Kalliiksi tuli Auerin juttu

Valtio joutuu maksamaan korvauksia 427500 + koppikorvaukset Auerille ja asianajalle. Syytäjä aikoo vielä valittaa tuomiosta. Eikö tuo syyttäjä akka osaa lopettaa veronmaksajien rahojen tuhlaamista. ILta - Sanomat
64344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Mutta paljon halvempi kuin hallituksen töppäilyt.

Äänestä

Toivottavasti syyttäjä valittaa ja saadaan rikollinen lopulta kiven sisään.

Äänestä
  • Mitäpä sekoilet? Sehän on jo tuomionsa istunut. Ei oöe lisää kakkua tulossa. Kyse on korvauksista väärästä tuomiosta.

    Äänestä

  • Saataisiinko psykopaattinen syyttelijätär itse kiven sisään rikoksistaan?

    Äänestä

  • Syyttäjä tässä on se joka pitäisi saada kiven sisään!!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitäpä sekoilet? Sehän on jo tuomionsa istunut. Ei oöe lisää kakkua tulossa. Kyse on korvauksista väärästä tuomiosta.

    Kyllä tuollainen taparikollinen joutaa istua pidempään.

    Äänestä

  • Syyttäjä sinne kiven sisään joutaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyllä tuollainen taparikollinen joutaa istua pidempään.

    Milläs todistat hänen olevan rikollinen? Eiköhän tuossa ole lähinnä ajojahti jota johtaa pakkomielteinen syyttäjä!!

    Äänestä

Valtiolla on hyvin velkarahaa.

Äänestä

Tähän joidenkin toisten syyllisyyden peittelyyn suotuun anonymiteettisuojaan, kun julkikerrottuna oli aloituksessa 2010 niin syyttäjäpuoli, puolustuspuoli, sekä tuomarit vapaamuurareita.

Äänestä
  • ON TULLUT MAKSAMAAN SUOMELLE TÄMÄ TODELLISTEN SYYLLISTEN ANONYMITEETTISUOJA MILJARDEJA EUROJA.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ON TULLUT MAKSAMAAN SUOMELLE TÄMÄ TODELLISTEN SYYLLISTEN ANONYMITEETTISUOJA MILJARDEJA EUROJA.

    Kymmenien tuhansien aineistosivuin ja oikeudenkäsittelypäivin oli helppoa arvioida, että todellisten syytettyjen määrä oli ainakin noin 100 henkilön verran - mitä sitten ovat todellisuudessa tehneetkään, kun jatkon oikeuskäsittelyn veto usean syyttäjän voimin valtakunnan syyttäjän virastosta tullut poliisirikosten tutkinnanjohtaja, ja tässä vaiheessa ilmaistiin, ettei edes Anneli Auer nähnyt mitään papereita - saanut siis tietää todellisia syyllisiä tai heidän tekojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ON TULLUT MAKSAMAAN SUOMELLE TÄMÄ TODELLISTEN SYYLLISTEN ANONYMITEETTISUOJA MILJARDEJA EUROJA.

    No ei nyt miljardeja. Mutta nämä leikataan sote-kuluista. Mitään vastuuta ei syyttäjällä ole ja tietenkin vie loppuun, kun oma liksa juoksee.

    Äänestä

  • Näkeehän sen nyt jokainen täyspäinen, että tässä jutussa on vikaa, vikaa, vikaa...

    Ja murhan oikeudenkäynti käytiin kaikki ne kuukaudet, kun koko Euroopan ilmatila suljettiin keväällä 2010, ja Suomen korkeimmat poliisivalvontaviranomaiset jäivät Turkkiin tuhkamottiin poliisiylijohtaja Paateron johdolla villisikajahtimatkallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Näkeehän sen nyt jokainen täyspäinen, että tässä jutussa on vikaa, vikaa, vikaa...

    Ja murhan oikeudenkäynti käytiin kaikki ne kuukaudet, kun koko Euroopan ilmatila suljettiin keväällä 2010, ja Suomen korkeimmat poliisivalvontaviranomaiset jäivät Turkkiin tuhkamottiin poliisiylijohtaja Paateron johdolla villisikajahtimatkallaan.

    Ja koko showssa vai yksi syytetty - tai kaksi - olihan hänellä kaverikin.

    En saanut koskaan selville, että milloin Anneli Auer oli poliisiksi valmistunut, että poliisirikostutkija oli hänen saagassaan syyttäjänä. Taisi syyttäjiä tuossa vaiheessa olla jo neljä kaikkiaan.

    Ja mitä taukeropuupäät näki ja ymmärsi ja kirjoitti - ONKO ANNELI AUER SYYLLINEN VAI SYYTÖN?!?!

    Ainoa asia mihin heidän aivonsa riitti. Ja tässä lukee rivi rumia sanoja jatkoksi.

    Äänestä

  • Vuodenvaihteessa 2008-2009 tappoivat itsensä myös poliisiylitarkastaja Välkki, Supon päällikkö Nevala ja poliisi-ylijohtaja Salminen noin 2 kk sisällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vuodenvaihteessa 2008-2009 tappoivat itsensä myös poliisiylitarkastaja Välkki, Supon päällikkö Nevala ja poliisi-ylijohtaja Salminen noin 2 kk sisällä.

    Yksi parhaista uutisista jota olen lukenut

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vuodenvaihteessa 2008-2009 tappoivat itsensä myös poliisiylitarkastaja Välkki, Supon päällikkö Nevala ja poliisi-ylijohtaja Salminen noin 2 kk sisällä.

    HAHHHAAHHHAAHHAAA! Tulivat järkiinsä

    Äänestä

Nyt tuli uusi tieto koppikorvaukset voivat nousta yli miljoonaan euroon.

Äänestä
  • Ihan vitun hyvä! Kyllä Anneli on ansainnut joka vitun sentin kärsittyään turhaan vankilassa. Mikään summa ei voi korvata menetettyä aikaa eikä tuhottua perhettä. Järkyttävä OIKEUSMURHA!!!!
    Onneksi emme ole USA, Kiina tai joku muu "parempi" oikeusvaltio... Anneli olis teloitettu jo aikaa sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ihan vitun hyvä! Kyllä Anneli on ansainnut joka vitun sentin kärsittyään turhaan vankilassa. Mikään summa ei voi korvata menetettyä aikaa eikä tuhottua perhettä. Järkyttävä OIKEUSMURHA!!!!
    Onneksi emme ole USA, Kiina tai joku muu "parempi" oikeusvaltio... Anneli olis teloitettu jo aikaa sitten.

    Hän oli kriisinäyttelijä - saman tyyppiset operaatiot oli joka Euroopan maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Hän oli kriisinäyttelijä - saman tyyppiset operaatiot oli joka Euroopan maassa.

    Kyllä hänelle varmasti on jo hyvin maksettu. Lopettakaa uskomasta.

    Äänestä

  • Koppikorvauksilla ei ylärajaa ja hyvä niin. Syyttäjät pitisi saada vastuuseen vääristä syytteistään.

    Äänestä

RAHAA SATAA ANNELIN LAARIIN!!! Ja niin pitääkin! SUOmaan "oikeuslaitos" on tuhonnut kokonaisen perheen elämän! Mikään korvaus ei riitä kattamaan heidän kärsimystään.
Oikeuslaitos on myös epäonnistunut löytämään viattoman Jukka Auerin murhaajaa.
VITTU MIKÄ HÄPEÄ! Oikeuslaitos ja poliisi tulisi lakkauttaa kun tulokset ovat tätä luokkaa.

Äänestä
  • Näin on... Luetun perusteella Steen Viktor Christensen pitäisi julistaa pyhimykseksi, tapettuaan syyttömiä tuhoavan oikeuslaitoksen kätyreitä Eirassa. Käyn vuosittain paskantamassa paikalla, jossa kaksi kyrpää tapasi luojansa. Juhlapäiväni paratiisissä nimeltään HELLsinki!

    Äänestä

  • Toivottavasti peritään niiltä kenelle tarjosi anonymiteetti suojan.

    Äänestä

Syyttäjä tuntuu olevan maailman tyhmimpiä ammatissaan. Jos ei ole todisteita, jotta jutun voisi kääntää, niin miksi jatkaa juttua? 🙄

Äänestä
  • Pitäähän sitä jotain tehdä palkkansa eteen. Helpointa on syytellä syyttömiä, koska niitä on taatusti enemmän!

    Äänestä

  • Peli oli kuulunut viheltää poikki jo ajat sitten, kun todisteet ei riitä niin silloin ne ei yksinkeraisesti riitä.

    Äänestä

Hei HALOO kuka tämä tuntematon murhaaja muka on? Hieman päättelykykyä.

Äänestä
  • Jotakin sellaista, että kesäkuussa 2012 oli uutisotsake "Nyt liikutaan vaarallisilla vesillä", kun kuudella lisäpöytäkirjalla todistettiin AA:n syyttömyys ja ne salattiin.

    Äänestä

Eihän tuo ole mitään verrattuna ukronatsien auttamiseen.
Kuten Purra sanoi niin TÄSSÄ KONKURSSISSA tällä ei ole suurta merkitystä.

Äänestä

UPEAA, HIENOA, MAHTAVAA? 29.4.2026


Onko sittenkin niin, että Orpon hallitus pystyy kellistämään taantumaan pyrkivän Suomen talouden alamäen? Että ennätystyöttömyys, ennätys velkaantuminen, ennätys pitkäaikaistyöttömyys, ennätysmäärä ylivelkaantuneita, ennätysmäärä konkursseja ja tuotantovälineiden ostoja ulkomaiseen omistukseen, ovat vain ”höttöä tai ajan vaahtoa” kovan teollisen ja kaupallisen perustan muotoutuessa ja ponnistaessa Suomen uuteen kukoistukseen, kunhan vielä uskomme osaamiseen, työhön ja ahkeruuden merkitykseen hyvinvoinnin uudelleenrakentajana? Orpon hallitus on tehnyt hyvää työtä!? Kenen ja keiden näkökulmista asioita ja päätöksiä tarkastellen?!


Se on todellakin mahdollinen tulevaisuus. Mutta se ei synny itsestään. Ihmisten osaamista, uskoa ja osallisuuksia kaikkien osalta on kyettävä nostamaan. Avainsana on osallistava yhteskunta- ja yrityskulttuuri. Jos nykyinen revirisointi-piilokartelli-korruptiomenetelmä ohjaa rikkaudet yksille ja ”luut” muille!? Tuet ja osallisuus markkinoista yksille tai harvainvallalle, muut ulos tai niitä ei päästetä markkinoille?! Miksi?


Kansanedustaja Keskisarja pitää ajoittain ansiokkaita ”herätyssaarnoja” eduskunnassa. Myös kaikkea ravistelevaa puhetta tarvitaan. Suomalainen konsensushakuisuus turruttaa helppoihin ajattelumalleihin ja tyypillisesti uskoo mielivallan oikeutukseen herroina päättää ja kansalaisten on seurattava kyselemättä ”suuren johtajan” näkemyksiä. On erityisen hienoa, että Suomessa, Orponkin komennossa, ollaan annettu ihmisten ilmaista mielipiteitään vapaasti. Sanan, uskonnon ja ilmaisun vapaus on ehdottoman tärkeä osa demokratiaa. Kuvaukset mm. Kristofferin maanlaista, joka vaikutti Suomessakin vielä ainakin 1700-luvulla ja osittain myös vielä 1800 -luvun loppupuolella, oli esim. kiroamisesta säädetty kuolemanrangaistus. Noitaoikeudenkäynnit olivat sinänsä typeryyden osoitus mielivallan käytössä oikeuslaitoksissa käräjäoikeuksissa ja hovioikeuksissakin. Lue esim. Valpuri Kynin tapaus.


Hallintokoneisto on aina kaikissa maissa tavalla tai toisella käyttänyt mutu-mielivaltaa perustelemattoman, omaan eriomaiseen riippumattomaan kunniaansa, kyseenalaistamaatoman riippumattomuuteensa, yhteiskunnan ylimpänä oikeudellisen vallan käyttäjänä. Se ei ole muuttunut, koska valta perustuu pohjimmiltaan vahvimman väkivallan oikeutukseen päättää mikä on totta ja oikein.


Tulevaisuutta kohti ollaan kuitenkin menossa. Ihmisten tietoisuutta voidaan ohjailla medioiden manipuloinnin kautta valikoitujen informaatiosisältöjen julkistamisissa ja toisten sensuroinneissa. Ihmisten valveutuneisuus internetaikakaudella ja medialukutaidon ja kriittisen reflektointikyvyn lisääntyessä lisääntyy ja kehittyy tulevaisuutta kohti yhä enenevässä määrin.


Nyt on tekoäly alkanut tulla osaksi oikeudellisiakin tarkasteluja ja validoinia. Se ei ole vielä paljon, mutta ehkä siitä seuraa lopulta kaksi tärkeää kehitystä. Ensinnäkin tietoisuus ja objektiivinen tieto voittaa mielivallan, ylimielisen kunniavallan keskittymän lisäämällä ja pakottamalla myös oikeuden todistamaan väitteensä ja esim. sosiologian tutkimusmenetelmiä käyttäen. (Oikeustiede kuuluu totuusväittämien verifioinnin suhteen mm. sosiologian tutkimusalaan.) Käykö lopulta niin, että myös vastaajan oikeusturvanormit syötetään teköälyyn ja tarkastetaan, että mutu-tuomioiden sijaan, vaaditaan myös vastaajan oikeusturvanormien noudattamista oikeusprosesseissa? Lait ja niiden tulkinta parhaimmillaan ei ehkä tulevaisuudessa ole alisteinen päättäjien omille ideologisille ja valitun kuvitellun, esim. eurooppalaisen liberaalidemokratian tai ylimielisen farisealaisen itsehyväisyyden aatteen vaikutuksille?


Suomi selviää. Mutta sivistyneen maan on hyvä pyrkiä kehittymään myös pois oikeusbarbarismista kohti rakentavampia, oikeamielisempiä ja positiivisiin lopputulemiin ihmisten maailmassa päätyviä oikeudellisia ja yhteiskunta -rakenteellisia ja funktionaalisia ratkaisuja. On ymmärrettävä myös päätösten seuraukset ja toimittava parhaan oikeuden ja hyvän lopputuleman saavuttamiseksi. On saavutettava ymmärtämiseen ja todelliseen oikeuteen nykyistä enemmän päätyviä ratkaisuja, Institutionaalisen -kunnianvalvonnan ja -palvonnan sijaan.


Jos instituution kunnia on totuutta ja oikeutta tärkeäpää, tiedämme jo etukäteen millaista ratkaisua tuomioistuimien päätöksissä rehdin ja oikeudenmukaisen oikeusprosessin sijaan voimme odottaa. Pelkoa ja mielivaltaa on aina voitu lisätä sopivia oikeusmurhan uhreja valiten. Siitä on historian kokemukset väärällään.

Äänestä
  • Sanan, uskonnon ja ilmaisun vapaus on ehdottoman tärkeä osa demokratiaa...
    Niin minäkin luulin kunnes aloin kirjoitella SUOMI24 sivuille. Vaan eipä olekaan!
    SENSUURI PYYHKII LÄHES KAIKEN!!!!!

    Äänestä

Auerin kiusaaminen päättyi! Oletko yhä sitä mieltä, että tuomioistuimien päätökset ovat aina oikeita? Ja ilkut tuomituille: ”Juu, vankilathan ovat täynnä syyttömiä.” Miten muiden väärin tuomittujen osalta käy? Ihmisten vuosia ja vuosikymmeniä kaltoin kohtelu oikeuslaitoksen toimesta on äärimmäisen ylimielistä, röyhkää ja törkeää laittomuutta ja mielivaltaa? Mistä nyt olet vahingoniloinen? Vuosikymmenien väärästä tuomiosta, väärästä leimaavasta stigmasta? Vai mistä? -Ja ketä ja mitä totuutta mediat …? Hyvyyttäänkö?

Into-Rikhard Rauhala 007

Äänestä

Kyllä siinä poltettu yhteiskunnan varoja surutta.
Montako oikeuskäsittelyä vielä nähdään?
Tuomarit tekee hyvää tiliä.
Jossain vaiheessa hämästytte miten toi akka luikertelee kerta toisensa jälkeen vapaaksi murhasta.
Hän tappoi miehensä sata varmasti. Vielä se kostautuu hänellekkin.
Normaali ihminen olisi jo musertunut tuollaisen taakan alla. Olisi nähty oikeudessa muitakin ilmeitä kuin tuo opeteltu virne
Psykopaatti pystyy tähän. Ei mitään liikutusta, surua tai muita tai eleitä. On kuin jähmettynyt jää patsas.

Äänestä
  • Jossain vaiheessa hämästytte miten toi akka luikertelee kerta toisensa jälkeen vapaaksi murhasta.
    Hän tappoi miehensä sata varmasti. Vielä se kostautuu hänellekkin.

    Todista toi, pelle , niin oot sankari!
    Syytön ansaitsee sata kertaa enemmän, kuin hänelle maksetaan turhasta istumisesta. Oikeusmurha on murhaa pahempi ja ketään ei laiteta syytteeseen, miettikääpä sitä...

    Äänestä

Mitä sitten? Kun ilmiselvästi syytöntä ihmistä jahdataan vuosikausia, osin vain siksi, että saadaan tyhmiä otsikoita tyhmiin lehtiin, joita kirjoittavat kaikista tyhmimmät ns toimittelijat, niin ei sitä pidäkään ilmaiseksi tehdä. Syyttömälle kuuluu maksaa, vaikka mikään raha ei korvaa sitä, mitä Auer on joutunut kokemaan.

Jos kerran oikein porukalla lähdetään syyttömän perään, niin rahat sitten mukaan ja turpa tukkoon, kun tulee maksun hetki.

Auerin tapaus osoitti, että suurin osa suomalaisista on tyhmiä pelkureita, täysin pskaa porukkaa, jolla ei tositilanteessa tee yhtään mitään. Roskaväkeä sen alimmassa mahdollisessa merkityksessä. Ulosteennuolijoita ja reppanoita.

Äänestä

Miksi pääsyyttäjiksi valitaan aina kaikkei höperöin ja asenteellisin vanhus?

Äänestä
  • Mielipiteellä ei ole arvoa, jos ei tiedä mistään mitään.

    Äänestä

LUKEKAA EDELTÄ MISTÄ ON KYSE!

Äänestä
  • Juu ette lue, kaikki totuudet lähti.

    Äänestä

Jotain tietoja jätettiin, kun neljä viestiä sensuroitiin, joten voi olla ettei kärryille pääse.

Äänestä
  • Ei, kyllä meni kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei, kyllä meni kaikki.

    Älä nyt, ei sentään ihan kaikki.

    Äänestä

Ai miten niin? Halvalla pääsee, kun laittaa viattomat ihmiset kiven sisään. Mä en istuis päivääkään alle 20000000 egee. Syytön on SYYTÖN, eikä kenenkään pitäisi myydä päivääkään elämästään MISTÄÄN HINNASTA

Äänestä
  • Perustuuhan koko kristinuskokin 45.000 eri kristinuskon eri seurakuntahaaralla koko maailmassa 2,4 miljardilla uskovalla äärettömän julmaan viattoman kuoliaaksi kiduttamiseen.

    Äänestä

Eikö vieläkään ole saatu Jukka S Laden murhaajaa selville. Kyllä on heikkoa selvittelyä. Kuka tämän on okein sössinyt.Eikö meillä ole ammattitaitoista porukkaa rikostutkijoissa.

Äänestä
  • Taisi käydä niin, että ensimmäisessä rikospaikka tutkinnassa sössittiin ja sotkettiin todisteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Taisi käydä niin, että ensimmäisessä rikospaikka tutkinnassa sössittiin ja sotkettiin todisteet.

    Se olikin erikoinen rikospaikka, kun kuollutta elvytettiin ja laitettiin tippa käteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Taisi käydä niin, että ensimmäisessä rikospaikka tutkinnassa sössittiin ja sotkettiin todisteet.

    Kuten aina Suomessa sössitään kun on jokin muunlainen tapaus kuin että ryyppyporukassa puukko heilui. Suomen poliisin taidot riittää vain tapauksiin joissa syyllinen istuu puukko kädessä uhrinsa vieressä.

    Äänestä

  • Ei, on vain pamppua pyöritteleviä ylimielisiä paskantallaajakyrpiä, joilla on poliiskortti taskussaan. Mulkut vain odottavat tilaisuuttaan murjoa viatonta kanssakulkijaa. Ammattitaito poliisina HAHAHAHAHAHAHAHAHA Saatanan päällepäsmääjät, jotka kuvittelevet sanansa olevan laki! Näinhän se ei mene.
    Olen lyhyen elämäni aikana kokenut useita kertoja POLIISIN ylilyönneistä. Aniharvoin todennut heidän "ammattitaidoistaan". Voima ei auta kun ÄLYÄ tarvitaan. KAIKKI KYTÄT ON KYRPIÄ!!! Väärä ammatinvalinta ala-asteelta lähtien!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kuten aina Suomessa sössitään kun on jokin muunlainen tapaus kuin että ryyppyporukassa puukko heilui. Suomen poliisin taidot riittää vain tapauksiin joissa syyllinen istuu puukko kädessä uhrinsa vieressä.

    Ei kukaan ole sössinyt. Yhteiskunnan rakenteet vain eivät olisi kestäneet totuutta. Kestääkö vieläkään?!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei kukaan ole sössinyt. Yhteiskunnan rakenteet vain eivät olisi kestäneet totuutta. Kestääkö vieläkään?!

    Ja kun ajatellaan, että Suomessa jo 1970-luvulla oli - kirjoitti maailman lehdistö - ensimmäinen housuton Aku Ankka show, niin Suomi on ollut hyvin edistyksellinen maa - rahoittihan CIA suomen lestadiolaisiakin Lapin Rovaniemen tutkimuksen mukaan.

    Äänestä

  • Oikeuden mukaan kaikkien käsittelyiden ja sekoilujen jälkeen lopputulos on että Jukka S Lahti murhasi itse itsensä. Koska ketään muuta murhaajaa ei paikalla ollut.

    Äänestä

Pikkurahoja siihen nähden mitä Ukrainaan syydetään.

Äänestä
  • Joko ne Unkarin takavarikoimat miljardit eurot ja miljoonat dollarit ja kullat, jotka ukrainalaisesta autosta takavarikoitiin, on palautettu Ukrainalle? Rahaa on niin, että lapioida voidaan.

    Äänestä

Meillä on rahaa. Antaa palaa vaan

Äänestä

Suomessa ei nykyään ole mahdollista tuomita naista rikoksistaan.

Äänestä

Menköön korvauksia vaikka miljardi.

Ei psykopaattijärjestelmä tajua virhettään, ellei sitä rangaista niin että sattuu.

Äänestä

Lopettakaa sen perheen esiin tulo jo julkisuudessa. Manipuloiva päänainen sekoittanut kakaroudensa päätin ajat sitten.

Äänestä

Kuka tutkii murha juttua? Murha ei vanhene koskaan.

Äänestä

Hallituksella on suunnitteilla koppikorvausten enimmäismäärän rajoittaminen.
Jos syyttäjä valittaa tästä Auerin jutusta, niin koppikirvausten rajoitukset ehtivät tulla voimaan ennen korvausvaatimuksen esittämistä valtiokonttorille.
Oikeuskäsittelyissä menee aikaa.
On myös mahdollista, että syyttäjä ei saa enää valitusoikeutta. Tätä asiaa on käsitelty nyt yhteensä neljä kertaa oikeusistuimissa.

Äänestä
  • Hallituksen tulisi keskittyä koppikorvausten alarajan nostoon.... ylärajaa ei tarvita

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valtio joutuu maksamaan korvauksia 427500 + koppikorvaukset Auerille ja asianajalle. Syytäjä aikoo vielä valittaa tuomiosta. Eikö tuo syyttäjä akka osaa lopettaa veronmaksajien rahojen tuhlaamista. ILta - Sanomat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu