Toiko kristinusko noitavainot sivutuotteena vai tarkoituksella?

Otsikko kertoo.
5126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Elikkä, oliko noitavainot vain harhaisten laumasielu kansalaisten syytä?

ap

Äänestä
  • juu en likkaa linkkii... mu mozilla varotti...

    ap

    Äänestä

  • jaan tähän nyt linkin: The 10 Worst Old Testament Verses by Dan Barker

    https://ffrf.org/fttoday/april-2016/articles-april-2016/the-10-worst-old-testament-verses/

    Selkeästi toi vastaajan linkki saattoi sisältää viruksen tai ohjasi muuten johonkin epäilyttävään, (ainakin mozilla sanoi), joten tässä tosiaankin linkki! :)

    Hyvin mielestäni avasivat tässä ja silmiä avaavalla tavalla, jotka kertoi SUORAAN versejä joita A: Iso osa kristityistä eivät tiedä tai, B: jotkut kristityt tietää mutta ignoraavat ja jatkavat uskomistaan. JOS ihminen on niin varma siitä että heidän "jumala" on niin hyvässä tarkoituksessa, niin minkä takia sanat: "Happy shall they be who take your little ones and dash them against the rock!” kuuluvat raamattuun jotka ilmeisesti on tarkoitettu myös lasten luettavaksi? Miksi tämän tyylisiä juttuja yritetään laimentaa selityksillä?

    ap

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    jaan tähän nyt linkin: The 10 Worst Old Testament Verses by Dan Barker

    https://ffrf.org/fttoday/april-2016/articles-april-2016/the-10-worst-old-testament-verses/

    Selkeästi toi vastaajan linkki saattoi sisältää viruksen tai ohjasi muuten johonkin epäilyttävään, (ainakin mozilla sanoi), joten tässä tosiaankin linkki! :)

    Hyvin mielestäni avasivat tässä ja silmiä avaavalla tavalla, jotka kertoi SUORAAN versejä joita A: Iso osa kristityistä eivät tiedä tai, B: jotkut kristityt tietää mutta ignoraavat ja jatkavat uskomistaan. JOS ihminen on niin varma siitä että heidän "jumala" on niin hyvässä tarkoituksessa, niin minkä takia sanat: "Happy shall they be who take your little ones and dash them against the rock!” kuuluvat raamattuun jotka ilmeisesti on tarkoitettu myös lasten luettavaksi? Miksi tämän tyylisiä juttuja yritetään laimentaa selityksillä?

    ap

    "Hyvin mielestäni avasivat tässä ja silmiä avaavalla tavalla, jotka kertoi SUORAAN versejä joita A: Iso osa kristityistä eivät tiedä tai, B: jotkut kristityt tietää mutta ignoraavat ja jatkavat uskomistaan. JOS ihminen on niin varma siitä että heidän "jumala" on niin hyvässä tarkoituksessa, niin minkä takia sanat: "Happy shall they be who take your little ones and dash them against the rock!” kuuluvat raamattuun jotka ilmeisesti on tarkoitettu myös lasten luettavaksi? Miksi tämän tyylisiä juttuja yritetään laimentaa selityksillä?"

    Lisään vielä:

    Saatte toki pitää uskontonne.... mutta, miettikäähän ystävät vähän että mikä KUMMA on sitten kun uskontonne vaatii harjoittamaan sitä muiden kustannuksella? Eikö uskonto joka kerran on riippumaton, niin olisi riippumaton follower countista?

    Siitä miettimään asioita omassa kotonaan.

    ap

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Otsikko kertoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu