Lopultakin oikeus voitti.
Nyt olisi aika lopettaa tuon asian vatvominen.
Voisivat osaamattomat myöntää, etteivät osanneet tutkia asioita ja viattomat on jätettävä nyt rauhaan.
En ikinä uskonut Annelin syyllistyneen mihinkään niistä, mistä häntä syytettiin.
Nyt olisi aika lopettaa tuon asian vatvominen.
Voisivat osaamattomat myöntää, etteivät osanneet tutkia asioita ja viattomat on jätettävä nyt rauhaan.
En ikinä uskonut Annelin syyllistyneen mihinkään niistä, mistä häntä syytettiin.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Varmaan syyttäjä tyhmänä taas valittaa oikeuteen, vaikka ei ole todisteita syyttää.
Miksei ole vastuuss, ja maksa?
Jos sen tekee, niin pitäisi se toimittaa maksamaan korvaukset syyttömien vankilatuomiosta.
Ihmetellä ja ihailla täytyy Auerin kestävyyttä, uskomatonta ryöpytystä kokenut.,Lehmänhermot tuolla naisella on.
Kyllä raha saa ihmisen kestämään kun tappaa ja saa vielä palkkion
Tuossa esimerkki median aivopesemästä. Uskoo sokeana ensimmäistä valhetta, ja roikkuu siinä vaikka todettu Syyttömäksi!
Oikeus on todennut vuosien mittaan sekä syylliseksi, että syyttömäksi. Sen takia se jää jokaisen kansalaisen omaan päättelykykyyn miten asia lopulta on.
Anneli Auer olisi saanut monessa maassa kuoleman tuomion.suomessa hänet palkitaan miljoona korvauksilla.siis kaikki perseaukiset naiset ottakaa oppia.
Kirjoittaa kohta ohjekirjan kuinka Murhaamalla tulee miljonääriksi.
Huh ja huh. Tästä uusi tapa ansaita, ei tarvitse lotota. Kuinka aikoinaan unohdettiin nopeasti ja kokonaan murha? Ehkä liian keveästi suhtauduttiin alusta alkaen murhan selvittelyyn? Helppo juttu varmaan. Ei viitsitty tehdä tutkimuksia aikoinaan tarkasti. Kaikkia kiinnosti murhan sijaan vain keskeisten ihmisten seksielämät. Väritetty seksi ja lasten osallisuus kerää takuuvarmasti yleensä ihmisten mielenkiinnon ja jättää muut sitä tärkeämmät huomiot pimentoon. Jopa täysin olematon seksi saadaan uskottavaksi ihmisten silmissä ja kuviteltua ja pimitettyä totuus. Pelkästään kuvitellullakin seksillä voidaan tehdä syylliseksi kaikkialla arkielämässäkin kenet halutaan. Tämä on pohjaton kaivo, josta ammentaa.
Auerin tapaus voipi olla, että oli tarkoitus tappaa joku muu kuin Auerin mies? Menivätkö ulkomailta tilatut tappajat väärään osoitteeseen tai jopa väärään kaupunkiin kun oli " hoono soomi"( vai onko Ulvila kylä? ) . Tai oliko kohde Auerin veli? Vai oliko joku poliitikko tai aktivisti tähtäimessä.
Selvisihän Olof Palmenkin jutussa lopulta että " arveltiin" että on ns poliittinen murha.
Rakkaat sukulaiset taitavat olla kateudesta vihreitä?
Ihmettelen, että eikö näitä sukulaisia syytetä nyt mistään, kun laittoivat lapset puhumaan höpöjä ja heidän äidilleen ja hänen silloiselle kumppanilleen seurasi siitä vankeustuomio, jonka ovat syyttöminä joutuneet kärdimään.
...siis kärsimään.
(korjaus edelliseen)
Liian vanhoja juttuja jo.
Kyllä on uskomaton juttu juonineen.
20 vuotta tuhlattu veronmaksajien rahaa tähänkin.
Huteralle pohjalle tärakennettuja perättömiä syytöksiä. Eivätkötajunneet syyttäjät, lapset kasvaa, ja totuus tulee ilmi?
Älä kuvittelekaan, että tämä show nyt päättyisi! Valitus hoviin, sieltä korkeimpaan oikeuteen, joka palauttaa jutun taas käräjäoikeuteen, jne.....
Tämä megashow tulee päätymään vielä Guinnesin ennätyskirjaan.
Mutta kuka murhasi Annelin miehen ja miten tutkinta edistyy tänään?
Tutkimusta pitäisi nyt tehostaa että tekijä saataisiin kiinni ja vastuuseen.
Siihen ei ole keskitytty, vain syyttömän tuomitsemiseen, olettaen totuus ei selviä?
Nyt se on selvinnyt, mutta oikean syyllisen etsiminen lie myöhäistä.
Niin sinä et mutta minäpä uskon että on syyllinen
Minäkin uskon, että Sinä olet syyllinen!
En ole viellä päättänyt mihin, mutta ei ole epäilystäkään, ettetkö olisi sitä tehnyt. Olen täysin varma.
Uskokoon se joka haluaa.Minä en usko.
Samoin. Utopistisiä oletuksia, kuvitelmia kaikki syytökset.
Onneksi Oikeus voitti!
Järkyttävää perheelleen, ja hnelle. Että elämänsä pilattiin syytöksin, leimaten ja turhaa rangaisten😩
Toivottavasti jatkossa otetaan huomioon myös lasten aivopesu todisteluissa, ettei vastaavaa enää tapahdu.
Surullinen tapaus kaikenkaikkiaan.
Olen miettinyt tuota asiaa. Pienet lapset eivät kykene vakhetelemaan siten , että kertomukset tapahtumista olisivat yksityiskohtineen yhdenmukaiset, jos on kuultu asinamukaisesti lapsia. Ja näin riippumatta mahdollisesta aivopesustakin.
Lapset oppivat heille kerrotut sadutkin ulkoa, joten niin tuossa kävy.
Valheissa oli järjettömiä tarinoita, jotka ei käytännössä mahdollisia. Niin vaan nekin todeksi oikeudessa taputeltiin. Järkyttävä vääryys.
Kyllä aikuinen " lapsi" muistaa ja osaa kertoa miten heitä on johdateltu. Lapsena eivät seurauksia ymmärtäneet.
Onneksi totuus tuli lopulta ilmi, kun lapset aikuistuivat.
Miten joku voikaan olla niin hölmö, että luullut lasten unohtavan kaiken.
Korvatkoon valtion oikeuslaitos,mitä kärsimystä aiheuttivat perheelle. Järkyttäviä ihmiskohtaloita.
Onko kenelläkään juolahtanut mieleen että missä se tappaja/murhaaja on? Näin pienessä maassa suurta huomioita saanut tapaus ja murhaajaa ei vain löydy?
On se kestänytkin.