"Sebastian Tynkkynen oli ainoa 14 suomalaismepistä, joka vastusti uutta suostumuksen puuttumiseen perustuvaa raiskauslakia."
Mitäs persut tähän? Mitäs Tynkkysen muumit tähän?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011974677.html
Mitäs persut tähän? Mitäs Tynkkysen muumit tähän?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011974677.html
Vastaukset 178
Vanhimmat
Jos suojaikä saadaan poistettua, niin yhteiskuntakin ymmärtää, ettei rakkaus katso ikää.
Eikä sukupuolta. Ainakaan Tynkkysen tapauksessa.
Persujen kieli on erikoinen sekoitus suomea ja persua.
Raiskauskin on muuttunut rakkaudeksi.
Persut on aina rikosten puolella.
VihervassudemariRKP aate on ulkoistanut pahan, hakee pahaa tekijän ulkopuolelta, ottaa vastuun pois sen tekijältä. Puolustaa pahaa, vaikkei pahan tekijä oikeastaan tarvitse puolustusta, teko on paha ja tekijä sen mukainen. Paha saa oikeutta, mutta ei rikoksen uhri.
Vihervassudemarit ovat kuskanneet ulkomaisia rikollisia, kansanmurhaajia, etsintäkuulutettuja, kurkunleikkaajia vaimonsa tappajia , terroristeja ulkomailta Suomeen oikeutta saamaan, nämä ovatkin saaneet oikeutta, mutta rikoksen uhrit ovat jääneet oikeutta vaille. Ikäänkuin Suomessa ei olisi rikollisuutta tarpeeksi, vihervassudemarit tuovat sitä Suomeen ulkomailta vastuuta pakoon ja suojaan Suomeen.
VihervassudemaritRKP halusivat rajat auki. Eli toivottibat tervetulleksi kansainvälisen rikollisuuden Suomeen ja kyllä sitä on tullutkin. Sitä saa mitä tilaa. Kunnon ihmiset pääsevät valvottujen rajojen läpi kyllä, mutta vihervassudemaritRKp halusivat ulkomaisen rikollisuuden Suomeen ja siitä nyt koko Suomi kärsii..
VihervassudeariRKP haluavat l lieviä rankaisuja rikollisille ja myös paljousalennuksia rikosten tekemisistä.
Tutustu ihminen kannattamiesi puolueiden toimintaan ja aatemaalmaan äläjkä ole sokko ja kirjoita täyttä potaskaa.
Eikös se ole juuri päinvastoin että rikollisia ei suomeen.
"Vihervassudemarit" on olleet hallituksessa ainoastaan 2019-2023. Eniten on kuskattu kokoomuksen, keskustan ja persujen hallituskausilla.
Hyvin huomaa.
Se on totta.
Se on faktaa.
Ja rikollisten puolesta.
Kerro miksi persulaiset itse roudaa niitä naisia ja miehiä ulkomailta? Omaan perheeseen!
Voitaisiinko esim. kansanedustaja Kaisa afrikkalaisine miehineen ja mulaattilapsuneen persujen toimesta lähettää miehen kotimaahan.
Tärkeää olisi ettei mitään korvauksia, eläkkeitä tai tukia sinneeikä muutenkaan ulkomaille maksettaisi.
Näin on.
Persut on rikollisten puolella ja rikolliset persujen puolella.
(Persut on vankiloissa istuvien rikollisten keskuudessa suosituin puolue)
Veeti 15v tarkkikselta🥰
Tynkkynen hyväksyy raiskaukset ja Halla-ahokin ainakin niissä tapauksissa, joissa ne kohdistuvat vihreisiin naisiin.
Raiskauskin on muuttunut rakkaudeksi.
Mamut on sen jo oivaltaneet ja ne haluaa rakastaa
suomalaisia naisia tulisesti. Mitä nyt muutama persu
aina sotkee asioita.
Sulla on sama lukihäiriö! Rakkaus ja raiskaus eivät ole sama san eivätkä etenkään asia! Kysypä äidiltäsi!
Persut on palauttaneet rikollisia eniten. Joku mitali olisi kyllä paikallaan.
Mikä EU:N nolla laki tuo on, aiemminko OLLUT sitten oletus että suostuttu on ? ainahan se jos rikos nimike raiskaus, päivän selvä ei suostumusta?
KOKO EU voi lakkauttaa, keinotekoisia "lakeja"! Hyvä tynkkynen, kerrankin..
Itse "herra raiskaaja" taisi ottaa nyt osumaa ja huolella.
---
”Aviovaimon raiskaus aiotaan muuttaa rangaistavaksi teoksi”, kirjoitti Helsingin Sanomat tammikuussa vuonna 1993. Siis 90-luvulla! Laki muuttui vuonna 1994, jolloin avioliitossa tapahtuneesta raiskauksesta tuli rikos.
---
Huomatkaa muuten, että persut perustettiin heti seuraavana vuonna 1995.
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008064411.html
Nyt aletaan olla persuuden ytimessä. Naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä. Siksipä nämä hallapersut tynkkysineen Kremiin ilosanomaa Suomessa levittävät.
Perseraiskaaja Putkonen, Perussuomalaiset
Sorry vaan...SDP oli putkosen puolue teon tehdessään.
Niin oli ja tuli lähtö persuihin niin kuin ahdistelija Rydmanille kokoomuksesta.
Monet asiat oli ennen toisin. Syntiäkin oli. Ja sairasta touhua. Rangaistavaa oli asiat, joita nykyään somessa touhuavat.
Mitään ei saa Eurostoliitossa enään tehdä.
Kommunismi on vienyt kansalaisilta oikeuden elämään.
Ja sitten ihmetellään miksi Suomi on tässä jamassa.
Persu harmittelee kun ei saa enää edes raiskata ja näkee taas miljoonia kommunisteja kaikkialla missä heitä ei ollenkaan ole.
Sitten nämä ääliöt vielä ihmettelevät miksi persujen kannatus vain laskee...
Igor 🥰🥰🥰❤️
Kun ei saa enää raiskatakaan miettii raiskaaja.
Kyllä persut on pimeitä.
Terve sulle punikkipösilö.
Ai perupösilökin heräsi ?
Taisi Sebille tapahtua nyt moka. Tuosta änkyröinnistä ei sada pistettäkään puolueelle, joka on profiloitunut olemaan huolissaan raiskauskulttuurin kehittymisestä.
Se voi olla kun persuissa aina kaikkea pitää vastustaa , kun tietää että se on tie hillotolpalle.
Moka koko homo.
Sebuhan kehittyy housuun paskojasta on tullut raiskaaja eiku rakkaustekijä onkohan sittenkään ihan terve?
Ei läheskään.
Sebastian ei koskaan kajoaisi naiseen.
Hieno "mies" 🙋🏻♂️
εつ▄█▀█🤤
Silläpä äänesti noin.
Taitaa olla feministin ehdotus ja jos se menee läpi,
niin pitää aina olla puolueeton todistaja mukana.
Nurmisen Kalvi-linjalle tulisi kysyntää.
Mamuja ei voisi vasikoida, luonnollisista syistä.
Nevöhööd. Kevyet mullat eniveis.
Onko Tynkkynen omaksunut Hakkaraisen tavat, siis että ei europarlamentissa tarvitse miettiä miksi siellä on, kunhan on vaan eri mieltä kuin kaikki muut suomalaiset ja nostaa fyrkat?
Kyllä on.
Persuthan rakastavat väkivaltaa, ja raiskaus on yksi sen muodoista.
Monet naiset fantasioivat väkisin ottamisesta.
Sitä saa mitä tilaa.
Taitaa Tynkkynenkin semmosesta tykätä?
En nyt sanoisi että monet, ja fantasiat on täysin eri asioita, kuin mitä oikeassa elämässä haluaa. Molemminpuolisessa suostumuksellisessa roolileikissä ei ole mitään väärää, mutta ei ketään voi kyselemättä mennä väkisin ottamaan.
Tuskin.
Se on raiskaus.
Jospa persut salaa unelmoivat tulevansa raiskatuiksi.
Ja raiskaavansa.
On siinä huoltiksen vessassa aikamoinen haju🙈
Se oli avoin suostuminen. Siitä ei tarvitse keskustella enää.
Tynkkynen on satusetä - arvostus sen mukaan.
Piti Eduskunnassa pitkän puheen Punahilkastakin🤣
Ja lisää satuilee Tiktokisa.
Joko Rydmanin juttu on ollut kärjillä?
Sofia vikitteli nuorta poikaa...
Sellainen on ehdottomasti tuomittavaa.
Kuvittelet…
Höpöhöpö.
Persujonnen salainen haave💦
Ei Epsteinikään mitään kysellyt !
Sääliksi käy sitä tyhmää naista joka erehtyy persun vaimoksi....
Olen samaa mieltä !
Vaikka aihe vakava onkin, naurattaa kun mustan miehen kanssa makaava persu vastustaa tuota. Kai asia koskee myös homoliittoja? Seba ottaa vastaan aina?
Ja mielellään ottaakin. Takaa.
Hyvin sanottu.
Persut ei tiedä oikeaa eikä väärää.
Miten se suostumus ilmaistaan ja jos ei ole varma ja tilanne päällä niin tapahtuuko raiskaus? Vaikka kumpikaan osapuoli ei näin koe. Eli onko meillä miljoonia raiskauspiilorikoksia jo jonossa?
Luulisi ainakin sellaisten asioiden olevan ymmärrettäviä, että huumaantuneita ei sovi raiskata tai jos toinen sanoo, että älä tai, että lopeta jne. Jos ei ole täystollo niin ymmärtää ja voi vaikka kysyä, että aletaanko sektata.
Naiselta saattaa mennä halut jos se haluaakin seks spontaanisti. Ja suostumuslain ideahan nimenomaan on se että naisen ei tarvitse sanoa ei. Myös hox ennen seksiä ilmaistu suostumus ei ole voimassa kuin sillä sekunnilla.
^ Tämä. Ei ole sen vaikeampaa. Useimmat ihmiset osaa kyllä lukea toisen elekieltä, että onko toinen kiinnostunut jatkamaan tilannetta pidemmälle. Jos toinenkin selkeästi näyttää olevan innoissaan, niin todennäköisesti on kiinnostunut jatkamaan pidemmälle, mutta jos vain sinä olet innoissaan ja toinen jähmettyy paikoilleen, niin silloin kannattaa perääntyä tilanteesta. Ja aina voi tosiaan kysyä, haluaako toinen sekstata, onko tämä ok tms.
No menee ehkä halut, jos toinen pyytää täyttämään jonkun suostumuslomakkeen siinä ennen sekstaamista, mutta tilannetajuisesti kysytty vaikka "haluatko panna?" ei niitä ainakaan itseltäni vie.
Mutta sitä ei saa kysyä kuin pari kertaa koska muuten menee seksuaalisen ahdistelun puolelle. Pykälät löytyy.
Persut toivat maahan tuhansia raiskaajia.
Aloitus on täynnä homofobiaa...!
Hyvä Tynkkynen, jollain sentään on järkeä päässä👍👍👍
Kun näin mustaa miestä ??
Mustaa suussa
No miksi sitten vihervasemmisto suojelee näitä raiskaajia ym. murhaajia?????????? Nämä olisi varmaa poistettu jo suomesta ulina alkoi vihervasemmistosta!!!!!. No suraavan kerran lähtee myös anarkisti samaan kyytii matun afrikkaan!! Pitäähän matulla tekemistä kotimatkan aikana, ettei tule aika pitkäksi.
Suomalaisia pölvästejäkään ei voi poistaa minnekään vaan kiinni jäätyään eitä elätetään vankiloissa veronmaksajien piikkiin. Moni veroista huutava ei käsitä sitäkään, kuinka kalliiksi se käy kun yleensä oikeistolaiset talousrikollisetkin saavat oikeudenkäynnit ja ylöspidon valtion kassasta. Viimeisimpänä miljonääri, Sveitsin veroparatiisissa asustelevan Jan Fazerin keissi, joka vaikuttaa taviksen mielestä törkeeltä.
Raiskaukset vapaaksi ajava Sebastian Tynkkynen on kyllä Perussuomalaisia eikä punikkeja
Perussuomalaisten Oula Lintula ajaa lapsipornon vapauttamista.
Ei suojele. Puhut paskaa.
Persu ei myönnä.
Se on monen perun kanta.
Oikeus tuomitsee raiskaajat.
Totta !
Aivan.
Kyllä ajaa.
Onhan tuo laki aiheellinen kun Ranskassa oli Gisèle Pélicotin tapaus.
Jyväskyläläinen opiskelijajärjestö Enne ry suunnittelee jakavansa mukinsuojia opiskelijatapahtumissa.
Taustalla on opiskelijoiden järjestöille ilmaisema huoli liittyen huumaustapauksiin ravintoloissa. Mukinsuojat toisivat opiskelijoille turvaa, kun juomaa olisi vaikeampaa myrkyttää.
"mukinsuojia"
Pullo missä kierrekorkki on turvallinen. Ja pullo koko ajan valvonnassa.
Eihän huumatun nainti ole ollut koskaan sallittua. Typerä rinnastus uppoaa tyhmään kansaan.
Se on sitä ”parempaa” persupolitiikkaa.
Paljonkohan ja kenen rahoilla tynkky maksoi kotkalaislehti Kymen Sanomien koko kannen tänään 30,4,2026 mainoksestaan??? Kertoo erittäin paljon kotkalaisen työväenliikkeen surkeasta alennustilasta, että moinen tyyppi tulee puhumaan K O T K A N T O R I L L E V A P P U N A !!!!!!
Kuvottaa jo nyt!!!! Miksei tynkky älynnyt pysytellä eduskunnassa lukemassa satukirjaa???
Saa paremmat liksat nyt.
Sebastian ja Perussuomalaiset vastustavat satavarmasti raiskauksia ja haluavat niistä jopa ankarammat tuomiot.
Mutta tuossa eräällä videolla Sebastian juuri erinomaisesti selvitti, mikä ongelma tällä jaetulla muutoksella olisi. Se helpottaa jälkikäteen kostamisen välineenä sen käyttämistä, että ei ole "kirjallista" lupaa lemmiskelylle.
Kannattaisi vähän muidenkin miettiä, mitä ollaan kannattamassa.
Huvittavaa jos luulet jonkun uskovan näitä selityksiä.
Tämä Sebastianin huomio on erittäin järkeenkäypä argumentti. Kannattaa yleensä ottaenkin pohtia asioiden syy- ja seuraussuhteita eikä mennä asioiden tilaa muuttamaan kevyin perustein.
Seksuaalinen hätätila ...
Tynkkynen tietysti puolustaa mamujen katuraiskauksiakin? Niissähän uros ottaa omansa?
Tynkkynen nimenomaan haluaa kovemmat tuomiot näille katuraiskaajille.
Mitä puolustamista rakkausteoissa on kevätterveisin perussuomalaiset
Vihervasemmisto ei koskaan ota mitään kantaa mamujen
tekemiin raiskauksiin, miksiköhän????
Vieraan vallan alla voi näytellä homoakin https://yle.fi/a/74-20223481
Ainakin Venäjän koulutusleirillä joutui valehtelemaan.
Pitäähän Tynkyllä olla oikeus nauttia omista palkkaamistaan "enkeleistä" koska tahansa vaikka ilman liukkaria tai sen kanssa.
Ja hyvin on nauttinutkin. Bergbomin korvatkin toimituksessa venyneet.
Jaxuhaleja vipuun ja vappuun https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8bed2b9e-711b-4f4c-be15-9631d5528623
Mitä siinä turhia kyselemään, vaan jolu suorana pykälään.
Mut onko aina se pano josta et saanutkaan rahaa raiskaus?
Aina kun et ole suostunut.
Helppohan teidän vassareiden on täällä huudella. Teillähän on niitä hippikokoontumisia, joissa ovesta sisään astuminen tarkoittaa "kyllä".
Älä puhu paskaa.vai ihanko olit mukana ?
Kyllä ne jäi 70luvulle mutta kivaa oli!
Halukkaathan saa keskenään yhtyä. Täysi-ikäiset. Suostumuksellisesti.
Vasuri tytöiltä sai aina kunhan muisti kehua Leniniä ja
vallankumousta.
Koska tulee seksikortti?.
Onko seksiluvat kunnossa?.
Onko molemmilla suostumus seksiin?.
Seksipoliisi tulee tarkistamaan.
Terveisin: -EU parlamentti.
En tiedä, miten vaikeaa on muille miehille tietää, haluaako nainen vai ei, mulla ei ole ollut sitä ongelmaa. Mutta mikä estää kysymästä, haluttaako? Jos ei esileikin jälkeen suorastaan kerjää, voi vaan katsoa peiliin.
Kieltäytymisen voi ilmoittaa myös taannehtivasti, vasta seuraavana aamuna.
Jokaisen on syytä kuvata ja äänittää kaikki seksiaktit, jotta oma oikeusturva toteutuu. Jokainen äännähdyskin seksin aikana voidaan toki tulkita EI-sanaksi...
tai vältellä akteja muiden kuin maksullisten naisten kanssa.
Bordellit pelastaa miehet, ammattilaistason palvelua, ei mitään lahnoja...
Lahnoja? No, ne ei ilmeisestikään ole halukkaita. Vetäydy heti ja pakene!
Perujen pitää aina olla erimieltä.
Persuissa sulka hattuun jos tukee raiskauksia
Voi pyhä yksinkertaisuus sentään. Minkähänlaista kaavaketta EU vaatii täytettäväksi ja maistraattiin rekisteröitäväksi ennen kuin yhdyntä perustuu sellaiseen suostumukseen, jota ei voi pyörtää viikko yhdynnän jälkeen.
Jos on niin avuton ja ymmärtämätön niin varmaan tarvitsee ohjeen tikkukirjaimin kirjoitettuna.
Ei ole mitään kaavakkeita
.
Ei minkäänlaista. Mutta toki persun kannattaa tuollainen paperi täyttää kahden todistajan allekirjoituksella, jos meinaa vaan tökätä.
No, milläpä sen suostumuksen todistat? Kuvaatko koko tapahtuman salaa videolle?
Persuille naisten huonosti kohtelu on tapa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008897385.html
Poliisikin kritisoi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010713936.html
Eipä sitä vasukkivatipää ymmärrä.
Rybot ovat tässäkin ketjussa persuja haukkumassa.
Onko aloittajalla hiukan tylsää kun ei ole lukenut tynkkysen perusteluita asiasta ollenkaan vaan tehtailee aloituksia jatkuvasti voidakseen nillittää?
Ei demarit ossa lukea
Luin:“Ihmisten välinen rakkaus ei tapahdu oikeudellisessa kehikossa.”
Se oli lukenut väärin. Kyse oli raiskauksesta. Väkivallasta.
Ei sillä ole mitään tekemistä rakkauden kanssa.
Jolla kuitenkin pääsääntöisesti on montakin oikeudellista kehystä Suomessa.
Eikä persu näemmä edes kirjoittaa.
Eukko otti nukkuessani vehkeeni ja imi sitä. Ei kysynyt lupaa. Lähden nyt nostamaan syytteen raiskauksesta.
Luulen että oikeuslaitos tulee ruuhkaitumaan. Miten jos molemmat aviopuolisot väittää että toinen raiskasi? Tuleeko tuomio molemmille vai onko vasemmistodemla oikeus aina naisen puolella?
Aina voi vaihtaa sukupuolensa vaikka juustohöyläksi, niin
siinä on oikeudella selvittämistä millä rikos on tehty.
Hienosti tehty natsi-unioni, hienosti tehty. Laillistivat juuri kiristys seksin, maksa tai ilmoitan sinun raiskanneen minut, tosi hienosti tehty. Taisi Sebastian olla ainut joka ajatteli. Tähän loppuun yksi kysymys, nyt kun seksi ja mukulat on pois pöydältä, mihinkä me miehet naisia tarvitaan elämissämme? Vaihtakoot itse renkaansa, ja korjatkoon itse autonsa ja tyhjätköön itse paskakaivonsa.
Perdut hurraa hulluna !
Minä en vastusta SDP:tä, en myöskään äänestä SDP:tä, enää.
Äänestä Ristuspuoluetta.
Tynkkysen mielestä ei tarvitse olla myönteistä suhtautumista jos haluaa panna jotakuta, persu logiikkaa. Sama kun tynkkysen mielestä ruskea ei saa olla uusi valkea mutta oma puoliso on ruskea.
Tirsk 🤣👍
Oikeuslaitos antaa raiskauksissa tuomioon alennuksia jos olet ns sarja sellinen . Joten miksi paheksuisimme onhan oikeus se mihin luotetaan ? vai onko ?
Näkkööhän sen tyräpenkkysen naamasta mikä älykkyyden taso on.
Housuunpaskojakin vielä.
Jännä juttu miten persuhomojen mielestä saa raiskata. Onkohan se jotenkin kivempaa?
Onko laittaa linkkiä.
Kysy mamuilta.
https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/683795471_122134464753017035_8709077844708133081_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=e06c5d&_nc_ohc=1r5uQU-Fy3sQ7kNvwFrkYoC&_nc_oc=AdonRFdwsMfL9WDON9i2v_rq8wxde8XRJ1jGoJfpZdZy_mFmd5xMTHZD5-2aXAxS5ws&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-hel3-1.xx&_nc_gid=nRJOJfCpg3rDxQnE-dtPjw&_nc_ss=7b2a8&oh=00_Af6DHEvu7308dil7YQLf7AgOS_IovMfax2fR3r8Q8PUuTw&oe=69FA9593
Persujen linkkejä ei kannata kenenkään availla!
Veikkaan, että tuon linkin takana on joku meemi persuista, joka todistaa räyhävasemmistolaisen meemipeikon mt-ongelmat.
Tietenkin hahmotat eron raiskauksen hyväksymisen ja lakimuutoksen vastustamisen välillä, vai etkö sittenkään hahmota? Ethän oikeasti ole niin toIIo, että otat klikkiotsikot kirjaimellisesti? Ethän? Pliis!
☝️🙄
Salainen agentti persu Tynkkynen on ylivoimaisesti huonoin ja maallemme haitallisin meppi mitä meillä koskaan on ollut. Voittaa siinä jopa persu Hakkaraisen. Hakkarainen sentään ymmärsi olla tekemättä yhtään mitään mutta tämä Tynkkynen ei.
Kun taas pahin oli Sanna Marin, lisään äskeiseeni
Tynkkyselle heilahtaa pian häkki ja kaikille muillekin hulluille persuille!
Emme elä kommunismissa.
Ja tuostako vetäisit noin vain tuollaisen johtopäätöksen ja julkaisit vielä sen!!!
Suomi24 on sairaiden kanava mihin purkaa mielenpatoutumia.
Hyvä että on suomi24 onnen tyhmpyynyydereiden kuanova.
Vasirien äo on erittäin alhainen. Ei kukaan raiskauksia kannata mutta nyt on kysymys siitä että jokaista parittelua ennen tulee jatkossa saada sanallinen tai kirjallinrn hyväksyntä molemmislta osapuolilta. Lisäksi jos kesken parittelua ei enää haluakkaan niin sitten oikeudessa käsitellään loppuiko yhdyntä välittömästi vai kestikö esim sekunnin liian pitkään. Nyt kun esim asunnossa ei ole todistajia missä parittelu tapahtui niin jokainen voi syyttää toista osapuolta aina raiskauksesta ja oileus sitten arvioi kumpi valejtelee jos molemmat osapuolet syyttää toista. Eu haluaa tälläisen lain ja sai ja ilmeisesti tynkkynen halusi että mietitään vielä lakia sillä oikeusistuimet tulevat pullistelemaan oikeudenkäyntejä. Nykylaki siis mahdollistaa kaikille raiskaussyytteen ei sanan jälkeen. Nythän edes sopimuspaperi ei varmista että välttyy raiskaussyytteistä jos toinen osapuoli haluaa esim rahaa kiristäen raiskauksella jota ei voi todentaa.
Oikeusoppineet voisi miettiä turvallisen tavan mennä vällyjen alle eli joku sopimuspaperi jonka voi tulostaa ja joka sitoo tai valvova viranomainen jonka voi tilata paikalle ja joka esim dokumentoi parittelun js antaa kopion osapuolille.
Jälleen äärivasemmisto vääristelee ja valehtelee kuten aina. Tynkkynen on jälleen oikeassa kun ei halua rikollisten aloittavan raiskaussyyte tehtailua uuden lain sen mahdollistaessa.
näitä suostumus oltava kirjallisena tai se on aina raiskaus lakeja?
raiskauden määritelmä muutenkin vanhentunut aikaan ennen tasa-arvoa. Kun ei saa syrkiä sukupuolen perusteella ois opoistettava siitin kohta laista. Jotta nainenkin ilman munaa voisi saada tuomion raiskauksesta jos miestä ei huvittanutkaan seuraavana päivänä.
Ylipäätänsä ois oltava fyysisisä todisteita väkivallasta ja että just nainen tai mies olisi lyönyt tai muuten raapinut tai jotain. Potku munillekkin olisi aina raiskaus.
Sitä kun oikein kunnolla nai, niin siinä ei munakaan ole kun tiellä.
no sehän on normaalia Tynkkystä nyt sitten tiedätte ketä äänestät
Naama punaisena vihervasuvössykkä kirjoittelee toistuvasti vihaa ja valheitaan
Aloittajalla valhe otsikossa.
Todellisuudessa Tynkkynen vastustaa raiskauksia. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia.
Linkkaamassaan jutussakin oli Sebastianin todellisia syitä vastustamiselle
ja enemmän avaa asiaa esim podcastissa https://youtu.be/HxY1lj1Gpuk?si=FaazaCLyl3Ma5OSi
Suomessa on JO laki, äänestys ei vaikuta siihen.
Riittääkö Suomessa että ei ilmaise suostumusta vai täytyykö olla jopa vastentahtoinen?
Miten tuon oletatte vaikuttaa raiskauksiin?
Nytkin raiskaajat väittävät, että oli suostumus/ yhteisymmärrys. Sitten vaan väittävät kuulleensa kyllä sanan.
"Yksi mepeistä asettui lakimuutosta vastaan. Sebastian Tynkkynen sanoo viestipalvelu X:ssä videolla, ettei halua epäselvää lainsäädäntöä, joka vie kansalaisilta oikeusvarmuuden.
Tynkkynen näkee ongelman siinä, että seksin yhteydessä vaaditaan selkeää kyllä-sanaa.
Hän sanoo, ettei ihmisten rakkauselämä todellisuudessa pyöri oikeudellisessa lupakehikossa. Hän näkee suostumuksen syntyvän siitä, kun yhteisymmärryksessä tilanteiden annetaan edetä pidemmälle.
– Ja sitten erikseen sanotaan ei, jos ei enää haluakaan. Ei ole kyllä-lomakkeita tai juridisia kyllä-lauseita, että saat luvan harrastaa seksiä kanssani, hän sanoo.
– Nämä luparituaalit me jätämme vasemmistolaisiin lemmenleikkeihin."
EU parlamentti vain hyvesignaloi koska ei säätänyt direktiiviä asiasta. Suositusta ei tarvitse viedä kansalliseen lainsäädäntöön.