Mielestäni tilanne Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainassa on kehittymässä siihen suuntaan, ettei sotiminen ole Venäjälle kannattavaa juuri millään mittarilla. Ukrainan aseistus on muuttumassa yhä ulottuvammaksi ja taloudellisia tappioita Venäjälle aiheuttavaksi siinä mitassa, että talouden romahduksesta aletaan puhua. Juuri oli uutisia Ukrainan iskusta Uralin suunnalle öljyteollisuuskohteeseen.
Vaan kääntöpuolella on sitten Putinin henkilökohtainen tilanne, joka saattaa vaatia sotimista, että hän pysyisi vallassa eikä joutuisi vaikkapa Haagiin. Tätä omaa tilaansa kansalaisten silmissä Putin voi kohentaa puheillaan, joissa korostetaan Ukraiann muodostamaa uhkaa yms. Ja onhan se Ukrainan muodostama uhka oikeastikin kasvanut, kun sen aseiden ulottuvuus on parantunut, mutta tuskinpa Ukraina lähtisi sotimaan Venäjää vastaan, jos se saisi solmittavassa rauhassa pitää omat maansa.
Ehkä on vielä hyvä mainita, etteivät venäläiset sotilaat ole kovin arvokkaita, niin että niiden menetys olisi Venäjälle erityisen epäkannattavaa. Ongelma on pikemminkin Putinilla siinä, että yleinen liikekannallepano söisi uskottavuutta erikoisoperaation rajallisuudesta ja hänen taustajoukotkin alkaisivat epäillä sotimisen kannattavuutta. Sitten ilman liikekannallepanoa Venäjän sotilaat alkavat huveta rintamalla ja sehän taas lisää sotilaallisen tappion mahdollisuutta.
Vaan kääntöpuolella on sitten Putinin henkilökohtainen tilanne, joka saattaa vaatia sotimista, että hän pysyisi vallassa eikä joutuisi vaikkapa Haagiin. Tätä omaa tilaansa kansalaisten silmissä Putin voi kohentaa puheillaan, joissa korostetaan Ukraiann muodostamaa uhkaa yms. Ja onhan se Ukrainan muodostama uhka oikeastikin kasvanut, kun sen aseiden ulottuvuus on parantunut, mutta tuskinpa Ukraina lähtisi sotimaan Venäjää vastaan, jos se saisi solmittavassa rauhassa pitää omat maansa.
Ehkä on vielä hyvä mainita, etteivät venäläiset sotilaat ole kovin arvokkaita, niin että niiden menetys olisi Venäjälle erityisen epäkannattavaa. Ongelma on pikemminkin Putinilla siinä, että yleinen liikekannallepano söisi uskottavuutta erikoisoperaation rajallisuudesta ja hänen taustajoukotkin alkaisivat epäillä sotimisen kannattavuutta. Sitten ilman liikekannallepanoa Venäjän sotilaat alkavat huveta rintamalla ja sehän taas lisää sotilaallisen tappion mahdollisuutta.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Miettikää sitä jos joku natsi ajaisi stubbin pakoon suomesta ja julistautuisi pressaksi ja alkaisi sota natsisuomi venäjä, kuten natsiukraina venäjä????
Miksi Venäjä hyökkäisi natsisuomeen? Olisiko sillä siihen jokin kansainvälinen oikeus fasitivaltiona?
fasitivaltiona po. fasistivaltiona
Ei tuo kuvaamasi toiminta, jota PutinVenäjällä on aktiivisesti tehnyt, mene vielä läpi Suomessa!
9-51
Punaisia vastaan lahkot tekevät salaliiton,
Tuli, vesi, teräs, rauhan kautta köysi heikkenevät:
Kuolemassa ne, jotka juonittavat, paitsi se,
joka ennen kaikkea turmelee maailman.
Putin ei voi peräytyä. Venäläiset ja ukrainalaiset kärsivät. Ratkaisu saattaa syntyä talousromahduksen kautta.
Sodan häviää se osapuoli, jolta loppuvat ensiksi miehet. Koska Venäjällä asukasluku on yli 100 miljoonaa suurempi, niin todennäköisesti miehet loppuvat ensiksi Ukrainalta.
Älä jauha mitään hitsaripaskaa.....Venäjä on hävinnyt jo sodan ja ukkoa tulee venäjältä kuolemaan vielä massoittain...
Tuskin venäläiset niin huonoja ovat. Onhan Suomen sankarihautausmaillakin 96.000 laattaa, tai ristiä.
Voitonpäivän paraatiin vaan terveisiä Ukrainasta ja muutama ilotulite sinne niin näkee mitä tapahtuu.Pistäisi vähän pakkaa sekaisin ja piippalakeille verenkiertoa paremmaksi jospa kierto yltäisi silloin puttepossun pääkoppaakin.
Siis mitä ei todellakaan ole päinvastoin koko mailma aseistaa ukrainaa mutta ei voita koskaan Venäjää ja hyvä niin
Flamingo-täysosuma tiiviinä marssiviin paraatijoukkoihin,
Katsojat saisivat säilyä hengissäkin.
Viime aikoina Venäjä on menettänyt viisi sotilasta jokaista Ukrainan sotilasta kohti. Nykyinen hyökkäyssota on todella kuluttavaa, kun kaikki ovat "näkyvillä" ja dronet operoivat laajalla alueella. Puolustajan on helpompaa.
Saattavat Venäjältä ukot loppua ennen.
Viimeksi Venäjä on hävinnyt sodan 1600 luvulla Ruotsille.
"koko mailma aseistaa ukrainaa"
Suurin osa maista ei aseista kumpaakaan, mutta Pohjois-Korea, Iran varustavat Venäjää aivan avoimesti, sekä Kiina muutaman muun valtion, kuten Kazakstanin kanssa vähän vähemmän avoimesti.
Venäjän tulee häviämään.
Kuinka moni näistä miljoonista venäläismiehistä on Putinin kanssa samaa mieltä, että lisää maata tarvitaan!
Sergei 💋🥰🥰
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011976912.html
Permissäkin palaa. Ei kait se ihan ilmaista ole Venäjällekään?
Roskalehtiä ei lueta - kannattaa vain itse lueskella ja nauttia - meitä ei propa kiinnosta.
Igor 🥰🥰🥰💋
Tuo on sinun mielipide, Putin on taas eri mieltä sinun kanssa ja Putinin mielipide ratkaisee enemmän kuin sinun mielipide siitä, että jatkuuko sota va ei.
No, aloittajanahan minun mielipiteeni oli, että Putinin mielestä kannattaa sotia, joten emmekö olekin samaa mieltä? Se on toki totta, ettei minun mielipiteeni vaikuta Venäjän poliittisiin ratkaisuihin, mutta tässähän oli lähinnä tarkoitus avata keskustelua ja tutkailla, mitä mieltä muut tällä foorumilla ovat.
Suomalaiset päät on niin hyvin pesuaineella kyllästetty ettei Suomi-Venäjä maaottelua voida enää välttää.
Mielipiteeni on johtanut omaisuuteni myyntiin ja muuttoon pois. Puolessavälissä suunnitelmaa olen.
ODESSA JA HARKOVA OVAT KOHTA VENÄJÄN HALUSSA - OLISIKO NATSIHALLINNON JO AIKA NOSTAA VALKOINEN LIPPU EHDOITTA...kyllä !
https://www.youtube.com/watch?v=dAuA8Tid9Yw
Noin voi hyvinnii käyä!
Tuskin käy, eikä käykään. Venäjän eteneminen on miltei pysähtynyt ja silti tappiot kasvavat päivä päivältä.
Konstantin 🥰🥰🥰💋
Kannattaako EU:n jatkaa sodan pitkittämistä rahoittamalla tätä aivotonta toimintaa.
EU kannattaa ihmisten lahtaamista kuten oli myös mukana kannattamassa tappamista koronaruiskeilla muitten mukana...sairas maailma, eikös vaan?
No koronasalaliitto tästä vielä puuttuikin.
Niin mikä on totta mutta sota ei ole koskaan oikein
Nythän tilanne kääntyy ja lisää vaan paukkuja ukrainalle ja vaatia venäjän kokonaan vetäytymistä , ei myönnytyksiä , silloin on puten pää lankulla .
Kohta nuket lentelee Ukrainan puolelle jos tilanne menee Venäjällä kovin huonoksi, tosin ei ole menossa edes. Tiedot kaatuneista, puolin ja toisin on kovasti liioiteltuja. Hyvä esimerkki juuri tänään kun ilta mediat kertoili että Pohjois-Korealaisia kuoli Kurskin vapauttamisessa 6000 vaikka oikea tutkittu ja vahvistettu luku onkin 2200, tästäkin oli artikkeli tällä viikolla...mutta ei Suomen mediassa! Myös taloudesta puhutaan mediassa puuta heinää, öljun hinta nyt 120$ joten Venäjälle sataa tuloja moninkertaisesti mitä Ukraina saa 90 miljardia, siihen päälle kaikki muut tulot raaka-aienista, kaasusta, maataloudesta ym ym. Kultaakin myytiin juuri 22 tonnia...
Tarkat tiedot tulevat, jos tulevat, sodan jälkeen. Tappioluvuissa myös menevät helposti sekaisin tappiot ja kaatuneet, jos edellisissä on mukana haavoittuneetkin.
Öljyynhän Ukraina on viime aikoina paljon iskenytkin, joten Venäjällä on varmaan ongelmia myydä öljyään, viakka Ukraina sen hintaa onkin ollut nostamassa. Eikä Putin saa rahalla kovin helposti miehistövajetta paikattua. Ukrainalle taas 90 miljardia on jo isohko summa, että kyllä siinä taas jotain lentää Moskovaankin. Jännä juttu, jos lentäisi jo voitonpäivänä.
Eu antaa rahaa jota ei ole
Rahalla ostetaan Usasta aseita joita ei ole
Aseet menee Ukrainan sotilaille joita ei juurikaan ole.
Mahtavaa tulevaisuutta kaikille.
Vladimir 🥰🥰🥰💋
On täysin selvää, että Venäjän olisi kannattanut koettaa pitää yllä rauhaa Ukrainan kanssa. Se olisi voinut jo alunperin koettaa hoitaa asiaa vaikkapa vain olemalla hyvä naapuri ja toimimalla niin, että ei olisi uhka Ukrainalle.
Se vain ei sopinut Putinille. Hän haluaa ehdottomasti määrätä Ukrainan asioista ja rakentaa Neuvostoliittoa uudelleen. Hän ei myöskään missään tapauksessa kestä ajatusta siitä, että Ukraina liberalisoituisi, demokratisoituisi saati varsinkaan vaurastuisi. Jos Ukrainalla alkaisi mennä liian hyvin, myös Venäjällä alkaisi nousta esiin hankalia kysymyksiä.
Jos USA ja Eurooppa olisivat alun alkaen tukeneet Ukrainaa kunnolla, Venäjä olisi jo alussa kärsinyt selkeän tappion. Sen menetykset olisivat olleet murskaavat. Esimerkiksi sen sodan alussa pitkään jumissa olleen kymmenien kilometrien mittaisen venäläiskolonnan tuhoaminen olisi romuttanut Venäjän kyvyn käydä sotaa. Ukrainalla vain ei ollut välineitä. Nyt olisi.
Putin ei lopeta sotaa, ellei koe voivansa väittää voittaneensa. Se on selvää.
Venäjä haluaa olla suurvalta ja päättää naapuriensa asioista. Siitä tässä kaikessa on kyse. Venäläiset itsekin kuvittelevat olevansa ainutlaatuisia ja ylivertaisia muihin nähden. Eivät kaikki, mutta riittävän moni äkkirikastunut tai äkkirikastuneen jälkeläinen on käyttäytynyt ulkomailla todella moukkamaisesti.
Kun Putin ja hänen toimiensa mahdollistaja Trump katoavat, maailma on paljon parempi paikka.
Valehtelun ja varastamisen suurvalta.
Ikävä kyllä.