Voiko tyhmempää metsän hakkuumenetelmää olla? Ensin avohakataan eli käytännössä raiskataan koko metsä.Sitten istutetaan kalliit taimet,yleensä mäntyä,jotka hirvet syö pilalle. Sitten alkaa valitus,että vittu hirvet söi taimet.....Ei syyllinen ole hirvi,vaan se tyhmä avohakkaaja.Kyllä ihmisetkin menevät ilmaiseen seisovaan pöytään mielellään syömään,vai olenko väärässä?Metsiä saa ja pitääkin hakata,mutta tuo kusipäinen raiskaus ei mene kaaliin....Metsäkanalinnut häviävät kovaa vauhtia ja luonnon moninaisuus kärsii .Itse olen Suomen Pystykorvamies metsästäjä.Olen vuosia seurannut tätä lunnon tuhoamista.Jatkuvakasvatus olisi hyvä vaihtoehto raiskaamiseen.Silloin olisi riistaa ,sieniä,marjoja ja mukavan näköinen hieno metsä!Pitkällä aikavälillä jatkuvakasvatus tuo myös paremman tuoton metsän omistajille.Mutta ahnehan haluaa heti ja nyt kaiken........
Metsän avohakkuu(lue: raiskaus)
Anonyymi-ap
1123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olet väärässä tai oikeassa, mutta miksi jälleen sama asia kopioitu uudeksi aloitukseksi. Onko piipertäjillä jokin pisteytys siitä ketkä tekee aloituksia tästä samasta aiheesta? Kansantaloudesta ei sanaakaan yhdessäkään kopiossa.