Infernalismi ja annihilationismi perustuvat sille, että korkeimpana auktoriteettina pidetään "Raamattua" tai "Raamatun ilmoitusta".
Tämän "ilmoituksen" sitten itse kukin parsii kasaan mieleisistään jakeista, koskapa "Raamattu" ei ole elävä Persoona, joka osaisi kertoa, mikä sen sanomassa on kaikkein tärkeintä.
Niinpä tämä tavattoman nöyrältä ja hengelliseltä kuulostava fraasi "Raamatun ilmoitus" tekeekin ihmisestä itsestään Raamatun yläpuolisen auktoriteetin, koskapa ihmisen on itse poimittava Raamatun 30 000 jakeesta ne jakeet, jotka hän "Raamatun ilmoitukseksi" määrittelee.
Tämä on erinomainen esimerkki itseluottamuksesta ja itseriittoisuudesta, joka verhoutuu nöyryyteen - ihminen kuvittelee alistuvansa Raamatun auktoriteetin alle samalla kun hän itse MÄÄRITTELEE tuon auktoriteetin sisällön. Ihminen ts. palvoo omaa ymmärrystään - omaa Raamatun tulkintaansa.
Tosiasia on kuitenkin se, että koska me emme ole tietokoneita emmekä tekoälyohjelmia, jokaisen meidän Raamatun "ilmoituksemme" muodostuu viime kädessä ehkä 20-50 jakeesta. Nuo 20-50 jaetta ovat ne, joista me pidämme kiinni, ja niihin vetoamalla me selitämme Raamatun "ilmoituksen" - niihin vetoamalla ME SELITÄMME KAIKEN MUUN RAAMATUSSA.
Jokainen meistä toimii näin. Se, joka ei tunnusta tätä omalla kohdallaan, on joko epärehellinen tai ymmärtämätön tai molempia.
Jokainen siteeraa YHÄ UUDESTAAN omia mielijakeitaan ja selittää siteeksi jotain, millä perustelee noiden mielijakeittensa "paremmuuden". Ja samalla paljastuu se, että KENELLEKÄÄN MEISTÄ EI RAAMATTU KOKONAISUUDESSAAN OLE YLIN AUKTORITEETTI vaan juuri ne jakeet, joita me yhä uudestaan loputtomiin hoemme.
Jos ihmiset uskaltaisivat olla lapsenmielisen rehellisiä, jokainen sanoisi vuorollaan: "Nämä MINUN jakeeni hakkaavat nuo SINUN jakeesi!"
Eli: Raamattuun uskovat pieksävät toisiaan RAAMATUN JAKEILLA samalla kun KAIKKI väittävät uskovansa - RAAMATTUUN.
---
Jokainen kristititty tunnustaa Jeesuksen Raamatun keskushenkilöksi.
Selkein jakolinja Jeesuksen Persoonan tulkinnassa tulee tässä: painotanko evankeliumikertomuksia (jotka keskittyvät 95-prosenttisesti Jeesukseen hänen "lihansa päivinä" ja päättyvät pääsiäiskuvaukseen ja ylösnousemukseen) vaiko esim. Paavalin kirjeitä, joiden tarinallinen ja sisällöllinen LÄHTÖKOHTA on Jeesuksen ristiinnaulitseminen, ylösnousemus ja taivaaseen astuminen? Paavali kun EI KERTAAKAAN KÄSITTELE JEESUKSEN ELÄMÄÄ JA HÄNEN SAARNOJAAN. Paavalille Jeesus on RISTIINNAULITTU ja ylösnoussut Jeesus ja siis ennen kaikkea RISTIINNAULITTU Jeesus.
Mihin pakanakristityn kannattaisi Raamatun luvussaan sitten keskittyä?
No tietenkin pakanoiden APOSTOLIN kirjoituksiin, koskapa APOSTOLI oli ja on Herran Jeesuksen täysivaltainen edustaja maan päällä.
Jos PAKANOIDEN APOSTOLI ilmoittaa päättäneensä olla tuntematta MITÄÄN MUUTA kuin Jeesuksen ja hänet ristiinnaulittuna, silloin se, joka ei noudata hänen esimerkkiään, ei kunnioita häntä APOSTOLINA vaan katsoo olevansa joko Paavalin veroinen tai hänen yläpuolellaan.
Jos ja kun minä pakanakristittynä pidän Paavalia apostolinani, silloin minä noudatan hänen esimerkkiään.
Kun
a) päätän eli teen tietoisen VALINNAN
b) olla tuntematta mitään muuta, siis MITÄÄN MUUTA kuin
c) Jeesuksen Kristuksen ja hänet RISTIINNAULITTUNA,
silloin kiinnitän, lukitsen ja RAJOITAN Kristus-tuntemukseni Hänen ristiinnaulitsemiseensa ENKÄ MIHINKÄÄN MUUHUN HETKEEN Hänen elämässään.
Tämä merkitsee sitä, että jos kuulen vaikkapa hokeman "Hän on sama, eilen, tänään ja iankaikkisesti", silloin totean ykskantaan, että tuo muuttumaton "Hän", josta hokemassa puhutaan, on RISTIINAULITTU "HÄN", koskapa pakanoiden apostolin mukaan on päätettävä olla tuntematta mitään muuta "Häntä".
Niinpä myös Raamatun ilmoitus on alisteinen tälle "HÄNELLE".
Jok'ikinen Raamattu-sitaatti, johon vetoamalla hämärretään RISTIINNAULITUN JEESUKSEN KRISTUKSEN AIKAANSAAMAA TODELLISUUTTA eli KOKO MAAILMAN SOVITUSTA JA LUNASTUSTA, on Raamatun väärinkäyttöä. On aivan sama, kuinka kermaisen kuorrutetulla Raamatun kehumisella tai hurskaan kuuloisella "Raamatun ilmoituksesta" paasaamisella tuon tihutyönsä tekee.
"Raamatun ilmoitus" vs. ristiinnaulittu Jeesus Kristus
3
108
Vastaukset
- Anonyymi00001
Aloittaja on antanut Raamattua vääristelevien ateistien harhauttaa ajatteluaan. Minun tuntemat kristityt, ovat hienoja ja hiljaisia Isä Jumalan, Herramme Jeesus Kristuksen ja Pyhän Hengen tuntijoita. Meillä on laaja vakaumus Raamatun kokonaisvaltaisesta, Jumalan Pyhästä sanomasta. Erilaiset näkemykset ja korostukset avartavat kristillistä yhteisöä. Tietenkin Jeesus on uskomme ydin, uudessa liitossamme, Isä Jumalan ja Jeesuksen sovitustyön välillä, jossa paikkamme on Herramme Jeesuksen helmoissa. Kasvamme kohti ihmis- Jeesuksen kaltaisuutta. Mikään maallinen mahti ei horjuta, monesti koeteltua ja vahvistettua uskoamme. Vaikka olisimme kuin kuiva nokinen leili, paholaisen hyökkäilyjen jälkeen, on meillä Isämme ja Jeesuksen lupaukset aina mukanamme. Hän ei jätä meitä, vaan saamme vahvistettuna palata kohta taas kukoistukseemme, Isämme lapsiksi.
- Anonyymi00002
1Kor.15:3-4 Sillä minä olen sen ensin teille antanut, jonka minä myös saanut olen, että Kristus on kuollut meidän synteimme tähden Raamattuin jälkeen. Ja että hän oli haudattu ja nousi ylös kolmantena päivänä Raamattuin jälkeen. Biblia (1776) Ps.16:10. Matt.12:40. Joh.2:19. Ap.t.26:23.
- Anonyymi00003
Tietenkin vahvistumme uskossa pahoja voimia vastaan, mutta ei Jeesus vahvista meitä herjaamaan, ei se ole uskon tarkoitus joutua panettelusta oikeuteen. Silloin on joku väärä Jeesus tosiaan repussa mukana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11576Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras941494Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva199940- 123842
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29750- 7724
- 60693