Se aate painottaa ylikansallisuutta. Miten tämä sovitetaan oman kansan edun kanssa yhteen? Ei mitenkään.
Vasemmistoaate
Anonyymi-ap
39172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Aatteen sisar-aate kansallissosialismi, se painottaa kansallisuutta.
Nämä aatteet ovat olleet hirvittäviä aatteita ihmiskunnan historiassa. Miksi toista niistä yhäkin kannatetaan? Siis vasemmistoaatetta.
Etsi joku ihminen joka ymmärtää edes hiukan tätä aatetta. Jooko? Olet niin pihalla kuin se kuuluisa lumiukko.
Omat arvailut jostakin, eivät päde. Älä tuo niitä edes tänne. Et halua olla pakan tyhmin kortti.
Missä olen pihalla
Eikö vasemmistoaate painota ylikansallisuutta?
Eikö vassut toimi käytännössä sen mukaan
Muut kuin oma kansa on tärkein
Vassut haukkuu rasisteiksi heti sellaisen joka ei kannata rajatonta maahanmuuttoa
Vassut haluaa että rajat olisi auki. Onko tämä isänmaallisuutta.
Vassut kannattaa Ottawan sopimusta vieläkin vaikka hampaat irvessä joutuivat antamaan periksi asiassa. Miinakielto lopetettiin
Tämä näkyy äärimmäisen selvästi yhteiskunnassa. Tulijoille annetaan sellaisia etuisuuksia joista kantis voi vain uneksia.
Tulijoille annetaan uusia asuntoja, merkki farkut, sekä tyyliin Rolexit käteen. Ohituskaistoista terveydenhuollossa puhumattakaan
Tämä kaikki on sitä erittäin rasistista intersektionaalisuutta.
Vassut ovat huolissaan siitä että puten ukoille tulee pipi jalkaan miinoista.
Kyse ei ole "oma kansa" asiasta. Mikään kansa ei ole "oma kansa".
Esimerkiksi USA on maahanmuuttajia kaikki. Ihan kaikki paitsi intiaanit. Vaikka ihan varma ei voi olla edes intiaaneista.
Itse luulin olevani täysin suomalainen. Kunnes menin dna testiin. Olin 1/4 norjalainen.
Murrosiän pituus tutkimuksessa selvisi hämmästyttävä seikka. Joka neljäs lapsi ei ole äitinsä tai isänsä lapsi.
Kyse vasemmisto aatteessa on puhtaasti tasa-arvosta. Sekä mahdollisuuksien tasa-arvosta. Tämä siksikin, koska älykkyys ei periydy.
Näin koko yhteisö hyötyy jos jokainen saa mahdollisuuden kouluttautua.
Tämä ei ole mikään etteikö suomalaisuutta rakasta juttu. Jokainen rakastaa esimerkiksi omaa sukua!
Vain sinun harhaisessa päässäsi.
Sinun käsitys on kovin ahdas. Aina kun rajoja on suljettu ne ovat johtaneet sotiin.
Eikös esimerkiksi Persut hallinneet rajaa auki rajalailla? Se naamioitiin "käännytys" laiksi.
Vasemmisto ajatteli että sotaa käyvän maan kanssa rajaa ei kannata avata.
EU on vapaa ihmisille ja tavaroille, sitä Vasemmisto kannattaa.
Miksi Persu halusi EU eroa?
Nyky maailmassa ei rajoja voi sulkea. Se tarkoittaa jotakuinkin Pohjois - Korean elämää.
Nyky markkinatalous tarvitsee jokaisen kuluttajan. Silloin ostovoima elättää maksimaalisen määrän yrityksiä.
Nyt kun leikataan, leikataan tosiasiassa yrittäjiltä. Tämä siksi koska ne joilta leikataan, kuluttavat pakosta joka euron. Näin leikkaus osuu myös yrittäjään.
Tästä syystä tuotetaan työttömyyttä. Oikea tapa olisi investoida työhön.
Massatyöttömyys on huono tapa hoitaa velkaa. Tyo ja investointi parempi. Siksi Eurooppa ei leikkaa kulutusta. Esimerkiksi Ruotsi investoi Lappiin 20 miljardia euroa.
Suomi ei.
Castron malli on ongelmien taustalla. Mallin mukaisesti useat maat ovat tyhjentäneet vankilat ja mielisairaalat lähettämällä niissä olleen haitta-aineksen pois omasta maastaan.
Malli sai aikanaan nimensä, kun Kuuba tyhjensi vankilat ja mielisairaalat yhteiskunnalle haitallisesta heikosta aineksesta.
Näin toimimalla saadaan omalla maalle ja kansalle haitallinen roskaväki poistettua. Samalla pystytään tuhoamaan niiden maiden turvallisuus, kansa, kulttuuri ja talous, joissa suostutaan rikolliset ja hullut ottamaan vastaan. Se on aina ollut ja on edelleen tehokasta hybridivaikuttamista, jonka avulla tuhotaan länsimaalaista taloutta ja kulttuuria.
Tuho on pysyvää, kun haitta-aines lisääntyy uudessa maassa keskenään. Se heikentää maan hallintoa ja hyvinvointia pysyvästi. Osa lähetetyistä ammattirikollisista ja terroristeista on valittu soluttautumaan politiikkaan ja julkisen sektorin hallintoon, jolloin vastaanottomaan tuhoaminen on tehokkaampaa. Järjestösektoria käytetään vahvasti hyäksi toiminnan rahoituksessa ja organisoinnissa, koska taloustiedot eivät ole julkisia.
Suomi on nyt ollut yhtenä vastaanottajamaana, joka rapautuu hybridihyökkäyksien vuoksi hiljalleen. Varo henkilöitä, jotka toimivat maahanmuuton hyväksi. Usein taustalla on ammattirikollisuus ja järjestöt, jotka hakevat tukia.
Kenellekään ei anneta mitään Rolexeja käteen, idiootti. Mutta valehtele vaan lisää persu, niinhän te persut aina teette. Ei se jatkuva törkeä valehteleminen teidän kannatustanne lisää, vaan ainoastaan laskee. Kansa on kurkkua myöten täynnä persujen valheita ja nyt riittää. Täysi turpasauna tulee jatkuvasti valehteleville persuille vaaleissa!
Onko Persujen Venäjän asian ajaminen parempaa?
Puhut pötyä
Persut vastustivat ainoana puolueena Ottawan sopimusta. Vihervassut kannattaa tälläkin hetkellä sitä sopimusta.
Nationalismi on paha! Paitsi Ukrainassa nationalismi on hyvä!
Sosialisteista kansainväliset sosialistit painottavat ylikansallisuutta, missä oma kansa ei ole etusijalla.
Sosialisteista oman kansan etua puolestaan painottavat kansallissosialistit.
Molemmissa ryhmissä pääperiaate on sama sama eli yhteiskunnallistaminen.
Sinä et ymmärrä Vasemmisto ajattelua. Etsi joku sellainen, hän selittää. Minä en ala täällä sitä naputtamaan!
Vasemmistossa Iarpataan perinteisesti hyvää, humaania, ihmisarvoa korostavaa, tasa-arvoa jne., mutta samaan aikaan aate ohjaa uhrejaan myös viholliskuvien muodostamiseen, vallankumouksellisuuteen, vastustamaan oikeistolaisuutta, kapitalismia, markkinataloutta jne., sekä pyrkimään vahvistamaan asemaa kaikessa mitä ei kontrolloida.
Kun tähän yhdistetään vasemmistolaisuudessa roihuava radikalismi, eri asioista voi fuusioitua keinoja hyökätä vihollista vastaan. Tässä valossa isIam, musIimit, somaIit jne. on hyviä välineitä erilaisuutensa ja yhteensopimattomuutensa vuoksi rikkomaan sitä mitä oikeisto, yksityiset markkinat ja rahanvalta hallitsee. Lisäksi heitä voidaan ohjata äänestämään vasemmistoa, jonka vuoksi heille halutaan mahdollisimman nopealla prosessilla Suomen kansalaisuus ja äänestysoikeus.
Käytännössä vasemmistossa ei ole sellaista kollektiivista omaatuntoa, joka pitäisi yhteiskunnan vahingoittamista ongelmana valtataistelussa, sillä onhan markkinataloudessa elävä maa lähes kokonaan viholliseksi nähty ja siksi absoluuttinen valta nähdään asiana, jolla ei ole hintaa, vaatii se sitten 100 miljoonia uhria, yhteiskunnan rappioitumisen tms. seurauksen. Kunhan valta-asema saavutetaan.
Siksi vasemmalta tulee kaikenlaista, minkä tiedetään olevan haitaksi ja joista valehdellaan, että niillä on hyvä tarkoitus.... "maahanmuutto" Afrikasta ja lähi-idästä, feminismi, woke, cancel, pride, seta, sateenkaari, antifa, antirasismi, kohutehtailut jne. Kun esim. woke kuoIee, sitä seuraa uusi vallankumouksellinen väline. Kun se kuoIee, taas tulee uusi väline. Kun antifa kuoIee, uusi radikaaIi järjestö tulee tilaIIe. Jne....... Vallankumouksellinen tuhon jatkumo on saumaton osa vasemmistoIaisuutta niin kauan, kunnes kaikki viholliset on eliminoitu. Ja jos näin tapahtuu, vasemmistoIaisuus kääntyy lopulta itseään vastaan, koska se ei pysty elämään ilman aikuisten ohjausta ja vihollista.
☝️🙄
Persut ovat kovia naisten vihaaja. Rydmanin käytös nuoria naisia kohtaan tiedetään ja uutta tulee.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011975465.html
Täysin vierasta puhetta vasemmistolaisuudesta!
Tällainen ennakkoluulo sekä harhaluulo kertoo jostakin sivistyksen puutteesta.
Vallankumous oli Marxin sosiologinen välttämättömyys koska 1800 luvun puolivälissä alkoi näkyä se, että työväki lisääntyy kaiken aikaa. Kun heitä on riittävästi, eivät nämä enää suostu tekemään ilmaiseksi työtä. Tuolloin ei ollut Ay-liikettä. Ei mitään työn olosuhteiden tai sairauden korvausta. Ihmiset kuolivat työpaikoille nuorina. Lapset tekivät yötyötä.
Marx ei kyennyt näkemään Ay liikkeen voimaa tai sosiaalipolitiikkaa, jota ryhdyttiin ottamaan käyttöön juuri sosialismin pelossa.
Marxin havainnot olivat totta, mutta eivät sovellu nykyaikaan.
Työväki muutti itse Ay:n voimalla olosuhteita sitten että vallankumous on tarpeeton.
Tästä oli myös yllättäviä seurauksia, kuten se, että palkkojen nousun myötä, alkoi syntyä yhä uudempia yrityksiä, koska nyt yhä suuremmalla joukolla oli rahaa, jolla ostaa yritysten tuotteita.
Nyky markkinatalous elää ostovoimalla. Jos esimerkiksi palkkoja lasketaan, se usein tarkoittaa myös konkursseja koska ostovoima supistuu.
Vasemmisto ajattelee, että vain työllä yhteisö pärjää, ei työttömyydellä. Eikä varsinkaan massatyöttömyydellä. Siksi on parempi investoida työhön kuin leikata.
Sinä et naisista välitä, ja vainoat persuja ihan hinaajana.
Miksi uskot, että kaikki teidän väittämänne persuista toteutuisi? Kerrotko vielä lisää Rydmanin väitetystä käytöksestä nuoria naisia kohtaan.
Mistä tuollaista keksit?
Mites nämä ylikansalliset yritykset?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Monikansallinen_yritys
Maailman ehkä eniten vasemmistolaiset valtiot kautta aikojen ovat kai Pohjois-Korea ja Enver Hoxhan aikainen Albania.
Mitä ylikansallista nuo kaksi ovat saaneet aikaan?
Molemmat ovat/olivat sulkeutuneimpia maita koko maailmassa.
Persuparka vauhkoaa vasemmiston ylikansallisuudesta laitteella, joka on oikeistolaisen lännen ylikansallisuuden tuote.
Punikkiparka ei töihin mene vaan seinästä tahtoo rahaa. ABRAKADABRA.
Rybokin vielä tuo vassari...
Persu miettii vappuna vassuja suoli24:ssä, onkohan yksinäisyyden huippu?
Tyypillistä persuöyhötystä jossa totuudella ei ole mitään roolia.
Oikeistoliberaalinen talousmalli se tuon ylikansallisuuden kehityksen käynnisti, Reagan ja Tacher. Talous liberalismissa oman maan työtä tekevä luokka poljetaan maahan ja suurpääoma rikastuu. Työ teetetään halpatuitantomaissa, niin ne Trumpinkin magafaneilleen myyjät kullitetut lenkkaritkin teetetään.
Vasemmistolaisuus ei tuota aja.