Suurituloisten verotusta korotettava 100 %

100%.n veroasteella Suomi olisi hetkessä velaton.

Päälmaverotus on 30% ja 34% mutta suuri osa pääomatuloista verotetaan erilaisten verohuojennusten takia 0-30% väliltä.

Esim kaikikkien Suomessa maksettavien osinkoverojen veroprosentti on niin pieni että Osakesäästäjien keskusliiton johtaja kertoo kaikkia maksettuja osinkoja koskevan 3% osinkoveron tupttavan fnemmän tuloja kuin nykyinen osinkoverotus.


Tekniikka & Talous: Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero
http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/kokeillaanko-3-n-veroa-suomessa-tuottaa-enemman-kuin-30-vero-6546725
"Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat. Vantaalaisella kirjoittajalla on siihen liittyvä idea.

Osinkojen verotuksessa on Suomessa vallalla suuri vääryys. Jos olet varakas suursijoittaja, voit järjestää sijoituksesi niin, että vältyt osinkoveroilta. Piensijoittaja sen sijaan maksaa täysimääräiset verot. Piensijoittajat eli tavalliset palkansaajat.

Asiaa käsiteltiin taannoin Ylen MOT-ohjelmassa ”Kapitalistin tilipäivä”. Ohjelmassa kerrottiin, miten varakkaat yksityishenkilöt, suursijoittajat ja yhteisöt käyttävät verosuunnittelua. Vakuutuskuoreen sijoittajat välttyvät kokonaan osinkoveroilta (Pääministeri Juha Sipilän varoja on piilotettu vakuutuskuoriin, kuten media on kertonut). Kaikkein rikkaimmille suomalaisille ei ole mikään ongelma ostaa 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ja välttää osinkoverot.

Tätä verokohtelua perustellaan yleensä riskillä. Varakas suursijoittaja muka kantaa suuremman riskin sijoittaessaan suuren summan rahaa yritykseen. Todellisuudessahan vähäisiä summia sijoittava piensijoittaja kantaa suhteessa paljon suuremman riskin kuin suursijoittaja".


Eiköhän poisteta nämä verohuojennukset ja KAIKKI maksa osingoistaan täsmälleen sen 30% tai 34% pääomaveroa, niin Suomen taloushuolet ja alijäämä jää historiaan.

Alpitushan oli selvä oikeiston provo lukuineen, joita juuri kukaan muu kuin piensijoittaja ei maksa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Päälmaverotus on 30% ja 34% mutta suuri osa pääomatuloista verotetaan erilaisten verohuojennusten takia 0-30% väliltä.

Esim kaikikkien Suomessa maksettavien osinkoverojen veroprosentti on niin pieni että Osakesäästäjien keskusliiton johtaja kertoo kaikkia maksettuja osinkoja koskevan 3% osinkoveron tupttavan fnemmän tuloja kuin nykyinen osinkoverotus.


Tekniikka & Talous: Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero
http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/kokeillaanko-3-n-veroa-suomessa-tuottaa-enemman-kuin-30-vero-6546725
"Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat. Vantaalaisella kirjoittajalla on siihen liittyvä idea.

Osinkojen verotuksessa on Suomessa vallalla suuri vääryys. Jos olet varakas suursijoittaja, voit järjestää sijoituksesi niin, että vältyt osinkoveroilta. Piensijoittaja sen sijaan maksaa täysimääräiset verot. Piensijoittajat eli tavalliset palkansaajat.

Asiaa käsiteltiin taannoin Ylen MOT-ohjelmassa ”Kapitalistin tilipäivä”. Ohjelmassa kerrottiin, miten varakkaat yksityishenkilöt, suursijoittajat ja yhteisöt käyttävät verosuunnittelua. Vakuutuskuoreen sijoittajat välttyvät kokonaan osinkoveroilta (Pääministeri Juha Sipilän varoja on piilotettu vakuutuskuoriin, kuten media on kertonut). Kaikkein rikkaimmille suomalaisille ei ole mikään ongelma ostaa 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ja välttää osinkoverot.

Tätä verokohtelua perustellaan yleensä riskillä. Varakas suursijoittaja muka kantaa suuremman riskin sijoittaessaan suuren summan rahaa yritykseen. Todellisuudessahan vähäisiä summia sijoittava piensijoittaja kantaa suhteessa paljon suuremman riskin kuin suursijoittaja".


Eiköhän poisteta nämä verohuojennukset ja KAIKKI maksa osingoistaan täsmälleen sen 30% tai 34% pääomaveroa, niin Suomen taloushuolet ja alijäämä jää historiaan.

Alpitushan oli selvä oikeiston provo lukuineen, joita juuri kukaan muu kuin piensijoittaja ei maksa.

Lue lisää

URPOT te.

Banksy on nero!

Lisääpä kuvitelmaasi ajatus siitä, mistä ne sijoituksen voitot tulevat. Eivät tyhjästä, vaan työllä. Toisten työllä. Niiden työllä, joiden on saatava mahdollisimman vähän palkkaa mahdollisimman suurta työpanosta vastaan, jotta voittoja odottavat sijoittajat pidetään tyytyväisinä.

Meillä yksi suuri talouskasvun ongelma on juuri se, että yritykset eivät satsaa innovaatiohin ja kehitykseen, vaan voittojen tuottamiseen sijoittajille.

Onkohan se pikavoittoja tavoitteleva sijoittaja sittenkään yhteiskunnallemme kullan arvoinen? Pyörisikö taloutemme paremmin, jos välistävetäjiä olisi vähemmän?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Lisääpä kuvitelmaasi ajatus siitä, mistä ne sijoituksen voitot tulevat. Eivät tyhjästä, vaan työllä. Toisten työllä. Niiden työllä, joiden on saatava mahdollisimman vähän palkkaa mahdollisimman suurta työpanosta vastaan, jotta voittoja odottavat sijoittajat pidetään tyytyväisinä.

Meillä yksi suuri talouskasvun ongelma on juuri se, että yritykset eivät satsaa innovaatiohin ja kehitykseen, vaan voittojen tuottamiseen sijoittajille.

Onkohan se pikavoittoja tavoitteleva sijoittaja sittenkään yhteiskunnallemme kullan arvoinen? Pyörisikö taloutemme paremmin, jos välistävetäjiä olisi vähemmän?

Lue lisää

Et ymmärrä ethän?
Jos sijoittaja ei sijoita niin ei tule työpaikkoja ja näinollen ei sitten tule sitä voittoakaan eikä toisaalta palkkojakaan.

Laittaisitko sinä omia rahoja likoon jos et saa sille sellaista tuottoa joka kuittaa kulut ja mahdolliset riskit?
Olen 100 varma ettet laita likoon vaan tuhlaat ne mieluummin itseesi.

Lähtis puolet suomen yrityksistä. Nythän on niin että yritys tekee alihankkijana valtiolle ja kunnille pääasiassa töitä. Pieniä on tuon lisäksi yksityisten ostot noilta yrityksiltä.

Se vähenee tekemällä tulonsiirtoja kulutukseen, joka heijastuu työllisyyden parantumisena, mikä puolestaan lisää ostovoimaa, joka entisestään kiihdyttää talouskasvua

Talouteen saadaan positiivinen noidankehä helposti, kun avataan rahahanat verottamalla passiivinen raha minäminä-tyypeiltä aktiiviseen kiertoon.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Se vähenee tekemällä tulonsiirtoja kulutukseen, joka heijastuu työllisyyden parantumisena, mikä puolestaan lisää ostovoimaa, joka entisestään kiihdyttää talouskasvua

Talouteen saadaan positiivinen noidankehä helposti, kun avataan rahahanat verottamalla passiivinen raha minäminä-tyypeiltä aktiiviseen kiertoon.

Lue lisää

Varakkaat lyö veronkorotukset suoraan tuotteiden ja palveluiden hintaan. Sano yksikin "kauppias" joka ei veroja kuluttajahintaan pistäis tai voisi pistää.

Palkankorotuksetkin lyödään kuluttaja hintoihin mutta ei haittaa jos asiakkaat tienaa paremmin. Palkankorotukset ja reilut sellaiset ainut tie köyhyydestä pois.

Paras tilanne jos siivoojan tuntipalkka riittää valtiovelkojen maksuun.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Varakkaat lyö veronkorotukset suoraan tuotteiden ja palveluiden hintaan. Sano yksikin "kauppias" joka ei veroja kuluttajahintaan pistäis tai voisi pistää.

Palkankorotuksetkin lyödään kuluttaja hintoihin mutta ei haittaa jos asiakkaat tienaa paremmin. Palkankorotukset ja reilut sellaiset ainut tie köyhyydestä pois.

Paras tilanne jos siivoojan tuntipalkka riittää valtiovelkojen maksuun.

Lue lisää

Ei veroja voi kiertää. Verorikoksesta saa rangaistuksen.

Nyt on oikea laittaa rikkaat kunnon lisäverolle. Muuttakoot pois Suomesta, jos ei kiinnosta osallistua yhteiskunnan toimintojen rahoittamiseen.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei veroja voi kiertää. Verorikoksesta saa rangaistuksen.

Nyt on oikea laittaa rikkaat kunnon lisäverolle. Muuttakoot pois Suomesta, jos ei kiinnosta osallistua yhteiskunnan toimintojen rahoittamiseen.

Lue lisää

Jos duunarin verotus kovenee niin voi sekin mennä lakkoon kunnes palkka on verojen verran isompi. Duunarilla ei vaan varallisuus riitä kovin pitkään lakkoon.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jos duunarin verotus kovenee niin voi sekin mennä lakkoon kunnes palkka on verojen verran isompi. Duunarilla ei vaan varallisuus riitä kovin pitkään lakkoon.

Tässä ei oteta kantaa varsinaiseen ansaintakeinoon, vaan verotetaan liikaa tienatut rahat hyötykäyttöön.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei veroja voi kiertää. Verorikoksesta saa rangaistuksen.

Nyt on oikea laittaa rikkaat kunnon lisäverolle. Muuttakoot pois Suomesta, jos ei kiinnosta osallistua yhteiskunnan toimintojen rahoittamiseen.

Lue lisää

Kyllä voi kiertää, sinne on jätetty tahallaan aukkoja rikkaita varten, jotta voisivat olla Suomen pahimpia luusereita.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kyllä voi kiertää, sinne on jätetty tahallaan aukkoja rikkaita varten, jotta voisivat olla Suomen pahimpia luusereita.

Ei lakien noudattaminen ole verojen kiertämistä.

Muuan herra Fazer yritti kiettää veroja ja oli tällä viikolla asian tiimoilta oikeudessa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei veroja voi kiertää. Verorikoksesta saa rangaistuksen.

Nyt on oikea laittaa rikkaat kunnon lisäverolle. Muuttakoot pois Suomesta, jos ei kiinnosta osallistua yhteiskunnan toimintojen rahoittamiseen.

Lue lisää

Niinhän ne on muuttaneetkin, eli satoja suuria yrityksiä on siirtynyt Puolaan.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Niinhän ne on muuttaneetkin, eli satoja suuria yrityksiä on siirtynyt Puolaan.

Luonnollisten henkilöiden verotuksesta tässä kyse.

Saisivat toki muuttaa loputkin. Se parantaisi ilmapiiriä yhteiskunnassa.

No!! Ei ihme sit ett, iski sitten 80luvun lama kekoslovakiassa

Veroprosenttiin kannattaa suhtautua kuin ikään; se on pelkkä numero.

Vakuutuskuorilla ei voi välttää veroja, ainoastaan siirtää niiden maksua.

Jälleen kerran.
Ei se raha jää suomeen mitä annetaan köyhille.
Ihan sama vaikka juosevat heti sen tuhlaamaan kun iso osa siitä menee joka tapauksessa ulkomaille.
Polttoaine, muovituotteet, elektroniikka, ns. halvat ruuat, vaatteet kengät suoratoistopalveliut.
Lähes kaikesta menee rahaa ulkomaille.
Mitä enemmän annetaan köyhille rahaa sitä enemmän rahaa pakenee ulmomaille.
Turha puhua huuhaata että valtio saa takaisin kaikki antamansa rahat.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Jälleen kerran.
Ei se raha jää suomeen mitä annetaan köyhille.
Ihan sama vaikka juosevat heti sen tuhlaamaan kun iso osa siitä menee joka tapauksessa ulkomaille.
Polttoaine, muovituotteet, elektroniikka, ns. halvat ruuat, vaatteet kengät suoratoistopalveliut.
Lähes kaikesta menee rahaa ulkomaille.
Mitä enemmän annetaan köyhille rahaa sitä enemmän rahaa pakenee ulmomaille.
Turha puhua huuhaata että valtio saa takaisin kaikki antamansa rahat.

Lue lisää

Noin on ammuttu alas väite, jota kukaan ei esittänyt.

Aika äkkiä nuo loiset olisi tapettu, he kun ovat oppineet ottamaan vastaan keikki mitä annetaan, myös sen kuparilla päällystetyn lyijypillerin.

Miksi sinulla on eri säännöt itsellesi ja muille?

Ensin kehut, kuinka käyt jatkuvasti ahkerien taskuilla ja otat voittoja heidän työstään ja sitten kiukuttelet, että sinun taskuillasi ei kyllä saa käydä eikä sinun työsi hedelmiä saa kukaan muu nauttia.

Häkellyttävän röyhkeää.