Tiedät kyllä mitä tarkoitan
Anneli Auer syö pöydässäsi
Anonyymi-ap
15177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Toivottavasti SDP pyytää Annelin kansanedustajaehdokkaakseen jotta pääsen äänestämään häntä. Hänethän on syyttömäksi todettu.
Kaikki nilkkituomarit syö ei Anneli.
Anneli Auerin oikeudenkäynnit ovat olleet Suomen rikoshistorian kalleimpia, ja pelkästään vuoden 2013 tuomioihin mennessä kulut nousivat yli miljoonaan euroon. Valtiokonttori on jo aiemmin maksanut Auerille yli 500 000 euron koppikorvaukset syyttömänä istutusta murhatuomiosta, ja purettujen seksuaalirikostuomioiden myötä hänelle voi olla tulossa uusia, jopa yli miljoonan euron korvauksia.Oikeudenkäyntien ja korvausten hinta:Oikeudenkäyntikulut: Pelkästään ensimmäisten oikeusasteiden kustannukset nousivat yli miljoonaan euroon jo vuonna 2013. Kulut koostuvat pitkistä tutkinnoista, useista oikeusasteista ja laajasta todistelusta.Aiemmat koppikorvaukset: Valtiokonttori maksoi Auerille 511 600 euroa (noin 800 €/vrk) lähes kahden vuoden vapaudenmenetyksestä murhajutussa.Uudet korvausvaatimukset: Seksuaalirikostuomioiden purkamisen myötä (2024/2026) Auer on oikeutettu korvauksiin istumastaan 7,5 vuoden tuomiosta, mikä voi nousta yli miljoonaan euroon.Oikeudenkäyntikulujen häviö: Vuonna 2018 Auer määrättiin maksamaan 35 600 euron oikeudenkäyntikulut hävittyään erillisen korvausjutun valtiota vastaan.Auerin tapaukset ovat kestäneet lähes kaksi vuosikymmentä ja kattavat sekä murha- että seksuaalirikossyytteet.
Syö kohta kakkua.
Hänen lapsensa antoivat väärän todistuksen joten ovat korvausvelvollisia, ei valtio.
Jotenki haiskahtaa rahastukselta.
Älä nyt höpsi, aikuinen ihminen.
Sitä se on ollut alusta lähtien ....
Eivät ole.
Lapset olivat pikkulapsia antaessaan alkuperäiset väärät todistuksensa. Ei alle 15-vuotias ole rikosoikeudellisessa vastuussa.
ainoa murha suomessa jossa tekijää ei saatu kiinni vaikka oli häkenauhassakin livenä.
🤔.
mitäkähän tekoäly sanoisi tekiästä jos tuon häkenauhan sille kuunnelluttas,kertosko tekiän?
se kyllä kertoo totuuden
Juttusi kertoo kyllä jotain kirjoitustaidostasi.
Kyllä se luultavasti kun tekoäly kehittyy, tuo nauha uudelleen tarkistetaan
vähän paremmin.. sitten tekoäly analysoi monet tunnustukset päälle ja
sanotut epäloogisuudet kera ikkunat rikottu sisältäpäin jne.
kera sen että saanut pakastimesta käydä noutamassa esineen jne.
ja mikä se tämä jens ihle kukka? lasten pahoinpitelyn erikoismies? saksasta?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auer-karajilla-kuullaan-tanaan-jens-kukan-lapsia-ja-ex-naisystavia-mtv-seuraa/9268668
se kertoo päkiän
Kuka murhasin miehen. Aivan!
Missäs ne Auerin syyttäjät, tuomarit, laamannit jne. sitten syö?