Mihin perustuu maamme nettomaksu eu:lle

Emme maksa juuri mitään. 55 € henkilöä kohti vuodessa.

Ex hallitus leikki kokoaan suurempaa vaurasta maata. Ulkomaita rahoitettiinSuomen ottamilla velkamiljardeilla. Nyt ollaan veloissa kaulaa myöten.

Marin "Suomi on rikas maa"

Sitten yläfemmat Merkelin ja Macronin kanssa ja miljardit Italiaan talojen kunnostukseen.

Kyllä tyttöä vietiin.

Suomalaiset itse ovat syyllisiä. Kok kesk sdp vihvas rkp äänestäjät ovat koiranluonteisia alistujia ja miellyttäjiä. Suomalaisillla menee huonosti mutta muualta tulleet sos lomailijat saavat parhaat tuet ja eläkkeet ja eu lle alistutaan kuten ulkomaisille kaivosjäteille ja konserneille .
Vokevasemmistolaisuus äärifemiininä edustaa 83 prosenttia suomalaisista. 100 prosentin äärivas media muokkaa uutisoinnin ja koululaitos on vokevasemmiston pilaama. Romahdus edessä näköjään ja ainoaa korjaajaa ja kotiinpäin vetäjää pilkataan ja panetellaan. Mediamme jokapäiväinen Trump uutisointi on kertoo nykysuomalaisten äärivasemmistolaisuudesta ja tietämättömyydestä. Kohta ihmetellään taas miten Trump ei hävinnytkään.

Suomi on onnistunut ylläpitämään maineensa maailman onnellisimpana maana useiden vuosien ajan, ja tämä menestys perustuu syvään juurakseen, joka ulottuu vahvaan hyvinvointiyhteiskuntaan, korkeaan luottamukseen julkisia instituutioita kohtaan sekä tasapainoiseen ja laadukkaaseen elämänlaatuun. Vaikka Suomi on yksi Euroopan unionin suurimmista nettomaksajista, eli maa maksaa unionin budjettiin huomattavasti enemmän kuin saa rahoituksena takaisin, tämä taloudellinen panostus on keskeinen tekijä alueellisen kehityksen, innovatiivisen tutkimustoiminnan ja yhteisten eurooppalaisten tavoitteiden edistämisessä. Erityisen merkittävää on, että suomalaiset ovat valmiita tukemaan EU:n toimintaa jopa hieman korkeammilla verovaroillaan, sillä he ymmärtävät unionin strategisen merkityksen globaalissa kilpailussa ja näkevät sen välttämättömänä osana oman kansallisen hyvinvointinsa ja turvallisuutensa turvaamisessa tulevaisuudessa.

Marin "Suomi on rikas maa"
Missä se rikkaus nyt luuraa.

Ei mihinkään, järjetöntä.

Sirkushevoset on aika kalliita toinen toistaan parempina?

Maksamme EU:lle kovin vähän, Italian luokkaa.

EIHÄN ORPO OSAA MUUTA KUIN NÖYRISTELLÄ EU URSULAA.
MITÄÄN EI KEHDATA PYYTÄÄ.
RIKASTA VAIN LEIKITÄÄN, VAIKKA OLLAAN JO KONKURSSISSA.
TÄYDESSÄ PSYKOOSISSA.
SUOMEN VELKA ON KOHTA 200 MILJARDIA EUROA JA LISÄÄ ILMAISTA RAHAA JAETAAN MILJARDEITTAIN ULKOMAILLE ILMAN TAKAISINMAKSU VELVOITETTA UKRAINAN SODALLE. Voiko enää järjettömäpää politiikka olla?

Eihän ikiliikkuja ole mahdollinen.
Miksi EU:lta pitäisi saada enemmän takaisin mitä sinne maksetaan?

Vallassa oleva sukupolvi on hyväksynyt sen ja
ne maksattaa sen hiiljaa - kovasti.

Nuorempi polvi, KYSYKÄÄ, KÄNTÄKÄÄ LAIVA
TAI USKALTAKAA EROTA DIILISTÄ.

Sen takia olemme maksaneet, ja sama vain jatkuu, koska maalla taitamattomat, aivan muiden maiden etuja ajaneet poliitikot,neuvottelijoina kuten keskustan vanhanen. Tässä eu-jäsenmaksujen historiaa:
"EU-jäsenmaksuja muiden puolesta 2,4 miljardia!
eskoseppanen""Esko Seppänen5.9.2012 7:56päivitetty 5.9.2012 7:56
On saatu uutta tietoa siitä, miten
paljon Suomi on maksanut EU:lle jäsenmaksua muiden maiden puolesta.

Sitä on maksettu yhteensä 2 429
miljoonaa euroa!

Se on yli kaksi kertaa enemmän kuin Suomi on
lainannut Kreikalle rahaa, mutta siitä huolimatta Kreikka on mediassa
kestouutinen ja EU:n jäsenmaksu ei ole uutinen lainkaan.

Eniten Suomi on lähettänyt Brysseliin rahaa Englannin
puolesta. Englannin pääministeri Margaret Thatcher oli EU:ssa kovis, joka
ajoi maansa etua. Vuonna 1984 hän sai muut silloiset jäsenmaat hyväksymään
omalle maalleen muiden maiden maksettavaksi jäsenmaksualennuksen, joka on sittemmin jatkunut. Alennus on noin 5 000 miljoonaa euroa vuodessa.
EU-jäsenyyden aikana pienen
Suomen osuus siitä on ollut 1 750 miljoonaa euroa.

Me olemme niin varakkaita, että
olemme vapaaehtoisesti lupautuneet maksamaan jäsenmaksua myös neljän muun maan puolesta.
Kun nämä neljä eli Saksa,
Hollanti, Itävalta ja Ruotsi kokivat, että ne maksoivat EU:lle liikaa, vuonna 1999 Berliinin huippukokouksessa päätettiin, että – näiden maiden vaatimuksesta – ne saavat Englannin
jäsenmaksuhelpotuksesta 75 prosentin alennuksen. Suomi suostui vastaavasti
ottamaan maksaakseen osan niiden maksuista.

Joulukuussa 2005 yön pimeinä tunteina
(jolloin myös minä olin Brysselissä valvomassa) Matti Vanhanen suostui vuosien 2007-2013 budjettikehysneuvotteluissa antamaan näille maille lisähelpotuksen arvonlisäveroon perustuvasta jäsenmaksuosuudesta sekä vielä erikseen Hollannille ja Ruotsille alennusta jäsenmaksun bruttokansantuoteosuudesta. Suomelle se kaikki merkitsi lisämaksuja.

Vastikään Uuden Suomen palstoilla
keskusteltiin Suomen nettojäsenmaksusta, joka oli vuonna 2011 suurempi kuin
koskaan aikaisemmin ja siis uusi Suomen ennätys.

Uuden Suomen toimittaja ei ollut ihan
viimeisen päälle sisäistänyt nettojäsenmaksun laskentatapaa. Hän laski Suomen
plussaksi EU:n Suomelle maksaman palkkion – 48 miljoonaa euroa – tullien perinnästä
Suomen rajoilla. Hän laski nettojäsenmaksuun mukaan vain Suomen saamisen mutta
ei vastaavaa menoerää: vastaavat tullitulot lähetettiin EU:n budjetin katteeksi. Sillä
tavalla Suomi menetti kyseisenä vuonna valtion budjettituloja 144 miljoonaa
euroa.

Kun tämä menetys otetaan huomioon,
nettojäsenmaksun uusi Suomen ennätys on 803 miljoonaa euroa.

Suomen hallitukselle tämä summa on
liian suuri julkisuuteen saatettavaksi.

Valtiovarainministeriö julkistaa
poliittisesti sopivammat luvut vasta nyt syyskuussa, kun ne saadaan EU:n
komissiolta. Ne luvut ovat harhaanjohtavia siltä osin, että niistä on kaikkien
maiden osalta jätetty pois EU:n hallintokulut sekä tietyt kulut
kanssakäymisestä EU:n ulkopuolisten maiden kanssa. Sillä tavalla kaikkien
maiden EU:n nettojäsenmaksut näyttävät pienemmiltä. Niin tehdään, kun kaikissa maksajamaissa kansalaismielipide on kielteinen suurille nettomaksuille. Kun siis valtiovarainministeriö lähiviikkoina tiedottaa jonkun rahasumman Suomen nettomaksuosuudeksi, tiedä sen tiedotteen olevan europropagandaa!

Kun otetaan huomioon tullitulojen
keräyspalkkiot erityisesti Hollannille ja Belgialle, joiden satamien kautta
saapuu paljon tullattavaa tavaraa EU:n sisämaihin sekä EU:n päätoimipaikkojen
sijainnista koituvat tulot Belgialle ja Luxemburgille, Suomi on yhdessä Italian
kanssa EU:n suurin nettomaksaja henkeä kohden laskettuna. Niin rikkaita me
olemme ja muita maita jeesaamaan niin alttiita.

Nostatin
myös näitä asioita esiin uudessa kirjassani ”Emumunaus”. Kirjan muuta sisältöä kustantaja markkinoi näin:

” Emu on
finanssikapitalismin lapsi. Se on Suomen saksalainen kuri ja järjestys. Se on
Euroopan keskuspankin keppi ja ruoska. Se on EU:n sirppi ja vasara. Se on
sisäisen devalvaation korsetti ja pakkopaita eniten velkaantuneille maille.
Mitä Emu tänään, sitä Suomi huomenna. Miten käy Suomelle? Entä eurolle ja dollarille?Emumunaus on vauhdikas kuvaus koko systeemin laajuisesta kriisistä, sen
syistä ja surkeista seurauksista ja tulevaisuudesta. Kirja perustuu
tositapahtumiin.
Minusta tämä on hyvä kuvaus kirjan sisällöstä, ja esittelen kirjaa lisää
kotisivullani:
&&&&http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=6&Itemid=27"
Kirjoituksiin liittyy lisäksi 62 kommenttia.

Pelkoon ja ujouteen. On parempi istua napottaa vaan hissukseen ettei kukaan huomaa eikä herraisä sentään ainakaan kysy mitään.

Marin "Suomi on rikas maa"
Voimme antaa vaikka viimeiset siemenperunat.

Suomi on mailman vaurainmaa. Näin hallitus antaa ymmärtää kun suomi on aina ja tulevaisuudessa nettomaksaja.
Kyllä eu.sa eurooppalaiset osaa lypsää suomen ministeripökkilöiltä rahat pois.

Rahaa hassataan ja jaetaan esim. bkt verraten
-- kun Suomessa tehdään lumitöitä yms pakkasen torjuntaa,,
niin bkt nousee. -Välimerellä vastaavasti bkt laskee..
-- Ja näin tyhmä suomi maksaa liikaa !! aina..
Täytyy muistaa myös, että monissa maissa, perinteisesti tilastot väärennetään!!
tax free talous on suurta -- joka on myös haitta tässä eu nato "vertailussa".
Perusteet maksuihin ovat valheelliset !

vihreät ja viher vas, kompostitarkastajat ja vihreät maailman lopun manaaja kalmot ovat uhka terveelle kehitykselle.
Suomessa , esim. sos.turva maahan muutto on liian kallista korruptiota. Asumistuki korruptio on karannut käsistä. Verovarojen Tulonsiirto korruptio.
Ja yhteiskunnan tukemalla asunto-tuotannolla keinotellaan, esim hitas !!
Suomen kehityksen haitta on myös energia kiskonta. Ja markkina Liberalistit.
Oman maan ja kansan ryöstäjät.
Haittana mm. Liialliset omistamisen tuet, yritystuet, jotka eivät edistä investointeja ja kehitystä. Eu ja nato globalistit imee elintason Suomesta.
Suomi muuttuu pohjolan kehitysmaaksi.
Suomi on jo nyt turvaton, massa-työttömyys maa !
Samoin on haittana globalistien vastuton busines sota,
Eu, us , gb, yli-velkamaiden haluttu kriisi busines. Se on suuri haitta.
ukrainan sota on globalistien sota, eu gb us siirtomaasota ukrainan luonnonvaroista..
Sota-kriisi busines ohjaa ja kiskoo, tarkoitus on aikaan saadaan kiskontaa, keinottelua ja valtavia voittoja ase- ja energia teolisuudelle...
- Ja, esim. ukrainan kansan tuhonta ei merkitse, vaan suuret voitot merkitsee !
- Joten sota ja kiskonta tulee jatkumaan pitkään ! Moderni siirtomaa-sota !

Orpo ei voi pyytää koska voi mennä hyväpalkkainen eu virka ohi.

Katainen ja Urpilainen Kreikka tuista, "hei me tienataan tällä"