Ilman NATO -jäsenyyttä Venäjä olisi jo hyökännyt Suomeen

Jokainen voi miettiä millainen olisi Suomen turvallisuuspoliittinen tilanne nyt ilman jäsenyyttä NATO:ssa. Rajamme pitävyyttä olisi koeteltu eri tavoin aivan erilaisella voimalla, se nyt on selvä asia.
34280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Kyllä. Ainakin Baltit olisivat kohdanneet sotilaallisia toimia, ellei peräti miehitystä. Suomenkin olisi pitänyt liittyä samaan aikaan kuin Viro ja kumppanit liittyivät Natoon.

Äänestä
  • Nato on perseestä. Onneks emme se on nyt aivokuollut ja ajautuu tuhoonsa. Me kerkesimme mukaan viime tingassa js näin saamme tuhottua maamme.

    Otetaas malja Suomen muistolle. Siinä Suomessa oli hyvä elää. Nato tarjoaa meille vain paskaa, paskaa ja paskaa.
    Kun olemme saaneet sitä tarpeeksi niin vararikon ja pakon edessä IMF jakaa peli merkittävä uudestaan. Ainoa mitä ne jättää koskematta on puolustusmäärärahat nato-armeijan ylläpitoon.
    Sellaisessa maassa ei kannata asua eikä veroja maksaa

    1Äänestä

  • 😄😄😄 no mitä nyt kun Usa väistyy suojeleeko Ukraina suomea taitaa Stubbin hymy hyytyä ei enää uhkaa

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nato on perseestä. Onneks emme se on nyt aivokuollut ja ajautuu tuhoonsa. Me kerkesimme mukaan viime tingassa js näin saamme tuhottua maamme.

    Otetaas malja Suomen muistolle. Siinä Suomessa oli hyvä elää. Nato tarjoaa meille vain paskaa, paskaa ja paskaa.
    Kun olemme saaneet sitä tarpeeksi niin vararikon ja pakon edessä IMF jakaa peli merkittävä uudestaan. Ainoa mitä ne jättää koskematta on puolustusmäärärahat nato-armeijan ylläpitoon.
    Sellaisessa maassa ei kannata asua eikä veroja maksaa

    Kiitos sinulle totuuden jäljillä olet

    Äänestä

Kaikki kivet on kuulemma käännetty

Ei ole .
Miksi jo työnsä tehnyttä UPI:a ei ole lopetettu.
Työ on tehty niin perusteellisesti että presidenttimme voi luvata ettei suhteet Venäjään palaudu kymmeniin vuosiin.
Tietäkää että UPI:n aikaan saannokset saisivat toisen etukerkin jo esim viiden täysijärkisen ja siten inhimillisen diplomaatin ( joita meillä ei nyt ole ) palkkaaminen ja sijoittaminen nyt syrjään sysättyihin tärkeisiin kohteisiin.
Selväksi on tullut että tämän yli 40 tutkijan vuorollaan antamat samansisältöiset lausunnot voisi kuka tahansa mallikkokin antaa, niin tuttua se on.

Äänestä

Aivopesu näköjään tuottaa tulosta.

1Äänestä
  • Venäläis valmisteiseen peiliinkös katselet...

    Äänestä

  • Olet oikeassa siinä rusnya. Teidän rusnya kansanne on Juri sita aivopesun kansaa joka ei siihen alistu rusnya niin tapetaan tai vankilaan tai ikkunasta ulos tai hullujen huoneeseen

    Äänestä

  • Kyllä kreml on onnistunut teidän kanssa hyvin.

    Äänestä

  • Venäjällä aivopesu on jo Neuvistoliiton luokkaa. Median luotettavuus hipoo pohjia kansainvälisissä vertailuissa.
    Stubb sanoi, että neuvotteluyhteys edellyttää sotatoimien lopettamista, mikä on viisaasti sanottu. Jo maalaisjärkikin sanoo, että sotarikoksia tehneen paikka ei ole neuvottelupöydässä, vaan kaltereiden takana.

    Äänestä

  • Igor 🥰🥰🥰💋

    Äänestä

  • Suomi selvisi kylmästä sodasta hienosti. Maamme vaurastui ja loimme hyvinvointiyhteiskunnan. Kävimme kauppaa kaikkien kanssa ja meitä arvostettiin. Olimme rauhanturvaamisen suurvalta ja tarjosimme suurvalloille paikan käydä neuvotteluita millä huipentui 1975 ETYJ - tilaisuuteen.

    Nerokkaat kokemattomat Aku Ankka-sivistyksen saaneet päättäjämme vaihtoivat hyvinvointi yhteiskuntamme Nato-jäsenyyteen. Tuhoamme tällä hienon Suomen joka rakennettiin sodan jälkeen.

    Kyse on vain poliittisista valinnoista. Valitsimme lyhyen tikun.

    Päättäjämme ovat tuhonneet tulevaisuutemme ja turvallisuutemme.

    Saatanan tunarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä kreml on onnistunut teidän kanssa hyvin.

    Niin onko zelenesky onnistunut ohjaamaan teitä Ukrainan perseen nuolijoita

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Venäjällä aivopesu on jo Neuvistoliiton luokkaa. Median luotettavuus hipoo pohjia kansainvälisissä vertailuissa.
    Stubb sanoi, että neuvotteluyhteys edellyttää sotatoimien lopettamista, mikä on viisaasti sanottu. Jo maalaisjärkikin sanoo, että sotarikoksia tehneen paikka ei ole neuvottelupöydässä, vaan kaltereiden takana.

    Niin kuten Suomessakin

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suomi selvisi kylmästä sodasta hienosti. Maamme vaurastui ja loimme hyvinvointiyhteiskunnan. Kävimme kauppaa kaikkien kanssa ja meitä arvostettiin. Olimme rauhanturvaamisen suurvalta ja tarjosimme suurvalloille paikan käydä neuvotteluita millä huipentui 1975 ETYJ - tilaisuuteen.

    Nerokkaat kokemattomat Aku Ankka-sivistyksen saaneet päättäjämme vaihtoivat hyvinvointi yhteiskuntamme Nato-jäsenyyteen. Tuhoamme tällä hienon Suomen joka rakennettiin sodan jälkeen.

    Kyse on vain poliittisista valinnoista. Valitsimme lyhyen tikun.

    Päättäjämme ovat tuhonneet tulevaisuutemme ja turvallisuutemme.

    Saatanan tunarit.

    Kiitos totuudesta kiitos on kiva lukea totuus näin se on

    Äänestä

Venäloi-putinkahan se sikailuillaan yrittää saada vennään tuhatvuotiseen totaalieristykseen muusta maailmasta.

Äänestä

Nato-jäsenyys on varmaan hyvä asia etenkin siksi että se sitoo ruotsin virallisesti suomen puolustukseen.
Mutta realistisesti katsottuna ei Venäjä tänne olisi tullut oltiin sitten natossa tai ei. Eihän ne saa pakkaansa kasaan edes sen vertaa että pärjäisivät Ukrainaa vastaan

Äänestä
  • Ehkä Venäjän sotilaallinen voima on nyt heikentynyt, mutta Venäjällä on muita keinoja häiriköidä, ja aiheuttaa tuhoa vapaissa yhteiskunnissa. GRU:lla on omat murha-ja sabotaasijoukot, joita on jo jäänyt kiinni ulkomailla.

    Äänestä

  • Älä valehtele edes itsellesi Ukrainan paskat häviää ja hyvä niin

    Äänestä

Aloitus kokoomuslaista propagandaa jolla mielyttävät isäntiänsä Brysselissä ja Washingtonissa.

1Äänestä
  • Sergei 🥰🥰🥰🥰💋

    Äänestä

Ei olisi myöskään Venäjän uhkaa puolueeton maa aseistaa toista sotaa käyvää maata naapuri Venäjää vastaan sitä kättä purraan joka ruokki meitä nyt asiat on toisin rahoittamme Ukrainan aseet ja elämisen ja tulevaisuudessa jälleen rakentamisen

Äänestä

Aloittaja on nato uskovainen trolli, joka uskoo ylen propagandaa: Venäjä hyökkää, Venäjä uhkaa, Venäjä hyökkää.....
Venäjä ei olisi suomeen hyökännyt. vaikkei suomi olisi liittynyt natoon ja tehnyt typerintä päätöstä ikinä liittymällä natoon.

Äänestä
  • Venäjä miehittää jo jokaista sotilaallisesti liittoutumatonta naapurimaataan Euroopassa. Sinustako olisi ollut järkevää jäädä odottamaan Suomen vuoroa?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä miehittää jo jokaista sotilaallisesti liittoutumatonta naapurimaataan Euroopassa. Sinustako olisi ollut järkevää jäädä odottamaan Suomen vuoroa?

    Jos nato on sinusta noin vahva ja suojelee venäjän hyökkäykseltä, niin tilanteessa, jossa venäjä koettelee paperitiikeri natoa vaikkapa tekemällä hyökkäyksen suomeen, niin ei suomalaisia voi määrätä sotimaan, hoitakoon nato sotimisen, sitävartenhan suomi batoon liittyi.
    Suomalaiset ostaa popkornia ja kokista, seuraa sivusta, kun nato ajaa venäjän pois maasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos nato on sinusta noin vahva ja suojelee venäjän hyökkäykseltä, niin tilanteessa, jossa venäjä koettelee paperitiikeri natoa vaikkapa tekemällä hyökkäyksen suomeen, niin ei suomalaisia voi määrätä sotimaan, hoitakoon nato sotimisen, sitävartenhan suomi batoon liittyi.
    Suomalaiset ostaa popkornia ja kokista, seuraa sivusta, kun nato ajaa venäjän pois maasta.

    Hevonpaskaa, tiltu.

    Äänestä

Trollit ahertaa oikein urakalla täällä. Supokin varoitteli disinformaatiosta, silti yli puolet on tästäkin ketjusta luultavasti yhden ja saman trollausta.
Heitähän on vähän suomessa, mutta Suomi24 sivusto suosii heitä.

Äänestä

"Ilman NATO -jäsenyyttä Venäjä olisi jo hyökännyt Suomeen"

Höpsistä. Ei Venäjä edes ole Naton jäsen, eikä se siitä huolimatta ole hyökännyt Suomeen.

Äänestä

Ilman Suomen Nato jäsenyyttä Venäjä olisi jo menettänyt Putinin .

Yhdysvaltain intressinä on turvata oma puolutuksensa idän -ihmeiden laajentumispyrkimyksiltä.
Suomi on geopoliittisen asemansa vuoksi yksi Yhdysvaltojen tärkeimmistä liittolaismaista. Jos Venäjä valtaisi Suomen niin länsi vahvistaisi Ruotsin ja Norjan asevoimia ja yrittäisi estää kaikin tavoin Venäjää valtaamasta esimerkiksi Islantia ja Grönlantia.

Äänestä

Nato Tiltulla outoa pohdiskelua: "Ilman NATO -jäsenyyttä Venäjä olisi jo hyökännyt Suomeen"

Ei Venäjä ole Naton jäsen, eikä se siitä huolimatta ole hyökännyt Suomeen.

Tuo on nyt vaan Nato-Stubbin tänne tuoma keinotekoinen uhkakuva.

Äänestä

NATO pitää natsit loitolla.

Äänestä

Hyvä no sittenhän voi hyvin mielin erota reservistä, koska voimme luottaa Naton estävän Venäjän hyökkäyksen.

Äänestä
  • Juuri näin. Nato takaa vapaaehtoiseen asepalvelukseen siirrymisen Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Juuri näin. Nato takaa vapaaehtoiseen asepalvelukseen siirrymisen Suomessa.

    Ei takaa! Tiedätkö miksei?

    Nato on usein kehunut Suomen maanpuolustusjärjestelyä!

    Moni Euroopan maa kadehtii sitä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jokainen voi miettiä millainen olisi Suomen turvallisuuspoliittinen tilanne nyt ilman jäsenyyttä NATO:ssa. Rajamme pitävyyttä olisi koeteltu eri tavoin aivan erilaisella voimalla, se nyt on selvä asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu