Nyt ne päätti tehdä turpeesta biokaasua tajuamatta, ettei turpeesta synny biokaasua. Toisaalta turpeen muokkaminen kaasuksi on vähintään yhtä typerää, kuin hölmöläisten peiton jatkaminen. Sellainen ero tuohon hölmöläisten touhuun on, että hölmöläisillä lopputulos oli +/- 0 eli ei syntynyt hyötyä, mutta ei juuri kustannuksiakaan.
Persujen kaasuidea sen sijaan tuottaa niin kallista kaasua, ettei sitä osta kukaan.
Turpeen kaasuttaminen ei ole helppoa, eikä halpaa, ja kuten sanoin, se ei ole biokaasua.
Turve on osittain hajonnutta eli siinä ei ole enää juurikaan mitä kaasuttaa. Ts. antoisuus on hyvin pieni. Huomattavasti pienempi kuin puun kaasutuksessa, joka ei myöskään ole kannattavaa muuten kuin sivuvirroista, jotka ovat jo valmiiksi tuotantopaikoilla ja sitenkin helposti hyödynnettävissä.
Turpeen kaasuttamisesta syntyy kaasua, mutta myös "tuhkaa", joka ei sisältämiensä myrkkyjen vuoksi sovellu oikein mihinkään ilman käsittelyä.
Oikean biojätteen muuttaminen kaasuksi on resurssitehokasta, koska se jäte on käsiteltävä jotenkin kuitenkin. Prosessin lopputuloksena polttokelpoista kaasua ja pienellä kasittelyllä kelpo lannoitetta.
Kaiken lisäksi tuolla 18 miljoonalla ei kyllä kummoisia siirtoja tehdä. Tavoite ja tarve huomioiden se olisi todellisuudessa se täysin hukkaan heitettyä rahaa.
Herätkää nyt hyvät persutkin kuuntelemaan järjen ääntä, vaikka hommanne hallituksessa pilanneena teillä onkin pirunmoinen hätä ja se pistää populistin sekoilemaan pahan kerran.
https://yle.fi/a/74-20222922
Persujen kaasuidea sen sijaan tuottaa niin kallista kaasua, ettei sitä osta kukaan.
Turpeen kaasuttaminen ei ole helppoa, eikä halpaa, ja kuten sanoin, se ei ole biokaasua.
Turve on osittain hajonnutta eli siinä ei ole enää juurikaan mitä kaasuttaa. Ts. antoisuus on hyvin pieni. Huomattavasti pienempi kuin puun kaasutuksessa, joka ei myöskään ole kannattavaa muuten kuin sivuvirroista, jotka ovat jo valmiiksi tuotantopaikoilla ja sitenkin helposti hyödynnettävissä.
Turpeen kaasuttamisesta syntyy kaasua, mutta myös "tuhkaa", joka ei sisältämiensä myrkkyjen vuoksi sovellu oikein mihinkään ilman käsittelyä.
Oikean biojätteen muuttaminen kaasuksi on resurssitehokasta, koska se jäte on käsiteltävä jotenkin kuitenkin. Prosessin lopputuloksena polttokelpoista kaasua ja pienellä kasittelyllä kelpo lannoitetta.
Kaiken lisäksi tuolla 18 miljoonalla ei kyllä kummoisia siirtoja tehdä. Tavoite ja tarve huomioiden se olisi todellisuudessa se täysin hukkaan heitettyä rahaa.
Herätkää nyt hyvät persutkin kuuntelemaan järjen ääntä, vaikka hommanne hallituksessa pilanneena teillä onkin pirunmoinen hätä ja se pistää populistin sekoilemaan pahan kerran.
https://yle.fi/a/74-20222922
Vastaukset 20
Vanhimmat
Viherpipervassari tarttui aiheeseen, josta hallituspulue perussuomalaisilla on oikeaa tietoa eikä mitään viheriideologiaa. On tohtoreita ja maistereita vaikka muille jakaa, mutta ei jaeta.
Tyhmiä persuja.
Muinaisvenäjän vihtori ei saa muuta kuin lehtolapsia aikaan.
Persu tohtoreilla/maistereilla ei ole paljon arvoa koska ovat saaneet oppiarvonsa persuakatemiassa.
DEMARIT PÄÄTTI TEHDÄ VELASTA SAATAVIA ?
10+20=300 ?
HAHHAHHAAAA .
JA POOOOIS .
Ja tuoko on nerokkainta mihin pystyt? Ilmankos olet persu.
Tutkija: ”Kuulostaa ihan älyttömältä idealta”
Mistä sinäkin mitään tajuat?
Persuissahan ei mihinkään tutkimusfaktoihin uskotakaan, koska itse keksitty totuus on se parempi totuus. Tieto on tuskaa persulle, siksi persu luottaa vain luuloonsa.
Rökäleromahdusta odottavien persujen uusin silmänkääntötemppu. #gaslightning
Älä sössötä. Aloits oli niin sekavaa soosia, ettei tuosta saanut mitään tolkkua.
Onko vika pelissä, jos naamasi on vino?
Persuilta ei olla totuttu kuulemaan hyviä ideoita.
Olkaamme onnellisia tästä palstasta jolta saamme perusteellisimman ja kaiken kattavimman tiedon maailman menosta , tekniikan kehityksestä ja yhteiskunnan johtamisesta , totuuden kaikesta mikä kannattaa ja on mahdollista ..Suuri kiitos kaikille insinööreille , experteille ja erikoisasiantuntijoille jotka ovat vaivautuneet valistamaan meitä tyhmiä poloisia !!!
Turpeesta voidaan valmistaa biokaasua, mutta se ei ole uusiutuvaa energiaa.
Prosessi vaatii esikäsittelyn haitallisten aineiden poistamiseksi, jotta turpeen sisältämät orgaaniset aineet voidaan hyödyntää.
Vaikka turve lasketaan Suomessa hitaasti uusiutuvaksi, se luokitellaan kansainvälisesti fossiilisiin rinnastettavaksi. Tuotanto keskittyy yleensä energiaturpeen korvaamiseen.
suokaasut haisee paskalle, metaaniahan se , virvatuli generaattori 🤣
Minun mielestä turve on polttoainetta, ja turvetta pitää polttaa, koska turve tykkää siitä että sitä poltetaan.
Juurikin näin...
Turpeen poltto saastuttaa enemmän kuin kivihiilen poltto.
Persut on kovia tuottamaan biokaasuja. Kuitupitoinen ravinto on woketusta.