Kun Millerin ennustukset eivät toteutuneetkaan, oli siitä seurauksena pettymys ja liikkeen jakautuminen. Millerin liikkeen pohjalta syntyi kolme maailmalle levinnyttä uskontokuntaa: Seitsemännen päivän adventistit, Jehovan todistajat ja Maailmanlaajuinen Jumalan kirkko (Worldwide Church of God).
Toinen kaste villitykset
- Seitsemännen päivän adventistit
- Jehovan todistajat
- Worldwide Church of God
- Pentecostal Church of Worldwide
Milloin "toinen kaste" yleistyi ?
Anonyymi-ap
111
529
Vastaukset
- Anonyymi00001
Millerin profetiat Jeesuksen toisesta tulemisesta (ylöstempaus).
- Anonyymi00002
Johan jo Johannes kastoi toisen kerran juutalaisia vaikka ne oli ympärileikattu. Ei tosin tehnyt toista kastetta fariseuksille. He jäivät ilman toista kastetta kun eivät ottaneet sit oikealla mielellä vastaan. Ja vielä Jeesus tuli tekemään kolmannen kasteen Pyhällä Hengellä ja tulella.
Niin se meni.- Anonyymi00067
>>>>>> Ja vielä Jeesus tuli tekemään kolmannen kasteen Pyhällä Hengellä ja tulella.<<<<
----------
Ei "tuli" , menneisyys vaan "tulee" aikojen lopussa .
-----------------
”Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."”
Apostolien teot 17:30-31 FB38
--------------
- Anonyymi00003
7pv. adventistit on vanhin lahko, siitä erkaantuneesta yhdestä haarasti tuli Jehovantodistajienlahko, niinde perusteella syntyi Mormonismi ja Helluntailaisuus.
Kaikkien strategia on käännyttää kristittyjä ja tehdä heille lahkokaste lahkon jäseneksi sitomiseksi.- Anonyymi00004
Ei liity mitenkään kasteisiin.
- Anonyymi00005
Toinen kaste yleistyi silloin, kun keisarin opetuslapset päättivät ryhtyä ryöstämään pieniä vauvoja
- Anonyymi00006
Johannes se aloitti, meni ympärieikatut juutalaiset kastamaan. Ei edes kaikkia, vaan valikoi kohteet ja sanoi vielä Jeesuksen kastavan lisää. Ei tosin vedellä.
- Anonyymi00007
Jos toista kastetta ei olisi helluntailaisuudessa niin jäsenmäärä putoaisi 80%.
Se on paljon se.
Jäsenyys perustuu uudestikastamiseen eli toiseen kasteeseen.- Anonyymi00010
Uudestisyntyneiden kristittyjen seurakunnassa on uskovien upotuskaste.
- Anonyymi00011
vapaat suunnat suorittavat päänkastelun - kasteeksi- kasteen haudan- mitä Raamattu opettaa- tavallaan loppuun suoritetuksi.
Kun vauvakasteen- vähäkatekismus- luterilaisen - papin, ja kummin tarinat- jossa vauvaa pidetään keskiössä- harhaan vanhempia johdattaakseen.
Niin pappi keskustelee kummin kanssa, ja kummi puhuu joutavia, edustavinaan vauvan uskoa-
siitähän siinä vauvakasteen vauvauskosta on kyse.
Lutteri ymmärsi, että kaste voidaan tehdä vain uskovalle ja tämän tarinan voittamiseksi- hän otti korvausopin juutalaisilta, missä vauva ympärileikattiin ja oli isänsä sylissä.
Isä oli kummi, ja korvausopissa se on kirkon sisällä- näitten vauvakastettujen vanhempien sukulainen.
vauvakaste on korvausoppi. juutalaisuuden ympärileikkaukseen, ja siksi vauvan päänkastelu-
helppo ja turvallinen tehdä, pienessä kastealtaassa- kastelemalla päälaki.
Nyt tämä rituaali- nimenanto- tarina- jossa ei siunata Raamatullisesti Jeesuksen ohjeen mukaan, että annettaisiin lapsi tulla siunattavaksi- toteudu, vaan korvataan upotuskaste päänmärkyydellä. Tosin Ortodokseilla on ollut ja ehkä muualla edelleen on vauvallekin upotuskaste. Eri- kuin luterilaisuudessa.
Mutta, Martin aikana pappi jututti kummia- kummi vastaili- ja kas, kummi olikin lapsen uskontunnustaja - ja lapsi uskoi.
Sitten piti papin ajaa vauvasta- niitä perisyntiperkeleitä oikein vähäkatekismus - tämän päivänkin netisä luettavasti- perkeleet manataan ulos. Siis vauvasta- joka on siinnyt Jumalan tahdon ja luomistyön perusteella ja on puhdas, synnistä- eikä ihminen peri isiensä syntejä.- mutta pitihän se tarinassa perkelöidä Jumalantyö --- kuten vanha- aatami’laisuus aina syyttää Jumalaa Hänen työstään, siitähän tässä on kyse.
Muistaa myös pitää, että synti on Raamatullisesti Jumalan lain rikkomista.
No, missä se tissimaitoa syövä vauva rikkonut Jumalan lakia, eli synnittynyt.?
Ortodoksitkin sanovat, että tuolla luterilaisuuden tavalla pilkataan Jumalaa.
Ortot- päinvastoin, heillä on Raamatullinen ja viisas opetus, että lapsi on TAIPUVAINEN- syntiin, siksi hänet pitää opettaa- eli Herralla on Rakkaus- kansa- eli oppii - ja haluaa opittuaan seurata Jumalan Karitsaa- ja uskomalla täysi- ymmärryksellä seurata Vapahtajaa- hän on Herran kansaa.
Mutta- luterilainen muotoperinneoppi on harhainen- ihmisoppi.
Kummi- pappi- vauvaperkeleitten ulosajon ja puheitten lopputulos - on päänkastelu ja nimen anto. Sitä kutsutaan harhaiseksi- kasteeksi. ja tämän tähden moni luterilainen pappikin vaikka Israelissa- käy uskovienkasteella- toteuttaen Raamatun opetusta, mutta kirkon lakimääräyskahleitten takia, virassa he eivät voi sitä ääneen sanoa.
Mutta, kuitenkin he haluat sitä sijaisuhrin näköalaa olla julistamassa, vaikka kirkko vielä - muttei ehkä tulevaisuudessa onnu tässä opissa, alkaa uskovien kastaminen, vaikka rippikoulussa. Joka uskoo - hänet kastetaan.
Sitten tämä hätäkaste- on harha- se Jumalantyön pilkkaaminen ja Jumalasta hirvittävän kuvan levittäminen- edesvastuuttomasti.
Ymmärtämättömät kätilöt, esim. sairaalassa, kun vauva on kuolemassa, hänelle tehdään hätäkaste-
Miksi---
Koska jos sitä ei siinä harhaopissa tee ja vauva kuolee- kastamatta- ja tämä ei ole helluntailaisten puhetta, en ole helluntailainen.
En hyväksy harhaa-
niin Lutterin hätäkate- perustuu perisynnin perustukseen- synnissä siintyminen ja harha laina Daavidin omasta nainen kylvyssä näköalaan, jossa tappoi tämän miehen. ja lapsi siten näköalaa opettamaan -synnissä siintymiseen. Eihän se lapsi siinä syntiä tehnyt vaan isä. ja ei isän synti periydy lapselle. ei- eikä vauva ole syntinen - eikä joudu helvettiin kitumaan, kuten harhainen hätäkasteellinen opetus tähtää ja nämä pakanalliset – epäjumalanpalvelijat - perinne- kultaista vasikkaa palvovat vieläkin haluavat valhetta levittää- ymmärtämättä edes- mistä puhuvat.
Siksipä juuri- vapaat suunnat uskovana- eri puolilla suorittavat kasteen loppuun, eli Raamatullinen usko- ja kasteen hauta- josta uskon kautta saa nousta Herran kansalaisuuteen ja nimi uskon tähden Kristukseen on Karitsan seuraamista ja Elämänkirja, jossa on nimi.
Hieman kantsii miettiä, kun perkelöidä vauvaa- ja nimittää Jumala tyränniksi- joka kiduttaa kastamatonta lasta helvetissä.
Siinä pilkataan itse Pyhää.. jopa Hengenpilkkaa - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
vapaat suunnat suorittavat päänkastelun - kasteeksi- kasteen haudan- mitä Raamattu opettaa- tavallaan loppuun suoritetuksi.
Kun vauvakasteen- vähäkatekismus- luterilaisen - papin, ja kummin tarinat- jossa vauvaa pidetään keskiössä- harhaan vanhempia johdattaakseen.
Niin pappi keskustelee kummin kanssa, ja kummi puhuu joutavia, edustavinaan vauvan uskoa-
siitähän siinä vauvakasteen vauvauskosta on kyse.
Lutteri ymmärsi, että kaste voidaan tehdä vain uskovalle ja tämän tarinan voittamiseksi- hän otti korvausopin juutalaisilta, missä vauva ympärileikattiin ja oli isänsä sylissä.
Isä oli kummi, ja korvausopissa se on kirkon sisällä- näitten vauvakastettujen vanhempien sukulainen.
vauvakaste on korvausoppi. juutalaisuuden ympärileikkaukseen, ja siksi vauvan päänkastelu-
helppo ja turvallinen tehdä, pienessä kastealtaassa- kastelemalla päälaki.
Nyt tämä rituaali- nimenanto- tarina- jossa ei siunata Raamatullisesti Jeesuksen ohjeen mukaan, että annettaisiin lapsi tulla siunattavaksi- toteudu, vaan korvataan upotuskaste päänmärkyydellä. Tosin Ortodokseilla on ollut ja ehkä muualla edelleen on vauvallekin upotuskaste. Eri- kuin luterilaisuudessa.
Mutta, Martin aikana pappi jututti kummia- kummi vastaili- ja kas, kummi olikin lapsen uskontunnustaja - ja lapsi uskoi.
Sitten piti papin ajaa vauvasta- niitä perisyntiperkeleitä oikein vähäkatekismus - tämän päivänkin netisä luettavasti- perkeleet manataan ulos. Siis vauvasta- joka on siinnyt Jumalan tahdon ja luomistyön perusteella ja on puhdas, synnistä- eikä ihminen peri isiensä syntejä.- mutta pitihän se tarinassa perkelöidä Jumalantyö --- kuten vanha- aatami’laisuus aina syyttää Jumalaa Hänen työstään, siitähän tässä on kyse.
Muistaa myös pitää, että synti on Raamatullisesti Jumalan lain rikkomista.
No, missä se tissimaitoa syövä vauva rikkonut Jumalan lakia, eli synnittynyt.?
Ortodoksitkin sanovat, että tuolla luterilaisuuden tavalla pilkataan Jumalaa.
Ortot- päinvastoin, heillä on Raamatullinen ja viisas opetus, että lapsi on TAIPUVAINEN- syntiin, siksi hänet pitää opettaa- eli Herralla on Rakkaus- kansa- eli oppii - ja haluaa opittuaan seurata Jumalan Karitsaa- ja uskomalla täysi- ymmärryksellä seurata Vapahtajaa- hän on Herran kansaa.
Mutta- luterilainen muotoperinneoppi on harhainen- ihmisoppi.
Kummi- pappi- vauvaperkeleitten ulosajon ja puheitten lopputulos - on päänkastelu ja nimen anto. Sitä kutsutaan harhaiseksi- kasteeksi. ja tämän tähden moni luterilainen pappikin vaikka Israelissa- käy uskovienkasteella- toteuttaen Raamatun opetusta, mutta kirkon lakimääräyskahleitten takia, virassa he eivät voi sitä ääneen sanoa.
Mutta, kuitenkin he haluat sitä sijaisuhrin näköalaa olla julistamassa, vaikka kirkko vielä - muttei ehkä tulevaisuudessa onnu tässä opissa, alkaa uskovien kastaminen, vaikka rippikoulussa. Joka uskoo - hänet kastetaan.
Sitten tämä hätäkaste- on harha- se Jumalantyön pilkkaaminen ja Jumalasta hirvittävän kuvan levittäminen- edesvastuuttomasti.
Ymmärtämättömät kätilöt, esim. sairaalassa, kun vauva on kuolemassa, hänelle tehdään hätäkaste-
Miksi---
Koska jos sitä ei siinä harhaopissa tee ja vauva kuolee- kastamatta- ja tämä ei ole helluntailaisten puhetta, en ole helluntailainen.
En hyväksy harhaa-
niin Lutterin hätäkate- perustuu perisynnin perustukseen- synnissä siintyminen ja harha laina Daavidin omasta nainen kylvyssä näköalaan, jossa tappoi tämän miehen. ja lapsi siten näköalaa opettamaan -synnissä siintymiseen. Eihän se lapsi siinä syntiä tehnyt vaan isä. ja ei isän synti periydy lapselle. ei- eikä vauva ole syntinen - eikä joudu helvettiin kitumaan, kuten harhainen hätäkasteellinen opetus tähtää ja nämä pakanalliset – epäjumalanpalvelijat - perinne- kultaista vasikkaa palvovat vieläkin haluavat valhetta levittää- ymmärtämättä edes- mistä puhuvat.
Siksipä juuri- vapaat suunnat uskovana- eri puolilla suorittavat kasteen loppuun, eli Raamatullinen usko- ja kasteen hauta- josta uskon kautta saa nousta Herran kansalaisuuteen ja nimi uskon tähden Kristukseen on Karitsan seuraamista ja Elämänkirja, jossa on nimi.
Hieman kantsii miettiä, kun perkelöidä vauvaa- ja nimittää Jumala tyränniksi- joka kiduttaa kastamatonta lasta helvetissä.
Siinä pilkataan itse Pyhää.. jopa Hengenpilkkaaja jos epäillään näitä perkeleitten ulosajoa, pistää vain tekstin, ettei usko- linkintän sitten luterilaisen kirkon lähteeseen, jossa he itse- sen asian tuovat esiin.
Eli tämä harhan lähde- on näkyvissä- kyllä mustaa valkoiselle painettu.
Siihen perkelöintiin minä en usko- vaan näen sen inhimillisen opin ja ihmisperinteiden lähteen harhaksi.
Siksi on oikeus Raamattuun vedoten vaikka henkilökohtaisesti hyljätä jopa Jumalanpilkaksi nähtävä perinnekertomuksen häpeä, josta luterilaista vanhempi suuri kikkokuntakin on sanoituksellaan puuttunut.
Eli pilkataan Jumalaa- ja jos sinä haluat pilkata- se on jokaisen henkilökohtainen valinta.
Toivottavasti Ristillä Herran sanat. Anna heille anteeksi- sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät.
Sielläkin kirkkoisät perinteisiin vedoten toimivat- tosin ymmärtäen vain oman uskonkantansa--- kautta asioihin puuttumisena.
ja siinäkin kansa myös huusi- ristiinaulitse Hänet.
Pietarikin Sanan esimerkissä lupasi seurata Herraa- loppuun asti- johon taas Sana opettaa- että ennekuin kukko laulaa- SINÄ - komasti minut kiellät.
Millaisiahan ne tämänpäivän kukot lauluineen on, kun perinneopista otetaan vauhtia ja yksikaste - perkeleitten ulosajo, on pyhempi- kuin Raamatullinen kasteen hauta- opetus- koska siinäkin on Raamatullinen opetus- kasteen hauta- jossa syntinen maailma otettiin tuomiolle, vesi pesi- eli tappoi - otti hengen vikapäiltä ja joutivat Jumalan eteen.
Eli kasteen hauta- on esivkuvallinen meille- viimeisltä tuomiolta, eli helvetin tulen lähteestä.
Se polttaa tuhkaksi. kun Herra Sebaot toteuttaa tuomionsa mitan, kadotetulle.
Eli kadotettu- katoaa, meneettää iankaikkisen elämän armolahjan- ja Herra tappaa syntiä tekevät sielut.
kasteella ja kasteen haudalla on Raamatullinen oppi ja päämäärätietoisuuden näköala. - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
ja jos epäillään näitä perkeleitten ulosajoa, pistää vain tekstin, ettei usko- linkintän sitten luterilaisen kirkon lähteeseen, jossa he itse- sen asian tuovat esiin.
Eli tämä harhan lähde- on näkyvissä- kyllä mustaa valkoiselle painettu.
Siihen perkelöintiin minä en usko- vaan näen sen inhimillisen opin ja ihmisperinteiden lähteen harhaksi.
Siksi on oikeus Raamattuun vedoten vaikka henkilökohtaisesti hyljätä jopa Jumalanpilkaksi nähtävä perinnekertomuksen häpeä, josta luterilaista vanhempi suuri kikkokuntakin on sanoituksellaan puuttunut.
Eli pilkataan Jumalaa- ja jos sinä haluat pilkata- se on jokaisen henkilökohtainen valinta.
Toivottavasti Ristillä Herran sanat. Anna heille anteeksi- sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät.
Sielläkin kirkkoisät perinteisiin vedoten toimivat- tosin ymmärtäen vain oman uskonkantansa--- kautta asioihin puuttumisena.
ja siinäkin kansa myös huusi- ristiinaulitse Hänet.
Pietarikin Sanan esimerkissä lupasi seurata Herraa- loppuun asti- johon taas Sana opettaa- että ennekuin kukko laulaa- SINÄ - komasti minut kiellät.
Millaisiahan ne tämänpäivän kukot lauluineen on, kun perinneopista otetaan vauhtia ja yksikaste - perkeleitten ulosajo, on pyhempi- kuin Raamatullinen kasteen hauta- opetus- koska siinäkin on Raamatullinen opetus- kasteen hauta- jossa syntinen maailma otettiin tuomiolle, vesi pesi- eli tappoi - otti hengen vikapäiltä ja joutivat Jumalan eteen.
Eli kasteen hauta- on esivkuvallinen meille- viimeisltä tuomiolta, eli helvetin tulen lähteestä.
Se polttaa tuhkaksi. kun Herra Sebaot toteuttaa tuomionsa mitan, kadotetulle.
Eli kadotettu- katoaa, meneettää iankaikkisen elämän armolahjan- ja Herra tappaa syntiä tekevät sielut.
kasteella ja kasteen haudalla on Raamatullinen oppi ja päämäärätietoisuuden näköala.Pyydän kristillisen uskollisuuden nimessä kaikkia kastajia, kummeja ja muita läsnäolijoita: koettakaa tajuta, kuinka tärkeä toimitus tämä on ja kuinka vakavasta asiasta siinä on kysymys. Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.
------Kastaja lausuu:
"Lähde ulos, sinä saastainen henki, ja anna tilaa Pyhälle Hengelle." Sitten hän tekee ristinmerkin kastettavan otsaan ja rintaan ja lausuu: "Ota pyhän ristin merkki otsaasi ja rintaasi. jne......jne.....jne.....jne..... jne..
lähteenkin sitten linkitän
- Anonyymi00008
Onko uudestikaste ihmisestä vai Jumalasta ?
- Anonyymi00014
Kunhan se ensimmäinen kaste olisi edes kaste, se on ortodoksienkin kannaotoissa- Jumalan pilkkaamista- vauvan Jumalantyön pilkkaamista. että se on saastainen ja niin perkelitä täysi ja vaikka uskovien vanhempien, jotka Raamatullisesti Jumalan käskyn mukaan ja Jumalan tehtäväkuvan mukaan siittää sen lapsen-
ei häntä synnissä siitetä- vaan Raamatullisesti se on PYHÄ - miehen - aviomiehen ja vaimon välinen Raamatullinen tekotapa- rakkaudessa.
Se on PYHYDESSÄ siitetty ja mikä siitä JUMALAN luomistyön tuloksena syntyy- on puhdas. johon Jumala puhaltaa Elämänhengen ja näin hänestä tulee ---opetettava - elävä sielu.
ymmärtääkö hän. ja opettelepa ymmärtämään- että meissä on taipumus syntiin.
Ei ole pakko tehdä syntiä, ei sinun tarvitse mennä varastamaan kaupasta, että olet sitten synnittynyt varkaaksi. Ei- vaan kun sinut opetetaan- etkä tee- et riko siinä Jumalan lakia vastaan, vaan annat Pyhän Hengen armosta sinua johtamaan päivän lapsena- opetuslapsena tietä etenpäin.
Eli synti ON Raamatullisesti Jumalan lain rikkomista... uskot varmaan Sanaan.
Ja ymmärrät syntyneen lapsen kohdalla Jumalantyöhön, ei hän ole rikkonut Jumalaansa vastaan - eikä papin pidä hänestä ajaa perkeleitä ulos, eikä kuunnella ikäänkuin kummin uskontunnustus tarinoita, että kas- nyt vauva on uskontunnustanut ja sovelias kastettavaksi.
Siis kannattaa hieman mietiskellä, ettei lähde omaltakohdin Jumala- pilkkatielle.
Ei ole pakko tunnustaa kaikkea, mitä kirkkoisät on tarinoinut.
Meillä on riittävästi perinnoppien haasteita.
Ja jos se yksikaste- on niin kirkkoatäyttävä pyhitys- niin katsopa sunnuntain tv. Jumalanpalveluksia- ja kysy- miksi kirkot huutavat tyhjyyttä. penkkiriveiettäin tyhjiä penkkejä ja joku mummo- tahi pappa- saa valita ihan oman penkin kirkossa ja tilaa jää.
Onko tämä yksikaste- tarina nyt saanut sen sijan, että usko näkyisi kirkon hengellisessä elämässä, että halulliset täyttäisi sen - koska se kirkkojäsenmäärä on kyllä riittävä täyttämään, jos se kaste olisi elämää tuovaa...
Siksi ei kannata hokista omasta - yksikaste perusteesta tuon taivaallista.
Nuoruudessani oli vapaissa suunnissa- missa puolisoni rinnalla kävin. niin kirkko täysi ja alakerrassakin ihmistä- eli lähes puoltoista tuhatta paikalla.
Jos menin sitten niihn moneen paikkakuntani luterilaisiin kirkkoihin, en olisi saanut yhteensäkään - lähellekään sitä kuulijamäärää- olen siellä tehtäväkuvankin mukaan virkamiehenä käynyt.
ja näitä vapaita suuntia oli muitakin ja siellä kyllä tuvassa oli porukkaa...
Missähän ongelma? - Anonyymi00022
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kunhan se ensimmäinen kaste olisi edes kaste, se on ortodoksienkin kannaotoissa- Jumalan pilkkaamista- vauvan Jumalantyön pilkkaamista. että se on saastainen ja niin perkelitä täysi ja vaikka uskovien vanhempien, jotka Raamatullisesti Jumalan käskyn mukaan ja Jumalan tehtäväkuvan mukaan siittää sen lapsen-
ei häntä synnissä siitetä- vaan Raamatullisesti se on PYHÄ - miehen - aviomiehen ja vaimon välinen Raamatullinen tekotapa- rakkaudessa.
Se on PYHYDESSÄ siitetty ja mikä siitä JUMALAN luomistyön tuloksena syntyy- on puhdas. johon Jumala puhaltaa Elämänhengen ja näin hänestä tulee ---opetettava - elävä sielu.
ymmärtääkö hän. ja opettelepa ymmärtämään- että meissä on taipumus syntiin.
Ei ole pakko tehdä syntiä, ei sinun tarvitse mennä varastamaan kaupasta, että olet sitten synnittynyt varkaaksi. Ei- vaan kun sinut opetetaan- etkä tee- et riko siinä Jumalan lakia vastaan, vaan annat Pyhän Hengen armosta sinua johtamaan päivän lapsena- opetuslapsena tietä etenpäin.
Eli synti ON Raamatullisesti Jumalan lain rikkomista... uskot varmaan Sanaan.
Ja ymmärrät syntyneen lapsen kohdalla Jumalantyöhön, ei hän ole rikkonut Jumalaansa vastaan - eikä papin pidä hänestä ajaa perkeleitä ulos, eikä kuunnella ikäänkuin kummin uskontunnustus tarinoita, että kas- nyt vauva on uskontunnustanut ja sovelias kastettavaksi.
Siis kannattaa hieman mietiskellä, ettei lähde omaltakohdin Jumala- pilkkatielle.
Ei ole pakko tunnustaa kaikkea, mitä kirkkoisät on tarinoinut.
Meillä on riittävästi perinnoppien haasteita.
Ja jos se yksikaste- on niin kirkkoatäyttävä pyhitys- niin katsopa sunnuntain tv. Jumalanpalveluksia- ja kysy- miksi kirkot huutavat tyhjyyttä. penkkiriveiettäin tyhjiä penkkejä ja joku mummo- tahi pappa- saa valita ihan oman penkin kirkossa ja tilaa jää.
Onko tämä yksikaste- tarina nyt saanut sen sijan, että usko näkyisi kirkon hengellisessä elämässä, että halulliset täyttäisi sen - koska se kirkkojäsenmäärä on kyllä riittävä täyttämään, jos se kaste olisi elämää tuovaa...
Siksi ei kannata hokista omasta - yksikaste perusteesta tuon taivaallista.
Nuoruudessani oli vapaissa suunnissa- missa puolisoni rinnalla kävin. niin kirkko täysi ja alakerrassakin ihmistä- eli lähes puoltoista tuhatta paikalla.
Jos menin sitten niihn moneen paikkakuntani luterilaisiin kirkkoihin, en olisi saanut yhteensäkään - lähellekään sitä kuulijamäärää- olen siellä tehtäväkuvankin mukaan virkamiehenä käynyt.
ja näitä vapaita suuntia oli muitakin ja siellä kyllä tuvassa oli porukkaa...
Missähän ongelma?levotonta tekstiä
- Anonyymi00009
Johannes meni kastamaan juutalaiset vaikka ne oli liitetty Jumalan liittoon ympärileikkauksella. Ei tosin tehnyt sitä uudestaan, vaan kastoi heidät aikuisena Jumalan kanssa liittoon. Ei edes fariseuket sitä vastustelleet, että miksi meidät ympärileikatut johonkin liittoon muka aikuisena kastat, vaan halusivat aikuiskasteen. Johannes ei sitä kuitenkaan sitä heille antanut. Ei siksi että heidät oli jo ympärilekattu, vaan siksi että heidän mielensä ei ollut otollinen kasteelle, vaan luottivat vielä isien perintöön ja ympärileikkaukseen.
Jeesuskin sai vielä aikuiskasteen vaikka oli ympärieikattu. Siitä tosin alkoi Jeesuksen alamäki kun ei enää noudattanut juutalaisia tapoja, vaan oli sen uuden liiton palvelija mihin oli kastettu.- Anonyymi00019
Mitään aikuoskastetta ei ole raamatussa ,siellä on vain kääntyneen japarannuksen tehneen kaste.
On se vaikeaa kun kansa ei ole saanut kuin 500vuotta istua korkoissaan oppimassa jotain, mutta mitään ei ole opittu!
Lapsikin voi tajuta ettei kristilliseen sivistykseen kuulu sotkea puolta kaupunkia ja tuottaa paljon kustannuksia !
Miksi ei aikuinen tajua, kysykää itseltänne roskaavat! - Anonyymi00023
Anonyymi00019 kirjoitti:
Mitään aikuoskastetta ei ole raamatussa ,siellä on vain kääntyneen japarannuksen tehneen kaste.
On se vaikeaa kun kansa ei ole saanut kuin 500vuotta istua korkoissaan oppimassa jotain, mutta mitään ei ole opittu!
Lapsikin voi tajuta ettei kristilliseen sivistykseen kuulu sotkea puolta kaupunkia ja tuottaa paljon kustannuksia !
Miksi ei aikuinen tajua, kysykää itseltänne roskaavat!Ei vaan Raamatussa on kaste
pedarivanhus vinkuu taas ja nolaa itseään yhä uudestaan.
Miksi hän roskaa? - Anonyymi00038
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ei vaan Raamatussa on kaste
pedarivanhus vinkuu taas ja nolaa itseään yhä uudestaan.
Miksi hän roskaa?Mene välillä ulos sieltä luomuverhojen takaa, kävelylenkki saattaa kirkastaa aivotoimintaa mutta älä tiputtelee roskia kuten esikuvat medioissa kertoo !
Onko hyvä
- Anonyymi00015
Luterilainen kaste ei ole kaste, vaan päänkastelu, kastelu, eli potizo. Kaste on sen sijaan baptizo.
- Anonyymi00016
Sana antaa tarkan kuvauksen kasteesta: koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä. Kastoi heidät virrassa. "Heidät" tarkoittaa koko ihmistä, ei vain päälakea, "Virrassa" tarkoittaa ihminen käveli veteen ja hänet upotettiin veteen. Jos vettä olisi otettu Jordanista ja valutettu päähän, niin kyseessä olisi ollut kastelu.
Paavali kirjoitti kastelusta käyttäen sanaa: 'potizo', antaa juotavaa. Mutta kasteesta sanassa Paavali käytti sanaa: 'baptizo', upottaa veteen. Samaa sanaa käyttävät myös evankeliumien kirjoittajat. Dippaamisesta käytetään sanaa: 'bapto'
Kastelussa vettä tuodaan kasteltavaan kohteeseen, esim. kukkien kastelu. Kasteessa kasteen kohde viedään veteen ja upotetaan veteen.
Luterilainen kaste on päälaen kastelua.- Anonyymi00017
Ei kai sillä ole väliä miten Johannes fyysisesti kastoi ympärileikattuja juutalaisia, jotka itse tulivat kasteelle. Oliko kyseessä pieni puro josta juuri ja juuri sai vettä kämmenpohjaan tai oliko virtaus niin suuri että sai pelätä ettei virta vienyt mukanaan. Olennaisisnta oli se, että ympärileikatut juutalaiset liitettiin toisen kerran Jumalan kanssa liittoon, uuteen liittoon veden kanssa jotenkin läträämällä. Se liiton syntyminen oli siinä se juttu. Eikä se vesi edes riittänyt, oli sitä miten tahansa, vaan vielä senkin jälkeen ympärileikatut juutalaiset tarvitsivat vielä uuden kasteen. Kasteen Pyhällä Hengellä ja tulella. Voi sitä kasteiden ilotulitusta.
- Anonyymi00021
Koko ihminen kastetaan veden määrästä riippumatta
Luterilainen kaste on apostolinen kaste - Anonyymi00026
Anonyymi00021 kirjoitti:
Koko ihminen kastetaan veden määrästä riippumatta
Luterilainen kaste on apostolinen kasteLuterilaiset sanovat: "Veden määrällä ei ole väliä", näin sanoessaan luterilaiset itse asiassa vakuuttavat heidän ns. kasteensa olevan vain symbolinen!
Sen sijaan helluntailaiset käyttävät kasteessa niin paljon vettä, että ihminen voi peittyä kokonaan veteen. Näin helluntailaisten kastetapa on San mukainen kuva vanhan ihmisen hautaamisesta ja synnin elämän taakse jättämisestä.
"Kääntykää
ja kastattakoon kukin teistä itsensä
Jeesuksen Kristuksen nimeen
syntien anteeksisaamiseksi,
niin saatte Pyhän Hengen lahjan."
(Ap.t 2:38)- Anonyymi00059
KÄÄNTYKÄÄ.
- Anonyymi00018
Kun uskoon tullut yksilö kasvattaa itsensä, se ei ole uudestikaste, vaan paluu raamatun oppiin.
Kuusvuotias näkee varttitunnissa ketä miksi ja milloin raamatussa kastetaan.
Eikö ole ihme !- Anonyymi00020
"Kun uskoon tullut yksilö kasvattaa itsensä, se ei ole uudestikaste, vaan paluu raamatun oppiin."
Kasvattaa itsensä??? Mitä tekemistä kasvattamisella on kastamisen kanssa?
Kyllä jokainen näkee ketä kastettiin ja miksi. - Anonyymi00034
Anonyymi00020 kirjoitti:
"Kun uskoon tullut yksilö kasvattaa itsensä, se ei ole uudestikaste, vaan paluu raamatun oppiin."
Kasvattaa itsensä??? Mitä tekemistä kasvattamisella on kastamisen kanssa?
Kyllä jokainen näkee ketä kastettiin ja miksi.Kastattaa itsensä, olipas kauhean vaikeaa eikö ollutkin...!
Luterilainen ei näe ketä kastettiin, ei ole koskaan nähnyt eikä näe !
- Anonyymi00024
Lahkot ovat julkisesti luopuneet uskosta yksin Kristuksen Jeesuksen tekoon puolestamme ja yrittävät väen väkisin pystyttää tilalle omaa vanhurskauttaan ja paatuvat. Ne ketkä pelastuvat, pelastuvat yksin armosta Kristuksen J. tähden, uskon kautta yksin. Ei laki eikä teot mitään tässä hyödytä, päinvastoin. Kaikki on yksin Kristuksessa ja pyhitysliikkeet vievät harhaan. Jumala vaatii ehdotonta täydellisyyttä kaikissa käskyissään ja Vuorisaarnassa, ei siis katso mitään sormiensa läpi. On osattava kysyä sydämessään, miten sitten pelastutaan?
- Anonyymi00027
Tämän päivän kristityt on paljon laajempi ihmisryhmä kuin alkuseurakunnan aikaan, jolloin vain Jeesuksen opetuslapsia kutsuttiin pilkaten kristityiksi . Nykyään suurin osa itseään kristityiksi kutsuvista on maaillman ihmisiä ja Jumalan vihollisia, himojen orjia, avionrikkojia ja ahneita, valhettelijoiita ja Jumalan pilkkaajia, kuten Paaavalii totesi, heissä on jumalisuuden ulkokuori.
Yleisesti hyväksytty uskonnollinen tapa ei muuta luterilaista kastetta Jumalan Sanan mukaiseksi.
Yhä edelleen Sana pysyy vahvana: kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa. - Anonyymi00028
Helluntailaisilta on jäänyt huomaamatta yksi tärkeä ero luterilaisen ja helluntailaisen välillä. Vaikka luterilainen on uudesti syntymätön maailman ihminen ja vaikka hänen Raamatun tuntemuksensa on lähes olematon, niin luterilainen uskoo vankasti oppiinsa ja on täysin varma uskontonsa oikeassa olemisesta. Sen sijaan helluntailaisella, vaikka hän uskoo Raamatun Sanan ja hän on uudesti syntynyt ja tuntee melko paljon Jumalan ilmoitusta, on uskosta huolimatta epäilyä, aivan pientä.
Kun kuin keskiaikaa elävä luterilainen, joka pitää uskontoaan kaiken yläpuolella olevana, katsoen helluntailaisten olevan vääjäämättä hänen alapuolellaan, tulee ja alkaa opettaa helluntailaisia ja toistaa ja toistaa täysin varmana oppiaan, niin helluntailaisen epäusko Raamatun ilmoitukseen alkaa kasvaa ja lopulta Jeesukseen uskova todellakin myöntää luterilaisen opin olevan oikea.
Sen jälkeen helluntailainen yrittää selittää ristiriitaa Raamatun Sanan ja vastaanottamansa luterilaisen uskonnon välillä.
Alkuperäinen voimallinen, Sanaan perustuva helluntailaisuus on valitettavasti lähes kokonaan kadonnut!- Anonyymi00029
Kyllä uskova luterilainen on uudestisyntynyt vedestä ja Hengestä lupauksen mukaan. Kukaan ei voi itse uudestisynnyttää itseään.
- Anonyymi00030
Mikään tuossa ei pidä paikkaansa
Ei uudestisyntymä ole kirkkokunnasta kiinni - Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Kyllä uskova luterilainen on uudestisyntynyt vedestä ja Hengestä lupauksen mukaan. Kukaan ei voi itse uudestisynnyttää itseään.
Missä niitä uudestisyntyneitä pakkovauvakastettuja näkee?
- Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Missä niitä uudestisyntyneitä pakkovauvakastettuja näkee?
Ei ole olemassa mitään pakkovauvakastettuja, vaikka useamman kerran kylvetetty pedo kuinka haukkuu
Mutta ei uudestisyntyneitä ole siellä helluntaipedojen joukossa - Anonyymi00033
Anonyymi00030 kirjoitti:
Mikään tuossa ei pidä paikkaansa
Ei uudestisyntymä ole kirkkokunnasta kiinnipuhut asiaa
- Anonyymi00035
Anonyymi00029 kirjoitti:
Kyllä uskova luterilainen on uudestisyntynyt vedestä ja Hengestä lupauksen mukaan. Kukaan ei voi itse uudestisynnyttää itseään.
Päänkasteluvesi katoaa. Katovainen, eikä katovaisesta syntynyt, ei peri Taivasten valkuntaa. Jumalan lapset ovat syntyneet Jumalasta, eivät katoavast kipon vedestä!
- Anonyymi00037
Anonyymi00029 kirjoitti:
Kyllä uskova luterilainen on uudestisyntynyt vedestä ja Hengestä lupauksen mukaan. Kukaan ei voi itse uudestisynnyttää itseään.
Eikä kukaan voi uudesti synnyttä ketään loitsujen ja taikojan avulla vedestä. Luterilaisuus on miettömyyttä!
- Anonyymi00039
Anonyymi00035 kirjoitti:
Päänkasteluvesi katoaa. Katovainen, eikä katovaisesta syntynyt, ei peri Taivasten valkuntaa. Jumalan lapset ovat syntyneet Jumalasta, eivät katoavast kipon vedestä!
Silti vedestä ja hengestä uudetisynnytään
- Anonyymi00041
Anonyymi00031 kirjoitti:
Missä niitä uudestisyntyneitä pakkovauvakastettuja näkee?
Pelastuvia uskovia näkee siellä täällä ja erikoisesti vanhoissa hartauskirjoissa. Paavalin oppi pelastaa ja on Jumalalta. Sydämen näkee yksin Jumala.
- Anonyymi00051
Anonyymi00039 kirjoitti:
Silti vedestä ja hengestä uudetisynnytään
Pitääkö hokea miten kauan vettä ja henkeä että syntyminen alkaa tapahtua ?
Muistatko miltä se tuntui kun synnyit, sielläkö vaunuissa se tapahtui vai missä & - Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Pitääkö hokea miten kauan vettä ja henkeä että syntyminen alkaa tapahtua ?
Muistatko miltä se tuntui kun synnyit, sielläkö vaunuissa se tapahtui vai missä &onko tuo sen vaarin tesktiä?
- Anonyymi00068
Anonyymi00032 kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään pakkovauvakastettuja, vaikka useamman kerran kylvetetty pedo kuinka haukkuu
Mutta ei uudestisyntyneitä ole siellä helluntaipedojen joukossaetkö hokaa- että sinun vauvakasteesi on marttilaista jälkiuskontoa ja pieniryhmäinen uskonnollinen ryhmä vapaisiin suuntiin nähden.
Eli polvihoususet jopa mussuttaa ortodoksejakin vastaan, kun he sanovat, että pilkkaat Jumalaa- Eikö mene perille, onko vaikeeta ymmärtää?`Missä mättää? Onko vaikeeta lukemisessa ymmärtäminen.
Toistat itsesi ongelmaa jo vuosia. - Anonyymi00069
Anonyymi00037 kirjoitti:
Eikä kukaan voi uudesti synnyttä ketään loitsujen ja taikojan avulla vedestä. Luterilaisuus on miettömyyttä!
Kyllä luterilaisuus osaa puheensa mukaan uudestisynnyttää, kun kätilö hätäkastaa vauvan ja näin vapauttaa hänet helvetti- marttijumalan kidutustulesta.
Kyllä luterilaiset osaa sammutusvettä käyttää ja näin se taika on tosi.
- Anonyymi00036
Kyllä viidakkoon vpi syntyä, mutta aika moni pyrkii sieltä pois heti kun silmät aukeaa !
- Anonyymi00040
Sinnekö olet syntynyt?
- Anonyymi00042
Viidakko=Babylon, luterilaisten kirkko
- Anonyymi00043
tarkoitan helluntailaisten kirkko
- Anonyymi00060
Luther perusti katolisten tytärkirkon omalle nimelleen.
Kristityt kastavat upottamalla Jeesuksen esimerkin mukaisesti. - Anonyymi00070
Anonyymi00060 kirjoitti:
Luther perusti katolisten tytärkirkon omalle nimelleen.
Kristityt kastavat upottamalla Jeesuksen esimerkin mukaisesti.Niin, Paavihan kutsui luterilaiset takaisin äitikirkkoon ja nimesi Martin heidän pojakseen.
Eli katoliset pitävät luterilaisia heihin kuuluviksi
- Anonyymi00044
Hyvin pitkälle saattaa olla niin ettei perusluterilainen tiedä omasta kasteopistaan höykästen pöläystä. Ei hän tiedä mihin hänet on kastettu, miten ja mitä siinä samalla on höpisty.
Hyvin suurella todennnäköisyydellä on niin ettei hän tunne Raamatusta mitään saastainen kaste kohtaa, eikä mitään muitakaan kasteeseen liittyviä tarinoita.
Ja kaiksita vähäiten häntä kiinnostaa niistä kenenkään kanssa kinata.
Se on kyllä faktaa se ja jos muutoin on, silloin joku oma lehmä ojassa.- Anonyymi00045
Eikä perushelluntailainen tiedä tai ymmärrä sitä
Htcin suurella todennäköisyydellä hän ei hyväksy Raamatun opetuksia - Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
Eikä perushelluntailainen tiedä tai ymmärrä sitä
Htcin suurella todennäköisyydellä hän ei hyväksy Raamatun opetuksiaSe ei taasen liity luterilaisiin mitenkään mitä helarit ymmärtää tai on ymmärtävinään. Vielä vähemmän se kiinnostaa luterilaisia jos ei edes oman kirkon opit. Vielä vähemmän heitä alkaa kiinostaa väntäämään jotain helareista. Heillä olikeasti voi olla jotain muuta tekemistä.
Se vääntäminen on harhaoppisten lempilaji.
- Anonyymi00047
Toinen kaste alkoi muotoutua heti Jerusalemin vanhinten ja Jeesuksen valitsemien apostolien kuoltua. Vähitellen Kristuksen opin sijaan, opin jossa Jumalan valtakuntaan astuttiin parannuksen teon kautta yhdestä ainoasta, Jeesus-ovesta, tuli sakramentit eli pakanarituaalit ja oppi, jossa ei enää Jeesus ollutkaan ovi Taivasten valtakuntaan, vaan Jeesuksen sijaan Taivasten vantakunnan oviksi kirkko oli pystyttänyt omat ovensa, sakramentit.
- Anonyymi00048
Pedon merkki pajautettiin otsaan katolisten toimesta.
Kirkolliskokous sen päätti ja siitä tuli pakollista.
Nyt ei enää ole sitä. - Anonyymi00049
Alkupräinen kasteen hauta- oli Apostolinen - ja
se toinen- vauva- vesipesukaste tuli lutterin maukana meille- pakanalliseksi kasteeksi
ja voi- jos se Valkeudessa kerrottuna tavaoittaa- pimeässä perinneoppineiden luolassa.
alkaa hirveä mökä, kun alkeisoppineet- päänkaselun puhujat joutuvat Valkeuden ääreen.
He hökeltävät, että pitäisi lisko- ja käärmeoppi ottaa korvausopiksi Herran kansan keskuuteen. vesipesu- riittää, eikä veren- evaneliumista pidä puhua, että usko tulee kuulemisesta.
Johan jo Eedenin porteilla oli - Jumalan itsensä teuirastama karitsa- mikä peitti- esikuvallisesti pyhyyden menettäneitten alastomuuden, -
ja Aabel viesti uhrilla tästä- eli julistai- veren evankeliumia- Jumala pelastaa.
Mutta, perinneoppiviljalyhteen- viljalyhteet- minä pesen, minä pesen synnit ja ihminen on vauvanakin saastainen- täynnä perkeleitä. Se on Kainin lyhteet.
ja voi hyvää päivää, jos Valkeus paljastaa Kainin omat työt- alkaa murhahenki perinnekirkon vesipesee pesuvadin äärellä.
Ei saa kertoa- että kasteen hauta puhuu- synnin palkastas- se on kuolema
Maailmahan oli Nooan aikana tullut väkkivaltaa täyteen ja Jumala tappoi, eli vesi pesi- synnin maailmasta ja otti synnintekijät -tuomiolle-- eli elämä pois.
SE on vesipesun oppi ja opetus.
Tätä Nooa opetti- rakensi arkkia, eli Sanan pelastavaa arkkia- tulkaa arkkiin, niin vesi ei hukuta ja tapa teitä. Jumala tappaa syntiä tekevät sielut...
Tämä oli Nooan sanoma- Aabelin tapaan.
Mutta, vesipesullliset- ei - vaan me pesemme ihmisenä ja se riittää.
Riittää- kun kirkkoväki mahdollisesti edes jouluna menee vesipesukirkkoon,
ja menee joka vuosi jokeltamaan vauvan luo- jota jokellusta vahdataan ja taas vuodeksi kotiin. Ei vesipesun äärellä tarvita enempiä- vaan tapellaan vesipesee äärelllä viimeiseen hengenvetoon ja pappi siunaa omansa.
Herätetään viimseinä päivänä- hautajaispuheessa. ja multaa arkulle.
Totta- viimeinen päivä on tuomion päivä, jossa helvetin tuli tappaa syntiä tekevät sielut.
Se on se toinen tuomion ylösotto.
Mutta, porukka ei halua tulla Valkeuteen, että se perinneopin käärmeet nähtäisiin, eli ihmisopin tulkinnalliset harhat.
perinnepin kummit ja kaimat olivat vesipesee läsnä, kun kummit ja papit papit - papitti- että vesipsesee ja se riittää.
Tosin- kyllä uskoviakin pappeja on- heidän joukossa ja he sydän verellä yrittävät Golgatan sovinto--- verestä--puhua, että se pesee veriruskeat synnitkin villanvalkoisiksi.
ja näitä veri- sanoman julistajia, löytyy vanhloillisista ja esikoisista.
He kertovat missä se Jumalan Karitsan sanoma julistautuu ja saanko minäkin uskoa.
Mutta, vesipesee- jankkaajat- he eivät tuo muutakuin omia lyhteitään suunsa tunnustuksella eteemme ja heiluttavat niitä lyhteitä.
eli vauvakaste- tekona pelastaa- toisilla, sitten on se sapatti- toteemi- ilman armolahjoja. jne.
Tämä on tätä hieman karkeata selänpesua- Herran pöydässä.
Kun Jeesus polvistui pesemään opetuslasten jalat- --- Ellen minä sinua Pese- osoittaen palvelijan paikkaa meille, että meillä pitää olla Jumalan sanomallinen Raamattu puhuu opetus. ja jättää kirkkoisien- joista juuri pesu- nousi- Mintrha- jumala- alttarilta- sunnnuntai- korvauoppi- jalkavaimonpito- josta nuhtelusta kiersi sen perinneopin, perisyntitarinan kautta- --tietenkin meillä on taipumus- siihen syntiin, mutta jos me valossa vaellamme- niin Jeesuksen veri- siellä se puhdistus on. ----läsnä---
Joka aamu on armo uusi.----
eli Jeesuksen Jumalan Karitsan seuraaminen on IN- ja se lähtee Golgatalta, kun Pyhä Henki sen meille valkeutena avaa - Anonyymi00050
Ei Luther pedon merkkiä keksinyt.
- Anonyymi00053
ei tosiaan
- Anonyymi00054
Katolinen kirkko alkoi otsaa sivelee.
- Anonyymi00055
Apostolit teki sitä jo ennen kirkkoja
- Anonyymi00056
Uudestikastetut joutuvat valheen kierteeseen.
He joutuvat herjaamaan lapsena saamaansa pyhää kastetta nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen. Se on karmea hengellinen synti, mitä ne tekee.
Samalla he joutuvat kieltämään Kolmiyhteisen Jumalan, jonka nimeen kristityt kastavat lapsensa.
Kun lapset jätetään kastamattomiksi pakanoiksi, niin he joutuvat kieltämään perisynnin.
Helluntailaisten opit on väkevää eksytystä, mihin ei pidä sotkeentua.- Anonyymi00057
Helluntailaisuus ei ole ollut koskaan tervettä kristinuskoa, vaan paha eksytys ja heresia.
- Anonyymi00058
Pakkovauvakastettujen uskonnon hedelmät näkyvät Suomessa.
- Anonyymi00062
Saat vapaasti ottaa päänkasteluin vaikka saatanan nimeen!
Suomessa pitäis iolla uskonnon harjpittmisedn vapaus! Miksi riistät toisilta vapauden uskontoon ja vaadit jokaisen kumartamaan kirkkosi ja kirrkosi jumalaa! - Anonyymi00063
Anonyymi00058 kirjoitti:
Pakkovauvakastettujen uskonnon hedelmät näkyvät Suomessa.
Useamman kerran kylvetty pedo haluaa vauvoja ja se vihaa uskovia
- Anonyymi00064
Anonyymi00063 kirjoitti:
Useamman kerran kylvetty pedo haluaa vauvoja ja se vihaa uskovia
Ylläpito sabotoi palstaa postaamalla työkseen solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu helluntailaisuudesta ja tuoda tilalle luterilaisuuden pakanalliset opit ja saatanan synagoogan valheet.
- Anonyymi00071
ihanko herjaamaan. Entä kun ortodoksit sinun kastettasi kutsuu Jumalanpilkaksi
Entä vauvakaste pelastaa vauvan helvetin tulesta- missä siinä on se Pyhä Henki-
kun ihmistekojen sarja pelastaa vauvan- ja missä vauvat kidutetaan, että sen pelastamiseksi pitää vedellä alkaa sammuttaa helvetin tulta?
Oletko yhtään pystähtynyt älylläsi miettimään asioita? Et- et sinä käsitä, vaan ehkä sinutkin on kätilö hätäkastanut ja kuitenkin jäit henkiin mussuttamaan sitä ihmistekoa - Anonyymi00072
Anonyymi00057 kirjoitti:
Helluntailaisuus ei ole ollut koskaan tervettä kristinuskoa, vaan paha eksytys ja heresia.
Onko sulla ongelma- uskovien kasteesta? Fobiako- parantumaton ihmisopin kultainen vasikka.....
jos vapaat suunnat kastavat- sinä ongelmastasi puolustaudut panettelumetsään, ja kohdistat helluntalaisiin, omat ongelmasi..
Ymmärtäkö ollenkaan. huoma.a-- vapaat---- suunnat kastavat.
Hokaatko Vapaat- vappaat vapaat. sanooko se sana mitään.
sinunn päässäsi soi vai helluntai -helluntai hellutai..... otahan lääkkeesi.
Sinulla on perinneopin paha eksytys. helvettijumala ja vesi. siinäpsä se- ja pura siitä robleemasi - Anonyymi00073
Anonyymi00063 kirjoitti:
Useamman kerran kylvetty pedo haluaa vauvoja ja se vihaa uskovia
voi voi. useamman kerran kylvetetty- etkö parempaan psyty.
itsehän vihaat ja hyökkäät vapaita suuntia vastaan ja puolustat helvettimäistä jumalaasi- joka kiduttaa kastamattomia lapsia helvetissä.
Pitäisiköhän sinun herätä--- ei hyvää päivää tuota pimeyttä. - Anonyymi00074
Anonyymi00063 kirjoitti:
Useamman kerran kylvetty pedo haluaa vauvoja ja se vihaa uskovia
Pakkovauvakastetulla on jäänyt levypäälle.
Aina samat ajatukset! - Anonyymi00075
Anonyymi00074 kirjoitti:
Pakkovauvakastetulla on jäänyt levypäälle.
Aina samat ajatukset!Useamman kerran kylvetetty todistaa olevansa pedofiili
- Anonyymi00077
Anonyymi00064 kirjoitti:
Ylläpito sabotoi palstaa postaamalla työkseen solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu helluntailaisuudesta ja tuoda tilalle luterilaisuuden pakanalliset opit ja saatanan synagoogan valheet.
Nimenomaan helluntailaiset pakanaopit täällä kertautuu ja viha luterilaisia kohtaan
- Anonyymi00078
Anonyymi00073 kirjoitti:
voi voi. useamman kerran kylvetetty- etkö parempaan psyty.
itsehän vihaat ja hyökkäät vapaita suuntia vastaan ja puolustat helvettimäistä jumalaasi- joka kiduttaa kastamattomia lapsia helvetissä.
Pitäisiköhän sinun herätä--- ei hyvää päivää tuota pimeyttä.En minä vihaa ketään, te vihaatte uskovia ja rienaatte niitä. Ainoa joka puhuu lapsista helvetissä on uudestikastajat. Pitäisikö SINUN herätä???
- Anonyymi00061
Azusan "pastorit" syyllistyivät laittomuuteen ja rahankeruuseen.
- Anonyymi00066
Homosteli ne, elivät tämän päivän unelmaa jos silloin. Jos olisi Räsänen tiennyt.
- Anonyymi00076
Helluntailaiset, valtaosa teistä on fiksua porukkaa, niin koittakaa saada tuo sairaita taipumuksiaan lapsiin täällä esittlevä useamman kerran kylvetettty pedo aisoihin. Se pilaa teidän kaikkien maineen
- Anonyymi00079
Se tekoäly. Ei se tajua omaa eikä toisten tyhmyyttä.
Luule olevansa Jumalan asialla
- Anonyymi00080
>>>Milloin "toinen kaste" yleistyi ?<<<
Taisi olla silloin, kun luterilaiset alkoi kastaa vauvoja.- Anonyymi00081
Kristityt on kastanut vauvoja alusta saakka. Se ei ole luterilaisten keksintö
- Anonyymi00082
Anonyymi00081 kirjoitti:
Kristityt on kastanut vauvoja alusta saakka. Se ei ole luterilaisten keksintö
Toinen kaste eli vauvojen kastaminen alkoi sen sen jälkeen kun maailman ihmiset olivat väkivalloin repineet Taivasten valtakunnan itselleen.
- Anonyymi00083
Anonyymi00081 kirjoitti:
Kristityt on kastanut vauvoja alusta saakka. Se ei ole luterilaisten keksintö
Luterilaiset näkevät vauvaharhoja!
Sana ei mainitse yhdenkään vauvan kastetta. Kaikki, jotka kastettiin nimeltä mainiten, olivat aikuisia!
-Jeesus oli noin kolmenkymmenen vuoden vanha
-Hoviherra oli herra, aikuinen mies
-miehet ja naiset tarkoittaa aikuista
-Simon oli noita ja aikuinen, kykeni tekemään päätöksiä
-Kornelius oli sadanpäämies, mies
-Paavali oli aikuinen ja pysyi ratsastamaan
-Lyydias oli kauppias, vain aikuiset toimivat purppuranmyyjinä
-Krispus oli esimies, aikuinen
-vanginvartija oli aikuinen, eihän Rooma palkannut lapsia vankeja vartioimaan
Luterilaisuus perustuu oletuksiin! - Anonyymi00084
Anonyymi00081 kirjoitti:
Kristityt on kastanut vauvoja alusta saakka. Se ei ole luterilaisten keksintö
Kristityt ovat juoppoja, jumalankieltäjiä, homoja ja valhettejoita ja avionrikkojia.
Jeesus itse varoittaa itseään kristityiksi kutsuvista. Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta. Yksi Jeesuksen nimistä on Kristus. "Minun nimessäni". - Anonyymi00085
Anonyymi00084 kirjoitti:
Kristityt ovat juoppoja, jumalankieltäjiä, homoja ja valhettejoita ja avionrikkojia.
Jeesus itse varoittaa itseään kristityiksi kutsuvista. Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta. Yksi Jeesuksen nimistä on Kristus. "Minun nimessäni".Vain Trump on tullut.
Ja onkin paha setä. - Anonyymi00086
Anonyymi00083 kirjoitti:
Luterilaiset näkevät vauvaharhoja!
Sana ei mainitse yhdenkään vauvan kastetta. Kaikki, jotka kastettiin nimeltä mainiten, olivat aikuisia!
-Jeesus oli noin kolmenkymmenen vuoden vanha
-Hoviherra oli herra, aikuinen mies
-miehet ja naiset tarkoittaa aikuista
-Simon oli noita ja aikuinen, kykeni tekemään päätöksiä
-Kornelius oli sadanpäämies, mies
-Paavali oli aikuinen ja pysyi ratsastamaan
-Lyydias oli kauppias, vain aikuiset toimivat purppuranmyyjinä
-Krispus oli esimies, aikuinen
-vanginvartija oli aikuinen, eihän Rooma palkannut lapsia vankeja vartioimaan
Luterilaisuus perustuu oletuksiin!Jeesuksen käski sisältää vauvatkin
- Anonyymi00087
Anonyymi00086 kirjoitti:
Jeesuksen käski sisältää vauvatkin
Oliko Jeesus vauva kun Hänet kastettiin? Jeesuksen opetuslapset ovat, mutta eivät jumalattomat kuten sinä, Jeesuksen seuraajia. Jeesuksne seuraajat tekevät, niin kuin Jeesus ja ottavat kasteen ymmärräyksessä ja aikuisina ja uskovina!
- Anonyymi00088
Anonyymi00087 kirjoitti:
Oliko Jeesus vauva kun Hänet kastettiin? Jeesuksen opetuslapset ovat, mutta eivät jumalattomat kuten sinä, Jeesuksen seuraajia. Jeesuksne seuraajat tekevät, niin kuin Jeesus ja ottavat kasteen ymmärräyksessä ja aikuisina ja uskovina!
Jeesus ei saanut uuden liiton kastetta vaan Johanneksen kasteen
Jeesuksen seuraajat eivät ota Johanneksen kastetta koska se ei ole enää voimassa.
sinä olet jumalaton sanan vääristäjä - Anonyymi00089
Anonyymi00086 kirjoitti:
Jeesuksen käski sisältää vauvatkin
Tuo on totta
- Anonyymi00090
Anonyymi00088 kirjoitti:
Jeesus ei saanut uuden liiton kastetta vaan Johanneksen kasteen
Jeesuksen seuraajat eivät ota Johanneksen kastetta koska se ei ole enää voimassa.
sinä olet jumalaton sanan vääristäjäHevonkukkua, sinun jumalattoman syytökset. Sanoinko Jeesuksen saneen uuden liition kesteen?
- Anonyymi00096
Anonyymi00090 kirjoitti:
Hevonkukkua, sinun jumalattoman syytökset. Sanoinko Jeesuksen saneen uuden liition kesteen?
Sinä olet jumalaton kitisijä eikä sinun kannata itkeä asiasta josta et mitään tajua
- Anonyymi00091
Toinen kaste, kristityksi kastaminen, otettiin käyttöön osana väkevää eksytystä Jerusalemin vanhinten ja alkuseurakunnan pylväiden kuoltua.
- Anonyymi00097
Kristukseen kastaminen on suoraan Paavalin opetuksesta
- Anonyymi00103
Anonyymi00097 kirjoitti:
Kristukseen kastaminen on suoraan Paavalin opetuksesta
Kristukseen kastaminen. kaste Kristuksen kuolemaan, on suoraan Paavalin opetuksesta,
Mutta ja kun kirkko tai seurakunta kastaa Kristukseen, kirkko on korottanut itsensä Jumalaksi!
- Anonyymi00092
Väkevä eksytys äiti-katolinen kirkko ja sen tytär, luterilainen kirkko, jotka väittävät omistavansa pelastavat sakramentit. Kirkon opin mukaan vanhojen kirkkokuntien ulkopuolella ei ole pelastusta.
Kirkko on ainoa pelastaja, siis jumala kaikkivaltias ja kaiken jumalisuuden yläpuolelle itsensä korottanut, joka valheen kaikella tunnusteoilla ja ihmeillä johtaa harhaa.
Kirkon opin mukaan vesi on ihmeitten tekijä, joka antaa ikuisen elämän pappien taikojen ja loitsujen kautta. Kirkoissa viini muuttuu synnit anteeksi antavaksi ihmisen vereksi ja öylätti lihaksi. Raamattu edeltä nähden puhuu katolilais-luterilaisesta kirkosta: tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
ja kaikilla vääryyden viettelyksillä
Kukaan ei pysty todistamaan juovansa verta luteriIaisen kirkon ehtoollisella. Eikä kukaan pysty todistaman uudesti syntymistä luonnollisesta, maailman vedestä.
Luterilainen kirkko toimii: saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
ja kaikilla vääryyden viettelyksillä- Anonyymi00098
Kaikki kristityt omistavat pelastavat sakramentit. Jumala pelastaa niiden kautta kuten on luivannut.
Uudestikastajien endaumentti on loitsua
Uudestikastajalahko toimii saatanan vaikutuksesta ja se vihaa uskovia ja uskovien seurakuntaa - Anonyymi00102
Anonyymi00098 kirjoitti:
Kaikki kristityt omistavat pelastavat sakramentit. Jumala pelastaa niiden kautta kuten on luivannut.
Uudestikastajien endaumentti on loitsua
Uudestikastajalahko toimii saatanan vaikutuksesta ja se vihaa uskovia ja uskovien seurakuntaaPutin omistaa pelastavat sakramentit!
- Anonyymi00093
Sakramentti: nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti".
Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
Siis katolilais-luterilaisen murhakirkon otsaan on kirjoitettuna: sakramentti = armoa välittävä salaisuus. Toisin sanoen katolilais-luterilainen, Jeesuksen todistajien verestä juopunut porttokirkko jakaa armoa eli kirkko on korottanut itsensä Jumalaksi.
Tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.- Anonyymi00099
Sakramentti on Jeesuksen asettama toimitus
Uudestikastajalässyttäjää ei kukaan usko - Anonyymi00101
Anonyymi00099 kirjoitti:
Sakramentti on Jeesuksen asettama toimitus
Uudestikastajalässyttäjää ei kukaan uskoKoska ja milloin Jeesus antoi luterilaisella kirkolle armoa välittävät salaisuudet? Voisitko laittaa näkyviin Raamatun luvut ja jakeet?
- Anonyymi00104
Anonyymi00101 kirjoitti:
Koska ja milloin Jeesus antoi luterilaisella kirkolle armoa välittävät salaisuudet? Voisitko laittaa näkyviin Raamatun luvut ja jakeet?
Lue Raamatusta kun Jeesus asetti kasteen ja ehtoollisen
- Anonyymi00094
En oikein ymmärtänyt aloitus postauksen viestiä. Eihän nuo jehovat mormonit kasta kolme yhteisen Jumalan nimeen kun eivät sellaista tunnusta.
Jäi myös epäselväksi mitä tarkoittaa toinen kaste? Kun eihän monessa vapaassa kristillisessä suunnassa vanhemmat kasta vauvoja vaan heillä ainoastaan siunaus tilaisuus ja kaste sitten myöhemmin kun jos tekevät uskon ratkaisun.- Anonyymi00095
Kastavat molemmat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
- Anonyymi00100
Ei ole väliä montako kertaa ja mihin nimeen, vaan kun siitä vain herjataan tavalla tai toisella, niin siinä usko näkyy.
Vesikaste ei pelasta,
vaikka kastettaisiin joka päivä
ja monta kertaa.
Ryövärin tekemä mielenmuutos
ja kääntyminen Jeesuksen puoleen
ratkaisi hänen ikuisuuskohtalonsa.
Vesikaste ei ollut mahdollinen.
Mutta Pelastus oli varma
Jeesuksen Sanan tähden.
Mutta Sanan kehotus
ryövärin tapaan kääntyneille
Sanan eli Jeesuksen vastaanottaneille
pelastuneille on:
"Kukin teistä kastattakoon itsensä"
Ja tuona helluntaina
annettiin myös lupaus:
"Niin te saatte Pyhän Hengen lahjan"
Ja tuo lupaus annettiin kaikille.- Anonyymi00105
Saastainen kaste eri asia.
Sillä helmiportit aukeaa. - Anonyymi00106
"Toinen kaste" eli vauvakaste yleistyi kirkkolaitoksen myötä.
Siihen asti kastettiin Raamatullisesti vain uskoon tulleita.- Anonyymi00107
Täyttä valetta. Lapsia kastettiin alusta saakka mutta nämä kirkkolaitoksia vihaavat lahkot luopuvat tästä tavasta ja rupesivat kastamaan uudestaan 1000-luvulla
- Anonyymi00108
Anonyymi00107 kirjoitti:
Täyttä valetta. Lapsia kastettiin alusta saakka mutta nämä kirkkolaitoksia vihaavat lahkot luopuvat tästä tavasta ja rupesivat kastamaan uudestaan 1000-luvulla
Tuo on totta ja oikeaa historiaa
- Anonyymi00109
Anonyymi00108 kirjoitti:
Tuo on totta ja oikeaa historiaa
... Vaikka se ei uudestikastajia miellytä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.3432789SDP pelastaa uppoavan Suomen
2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis622247Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj781939Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis651581- 1401522
- 611078
Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki1021019Tsemii Pete ja Linda! Tässä tärkeät kellonajat Euroviisut-viikon ohjelmista tv:ssä!
Euroviisut järjestetään Wienissä Itävallassa 12.-16. toukokuuta. Tsemii Pete ja Linda kisaan! Vetäkää Suomelle voitto Li7918Raiskaukset loppumaan?
Onko kenelläkään tiedossaan tuloksellisia keinoja saada väkisinmakaaminen loppumaan tai edes vähenemään? Lainsäädännön230875- 39770