Puheenjohtajan puhe kuulostaa sovittelevalta, mutta rivien välistä nousee ristiriita sanojen ja tekojen välillä.
Kunnanhallituksen puheenjohtajan keskeinen tehtävä on rakentaa luottamusta, edistää avointa päätöksentekoa ja vahvistaa poliittista yhteistyötä yli puoluerajojen. Pelkkä yhteistyön korostaminen puheissa ei kuitenkaan riitä, jos käytännön toiminta viestii muuta. Esimerkiksi vähättelevä tai ylimielinen suhtautuminen pöytäkirjavirheisiin heikentää luottamusta päätöksentekoon ja antaa kuvan, ettei asioita hoideta huolellisesti tai läpinäkyvästi.
Jos yhteistyö todella olisi niin hyvää kuin annetaan ymmärtää, ei keskusteluilmapiiri olisi näin kuormittunut eikä kritiikki kohdistuisi toistuvasti samoihin toimintatapoihin. Johtajan vastuulla on myös kuunnella palautetta ja korjata suuntaa. Tässä tehtävässä puheenjohtaja ei valitettavasti ole onnistunut — päinvastoin hänen toimintansa on osaltaan lisännyt vastakkainasettelua, jota hän nyt puheessaan kritisoi.
Yhteistyö ei synny puheista, vaan teoista.
Kunnanhallituksen puheenjohtajan keskeinen tehtävä on rakentaa luottamusta, edistää avointa päätöksentekoa ja vahvistaa poliittista yhteistyötä yli puoluerajojen. Pelkkä yhteistyön korostaminen puheissa ei kuitenkaan riitä, jos käytännön toiminta viestii muuta. Esimerkiksi vähättelevä tai ylimielinen suhtautuminen pöytäkirjavirheisiin heikentää luottamusta päätöksentekoon ja antaa kuvan, ettei asioita hoideta huolellisesti tai läpinäkyvästi.
Jos yhteistyö todella olisi niin hyvää kuin annetaan ymmärtää, ei keskusteluilmapiiri olisi näin kuormittunut eikä kritiikki kohdistuisi toistuvasti samoihin toimintatapoihin. Johtajan vastuulla on myös kuunnella palautetta ja korjata suuntaa. Tässä tehtävässä puheenjohtaja ei valitettavasti ole onnistunut — päinvastoin hänen toimintansa on osaltaan lisännyt vastakkainasettelua, jota hän nyt puheessaan kritisoi.
Yhteistyö ei synny puheista, vaan teoista.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kuuntelin samaa puhetta, ja minulle jäi siitä hyvin kaksijakoinen olo. Toisaalta korostettiin yhteistyötä ja kuuntelemista, mutta samaan aikaan arjen päätöksenteossa nämä periaatteet eivät ole toteutuneet tavalla, joka rakentaisi luottamusta.
Erityisesti pistää silmään se ristiriita, että puheessa varoitellaan vastakkainasettelusta, mutta käytännössä toimintatavat ovat olleet omiaan vähättelemään muiden huolia. Se ei ole kuuntelemista eikä yhteistyön vahvistamista, vaan pikemminkin niiden sivuuttamista.
Jos halutaan aidosti vähentää “blokkiutumista”, se alkaa siitä, että myös kriittiset äänet otetaan vakavasti eikä niitä leimata vääristelijöiksi tai “kovaäänisiksi”. Johtajan tehtävä ei ole selittää tilannetta paremmaksi kuin se on, vaan näyttää esimerkkiä avoimuudessa, tarkkuudessa ja yhteistyöhalussa.
Tällä hetkellä puheen ja toiminnan välillä on liian suuri kuilu.
Kuka jaksaa kuunnella molon jatkuvaa ulinaa? Asioita pitää saada päätökseen ja eteenpäin!
Koskelan molopää pilasi Ilmajoen vapputorin,
Koskelan takki on kääntynyt jo niin moneen kertaan että se on ihan sama mitä se puhuu, huomenna taas on itsensä kanssa eri mieltä. Ei mitään linjaa.
Jaa
Voi surkeus, ei näytä olevan tehtävänsä arvoinen.
Puheessa viitattiin “asioiden vääristelyyn” ja “erikoisiin tulkintoihin”, mutta mikä jäi täysin puuttumaan, oli näyttö. Ketkä ovat vääristelleet? Mitä konkreettisia asioita on vääristelty? Missä ja miten?
Ilman esimerkkejä tällainen puhe jää helposti pelkäksi leimaamiseksi ja se jos mikä kertoo poliittisen yhteistyön edistämisen erikoiseksi.
Keskity hanu sä vaan Viskin hintaan. Se on ihan kapasiteetin ylärajoilla. Nämä kunnalliset asiat vaatii liikaa tekoälyä.
No mutta Harri!
Keskustelu kääntyy kunnallisista asioista suoraan pullon kylkeen, niin ulkopuoliselle tulee väkisinkin mieleen, että onkohan tässä nyt kyse pelkästä hintalapusta vai jostain vähän henkilökohtaisemmasta suhteesta siihen juomaan. Toivottavasti sentään ratin taakse ei enää lähdetä näitä “kapasiteetin rajoja” testailemaan.
Pelkkä väite ei riitä, varsinkaan asemassa, jossa pitäisi rakentaa luottamusta, ei horjuttaa sitä. Koskelan pitäisi esittää factoja nyt, muuten puhe kääntyy häntä itseään vastaan.
Harri ilmoitti kunnanvaltuustossa olevansa kyläkoulujen puolella nyt ja aina.
Pian nähdään taas miten takki on kääntynyt tässäkin asiassa.
Vappupuheissakin on yleensä edes jonkinlainen punainen lanka.
Ensi kerralla voisi käyttää hetken siihen, eikä vain siihen miltä se näyttää somessa. Muuten käy helposti niin, että jäljelle jää pelkkä tyhjä kuori, oli kyse sitten puheesta tai viskipullosta.
Ehkä ensi kerralla voisi kokeilla toisin päin, ensin ajatus, sitten puhe.
Puolusteli vuodeosaston ja kyläkoulujen lopettamista. Ei saa jäädä paikalleen, pitää "kehittyä" Kokoomuslaista kehittämistä vissiin?
Jaa
Joo
Joko sen puhe on loppunut kun ei sonta enää haise.
Jatkuu kunnes Ahti sen lopettaa :-)
Nyt oli loppunut, sillä oli ollut kiire lopettamaan kyläkouluja.
Nyt tulee kunnan talous kuntoon.
Hyvä Harri, rehti kunnon mies, tekee niinkuin käsketään.
On välillä kokoomukselainen, mutta uskoo kuitenkin kiltisti Hanua.
Onko kieli ruskea molemmin puolin?
Läpipaska
Kun takki kääntyy kokoajan , on syytä unohtaa kyseisen henkilön äänestäminen.
Ilmalämpöpumpun asennus meni pahoin pieleen eikä ko.firma korvaansa lotkattanut
Taas. Ei ole eka kerta.