Mitä saatiin maahanmuuton leikkauksilla?

Ennen vuoden 2023 vaaleja persujen ehdokkaat elämöivät sillä että maahanmuutto imee hirvittäviä summia. Sitten he kertoivat, että kun maahanmuutto saadaan kuriin, niin sitten valtion talous pelastuu.

Nyt taas alkaa sama rumba. Tosin sillä poikkeuksella että nyt persut kehuvat kuinka nykyinen hallitus on kiristänyt heidän toimestaan maahanmuuttoa. Että samalla linjalla on hyvä jatkaa.

Se mikä jää tuossa kokonaan noteeraamatta on se, että miten kävi sille lupaukselle, että Suomen valtion talous saadaan kuriin mamurahoja leikkaamalla? Miksi näin ei ole käynyt?

On käynyt aivan päinvastoin. Valtio velka on lisääntynyt vaikka maahanmuuttoa on kiristetty ja siihen varattuja rahoja on leikattu kovalla kädellä. Kuka kusikaan - taas - vastatuuleen...

68

311

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Heh. Hyvä pointti. Noinhan se juuri oli. Äänestäjiä vedettiin retkuun oikein kunnolla.

      • Anonyymi00006

        Nostaako se jotenkin omaatuntoa, kun kehuu omaa aloitustaan!?


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Nostaako se jotenkin omaatuntoa, kun kehuu omaa aloitustaan!?

        Omaatuntoa? Tarkoitat varmaan itsetuntoa? Eikö teille siellä Pietarin trollitehtaalla opeteta kunnon suomea?


      • Anonyymi00017

        Ap kommentoi jälleen kerran omaa aloitustaan.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Nostaako se jotenkin omaatuntoa, kun kehuu omaa aloitustaan!?

        Persulla ei mitään omaatuntoa ole olemassakaan, kun ei ollut Hitlerilläkään.

        ”Me emme saa luottaa älyyn emmekä omaantuntoon, vaan meidän on pantava uskomme vaistoihimme.”

        https://fi.wikiquote.org/wiki/Adolf_Hitler


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Nostaako se jotenkin omaatuntoa, kun kehuu omaa aloitustaan!?

        Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
        Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, aina työntekijöiden kiky-maksujen palauttamisesta työnantajille lähtien.

        Hiljaista on ollut. Aina on kysymys yritetty kääntää jonkun muun syyksi. Etenkin edellinen hallitus on ollut suosikkisyyllinen, jopa persujen omiin tekemisiin.

        Nyt kun vaalikautta on jäljellä enää vuosi, niin eväät näyttää olevan syöty persuleirissä. Mutta.

        Kysytään nyt vielä kuitenkin, ihan vaan tulevia eduskuntavaaleja varten, että mitkä ovat persujen perustelut vaalilupauksiensa pettämiselle, ja oliko päätös ainutkertainen ratkaisu tälle hallituskokoonpanolle, toisin sanoen pakon sanelema tilapäisratkaisu? Pääministeriasemassa kansalaisten kannalta huonot päätökset peruttaisiin ja toteutettaisiin lupaukset, jotka annettiin ennen kevään 2023 vaaleja?

        Yksinkertaistaen; jatkossa lupaukset siis pidetään, jos vielä kerran annamme äänenne teille, ja teemme persuista suurimman vallankäyttäjän?


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Nostaako se jotenkin omaatuntoa, kun kehuu omaa aloitustaan!?

        Sekos holmeri persu siellä itkee kun lukee totuuksia persuudesta


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
        Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, aina työntekijöiden kiky-maksujen palauttamisesta työnantajille lähtien.

        Hiljaista on ollut. Aina on kysymys yritetty kääntää jonkun muun syyksi. Etenkin edellinen hallitus on ollut suosikkisyyllinen, jopa persujen omiin tekemisiin.

        Nyt kun vaalikautta on jäljellä enää vuosi, niin eväät näyttää olevan syöty persuleirissä. Mutta.

        Kysytään nyt vielä kuitenkin, ihan vaan tulevia eduskuntavaaleja varten, että mitkä ovat persujen perustelut vaalilupauksiensa pettämiselle, ja oliko päätös ainutkertainen ratkaisu tälle hallituskokoonpanolle, toisin sanoen pakon sanelema tilapäisratkaisu? Pääministeriasemassa kansalaisten kannalta huonot päätökset peruttaisiin ja toteutettaisiin lupaukset, jotka annettiin ennen kevään 2023 vaaleja?

        Yksinkertaistaen; jatkossa lupaukset siis pidetään, jos vielä kerran annamme äänenne teille, ja teemme persuista suurimman vallankäyttäjän?

        Sinä olet syy. Olet niin tyhmä että et tajua että ps ei ole hallitus. Ps taistelee 13 prosentin kannatuksella 87 prosettia vasemmistolaisia vastaan ja on ainut vastuullinen kun häviävät äänestykset 87 13. Jos suomessa olisi konservatiivienemmistö niin suomen talous olisi plussalla ja olisimme velaton maa ilman isompaa rikollisuutta.


    • Anonyymi00002

      Jahas, omaan pesään paskova Soinisti vaihteeksi käy "yllättäen" s24 palstoilla yhden miehen sotaansa persuja vastaan. Sinimustien fanittaja joka haluaa Nasimat, Fatimat jne. persujen tilalle hallitukseen...😁😁

      • Anonyymi00004

        Tuoko helpottaa oloasi, todellisuus ei katoa Soinia syyttämällä.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Tuoko helpottaa oloasi, todellisuus ei katoa Soinia syyttämällä.

        No jos ihan totta puhutaan niin se on juurikin Soini jota sinä saat kiittää siitä, että Halla persut istuu hallituksessa ja siitä, että Soinilaiset on ulkona politiikasta..😏


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Tuoko helpottaa oloasi, todellisuus ei katoa Soinia syyttämällä.

        Miten sinun Soinia isäksi kutsuvan ap:n kutsuminen Soinilaiseksi oli syytös Soinia kohtaan?


      • Anonyymi00021

        "Sinimustien fanittaja joka haluaa Nasimat, Fatimat jne. persujen..."
        Minä en kyllä ymmärrä tuota logiikkaa, jolla yhdistät sinimustat ja demarit.
        En kykene laskeutumaan älyllisesti niin alas, että tuon logiikan osat loksahtaisivat paikoilleen.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Tuoko helpottaa oloasi, todellisuus ei katoa Soinia syyttämällä.

        Mikäs fanituksen kohde Soini on?
        Kelkasta pudonnut vaha ukko se on.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Mikäs fanituksen kohde Soini on?
        Kelkasta pudonnut vaha ukko se on.

        Mieti sitä Soinia isäksi kutsuva Soinisti.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        "Sinimustien fanittaja joka haluaa Nasimat, Fatimat jne. persujen..."
        Minä en kyllä ymmärrä tuota logiikkaa, jolla yhdistät sinimustat ja demarit.
        En kykene laskeutumaan älyllisesti niin alas, että tuon logiikan osat loksahtaisivat paikoilleen.

        Sitä minä en ihmettele laisinkaan ettet sinä sinimustia fanittava äärivassari ymmärrä miten idioottimaista sinun somesaasteesi aina on minkä yhteydessä sinä 24/7 sodit asioita vastaan joita kannatat ja puolustat asioita joita vastustat, Sitä se skitsofrenia teettää...


    • Anonyymi00003

      Ihan turhaan sinä Soinia fanittava ap koko ajan nikkejäsi vaihtelet jokaisen niistä toistaessa yhdet ja samat persupakkomielteet, hokemat, kirjoitusvirheet, raivarit jopa harhat. Jokaisen sinun nikeistäsi menettäessä malttinsa aina kun sinun viestien kalasteluviesteihin vastataan joilla sinä vastauksia kalastelet. Puutu enää kuin se perinteinen avaus missä sinä s24 palstat persujen maalittamiseen valjastanut trolli huudat ylläpitoa apuun kun keskustelupalstalla vastataan sinun keskustelujen avauksiin?

      • Niin että sinä siis omasta mielestäsi vastasit aloitukseen? Eipä silti, sinusta voi vain todeta että se koira älähtää johonka kalikka kalahtaa...


      • Anonyymi00005

        Kuvitteletko tosiaan, kun haukut ja nimittelet. Kukaan ei huomaa miten on PS:ten politiikkaa epäonnistunut.


      • Anonyymi00007
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin että sinä siis omasta mielestäsi vastasit aloitukseen? Eipä silti, sinusta voi vain todeta että se koira älähtää johonka kalikka kalahtaa...

        Kuten todettua ihan turhaan sinä vttuileva luotsi nikkejäsi koko ajan vaihtelet jokaisen niistä hyökätessä ihmisten kimppuun jotka sinun keskustelujen avauksiin vastaa aiheena niissä aina yksi ja sama persuvaino ja maalittaminen. Vitsin kliimaksina se, että persut on SE puolue joka teidän Soinistien kannattamaa politiikkaa ajaa.


      • Anonyymi00007 kirjoitti:

        Kuten todettua ihan turhaan sinä vttuileva luotsi nikkejäsi koko ajan vaihtelet jokaisen niistä hyökätessä ihmisten kimppuun jotka sinun keskustelujen avauksiin vastaa aiheena niissä aina yksi ja sama persuvaino ja maalittaminen. Vitsin kliimaksina se, että persut on SE puolue joka teidän Soinistien kannattamaa politiikkaa ajaa.

        Voi voi. Tuliko paha mieli? Kuka vei persupojalta tikkarin suusta? Ja taitaa vielä olla vaipoissakin läjä....


      • Anonyymi00009
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Voi voi. Tuliko paha mieli? Kuka vei persupojalta tikkarin suusta? Ja taitaa vielä olla vaipoissakin läjä....

        Miten sinun jauhottamisesta tulisi paha mieli osaatko ap kertoa joka jo kihiset raivosta samasta syystä? 😏


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Kuvitteletko tosiaan, kun haukut ja nimittelet. Kukaan ei huomaa miten on PS:ten politiikkaa epäonnistunut.

        Juu, niinkin pahasti on persut epäonnistuneet ajamaan politiikkaansa että ovat saaneet enemmän eduskunnassa läpi mamupolitiikan kiristyksiä kuin koskaan uskalsivat edes haaveilla saavansa?!? Asialla jengi, jonka ei olisi koskaan pitänyt päästä edes eduskunnan oppositioon saati sitten hallitukseen mutta...Missäs ne teidän Soinilaisten eduskunnassa läpi saamat hankkeet oli kun ne pääsi itseltä unohtumaan?


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Juu, niinkin pahasti on persut epäonnistuneet ajamaan politiikkaansa että ovat saaneet enemmän eduskunnassa läpi mamupolitiikan kiristyksiä kuin koskaan uskalsivat edes haaveilla saavansa?!? Asialla jengi, jonka ei olisi koskaan pitänyt päästä edes eduskunnan oppositioon saati sitten hallitukseen mutta...Missäs ne teidän Soinilaisten eduskunnassa läpi saamat hankkeet oli kun ne pääsi itseltä unohtumaan?

        Heh, heh! Mitä kiristyksiä? Älä naurata aikuisia ihmisiä!


      • Anonyymi00015

      • Anonyymi00016
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Heh, heh! Mitä kiristyksiä? Älä naurata aikuisia ihmisiä!

        Entäs lapsen tasolla olevat aikuiset kuten esim. sinä ap?


      • Anonyymi00018

      • Anonyymi00026
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Osa noista iskee omaan nilkkaan! Osa kosmeettisia.

        itke sinimustia fanittava Soinisti itke...😁😁


    • Anonyymi00013

      Mitään maahanmuuttoa ei ole edes kiristetty! Halpaa työvoimaa sytee ovista ja ikkunoista duunarien ja hoitajien palkkoja polkemaan!
      Pieni vähennys ns. kiintiöpakolaisien määrään ei paljoa merkitse!
      Persut ei vaan ymmörrä!

      • Anonyymi00022

        Kokoomus pitää huolen siitä, etteivät persut tule häiritsemään EK:n tarpeita maahanmuuton suhteen. Pikku myönnytyksiä antavat, jolla persujen hillotolppaeliitti voi sitten syöttää omaa propagandaansa. Esim. persut väittivät, että palautukset alkavat kunhan pääsevät valtaan. No onkos muita palautettu kuin se yksi Milan Jaff?


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Kokoomus pitää huolen siitä, etteivät persut tule häiritsemään EK:n tarpeita maahanmuuton suhteen. Pikku myönnytyksiä antavat, jolla persujen hillotolppaeliitti voi sitten syöttää omaa propagandaansa. Esim. persut väittivät, että palautukset alkavat kunhan pääsevät valtaan. No onkos muita palautettu kuin se yksi Milan Jaff?

        ennätykset tehty palautusten määrissä Milan Jaffan ollessa ENSIMMÄINEN turvapaikkansa menettänyt ja kotiutettu rikollinen mamu. Montako mamua te sinimustia fanittavat Soinistit olette maasta poistaneet?


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        ennätykset tehty palautusten määrissä Milan Jaffan ollessa ENSIMMÄINEN turvapaikkansa menettänyt ja kotiutettu rikollinen mamu. Montako mamua te sinimustia fanittavat Soinistit olette maasta poistaneet?

        Älä puhu paskaa.


    • Anonyymi00019

      Millä tavalla se Satosen hoitajien hakureissu kiristi maahanmuuttoa?
      Entä ne Al Holista tuodut? Ai niin, suomalaisia sieltä tuotiin.
      No, persuja on helppo vetää höplästä.

    • Anonyymi00020

      Niin ja leikkaukset kohdistui niihin joilta ei leikata kun peussuomalaisille se ei pitönyt käydä.nauran nyt räkänaurua persuin lupauksille .Sitten Rikkaille Verohelpoitukset . Persu syö pöydässäsi työläinen muista se!

    • Valtion velka on lisääntynyt kun valtio on ottanut lisää velkaa maksaakseen tuloveron alennukset, joista hyötyvät vain suurituloiset. Köyhiltä on leikattu, mutta köyhiltä ei ole irronnut rahaa niin paljon kuin rikkaille on jaettu. Aukko on täytetty velalla. Näin menee reunaoikeistolaisen talouspolitiikan päälinja. Maahanmuutto on sivulinja.

      Mamutuksen aiheuttamat kustannukset jatkuvat ja pahenevat kun mamuja ei saada patistettua töihin eikä heidän (monia) lapsiaan oppimaan ja hyväksymään Suomessa elämisen perusasioita. Mamujen töihin patistaminen ei ole helpottunut kun 100000 kantasuomalaistakin on hallituksen politiikan seurauksena menettänyt työnsä.

      • Anonyymi00028

        Tiedätkö paljoko se "tuloveroalennus" on ?


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Tiedätkö paljoko se "tuloveroalennus" on ?

        Lisäksi se on kaikilta tuloja saavilta. Siis työntekoa suosiva ja siihen kannustava - eikö olekin kamalaa, sosialisti vasemmistolainen ei kestä sellaista.


      • Anonyymi00028 kirjoitti:

        Tiedätkö paljoko se "tuloveroalennus" on ?

        En nyt tiedä, kai se tieto olisi kaivettavissa jostain, mutta arvioin, että valtion tulomenetykset ovat tuloveron alennusten seurauksena vähintään 10 miljardia - sen suuruiseksi valtiovarainministeri on arvioinut valtiontalouden sopeutustarpeen nyt. Se ei siis ole se määrä, jonka hyvätuloiset veronmaksajat ovat liiveihinsä käärineet vaan mukana on kaikki ne "dynaamiset vaikutukset", jotka käynnistyivät tulonsiirroista köyhiltä rikkaille.


      • Anonyymi00030 kirjoitti:

        Lisäksi se on kaikilta tuloja saavilta. Siis työntekoa suosiva ja siihen kannustava - eikö olekin kamalaa, sosialisti vasemmistolainen ei kestä sellaista.

        TÄH! Työntekoa suosiva!? Mitä työntekoa oikein tarkoitat? Kuutamotyötäkö? Pimeää työtä, mistä ei veroa makseta? Onko hirmuisissa veloissa kamppaileva valtio kannustanut semmoiseen työhön? Kyllähän sellaista nähtiin eurokriisimaissa aikoinaan. Suomalaistenkin veronmaksajien kukkarolle siinä mentiin. Ei taida semmoinen peli enää Suomen hallitukselta onnistua, että saadaan muut maat maksamaan Suomen valtion velat.

        Vielä oudompaa on jos tarkoitat sitä ihan rehellistä työtä, mistä maksetaan palkkaa ja palkasta verot. Tilasto nimittäin kertoo, että maassa on nyt sata tuhatta työtöntä enemmän kuin Orpon hallituksen aloittaessa. Heillä siis oli työtä ja he menettivät työnsä hallituksen politiikan seurauksena kun palkanmaksajat ajautuivat konkurssiin.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Lisäksi se on kaikilta tuloja saavilta. Siis työntekoa suosiva ja siihen kannustava - eikö olekin kamalaa, sosialisti vasemmistolainen ei kestä sellaista.

        Persu syö mm. oman terveyskeskuksensa kivijalkaa. Sellaista se on, kun palkkoja "korotetaan" pudottamalla verotusta. Mistäs se velkaaantuminen todellisuudessa johtukaan? Siitä, kun valtion kirstusta katoaa likviditeetti. Se on myös uhka Suomen puolustuskyvylle.

        Mutta kun persuahan ei kiinnosta tasan mikään muu kuin ainoastaan oma lompakkonsa. Mikä siinä on isänmaallista?


    • Anonyymi00031

      Kukaan ei ole väittänyt,että kun pelkästään maahanmuutosta leikataan niin talous pelastuu.Jotain rajaa valehteluunkin

      • Anonyymi00042

        Jokaiseen ongelmaan, jonka persut ovat tähän asti "löytäneet", on syylliseksi esitetty maahanmuuttoa. Summa alkaa olemaan jo niin älytön, ettei sitä todellakaan ratkaista sillä vaikka kaikki maahanmuuttoon liittyvä rahoitus lopetettaisiin.

        Huomaatko matemaattista ongelmaa suhteessa populistien helppoheikki-politiikkaan? Persujen vaihtoehtobudjetteja laskeskellut, tilintarkastajan oikeutensa menettänyt Pauli Vahtera laski maahanmuuton kulut kolminkertaisiksi valtion budjettikirjan laskelmiin verrattuna. Rehellistä matematiikkaa rehelliseltä tilintarkastajalta?


    • Anonyymi00032

      Suomen laki on vähän semmoinen ettei oikein mitään voi tehdä. Jaffan karkoittaminenkin oli työn ja tuskan takana.

      • Anonyymi00034

        Hänhän on vihervassareiden idoli


      • Anonyymi00035

        Yksi asioista joita vastaan vihreä, vassarit ja demarit äänesti. Ja kun Milan Jaffasta eroon päästiin kaikki edelliset kertoi lehtien sivulla kuinka he kannatti karkotusta vaikka tekivät kaikkensa sen estämiseksi.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Yksi asioista joita vastaan vihreä, vassarit ja demarit äänesti. Ja kun Milan Jaffasta eroon päästiin kaikki edelliset kertoi lehtien sivulla kuinka he kannatti karkotusta vaikka tekivät kaikkensa sen estämiseksi.

        Ei jäänyt siihen kun esim. toimittelijoiden piti viedä persuilta kunnia karkotuksesta kokoomukselle.


      • Anonyymi00037

    • Anonyymi00038

      Anonyymi00033
      2026-05-03 16:15:35
      UUSI

      Oikonomi kirjoitti:
      TÄH! Työntekoa suosiva!? Mitä työntekoa oikein tarkoitat? Kuutamotyötäkö? Pimeää työtä, mistä ei veroa makseta? Onko hirmuisissa veloissa kamppaileva valtio kannustanut semmoiseen työhön? Kyllähän sellaista nähtiin eurokriisimaissa aikoinaan. Suomalaistenkin veronmaksajien kukkarolle siinä mentiin. Ei taida semmoinen peli enää Suomen hallitukselta onnistua, että saadaan muut maat maksamaan Suomen valtion velat.

      Vielä oudompaa on jos tarkoitat sitä ihan rehellistä työtä, mistä maksetaan palkkaa ja palkasta verot. Tilasto nimittäin kertoo, että maassa on nyt sata tuhatta työtöntä enemmän kuin Orpon hallituksen aloittaessa. Heillä siis oli työtä ja he menettivät työnsä hallituksen politiikan seurauksena kun palkanmaksajat ajautuivat konkurssiin.

      Lue lisää
      Jos jokin on outoa ap niin se, ettei tälläkään palstalla ole ensimmäistäkään viestiketjua jossa sinä et väittelisi itsesi kanssa. Suuttuen kun sinun yksinpuheluja häiritään jotka aina päättyy joka tapauksessa raivareihin vaikka sinun monologeja ei edes häiritä.

      • Mitä ihmettä tarkoitat, että väittelen itseni kanssa? Olen johdonmukaisesti omien ajatusteni takana. Ei niitä ole ollut tarpeellista isommin muuttaa kun todellisuus on osoittanut ne oikeaksi. Tarkoitat ilmeisesti sitä, että kun sitoutuu johonkin aatteeseen tai puolueeseen niin siinä pitää pysyä tuli mitä tuli ja maksoi mitä maksoi. En mahda mitään sille jos asenteeni on palstalaisille vaikea ymmärtää. Valtaenemmistö Yhteiskunta-palstalla kirjoittelevista on aatesitoutuneita, minä en ole. Jos olen äänestänyt persuja niin silti voin todeta tosiasian, että persut ovat hölmöilleet. Olen äänestänyt joskus myös demareita, mutta en enää äänestä koska tämä omaa kansaa halveksiva ja omaa valtiota väärinkäyttävä "liberaali" vasemmistolaisuus ei kerta kaikkiaan minulle käy.

        Olen kyllä todennut sen, että kommentteihini vastataan harvoin. Epäilen, että syynä on se, että trolleilla ja trollien narussa kulkevilla ei ole vastaamiseen eväitä. Kommenttini ovat liian vaikeita. Polarisaation apinatappelussa vain mätkitään vastapuolta samoilla verbaalisilla astaloilla. Tällainen apinatappelu tuntuu olevan viihdykettä palstalaisille, mutta ei siinä mikään asia kenellekään selvemmäksi tule eikä se liene tarkoituskaan.



    • Tulevaisuudessa ei tarvitse ottaa maahan kaikenmaailman kulkijaa ja rahoittaa heitä - päästään eroon myös helpommin ei toivotuista. Ei siis ihan huoanoa.

    • Anonyymi00046

      Mikä maahanmuuton leikkaus? Pelkkää teatteria persuilta. Mistään ei ole leikattu. Väkeä tulee ovista ja ikkunoista halvalla töitä tekemään ja suomalaisten palkkoja leikkaamaan EKn toiveiden mukaisesti. Satonen kävi itse vielä hakemassa!
      Turha valehdella, persut!

    • Anonyymi00047

      Lähtekää sinne niihin töihin käykää käsiksi.

    • Anonyymi00049

      Demokratiassa Ps ei saa tavotteitaan läpi koska 83 prosenttia suomalaisista vastustaa. Hallitusksessa kok ja rkp ja koko oppositio ei halua lopettaa maahanmuuttajien sos turvaa ja eläkeoikeutta ja lisäksi haluavat koko työvoiman kolmansista maista.

      • Anonyymi00051

        Ei vastusta, eivät vaan tajua mistä on kyse ja se tuhoaa Suomen. Ovat aivopestyinä vihervasemmiston paskaan, Kokoomuksen itsenäisyyden alasajo mukaanluettuna.


    • Monikulttuurisuuden haitat kasvavat eksponentiaalisesti. Kun maahanmuuttajat eristäytyvät omaan kulttuuriinsa niin heistä tulee elättejä. Sosiaalisia etuja pitäisi voida leikata maahanmuuttajilta, jotka eivät osoita minkäänlaista halua tulla suomalaisiksi. Monikulttuurisuuden suosiminen aiheuttaa sen, että maahanmuuttajat eivät halua rulla vastuullisiksi Suomen kansalaisiksi eivätkä kasvattaa lapsiaankaan sellaisiksi. Näin toisen ja kolmannenkin polven maahanmuuttajataustaiset jäävät eläteiksi ja/tai heistä tulee jengirikollisia. Hallitsemattoman maahanmuuton haitat kasvavat korkoa korolle.

      Monikulttuurisuuden suosimisen taustalla lienee jonkinlainen silkkitieromantiikka. Kauppateiden varsille syntyneet monikulttuuriset imperiumit kuitenkin kuuluvat menneisyyteen. Nykyaika on kansallisvaltioiden.

      • Jos sinulta tulee joku mamu kysymään töitä - jos olisit yrittäjä - niin on sata varmaa että sinä et palkkaisi heitä. Yksinkertaisesti siksi että he ovat väärän värisiä…


      • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Jos sinulta tulee joku mamu kysymään töitä - jos olisit yrittäjä - niin on sata varmaa että sinä et palkkaisi heitä. Yksinkertaisesti siksi että he ovat väärän värisiä…

        Totta kai palkkaisin jos mamu osaisi hommansa ja puhuisi suomea sen verran kun hommassa tarvitaan, mutta en palkkaisi pelkästään sen takia, että on eri värinen kuin suomalaiset tyypillisesti. En asettaisi mamua suomalaisen edelle pelkän värin takia vaikka woke niin määrää. Yrittäminen ei ole hyväntekeväisyyttä, se kovaa kilpailua ja yrittäjällä on oikeus valita kenelle palkkaa maksaa.

        Mielestäni valtiokaan ei voi olla hyväntekeväisyyttä, valtio on vastuuta ensisijaisesti valtion omista kansalaisista. Hyväntekeväisyyttä toki voi valtiokin harjoittaa jos valtio on rikas kuin Ruotsi tai kuin öljymaat. Suomi ei ole rikas, näinä aikoina se on ongelmamaa, velkamaa ja kohta ehkä kriisimaa.


      • Oikonomi kirjoitti:

        Totta kai palkkaisin jos mamu osaisi hommansa ja puhuisi suomea sen verran kun hommassa tarvitaan, mutta en palkkaisi pelkästään sen takia, että on eri värinen kuin suomalaiset tyypillisesti. En asettaisi mamua suomalaisen edelle pelkän värin takia vaikka woke niin määrää. Yrittäminen ei ole hyväntekeväisyyttä, se kovaa kilpailua ja yrittäjällä on oikeus valita kenelle palkkaa maksaa.

        Mielestäni valtiokaan ei voi olla hyväntekeväisyyttä, valtio on vastuuta ensisijaisesti valtion omista kansalaisista. Hyväntekeväisyyttä toki voi valtiokin harjoittaa jos valtio on rikas kuin Ruotsi tai kuin öljymaat. Suomi ei ole rikas, näinä aikoina se on ongelmamaa, velkamaa ja kohta ehkä kriisimaa.

        Täsmennys: valtio ei voi olla KANSAINVÄLISTÄ hyväntekeväisyyttä varten, valtion pitää kantaa vastuuta ensisijaisesti omista kansalaisistaan. Jos valtio on toimiva hyvinvointivaltio niin valtion pitää kantaa vastuuta myös heikoimmista kansalaisistaan, sairaista, vanhuksista ja ilman omaa syytään vaikeuksiin joutuneista - kuten vaikka työttömistä, jotka ovat menettäneet työpaikkansa hallituksen politiikan seurauksena.


    • Anonyymi00052

      Ps ajaa .aahanmuuton leikkauksia mutta muut puolueet estävät ne. Miettikää äänestyskopissa haluatteko nykymenon jatkuvan vai haluatteko persulinjan. Enemmistö päättää demokratiassa ja nykyään 80 prosenttia suomalaisista ajaa väestönvaihtoa ylöspidolla.

      • Anonyymi00054

        ''...haluatteko nykymenon jatkuvan vai haluatteko persulinjan.''

        Mikä ero ????????


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        ''...haluatteko nykymenon jatkuvan vai haluatteko persulinjan.''

        Mikä ero ????????

        Ole nähtävästi kiihko-vihervasemmistolainen.


    • Anonyymi00053

      Ei mitään ole saatu. Eikä saada vaikka kaikki mamut lähtisi pois.

      • Ongelma on siinä että persujen äänestäjät eivät osaa matematiikkaa. Nimittäin sillä rahalla joka menee maahanmuuttoon ei isoja kuppeja täytetä. Se ei peitä edes budjettiarkun pohjaa.

        Menneessä kehysriihessä päätettiin 500 miljoona lisäleikkauksista. Kun tuo jaetaan 5,6 miljoonalla ja saatu summa jaetaan 365 niin saadaan tulokseksi 24 senttiä. Siis tuon verran homma kustantaa per suomalainen per päivä.

        No mitä sinä tekisit jos saisit 24 senttiä lisää joka päivä? Ostaisitko uuden auton? Sijoitusasunnon? Vaiko huvilan? Vai olisiko sinun pakko tunnustaa että 24 senttiä per päivä ei hetkautta sinun elämääsi suuntaan eikä toiseen.

        Tavalliselle ihmiselle miljoona on hirveä määrä rahaa. Mutta valtiolle 100 miljonaa ei ole kuin pulun kusi Saharassa. Tarkoittaa myös sitä että elämöinnillä mamu-politiikan miljoonista koko hommalla vain huijataan ihmisiä. Opetelkaa laskemaan.


    • Anonyymi00056

      Kaikki kadulle ja vankilaan tulee säästöä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      63
      2122
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      5
      1775
    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      233
      1260
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      940
    5. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      87
      935
    6. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      20
      842
    7. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      111
      751
    8. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      38
      698
    9. Kaatopaikka Inhassa

      Kuka omistaa kyseisen kaatopaikan? Näkymä tielle kammottava!
      Ähtäri
      19
      696
    10. Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun

      mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?
      Sinkut
      93
      679
    Aihe