Jälkipyykki

Nyt sitten alkaa tuon tiltujen ihannoiman Orbanin hallinnon korruption selvittäminen. Valitettavasti suuri osa Unkarin kansalta varastetuista rahoista päätyy ulkomaille:

https://yle.fi/a/74-20223358?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
45299
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Tiltut rakastaa kansankusettajia ja ovat valmiita jopa lähettämään läheisiään kuolemaan näiden puolesta ...itse eivät sentään siihen ryhdy vaan pyrkivät jäämään länsimaihin asumaan kuin tupajumit 🤣

3Äänestä
Aloittaja

Unkarikin olisi vauras maa ilman tiltujen suuresti iannoiman Orbanin hallinnon valtavaa korruptiota:

"Työni on varmistaa, että jengi, joka ryösti Unkarilta ainakin 20 biljoonaa forinttia [55 miljardia euroa], joutuu vastuuseen teoistaan, Ruff linjasi ensimmäisessä haastattelussaan nimityksensä jälkeen."

3Äänestä

Se on huono asia että raha pakenee maasta, maa köyhtyy silloin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sekin on huono asia, että raha on mennyt korruptoituneen diktaattorin oligarkkien ja lähipiirille. Tavallinen kansa köyhtyy silloin. Tiltut silti ihannoivat Orbania ja hänen läpimätä hallintoaan.

    2Äänestä

Tiltujen ihannoima uusi pääministeri jatkaa perinteitä ja nimitti siskonsa miehen oikeusministeriksi.

Äänestä
  • Sehän on hyvä että virka suvussa pysyy, saa siskon mieskin vähän massia.

    Äänestä

Se on jännä, miten ihmiset yhä uskovat näiden äärioikestolaisten valheisiin. USA on kusessa ihan samasta syystä. Trump myi kansalle kauniita ajatuksia ja monikaan niistä ei toteudu, ei ole tarkoituskaan. tarkoitus on vain lihottaa Trumpin lähipiiriä.

Putinin venäjällä sama juttu. Maan fasistihallinto ryöstää rahat ja kansa maksaa laskun.

Suomessa persut haaveilevat samanlaisesta systeemistä ja tavallisen duunarinkin jo unohtaneet. Ehkä hän on liian vasemmalla.

2Äänestä

Nähtiin teatteria kerraksi, ennalta päätetty juttu jota EU:n hirmuhallinto tarvitsi.
Heti päästiin toimiin jota Orban jarrutti....näettekö tämän teatterin?

EU:n vaaleilla valitsematon eliitti sekaantuu kaikkien maiden sisäisiin asioihin.
Suomessa tämä sekaantuminen nähdään räikeänä, joskin meillä puudelit sen mahdollistavat ja tekevät helpoksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Venäjä yritti sekaantua Unkarin vaaleihin lähettämällä erikoisjoukkonsa Unkariin ja USA lähettämällä ulkoministerinsä ja varapresidenttinsä tukemaan korruptoitunutta Orbania. Miten EU sinun mukaasi sekaantui niihin? Ja nytkö sinua harmittaa, että uusi hallinto kitkee Orbanin hallinnon korruptiota, tiltu?

    1Äänestä

  • Gennadi 🥰🥰🥰💋

    Äänestä

  • Miten on mahdollista että monet EU-maat ovat maailman halutuimpia asuinpaikkoja, jos täällä on hirmuhallinto?

    Mikäs se teillä Venäjällä sitten on, kun sinne ei saa ihmisiä kuin huijaamalla? 😃

    Äänestä

Neuvostoliiton kaatuminen aiheutti samanlaisen ilmiön. Korruption, ja muun rikollisuuden kautta kertynyt varallisuus koitettiin hävittää, etupäässä ulkomaille. Vieläkään ei tiedetä mihin NL:n perintö, ja rikollinen raha on piilotettu.
Epädemokraattisissa maissa oikeuslaitos on yleensä jossain määrin korruptoitunut, ja välttää suututtamasta hallitsevia piirejä. Tähän kun lisää median rajoitukset, niin eliitin korruptio jää piiloon.
Unkari nyt ei ollut läheskään yhtä huono tapaus, kuin NL/Venäjä, mutta Orban pystyi koneistonsa ansiosta toimimaan melko autoritaarisesti.

2Äänestä
  • EU:ssa sinä korruption näet ja muut rikolliset toiminnat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    EU:ssa sinä korruption näet ja muut rikolliset toiminnat.

    Eikö tiltu ymmärtänyt aloitusta? Orbanin hallitsemasta EU:n korruptoituneimmasta maasta on viety 55 miljardia euroa Unkarin kansan rahoja.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eikö tiltu ymmärtänyt aloitusta? Orbanin hallitsemasta EU:n korruptoituneimmasta maasta on viety 55 miljardia euroa Unkarin kansan rahoja.

    Lähtökohtaisesti sinä olet valheen synonyymi, mitenkä siihen voi reagoida muuten kuin tosiasioilla?

    Totuus ei pala tulessakaan...se on sinulle myrkkyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lähtökohtaisesti sinä olet valheen synonyymi, mitenkä siihen voi reagoida muuten kuin tosiasioilla?

    Totuus ei pala tulessakaan...se on sinulle myrkkyä.

    Tiltun elämä on rankkaa, kun hän yksin on oikeassa ja muut valehtelee.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lähtökohtaisesti sinä olet valheen synonyymi, mitenkä siihen voi reagoida muuten kuin tosiasioilla?

    Totuus ei pala tulessakaan...se on sinulle myrkkyä.

    Kysymys oli tietysti tiltulle taas liian vaikea, joten hän päätti hyökätä kysyjää vastaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tiltun elämä on rankkaa, kun hän yksin on oikeassa ja muut valehtelee.

    No molo valehtelee aina.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eikö tiltu ymmärtänyt aloitusta? Orbanin hallitsemasta EU:n korruptoituneimmasta maasta on viety 55 miljardia euroa Unkarin kansan rahoja.

    Kansalaiset ovat olleet velkaa valtiolle niinkuin suomalaisetkin ovat. Mut summanahan tuo ei ole kuin kuudes osa suomalaisen kohtalosta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kansalaiset ovat olleet velkaa valtiolle niinkuin suomalaisetkin ovat. Mut summanahan tuo ei ole kuin kuudes osa suomalaisen kohtalosta.

    Unkari olisi paljon vauraampi maa, ellei kansalta olisi varastettu Orbanin korruptioon vähintään 55 miljardia euroa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kysymys oli tietysti tiltulle taas liian vaikea, joten hän päätti hyökätä kysyjää vastaan.

    Ei ole hyökätty, on todettu ilmiselvä asia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei ole hyökätty, on todettu ilmiselvä asia.

    Hevonpaskaa, tiltu.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Unkari olisi paljon vauraampi maa, ellei kansalta olisi varastettu Orbanin korruptioon vähintään 55 miljardia euroa.

    Ja miten se vaikuttaisi Suomen hyvinvointiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    EU:ssa sinä korruption näet ja muut rikolliset toiminnat.

    Aleksei🥰🥰🥰💋

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei ole hyökätty, on todettu ilmiselvä asia.

    Konstantin 🥰🥰🥰💋

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    EU:ssa sinä korruption näet ja muut rikolliset toiminnat.

    Niin, Unkari on EU:ssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lähtökohtaisesti sinä olet valheen synonyymi, mitenkä siihen voi reagoida muuten kuin tosiasioilla?

    Totuus ei pala tulessakaan...se on sinulle myrkkyä.

    Mikään ei paremmin voi todistaa ihmisen oikeassa olemisesta kuin häneen kohdistuva putinatsin kiukuttelu ja raivo. 😎

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niin, Unkari on EU:ssa.

    EU:n eliittui on vaaleilla valitsematonta ja lait päätetään tyylillä diktatuuri.
    Suomi on hyvä esimerkki kohdemaasta, joka on todella huonossa jamassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja miten se vaikuttaisi Suomen hyvinvointiin?

    Silloin Unkari tarvitsi vähemmän EU:n tukia. Mutta nyt olikin kyse siitä, millaisia korruptoituneita hallintoja te tiltut ihailette yli kaiken. Siksi me suomalaiset nauramme teille.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Silloin Unkari tarvitsi vähemmän EU:n tukia. Mutta nyt olikin kyse siitä, millaisia korruptoituneita hallintoja te tiltut ihailette yli kaiken. Siksi me suomalaiset nauramme teille.

    Otetaanpa semmoinen yksinkertainen esimerkki kun ei täällä rautalankaakaan voi käyttää. Sinä ostat omilla rahoillasi (paino sanalla omillasi, työstäsi tienaamilla ja plussaa jos ulkomailta eikä veronmaksajilta) jäätelöpaketin ja syötät sen ennemmin tuntemattomille äpäröille kuin omille lapsillesi. Onko huono? No ei jos omat eivät ole ensin sillä se sopii nykyaikaan. Entäs jos teet saman muiden rahoilla? Ei huono sekään ja oikeastaan parempi kun ei omat rahat menneet. Mutta kenen meni? Kyllä Oikeat Suomalaiset nauraa näille tukiaisille mutta kuinkas nämä ressukat muuten hengissä pysyisi. Osaatko sinäkään elää omillasi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00021 kirjoitti:

    Otetaanpa semmoinen yksinkertainen esimerkki kun ei täällä rautalankaakaan voi käyttää. Sinä ostat omilla rahoillasi (paino sanalla omillasi, työstäsi tienaamilla ja plussaa jos ulkomailta eikä veronmaksajilta) jäätelöpaketin ja syötät sen ennemmin tuntemattomille äpäröille kuin omille lapsillesi. Onko huono? No ei jos omat eivät ole ensin sillä se sopii nykyaikaan. Entäs jos teet saman muiden rahoilla? Ei huono sekään ja oikeastaan parempi kun ei omat rahat menneet. Mutta kenen meni? Kyllä Oikeat Suomalaiset nauraa näille tukiaisille mutta kuinkas nämä ressukat muuten hengissä pysyisi. Osaatko sinäkään elää omillasi?

    Suomi hyötyy edelleen EU-jäsenyydestä valtavan paljon enemmän kuin mitä siitä maksamme.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomi hyötyy edelleen EU-jäsenyydestä valtavan paljon enemmän kuin mitä siitä maksamme.

    Et vastannut kysymykseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00022 kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseen.

    Kysymys oli typerä eikä liittynyt aiheeseen, mutta kyllä, elän omillani.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kysymys oli typerä eikä liittynyt aiheeseen, mutta kyllä, elän omillani.

    Kysymys voi olla sinun mielestäsi typerä mutta yhtä typerää on väittää että Suomi hyötyy enemmän EU:sta kuin maksaa. Mistä nämä todelliset lukemat löytyy? Ja mikä takaa sen että ne ovat oikeasti oikeita? On näitä esimerkkejä EU:n maatilojen saamista korvauksista; ei ole tiloja olemassakaan! Entäs miten meni Kreikan kanssa? Miten tulee menemään Suomen kanssa? No jos velkaa ei tartte takaisin maksaa niin sitten jees; peukutan. Mutta kenelle sinä jäätelön syötät vaikka omillasi väitätkin eläväsi. Ja nyt mukaan ei lasketa veronmaksajien maksamia rahoja millään muotoa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kysymys voi olla sinun mielestäsi typerä mutta yhtä typerää on väittää että Suomi hyötyy enemmän EU:sta kuin maksaa. Mistä nämä todelliset lukemat löytyy? Ja mikä takaa sen että ne ovat oikeasti oikeita? On näitä esimerkkejä EU:n maatilojen saamista korvauksista; ei ole tiloja olemassakaan! Entäs miten meni Kreikan kanssa? Miten tulee menemään Suomen kanssa? No jos velkaa ei tartte takaisin maksaa niin sitten jees; peukutan. Mutta kenelle sinä jäätelön syötät vaikka omillasi väitätkin eläväsi. Ja nyt mukaan ei lasketa veronmaksajien maksamia rahoja millään muotoa.

    Voit tarkistaa ne todelliset lukemat vaikkapa tekoälyllä: Keskivertosuomalainen hyötyy EU-jäsenyydestä 1200-1700 euroa vuodessa. Suorat maksut ja tuet ovat lähes tasapainossa (pieni nettovoitto) ja suurin hyöty tulee sisämarkkinoista, jotka nostavat Suomen taloutta selvästi. Lässytyksesi jäätelöstä on lapsellista eikä minulla ole mitään tarvetta sitä kommentoida.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Voit tarkistaa ne todelliset lukemat vaikkapa tekoälyllä: Keskivertosuomalainen hyötyy EU-jäsenyydestä 1200-1700 euroa vuodessa. Suorat maksut ja tuet ovat lähes tasapainossa (pieni nettovoitto) ja suurin hyöty tulee sisämarkkinoista, jotka nostavat Suomen taloutta selvästi. Lässytyksesi jäätelöstä on lapsellista eikä minulla ole mitään tarvetta sitä kommentoida.

    Kyllä mä tiesin tämän vastauksesi. Kun ei ole kanttia vastata oikeisiin kysymyksiin niin näin asiat kierrellään. No näillä mennään. No entäpä sitten: kumpia mielestäsi pitää listiä enemmän; ukrainalaisia vai venäläisiä? Nythän täytyy muistaa että Ukraina oli NL:n perustajajäsen. Tähän kyllä oikealta Suomalaiselta saa selvän ja rehellisen vastauksen kuten tuohon jätskijuttuunkin. Olen kysynyt aika monelta tuntemaltani oikealta Suomalaiselta. Mikä on vastauksesi, Suomalainen???

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Voit tarkistaa ne todelliset lukemat vaikkapa tekoälyllä: Keskivertosuomalainen hyötyy EU-jäsenyydestä 1200-1700 euroa vuodessa. Suorat maksut ja tuet ovat lähes tasapainossa (pieni nettovoitto) ja suurin hyöty tulee sisämarkkinoista, jotka nostavat Suomen taloutta selvästi. Lässytyksesi jäätelöstä on lapsellista eikä minulla ole mitään tarvetta sitä kommentoida.

    Suomi on jatkuvasti nettomaksaja, mitä se käytännössä tarkoittaa?
    Ja se, että ne käskyttää Brysselistä tänne, eikä toisinpäin.

    Suomi on rikollisten hallussa, EU...Nato, kysyn vaan, miten Suomi on kehittynyt?
    Velkaa lähes 200 miljardia ja nato-liitos on huomattavan kallis, paljon kalliimpi kuin mainostettiin.
    Miten on turvallisuustilanne, suljettu raja, ei keskusteluyhteyttä itänaapuriin, ollaan osapuolena Ukrainan sisällissodassa.
    Hyvin menee....jos on tarkoitus aloittaa sota....mutta muuten tätä menoa ei voi käsittää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomi on jatkuvasti nettomaksaja, mitä se käytännössä tarkoittaa?
    Ja se, että ne käskyttää Brysselistä tänne, eikä toisinpäin.

    Suomi on rikollisten hallussa, EU...Nato, kysyn vaan, miten Suomi on kehittynyt?
    Velkaa lähes 200 miljardia ja nato-liitos on huomattavan kallis, paljon kalliimpi kuin mainostettiin.
    Miten on turvallisuustilanne, suljettu raja, ei keskusteluyhteyttä itänaapuriin, ollaan osapuolena Ukrainan sisällissodassa.
    Hyvin menee....jos on tarkoitus aloittaa sota....mutta muuten tätä menoa ei voi käsittää.

    Hevonpaskaa, tiltu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä mä tiesin tämän vastauksesi. Kun ei ole kanttia vastata oikeisiin kysymyksiin niin näin asiat kierrellään. No näillä mennään. No entäpä sitten: kumpia mielestäsi pitää listiä enemmän; ukrainalaisia vai venäläisiä? Nythän täytyy muistaa että Ukraina oli NL:n perustajajäsen. Tähän kyllä oikealta Suomalaiselta saa selvän ja rehellisen vastauksen kuten tuohon jätskijuttuunkin. Olen kysynyt aika monelta tuntemaltani oikealta Suomalaiselta. Mikä on vastauksesi, Suomalainen???

    Et sinä mitään tiennyt tai ymmärtänyt, tiltunen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Et sinä mitään tiennyt tai ymmärtänyt, tiltunen.

    Kun Suomalainen kysyy Suomalaiselta selvän kysymyksen niin siihen saa selvän vastauksen. Miksi ei nyt? Miksi Suomalainen väitääkin Suomalaista ymmärtämättömäksi tiltuksi? Tätähän ei ymmärrä tiltukaan??? No, Molo; mites IKL iskee sinuun? Iskeekö kuin oikeaan Suomalaiseen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kun Suomalainen kysyy Suomalaiselta selvän kysymyksen niin siihen saa selvän vastauksen. Miksi ei nyt? Miksi Suomalainen väitääkin Suomalaista ymmärtämättömäksi tiltuksi? Tätähän ei ymmärrä tiltukaan??? No, Molo; mites IKL iskee sinuun? Iskeekö kuin oikeaan Suomalaiseen?

    Kysymyksesi ovat typeriä ja lapsellisia eivätkä siksi ansaitse vastauksia, tiltunen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kysymyksesi ovat typeriä ja lapsellisia eivätkä siksi ansaitse vastauksia, tiltunen.

    Tonkin mä tiesin. No kerran vielä helppo kysymys. Miksi Suomalaisen Saunan oviaukko on Lännen puolella?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tonkin mä tiesin. No kerran vielä helppo kysymys. Miksi Suomalaisen Saunan oviaukko on Lännen puolella?

    Hevonpaskaa, tiltu.

    Äänestä

Tiltullehan tärkeintä ei ole olla oikeassa, vaan aina, ja kaikessa autoritaarisen yksinvaltiaan puolella.

2Äänestä

Tiltut ovat orjakansaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


moloch_horridus kirjoitti:

Nyt sitten alkaa tuon tiltujen ihannoiman Orbanin hallinnon korruption selvittäminen. Valitettavasti suuri osa Unkarin kansalta varastetuista rahoista päätyy ulkomaille:

https://yle.fi/a/74-20223358?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu