Suomestako toinen Ukraina?

On esitetty että Suomesta tulisi seuraava sotatantere Venäjän kanssa.
Että täällä alettaisiin käymäänn samanlaista kulutussotaa kuin Ukrainassa on käyty neljä vuotta.
Ei tule samanlaista.
Ukrainassa on asutusta ja kaupunkeja paljon enemmän ja ne on rakennettu taisteluasemiksi jo v:sta 2014 lähtien ja isot kaupungit jo Neuvostoliitto rakensi II MS jälkeen samoin linnoituksiksi.
Suomessa on hyvin harvaa asutusta ja linnoittamaan on alettu vasta nyt.
Vai oliko jo paljonkin tehty kaikessa hiljaisuudessa?
Kuitenkin Suomen valtaus vastaa ehkä noin parin isomman Ukrainan kaupungin valtausta. Muutama isompi ohjuspaukku strategisiin kohteisiin ja Suomi olisi puolihalvaantunut.
Ja sen Naton viidennen artiklan lupauksilla saa sitten pyyhkiä, no, vaikka kyyneleet silmistä.
29234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Suomea vastaan ei tulisi rintamasotaa.
Strategiset kohteet tuhottaisiin minuuteissa.

Mutta Putinin Venäjä ei ole uhannut Suomea kertaakaan Naapuruussopimuksen solmimisen jälkeen.
Pitääkö tarkentaa, miten on provosoitu Venäjää jo useamman vuoden ajan?
Että siitä päätellen sotaa valmistellaan täältä käsin, miten toimia muuten voisi käsittää?

Äänestä
  • "Suomea vastaan ei tulisi rintamasotaa.
    Strategiset kohteet tuhottaisiin minuuteissa."

    Heh älä ole typerä ...jos puhut tuosta venäjän armeijasta jonka komedialliselle touhulle maailma on nauranut jo viidettä vuotta 🤣


    "Mutta Putinin Venäjä ei ole uhannut Suomea kertaakaan Naapuruussopimuksen solmimisen jälkeen."

    Ei venäjä ketään tai mitään uhkaa se perustaa naapurimaahan uuden venäläisen hallituksen ja ilmoittaa että tämä uusi hallitus on pyytänyt venäjää vapauttamaan maan ja liittämään sen venäjään Kuusisen hallitus 1939 tai donbassin hallinto Ukrainaan ..tämä viimeinen oli hauska vitsi kun sen johtoon asettui venäläisiä komentajia 🤣

    "Pitääkö tarkentaa, miten on provosoitu Venäjää jo useamman vuoden ajan?"

    Niin venäjä provosoituu niin helposti niin kuin nyt kun ei saanut päättää naapurimaiden sisä ulko ja turvallisuuspolitiikasta ..onhan se todellista provosointia kun naapurimaat luulee olevansa itsenäisiä ??? Ryssän ajatus on kuin edesmennyt Arvo Ylppö yhtä pieni ja satavuotta vanha 😉


    "Että siitä päätellen sotaa valmistellaan täältä käsin, miten toimia muuten voisi käsittää?"

    Mitäs sotaa se tiltu taas on valmistellut vai onko hän lukenut pravdasta että Suomessa liehuu natsiliput toreilla ja fasistit johtaa maata suunnitellen hyökkäystä venäjälle ...siis sitä samaa venäläistä skeidaa jota valehdeltiin Ukrainasta ja nyt sitten Suomesta ja Ruotsista .

    pysykää vaan siellä itärajan takana maailman perslävessä niin kaikki on hyvin muuta jos on mielessä venäjälle tulee noutaja viikoissa jos putinilla alkaa keuliin

    Äänestä

  • Sergei 🥰🥰🥰💋

    Äänestä

  • Suomea vastaan ei tulisi rintamasotaa.
    Strategiset kohteet tuhottaisiin minuuteissa.

    Mutta Putinin Venäjä ei ole uhannut Suomea kertaakaan Naapuruussopimuksen solmimisen jälkeen.
    Pitääkö tarkentaa, miten on provosoitu Venäjää jo useamman vuoden ajan?
    Että siitä päätellen sotaa valmistellaan täältä käsin, miten toimia muuten voisi käsittää?

    Ruotsalais­raportti: Putin teki historiasta aseen Suomea vastaan – ”Voi tasoittaa tietä aseelliselle hyökkäykselle”

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011683042.html

    Venäjältä taas rajuja syytöksiä Suomelle – ”Syövät varastamansa”

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011820075.html

    Mitä pitää vielä tarkentaa-

    Äänestä

Otsikon pitäisi olla Natostako tulee toinen Ukraina 😁

Ukraina jolla ei ollut edes ilma ja merivoimia saati maasota kalustoa joutui venäjän hyökkäyksen kohteeksi ja nopeassa tahdissa venäjä eteni aina Kiovaan asti jossa Ukrainalaiset valmisti polttopulloja ja muuta onnetonta puolustukseen.

Ukraina löi venäläiset joukot Kiovassa ja sai venäläisiltä valtavat sotasaaliit kalustoa josta tuli Ukrainan armeijan sotakaluston runko .
Nyt on sotaa käyty viidettä vuotta ja venäjä on ajettu kauaksi Kiovan alueilta ja tänä vuonnaUkraina on vallannut maata enemmän kuin hyökkäävä venäjän rammaksi lyöty armeija .

Miten helvetissä tiltu ikinä kuvittelee että venäjällä olisi mitään mahdollisuuksia Natoa vastaan joka viikoissa pommittaisi maalta mereltä ja ilmasta venäjän kivikaudelle

Äänestä
  • Vaikea kuvitella, että NATOsta tulee uusi Ukraina. Venäjä on suossa rintaa myöten. Pää vielä pyörii ja kädet heiluu. Kädetkin heiluvat vain pinnalla pysymiseksi.

    Äänestä

  • Miten helvetissä tiltu ikinä kuvittelee että venäjällä olisi mitään mahdollisuuksia Natoa vastaan joka viikoissa pommittaisi maalta mereltä ja ilmasta venäjän kivikaudelle

    Tämä on juuri asian ydin mitä palstan tollot ymmärrä vieläkään-

    Putin leuhkii Moskova TV:ssä Sota Natoa vastaan...Hah..hahh..aa!! Kansa uskoo kaiken paskan -Putin jatkaa tässä näette miten heikko on -NATO- Venäjän voitto on väistämätön- Totuuden nimessä Putin aloittanut vieläkään sotaa Natoa vastaan....FAKTA-

    (kuvittelee että venäjällä olisi mitään mahdollisuuksia Natoa vastaan joka viikoissa pommittaisi maalta mereltä ja ilmasta venäjän kivikaudelle)

    Ei pärjää edes Ukrainalle-miten sitten Natoa vastaan!

    Venäjä väittää voiton olevan väistämätön – ei ole

    https://www.youtube.com/watch?v=ODvP6GL8d44

    Äänestä

"Kuitenkin Suomen valtaus vastaa ehkä noin parin isomman Ukrainan kaupungin valtausta."


Juu tiltulla hieman keulii 😁 3 päivän Ukrainan valloitus kohdistuisi nyt Suomeen jolla on täydellinen ilmaherruus pitkänmatkan aseet esimerkiksi Himarss jolla voidaan pitää koko pietari tulen alla 24/7 jasm ohjukset (ydinaseista seuraavaksi tuhoisin ase)joilla voidaan ampua mihin tahansa Moskovaan metrin tarkkuudella pienet muutamat tienpätkät metsän keskellä Suomeen tulisi venäläisten tuhoksi kuten raatteentie .

puhumattakaan JEF joukoista joka tarkoittaa britannian ydinaseiden selkänojaa saati pohjoismaisia puolustussopimuksia joka takaa ylivoimaisen kaluston maalle merelle ja ilmaan pohjoisella Naton alueella ja tietysti Nato 😉

Eiköhän hölmölle rys...säälle eiitä parin miljoonan ukon tappiot Ukrainassa ja sitten kurat housussa takaisin Euroopan pohjoiskoreaan nuolemaan haavojaan

Äänestä
  • "Ukrainan valloitus kohdistuisi nyt Suomeen jolla on täydellinen ilmaherruus pitkänmatkan aseet esimerkiksi Himarss jolla voidaan pitää koko pietari tulen alla 24/7 "

    Hehehe mitä sinäkin C mies täällä yrität päteä👌😂👍 👍😎👌 👌🤣👍

    Äänestä

Älä höpötä. Suomi ja Suomen kansa on rakennettu taisteluvalmiiksi jo 1917. Ja oikeastaan pari vuotta sitä aikaisemminkin.

Äänestä

Heh, pyccillä vähän keulii.
Nykyvenäjän taru on lopussa.

1Äänestä
  • Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!

    Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!

    TÄMÄN PITI OLLA VASTA ALKU!

    PUTIN TULEE JÄÄMÄÄN HISTORIAAN MIEHENÄ, JOKA LOPULLISESTI ROMAUTTI VENÄJÄN!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!

    Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!

    TÄMÄN PITI OLLA VASTA ALKU!

    PUTIN TULEE JÄÄMÄÄN HISTORIAAN MIEHENÄ, JOKA LOPULLISESTI ROMAUTTI VENÄJÄN!

    Stalin tuhosi n 40 miljoonaa neukkua ja putin loput venäjästä.
    Kiitämme.

    1Äänestä

  • 👍👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Stalin tuhosi n 40 miljoonaa neukkua ja putin loput venäjästä.
    Kiitämme.

    Stalin tuhosi n 40 miljoonaa neukkua ja putin loput venäjästä.
    Kiitämme. ✨✨✨✨✨👍

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!

    Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!

    TÄMÄN PITI OLLA VASTA ALKU!

    PUTIN TULEE JÄÄMÄÄN HISTORIAAN MIEHENÄ, JOKA LOPULLISESTI ROMAUTTI VENÄJÄN!

    Iltapaskojen uskollinen lukija.

    Äänestä

Miksei Venäjä käyttänyt tuota loistavaa taktiikkaa Ukrainassa kun oli vielä valtava määrä kalustoa ja miehiä käytössä, nyt ei ole enää kumpaakaan mutta katteeton uho senkun jatkuu.

Äänestä

No hyvä, sittenhän voi rauhallisin mielin erota reservistä, koska Nato hoitaa puolustuksemme.

Äänestä
  • "No hyvä, sittenhän voi rauhallisin mielin erota reservistä"


    Tuollainen rys..sä ei edes pääse Suomen armeijaan se raakattaisiin välittömästi johonkin vanhojen ämmien hommiin sodan ajaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "No hyvä, sittenhän voi rauhallisin mielin erota reservistä"


    Tuollainen rys..sä ei edes pääse Suomen armeijaan se raakattaisiin välittömästi johonkin vanhojen ämmien hommiin sodan ajaksi

    Hehe osui ja upposi😜

    Äänestä

  • Aleksandr 🥰💋💋💋

    Äänestä

  • No hyvä, sittenhän voi rauhallisin mielin erota reservistä, koska Nato hoitaa puolustuksemme.


    Tällä periaatteella Venäjä hävisikin Ukrainan sodan-

    Tee ero Reservistä heti Nato ei puolusta sinua! vain terveellä järjellä varustettuja ihmisiä-

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "No hyvä, sittenhän voi rauhallisin mielin erota reservistä"


    Tuollainen rys..sä ei edes pääse Suomen armeijaan se raakattaisiin välittömästi johonkin vanhojen ämmien hommiin sodan ajaksi

    Tuollainen rys..sä ei edes pääse Suomen armeijaan se raakattaisiin välittömästi johonkin vanhojen ämmien hommiin sodan ajaksi


    Hameen alle haistelemaan...👍🤣👌

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No hyvä, sittenhän voi rauhallisin mielin erota reservistä, koska Nato hoitaa puolustuksemme.


    Tällä periaatteella Venäjä hävisikin Ukrainan sodan-

    Tee ero Reservistä heti Nato ei puolusta sinua! vain terveellä järjellä varustettuja ihmisiä-

    Kaikissa maissa on maan puolustusvastuu maan OMAN ARMEIJAN HARTIOILLA!

    NATO AUTTAA, SEN MINKÄ AUTTAA, MUTTA PÄÄVASTUU ON MEILLÄ SUOMALAISILLA!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tuollainen rys..sä ei edes pääse Suomen armeijaan se raakattaisiin välittömästi johonkin vanhojen ämmien hommiin sodan ajaksi


    Hameen alle haistelemaan...👍🤣👌

    No sinähän se C miehenä tiedät👍🤣👌

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hehe osui ja upposi😜

    Päinvastoin! Kirves kalahti kiveen! Tylsyi ja varsi katkesi!

    Äänestä

Seuraava neukkulan hajoamissota käydään ihan venäjän sisällä.

1Äänestä
  • Seuraava neukkulan hajoamissota käydään ihan venäjän sisällä.

    Kyllä se näin menee- Voi sitä kaaosten määrää ja pauhua savu näkyy Helsinkiin asti pauke jopa Ouluun asti-

    Aitoja kaatuu Suomen ja muidenkin rajoilla kaikki pakenee Venäjältä minkä ehtivät-

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Seuraava neukkulan hajoamissota käydään ihan venäjän sisällä.

    Kyllä se näin menee- Voi sitä kaaosten määrää ja pauhua savu näkyy Helsinkiin asti pauke jopa Ouluun asti-

    Aitoja kaatuu Suomen ja muidenkin rajoilla kaikki pakenee Venäjältä minkä ehtivät-

    ” kaikki pakenee Venäjältä minkä ehtivät-”

    Onko neukahainen ’tappiomielialan’ vallassa?

    Eikö maasi pitänyt olla suurvalta? Putte on tehnyt siitä pienen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On esitetty että Suomesta tulisi seuraava sotatantere Venäjän kanssa.
Että täällä alettaisiin käymäänn samanlaista kulutussotaa kuin Ukrainassa on käyty neljä vuotta.
Ei tule samanlaista.
Ukrainassa on asutusta ja kaupunkeja paljon enemmän ja ne on rakennettu taisteluasemiksi jo v:sta 2014 lähtien ja isot kaupungit jo Neuvostoliitto rakensi II MS jälkeen samoin linnoituksiksi.
Suomessa on hyvin harvaa asutusta ja linnoittamaan on alettu vasta nyt.
Vai oliko jo paljonkin tehty kaikessa hiljaisuudessa?
Kuitenkin Suomen valtaus vastaa ehkä noin parin isomman Ukrainan kaupungin valtausta. Muutama isompi ohjuspaukku strategisiin kohteisiin ja Suomi olisi puolihalvaantunut.
Ja sen Naton viidennen artiklan lupauksilla saa sitten pyyhkiä, no, vaikka kyyneleet silmistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu