olen maksanut tuloveroa,autoveroa, dieselveroa,kiinteistöveroa,kirkollisveroa,perintöveroa. Mitä sitten.Kaikkonen ,mikä on ongelma?
Veroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta
Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon
Näin toimii SDP
Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittojaVeroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta
Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon
Näin toimii SDP
Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittojaOlen aiemminkin oikonut käsityksiäsi demokratiasta, mutta oppi ei mene helposti perille kovakalloisille. Demokratia ei ole sama asia kuin enemmistövalta. Suomen lainsäädännön ja järjestelmän perusta eli perustuslaki päinvastoin säätää vahvoja kieltoja ja rajoituksia enemmistövallalle. Laajat kansalaisten perusoikeudet on nimenomaisesti suojattuja mielivaltaista enemmistövaltaa vastaan. Suomessa ja länsimaissa tärkeimpien asioiden muuttamiseen vaaditaan aina vähintään 2/3 osan enemmistö ja lainsäädäntöjärjestys on näissä kysymyksissä muutosvauhtia rajoittava. Suomessa on myös toimittu esim. ulko- ja turvallisuuspoliittisissa asioissa niin, että edellytetään laajaa parlamenttaarista yksituumaisuutta. Hallituskin halusi velkajarru-asiassa laajaa parlamentaarista sitoutumista asiaan eikä tehnyt mitään enemmistöpäätöstä, joka olisi vesittänyt koko asian.
Suomessa ei ole enää äärivasemmistoa. Kumpikaan eduskunnassa pyrkivä vasemmistopuolue ei pyri sosialistiseen yhteiskuntaan saati mihinkään vallankumoukseen. Suomessa päävasemmistopuolue eli SDP on koko maailman mitassa erittäin maltillinen ja usein lähellä poliittista keskustaa oleva puolue. Se on tehnyt pitkään yhteistyötä myös Kokoomuksen kanssa, mikä kuvaa hyvin asiaa.
Äärioikeistolaista puoluettakaan meillä ei ole eduskunnassa, mutta laitaoikeistolainen on eli persut. Se on poikkeus Suomen poliittisessa järjestelmässä sotien jälkeen. Ennen sotaa Suomessa oli IKL ja sitä edeltvä Lapuan liike, jotka olivat äärioikeistolaisia poliittisia liikeitä. Persut ovat samansuuntaisia, mutta ymmärtävät, ettei kansa tue laajasti 1930-luvun tyyppistä äärioikeistolaisuutta. Supokin pitää äärioikeistolaisuutta turvallisuusuhkana mutta ei äärivasemmistolaisuutta. Sekin kuvaa tilannetta osuvasti.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.🎩🎩🎩👺👺👺👺👺
Demarien älykkyydestä on vahvoja näyttöjä. Kaikkein paras näyttö on ollut vaatimus koko kansan kouluttamisesta, jotta työelämme saisi mahdollisimman parhaita osaajia. Tätähän oikeisto ensi alkunn vastusti, mutta kun tulokset puhuivat puolestaan, kääntyi myös kannattamaan sitä. Tuottavia yrityksiä ei olisi ilman osaavaa henkilöstöä. Nokia kasvu globaaliksi suuryrotykseksi oli selvä esimerkki tästä. Sinun koultusta vähättelevillä keinoillasia se olisi jäänyt totetumatta. Koko kansan koulutus on ollut ylivoimaisesti paras talouspoltiinen innovaatio, mitä Suomessa ja monessa muussakin maassa on tehty. Suomessa se on ollut erittäin demarijohtoista kuten muissakin pohjoismaissa. Ilman tätä koulutusbuumia, meillä olisi vientiin kykenämättöniä snägariytyksiä ja se olisi siinä. Ennen sota meillä oli ulkomaalaisen pääoman siivittämää teollisuutta, joka ei vielä tarvinnut erityisen koulutettua väestöä. Ilman koko kansan koulutusta, olisimme kehitysmaa, jota EU-jäsenenenä verrattaisiin Romaniaan ja Bulgariaan.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Hyvä muistaa ja tajuta että kaikki hallituksen toimet ovat vaan nostaneet kansalaisten kuluja
Esim alv joka kohdistuu täysimääräisesti vaan duunareille ei ollenkaan yrityksiin
Ruuan hinta ja kaikki asumisen ja kulut
Itsellä menee tililtä noin 2000 ekk kaikenlaisiin maksuihin sähkö, vesi ruoka ja ne
Alv korotus jo pelkästään nostaa kuluja n, 600e vuodessa.
Sitten muut kulut
Kuitenkin yritusten kuluja ei ole nostettu yhtään ja luvataan lisää sosialietuutta ja ilmaisrahan valtiolta jonka maksaa vaan duunarit
Siksi Paljakan korotus 10 pros on ajan kohtainen ja minimi
Ja hyvin p
olen maksanut tuloveroa,autoveroa, dieselveroa,kiinteistöveroa,kirkollisveroa,perintöveroa. Mitä sit
15
171
Vastaukset
- Anonyymi00001
Minä olen rakennuttanut talon ja maksoin joka helvetin naulasta ja muista tarvikkeista ostaessa veroa? Maksoin palkkaa sähkömiehelle ja putkimiehelle, sekä muurareille ja vesikaton tekijöille ja niiden sotekuluja. Olen maksanut kiinteistö veroa ja sähköveroa. Ja pankille korkoa myös ja jos joskus tämän talon saan myytyä kun pakko tulee, jos kotona ei voi enää asua, niin maksan talon myynnistä veroa.
Tämä valtio on rakennettu toisille veroa veron päälle systeemillä? Toiset perii rikkailta vanhemmilta kaikki ja eivät maksa joka risauksesta veroa, kun ne osaa niitä veroja kiertää ja rahojaan sijoittaa, että saavat verottomia osinkoja. - Anonyymi00002
Jopas sinulta tuli vuodatus. Ei taida olla kovin montaa, joka hyvinvointivaltiota ja verojen maksua vastustaa. Ongelma on vaan se että olemme menneet kokonaisveroasteen kanssa liian korkealle. Erityisesti työn verotus on iso haaste meille.
Ja liika verorahojen kerääminen on saanut aikaan tehottomuutta julkiseen hallintoon ja toimintaan.
Nyt pitää karsia kaikkea typeryyttä julkiselta puolelta ja saada rakenteet terveelle pohjalle. Muuten on riski että hyvinvointivaltion palvelut ovat suurissa vaikeuksissa .
Hyvä että on nyt saatu aikaan velkajarrusopimus. Se alkaa ohjaamaan taloutemme hoitoa oikeaan suuntaan.- Anonyymi00003
Suuret verot voivat tuoda valtiolle tuloja, mutta liian korkeat verot voivat aiheuttaa vähemmän työntekoa ja matalampaa työllisyyttä, vähemmän säästämistä ja investointeja, yritystoiminnan hidastumista ja työpaikkojen vähenemistä.
Myös kulutuksen supistumisesta on jo merkkejä sekä harmaan talouden kasvusta.
Korkeilla veroilla on vaikutus myös uusien yritysten ja innovaatioiden vähenemiseen. Ne tehdään muualla kuin Suomessa.
Eli korkea verotus pitkällä aikavälillä hidastaa kansantalouden kasvua ja vähentää valtion verotuloja, vaikka tarkoitus alun perin olisi ollut lisätä niitä. Tätä on ehkä havaittavissa jo Suomessa erityisesti kuntataloudessa.
Menosopeutuksen tulee jatkua, läskiä on liikaa vähän jokapuolella .
- Anonyymi00004
Suomessa puhutaan liian vähän Laffer-käyrästä, joka kuvaa suhdetta veroprosentti ja verotulot.
Siinähän on ajatus:
Kun veroprosentti on 0 %, verotuloa ei tule lainkaan.
Kun veroprosentti on 100 %, ihmiset eivät halua työskennellä tai yrittää, joten verotulo on myös lähes nolla.
Jossain välissä on optimaalinen veroprosentti, jolla verotulot ovat korkeimmillaan.
Jos veroprosenttia nostetaan tämän pisteen jälkeen, ihmiset vähentävät työtä, kulutusta ja sijoituksia, mikä johtaa verotulojen pienenemiseen.
Tämä on jo varmaan ongelma osissa kuntia kun hyvässä uskossa nostetaan veroprosenttia, vaikka ehkä pitäisi laskea.- Anonyymi00005
Tätä ei vasemmisto myönnä tai tajua.
Esimerkiksi 2000-luvulla jotkut pienemmät kunnat Pohjois-Suomessa ja Itä-Suomessa nostivat kunnallisveroprosenttiaan nopeasti.
Tulot eivät kasvaneet odotetusti, koska nuoret ja verotettavat tulot siirtyivät muualle. Tämä ilmiö tunnetaan nimellä “veropohjan kaventuminen”.
Voisiko kysyä, onko tämä ilmiö jo vaikuttamassa valtiontalouden tuloihin? - Anonyymi00008
Anonyymi00005 kirjoitti:
Tätä ei vasemmisto myönnä tai tajua.
Esimerkiksi 2000-luvulla jotkut pienemmät kunnat Pohjois-Suomessa ja Itä-Suomessa nostivat kunnallisveroprosenttiaan nopeasti.
Tulot eivät kasvaneet odotetusti, koska nuoret ja verotettavat tulot siirtyivät muualle. Tämä ilmiö tunnetaan nimellä “veropohjan kaventuminen”.
Voisiko kysyä, onko tämä ilmiö jo vaikuttamassa valtiontalouden tuloihin?Onneksi porvarihallius on tajunnut ja löysännyt tosi paljon köyhimpien verotusta? Eivät ole juurikaan köyhiä kurittaneet!
- Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Onneksi porvarihallius on tajunnut ja löysännyt tosi paljon köyhimpien verotusta? Eivät ole juurikaan köyhiä kurittaneet!
Ei kai köyhät veroja ole maksaneet ennenkään?
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ei kai köyhät veroja ole maksaneet ennenkään?
Ei ne rikaat kaan maksa veroja yritykset saavat enemmän yritystukiaisia kuin maksavat veroja
Sinä palkansäja makset kaiakki yritystuet
- Anonyymi00006
Aloittajalla on äärimmäisen voimakas vasemmistolainen ajattelumalli , joka talouden osalta perustuu lyhyen aikavälin hyötyjen jatkuvaan maksimointiin.
Tästä ei myöskään puhuta riittävästi. Viimeiset 20 vuotta on otettu ulos kansantaloudessa ja myös yrityksiltä rahaa korkeilla veroilla kulutukseen ja valtion menojen paisuttamiseen.
Kaikki nämä vuodet, Nokian menestyksen jälkeen, ovat komiteat keksineet uusia lakeja ja byrokratiaa = verojen lisäämistä.
Tulos on tämä: kehitys toimet ja järkevät investoinnit jäänyt tekemättä kansantalouteen ja yrityksistä valunut toimintaa ulkomaille.
Tätä ei vasemmisto myönnä eikä ymmärrä, ei vieläkään.
Hyvä että nyt on velkajarrusopimus. - Anonyymi00007
Vasemmisto on mielenkiintoinen.
Rikkaita ei saisi olla ja sitten toisaalta niitä pitäisi olla, jotta niiltä saataisiin enemmän verotuloja.
Siinä tulee oikeastaan esille kaksi vasemmiston näkökulmaa: katkeruus ja ahneus.
Ruotsissa menee paremmin, kun siellä ymmärretään että rikkaat ovat hyvä asia ja että yritykset saavat tehdä voittoa.- Anonyymi00009
Pitää rikkaita olla, muuten ei köyhiä vituta! Ainut mikä harmittaa, kun köyhiä ei oteta Westendin työväen urheiluseuraan.😂
- Anonyymi00012
Rikkaita ei olei,jis hemaksisivat yhtäpaljon veroja kaikista tuloistaan kuten palkansaajat
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Rikkaita ei olei,jis hemaksisivat yhtäpaljon veroja kaikista tuloistaan kuten palkansaajat
Oletteko pyrkineet Weestendin työväenyhdistykseen ja urheiluseuraan?
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Oletteko pyrkineet Weestendin työväenyhdistykseen ja urheiluseuraan?
Hallitus voisi määrätä verolle veron ja sille vielä lisäveron.😁
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Hallitus voisi määrätä verolle veron ja sille vielä lisäveron.😁
Polttoaineissa maksetaan jo verosta veroa.
Oireellista sinänsä (köyhyyden oire), että yllä olevissa vuodatuksissa ei pääomatulojen verotusta mainita ollenkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.4233057IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk1052186- 1741860
Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten181794Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1051649Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.21385Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää4591278- 1481217
Vastuunkantoa
Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu541143Ruohonpolttoa Suomussalmella
Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla441022