Miksi droonin alas ampuminen on yllättävän vaikeaa?
1. Pieni tutkapinta-ala
Pieni drooni voi näkyä tutkassa kuin lintu.
2. Hidas nopeus
Ohjukset on suunniteltu nopeisiin kohteisiin.
Hidas drooni voi olla niiden “kuolleessa kulmassa”.
3. Halpa kohde vs. kallis ohjus
On taloudellisesti typerää ampua:
100 000 € ohjus
→ 500 € drooniin
Siksi käytetään usein muita keinoja.
4. Lämpöjälki on heikko
Lämpöhakuiset ohjukset eivät näe pientä sähkömoottoria hyvin.
Mutta tässä on ongelma:
Pienet droonit ovat kylmiä, hitaita ja heijastavat vähän tutkaa
Tämä on siis sodan käynnin tulevaisuus.
Drooneja on vaikea tuhota
Anonyymi-ap
13
178
Vastaukset
- Anonyymi00001
Miksi niitä pitäs edes tuhota. Kyllä voidaan vaatia että rakenteiden kestettävä nuo pikku pommit mitä dronet jaksaa kantaa.
Venäjäkin olis voinut jo alun alkaen rakentaa öljynjalostamonsa maan alle missä ne suojassa pikkuisilta drone pommeilta.
Ja kun dronet kasvaa ne helppo ampua alas.- Anonyymi00002
Talojen katoille drone verkot ja silleen.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Talojen katoille drone verkot ja silleen.
Tulevaisuudessa droneista harmia lähinnä terroristi iskuissa ei sodan käynnissä.
- Anonyymi00004
Ongelma on havaitseminen ja torjuntakaluston saaminen paikalle. Hävittäjä on nopea, mutta liian kallis ja tehoton. Ilmasta ilmaan ohjus maksaa 400.000e ja raskas drooni ehkä 75.000e.
Periaatteessa raskas konekivääri tai pienikaliiberiset ilmatorjuntatykit ovat hyvä väline torjua droneja, mutta niiden pitäisi olla siellä misstä droonit on tulossa ja se edellyttäisi että droonit havaittaisiin ennakkoon. Tai sitten päätöstä suojata vain ennakolta valittuja kohteita, kun torjuntakaluston liikuttelu on joka tapauksessa liian hidasta.
Käytännössä sodan aikana droonien torjunnan tavoite ei voi olla droonien torjunta täydellisesti kaikkialla, vaan pelkästään strategisen infran ja suurimpien kaupunkien sekä armeijan joukkojen suojaaminen drooneilta.- Anonyymi00005
Ei niiden (ohjus, drooni) valmistus maksa edes kymmenesosaa noista summista..
- Anonyymi00006
Jo 80-luvulla sergeillä saatiin kokeilla lennokin tuhoamista.
Eikö nykyarmeijassa enää tehdä näin jollain muulla kalustolla?- Anonyymi00008
Ukrainan aluepuolustuksen naiset öisin pudottavat noin 80 prosenttia drooneista.
Maastoautossa telineessä valonheitin ja "haulikko"
(Lienee kehittyneempiäkin ampumavälieitä saatu.) - Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ukrainan aluepuolustuksen naiset öisin pudottavat noin 80 prosenttia drooneista.
Maastoautossa telineessä valonheitin ja "haulikko"
(Lienee kehittyneempiäkin ampumavälieitä saatu.)Alfa-tv:n Ukraina uutiset hyvin usein kerrovat venäjän lähettämien DROONIEN määrän ja alasammuttujen droonien määrän.
Torjunnat luokkaa 80%
OHJUKSIEN torjuntaprosentti luokkaa viisikymmentä.
Mukana kai vaikeasti torjuttavat ballistiset.
- Anonyymi00007
Julkinen torjunnanvaikeuden valituskuoro ei tunne Sensodyne Oy:tä.
Eikä tarvikaan, kun tuotteita saa ostaa vain luotettava valtiollinen toimija. - Anonyymi00009
Hornettia halvemmilla ja hitaammillakin koneilla pärjää. Hornetista lisäksi huono näkyvyys alaviistoon.
Esim Hawk hävittäjästä on hyvä näkyvyys alaviistoon.
Drooneja ei tarvi edes ampua vaan hävittäjällä ylilento ja ennen ylitystä nokkaa vähän ylös ja tehoja reippaasti niin suihkuvirtaus tipauttaa drooniin....mereen👍- Anonyymi00010
Suomeen ilmatilaan eksyneet dronet tulisi ohjata takaisin Venäjälle
- Anonyymi00012UUSI
Nyt kannattaisi suomalaisten insinööriupseereiden tehdä opintomatka Israeliin. Siellä on näet kehitetty laserase droneja vastaan. Se on erittäin nopea, tehokas sekä edullinen. Toivoisin tietysti, että ukrainalaisetkin sen saisivat käyttöönsä mitä pikimmin.
Toinen ilahduttava uutinen on se, että Ukraina on saamassa valmiiksi oman ballististen ohjukset, joka lentää Moskovaan asti ja saa Kremlin torvit tutisemaan.
Kolmas hyvä uutinen koskee tietenkin kohta saatavia F35 hävittäjiä, sillä niilläkin pääsee Miskovaan asti. Linnuntietä sinne on vajaat 1000 kilometriä.
Tästä kaikesta voinee vetää se johtopäätöksen ,ettei seuraavaan sataan vuoteen Moskova enää lähde länttä vastaan sotasille, vaan kiinnittää katseensa etelään entisiin NL- tasavaltoihin......... - Anonyymi00013UUSI
5. Drooni lentää haluttaessa vain juuri puiden latvojen yläpuolella, eikä se silloin näy tutkissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa393389Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.202292Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1331913Huomasitko? Tidjan Ban tyttöystävä paljastui - Tuttu kohutusta rakkausrealitystä
Ban tyttöystävä on Kolmiodraama-realityn Heidi Kytö. Ba ja Kytö kertoivat maaliskuussa 2026 somessa, että he ovat seurus131406Alkuperäinen Jeesuksen antama kastekäsky on Matteuksen evankeliumissa
Matt.28:16-20 16 Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän menn1631177Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.
Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R4501042- 481022
- 55841
- 72787
Toivon että kuulut elämääni
Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.33783