Oikeudenmukaisella verotuksella saadaan rikkaat syöstettyä alimpaan tulodesiiliin, ja voimme sitten ivailla heille – köyhyysloukkuun pudonneille laiskureille, jotka eivät osannet edes hallita henkilökohtaista talouttaan, vaan menettivät ahneuttaan kaiken.
Rikkaat on verotettava köyhiksi, koska ovat sen ansainneet
Anonyymi-ap
17168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sulla on nenäkoru vinossa.
Vuoden 2016 kokonaisveroasteella verotuloja tulisi nykyiseen nähden 8-10 miljardia euroa enemmän ja vastaavasti vähemmän velanottoa. Käsi sydämellä kuka kärsi kamalasta verotuksesta 2016. Oikeiston veropopulismi ja veronkiertovelkatalous on juurisyy Suomen veropohjan rapautumiseen ja hyvinvointivaltion alasajoon.
Se on vähän semmoinen juttu, että rikkaita pitää olla.
Mutta kun ihan heikoimmistakin on luvattu pitää huolta.
Joku kompromissi siihen on tultava.
Ihan kuin olisi kiveen hakattu, että jos hoitaa 20 pientä lasta päiväkodissa kokopäiväisesti, kuuluu saada palkkaa 2500 /kk ja jos lukee avustajana ministerin postia seitsemän muun kanssa, kuuluu saada 6000 /kk. Tai että pankinjohtajan palkka on 10 000/kk ja verosuunnittelijan palkka on 6500 ja suurtalouskeittiän emännän palkka on 2700 /kk. Tai rekkakuskin palkka voi olla 3000 /kk. Eikä voi edes torkkuja ottaa ratissa.
Sitten on sellainen näkökulma, että kaikille se ruoka on saman hintaista ja alvit päälle.
Että jos edes jotain jäisi palkasta 'vapaavalintaiseen ' kulutukseen. Semmoiseen elämään jossa on vaihtoehtoja. Pyrittäis nostamaan sitä alarajaa ja nipistettäis vähän niiltä, jotka ei edes huomais pankkitilillä mitään muutosta! Että kaikkeen riittää niinkuin ennenkin, saa lomailla, shoppailla ja syödä ystävien kanssa fine dining-ravintoloissa. Ei haittais ollenkaan.
Tällä politikalla on saatu sitä hajurakoa. Se ei luo yhtenäisyyttä ja jotenkin vanhemmat työssäkäyvät tuntevat itsensä petetyiksi, kun yhteiskunnan rakentamisesta palkaksi saa halveksuntaa ja loisiksi nimittelyä, sitten kun olet vanha ja tarvitsisit hoitoa tai hoivaa.
Että ihmisarvo muuttuu fasistien määrittelemäksi instrumentaaliseksi arvoksi. Ei se mitä olet tehnyt muinoin ole mitään, se, että jos sinusta ei ole hyötyä, saat pärjätä omillasi. Eikä kukaan välitä. Pelottaa.
Oikeesti. Muutos tuli äkkiä.
Huumori ja ironia ovat taitolajeja ja vaativat sivistystä ollakseen hyviä ja nyt tuo avaus on pelkkää Persunpaskaa.
Voin sanoa, että joka päivä jokainen vanhenee päivän verran. Mitä nyt päätät vanhusten asioista, on itselläsi edessäsi.
Mitä nyt päätät lasten hoidosta, on kohta edessäsi.
Rikkaus johtuu lahjakkuudesta, joten rikkaiden omaisuus voitaisiin aivan hyvin pakkolunastaa ja lahjakkaina ihmisinä he tuota pikaa rikastuisivat uudelleen.
Eikö niin?
Rikkaus johtuu nykyään yleensä kahdesta asiasta:
1) ehkäisystä, siis sen puutteesta, jonka rikkaiden vanhemmat unohtivat.
2) alle 100 prosentin perintöverosta, joka mahdollistaa em. "lahjakkuudet".
Muutamia poikkeuksia on, kuten jenkkien Gates, ja ahvenanmaalaisten Wiklöf, mutta heiltä on puuttunutkin kohdan 2 käyttömahdollisuus. Ovat siis itse luoneet omaisuutensa, ja yllättäen, eivät ole kusipäitä.
Josta seuraa, että kohdan kaksi epäkohta tulee korjata, jolloin kohdasta 1 ei ole haittaa.
Mahdotonta. Veroja maksetaan lisäarvosta
Rikkaat ja Riikka rules! 💪
Köyhät kyykkyyn!!!
En tiedä aukeiasiko köyhille taivas kun rikkaat saataisiin köyhdytettyä?
Tuli ain mieleen että kuka köyhän elannon maksaa jos suomessa ei olei yhtään rikasta?
Varmaan seuraavaksi hyökätään keskituloisten kippuun ja kun heidätkin saadaan köyhiksi niin silloin on kateelliset varmaan tyytyväisiä.
Ktaseet vain pitää sen jälkeen kohditaa niihin maailman rikkaisiin ihmisiin mutta siinäpä on sitten urakka saada heidät kustantamaan suomalaisten köyhien elämä.
Olettekohan te oikein tarkaan miettineet tämän kuvion kiun haluatte rikkaille teidän elättäjille kurjuutta?
"Tuli ain mieleen että kuka köyhän elannon maksaa jos suomessa ei olei yhtään rikasta?"
Ainakin Suomessa tuo köyhäniapu on enimmäkseen Kelan, osin kuntien vastuulla.
Aikaisemminhan köyhät kiertelivät kerjäämässä milloin missäkin. Siihen päin ollaan Suomessakin palaamassa. Kyllähän köyhien on tiedettävä asemansa yhteiskunnassa.
No voi hellan lettas, oletko jo vierottunut tuttipullosta?
Joakainen aikuinen tietää että kelan rahat tulevat verovaroista joita saadaan niiltä joilla on verotettavaa.
Ja tiedoksi 10% suomen kansalaisista maksaa 80% veroista.
Eli haluat tappaa pois ne 80% verotulot ja silti kuvittelet että kela jakaa rahoja joita ei koskaan tule kun ei ole enään veronmaksajia.
Ai niin unohdin että teidän harhaluulossa on niitä rahakeijukaisia jotka tuovat aina rahaa kun tarvitaan.
Miksei niitä olisi? Raha ei ole luonnonvara. Siitä on puutetta vain, jos sitä ei paineta eikä jaeta tarpeeksi.
Eipähän persu tietysti tuollaistakaan perusasiaa tajua.
Kuinka purkauksesi liittyi rikkaiden verottamiseen? Siinä vastattiin lainauksen kysymykseen. Esimerkiksi 40 vuotta sitten rikkaita ei Suomessa juuri ollut, mutta köyhistä pidettiin huolta.
Yritä opetella lukemaan, älä kommentoi, jos et ymmärrä lukemaasi.
Rikkaiden kasaantuminen edellyttää, että on moninkertainen joukko, joka sitä rikkautta vähemmistölle tuottaa. Eihän Sampoa ole olemassa.
Eivät rikkaat maksa köyhien elantoa vaan köyhät rikkaiden. Vai meinaatko, että se on omistajien työ, joka yrityksissä tuottaa voittoa ja duunarit ovat siellä vain hyväntekeväisyyden vuoksi?