Hallitus päätti löysätä uusien talojen taloyhtiölainojen ehtoja, kun niitä olisi pitänyt päin vastoin kiristää.
Nyt tilanne vain huononee. Kuka uskaltaa ostaa uutta asuntoa, jos sitä rasittaa valtava laina?
Jos joku muu osakas ei maksa lainaansa, se kaatuu muiden osakkaiden niskaan. Pahimpia ovat lainarahalla keinottelevat jobbarit, jotka eivät ehkä ole ajatelleetkaan maksaa lainaosuuttaan. Silloin toiset joutuvat maksamaan omat ja jobbarin lainat.
Olen katsonut uusia asuntoja, mutta en todellakaan uskalla ottaa tuollaista riskiä.
Nyt tilanne vain huononee. Kuka uskaltaa ostaa uutta asuntoa, jos sitä rasittaa valtava laina?
Jos joku muu osakas ei maksa lainaansa, se kaatuu muiden osakkaiden niskaan. Pahimpia ovat lainarahalla keinottelevat jobbarit, jotka eivät ehkä ole ajatelleetkaan maksaa lainaosuuttaan. Silloin toiset joutuvat maksamaan omat ja jobbarin lainat.
Olen katsonut uusia asuntoja, mutta en todellakaan uskalla ottaa tuollaista riskiä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Taloyhtiölainojen enimmäismäärä nostettiin 70 prosenttiin asunnon hinnasta, kun se oli 60 %.
Ainoa järkevä ratkaisu olisi ollut poistaa koko lainamahdollisuus. Hallituksessa istuu idiootteja!
Virhe!
Mitä hyötyy kukaan oikeasti?
Se tiedetään jo että hallitus on idiootti lauma joka jopa suojelee natseja jotka saivat kulkea tampereella valvomatta ja kuinka kävi.
Suomi on ainoa maa missä käytetään uusien asuntojen taloyhtiölainoja.
Taloyhtiö voi ottaa asunnon hallintaan jos osakas ei maksa vastikkeitaan, ja joko myydä tai vuokrata asunnon. Myyminen voi olla vaikeaa, jos asuntoa rasittaa iso laina. Vuokraaminenkaan ei aina onnistu, Suomessa on uusia vuokrataloja ihan tyhjillään.
Maa jossa asunnot ovat liian kalliita palkkaan nähden,
jonka takia otetaan ylisuuria asuntolainoja!
Kovaa toivoen että koko ajan jonkun kämpän hinta nousee syystä tai toisesta ,
kuten oma sijoitus kämppä tampereella liki raitsikkaa, ei hinta voi nousta siitä syystä että raitsikka, eikä sekään kun taloyhtiöön tehdään jotain tapettia ja stailausta , tai helvetin välistävetäjä välittäjä sanoo asunnon olevan hyvä ostos täällä,
ei sillä ole miätän vastuuta mistään.
Se vaikka julkisivu ja ikkunat falskaa, yhtiölainat jääneet maksamatta ja niitä ei edes oteta,,,Väki vanhaa ja sijoittajien asuntoja pikavoittoja varten , asuntoja ei hoideta kuten kuuluu...
Ja sitten ihmetellään kun asuntojen kauppa ei käy.
Helsingissä perheasunnot käy vielä kaupaksi, mutta yksiöt eivät enää, sillä sijoittajat ovat vetäytyneet. Muualla maassa mikään ei käy kaupaksi?
Yksiöitä ei pitäisi enää rakentaa. Niitä on kymmeniä tuhansia tyhjillään jo nyt.
Taloyhtiölaina uudessa talossa on iso riski. Mitä jos muut asunnot eivät käy kaupaksi? Tai muut ostajat ovat keinottelijoita?