Suomeen oikeustaju mennyt tästäkin

Mikä ihmeen valtion turvallisuus, kun vasemmistolaisia piilotettiin Stasilistassa 60 vuodeksi.
DDDR Stasi tiedot piilotetttiin, melkoista propakantaa taas antaneet jotta valtion turvallisuus vaarantuu jos oikeutta haetaan.

Stasin aineistoja, kuten Rosenholz-aineisto, on tärkeä osa historiallista tutkimusta. Aineisto koostuu henkilötietokortteista, operaatiokortteista ja tilastokaavakkeista, jotka sisältävät Stasin ulkomaanvakoiluun liittyviä tiedoja. Aineiston koodaus on purkamassa selväkielelle, mikä on tärkeää tietokoneiden käyttöön. Stasin aineistoja on luovutettu eri maailmanhistoriallisille tutkimuksille, mutta Suomen oikeus ei ole vapauttanut esitutkinnan salaiseksi julistettuja aineistoja, koska niiden julkistaminen saattaisi vaarantaa valtion turvallisuuden.


KHO: Suojelupoliisi saa pitää Rosenholz-aineistonsa salassa
DDR:n tiedustelupalvelun Stasin Suomea koskeva Rosenholz-tiedosto pysyy salassa. Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan suojelupoliisin hallussa olevan tiedottaja- ja yhteyshenkilöluettelon julkistaminen vahingoittaisi Supon suhteita muiden maiden turvallisuuspalveluihin.

Mitä tyhjää vasemmiston valehtelua !
Silloin oli Supo päällikkönä demari myös.

Nähty nuot KKO tuomaritkin Räsäs jutussa, ei he edusta lakia lainkaan vaan poliittisia suuntauksiaan.

Tiitisen listan luotettavuutta on pidetty Roseholz-aineistoa hatarampana.
KHO päätti Tiitisen listan salassapidosta. DEMLA ?

Erityisesti poliittisen historian tutkijat ovat kummastelleet KHO:n linjauksia. Useissa maissa esimerkiksi juuri Rosenholz-listasta on annettu tietoja tutkijoiden käyttöön.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Supon päällikkö on nyt Persu, samoin sisäministeri ja oikeusministeri, laittakaa töihin älkääkä nillittäkö tyhjää paskaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YliväpeliOrhonen kirjoitti:

Mikä ihmeen valtion turvallisuus, kun vasemmistolaisia piilotettiin Stasilistassa 60 vuodeksi.
DDDR Stasi tiedot piilotetttiin, melkoista propakantaa taas antaneet jotta valtion turvallisuus vaarantuu jos oikeutta haetaan.

Stasin aineistoja, kuten Rosenholz-aineisto, on tärkeä osa historiallista tutkimusta. Aineisto koostuu henkilötietokortteista, operaatiokortteista ja tilastokaavakkeista, jotka sisältävät Stasin ulkomaanvakoiluun liittyviä tiedoja. Aineiston koodaus on purkamassa selväkielelle, mikä on tärkeää tietokoneiden käyttöön. Stasin aineistoja on luovutettu eri maailmanhistoriallisille tutkimuksille, mutta Suomen oikeus ei ole vapauttanut esitutkinnan salaiseksi julistettuja aineistoja, koska niiden julkistaminen saattaisi vaarantaa valtion turvallisuuden.


KHO: Suojelupoliisi saa pitää Rosenholz-aineistonsa salassa
DDR:n tiedustelupalvelun Stasin Suomea koskeva Rosenholz-tiedosto pysyy salassa. Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan suojelupoliisin hallussa olevan tiedottaja- ja yhteyshenkilöluettelon julkistaminen vahingoittaisi Supon suhteita muiden maiden turvallisuuspalveluihin.

Mitä tyhjää vasemmiston valehtelua !
Silloin oli Supo päällikkönä demari myös.

Nähty nuot KKO tuomaritkin Räsäs jutussa, ei he edusta lakia lainkaan vaan poliittisia suuntauksiaan.

Tiitisen listan luotettavuutta on pidetty Roseholz-aineistoa hatarampana.
KHO päätti Tiitisen listan salassapidosta. DEMLA ?

Erityisesti poliittisen historian tutkijat ovat kummastelleet KHO:n linjauksia. Useissa maissa esimerkiksi juuri Rosenholz-listasta on annettu tietoja tutkijoiden käyttöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu