ja hyssyttelyn sijasta ohjata nuorisoa nokialaisella polykarbonaattipatukalla, jotta saadaan loppu kurittomien vintiöiden poliisia työllistäville koulu-uhkailutrendeille?
Pitäisiköhän se remmi palauttaa kotikasvatukseen
Anonyymi-ap
25288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kannatan.
Mm. brittipoliisi käyttää nokialaista ojennusvälinettä paikallisiin huligaaneihin. Ei nyt sentään suomalaislapsiin sitä käytetä. Pitkästä pinnasta kiität itseäsi myöhemmin. 😁
Kyllä näin on. Ennen uskottiin isän ja äidin ohjeita. Nyt haastatellaan päin naamaa.
EI USKOTTU.
Ei todellakaan uskottu. Isä ja äiti ei olleet kiinnostuneita penikoistaan yhtään😂 Ei ollut ohjeita mitä kapinoida 😂😂
Pitäisi ottaa koivuniemen herrat ja muut kaikki käyttöön.
Ja sillä saa lapset vihaamaan itseään niin tulee yksinäinen vanhuus?
juuri näin. Saa sitten märistä yksinäisyyttä.
Tampereellakin sinimustien ja persujen natsimarssilla aivan lapsia osa marssiin osallistuneista.Jättäisivät edes lapset rauhaan saastaisilta touhuiltaan.Eiköhän niihin lasten ongelmiin ole aivan muut syyt kuin koivuniemen herra puute.
Sellaiset derailaukset, yllätyitkö että jos päiväkoti ikäisestä asti joutuu mamujen kanssa tekemisiin päätyy mahdollisesti jo kovin nuorena "natsimarsseille"
Taitavat lapset olla ihan kavereita keskenään niin kauan kunnes luonnevikaiset oikeiston vihanlietsojat pääsevät myrkyttämään heidän mieliään.
Naivi ajatus, jos luulet että maahanmuuttaja ja ihmisnuorison kohtaaminen on jotain kumbayan laulamista. Ainakin etelässä katujengit tekevät nuorten elämästä helvettiä ja tilanne on kaltaistesi takia siinä pisteessä ettei edes 11vuotiaiden tyttöjen väkivaltaryhmittymille voida tehdä mitään, siksi ihmiset alkavat valitsemaan sinimustia, ei minkään mielenmyrkyttämisen kautta
Pahoinpitelyt ja väkivalta ovat laissa kiellettyjä jos joku koivuniemen tohtori sitä satu tietämään.
YLE:n sivulla ko. uutisessa luki, että uhkailija oli maininnut "erään henkilön".
Eli tuli nyt mieleen, että onko ollut tarkoituksena mustamaalata ko. henkilön mainetta?
Oli siis YLE:n uutisen perusteella lähettänyt jonkun toisen "nimissä" uhkauksia.
LINKKI uutiseen (YLE):
https://yle.fi/a/74-20224259
– Poliisi tutkii asiaa laittomana uhkauksena ja perättömänä vaarailmoituksena.
Väyrysen mukaan uhkauksissa oli mainittu eräs henkilö. Poliisin käsityksen mukaan kyseisellä henkilöllä ei ole mitään osuutta tapaukseen. Poliisi jatkaa asian tutkintaa.
Poliisi viestintäpäällikkö ei ota kantaa siihen, onko poliisilla tietoa uhkausviestien lähettäjästä tai lähettäjistä.
– Sitä selvitellään vielä. Harvahan tällaisia yleensä omalla nimellään lähettelee, hän kommentoi Ylelle aamupäivällä.
Melko varmasti. Halusi mustamaalata kiusaamansa tai kiusaajansa.
Laadukas nokialainen nuoriso-ohjaaja valmistetaan nokialaisesta kumista, ei muovista.
Ei kumipamppuja ole käytetty 40 vuoteen.
Ompa hirveitä kirjoituksia. Ei ihme että moninlapsi joutuu huostaan hirviö/hullujen vanhempiensa vuoksi. Mitähän muuten esim. Eteläsuomen sosiaalipuolen ihmiset ajattelevat jos ja kun näitä juttuja lukevat...saattaa huomio suuntautua tiettyihin perheusiin..
Meidän isä löi joskus remmil,nyt hää hoivakodissa nii minä ja veli ei jakseta käyä kattoo. Miettikää sitä.
Mun isä antoi joskus vitsaa ja remmiäkin muistaakseni, mutta ei jäänyt traumoja. Ei sillä ettenkö olisi ilmankin ihmiseksi kasvanut.
Välien katkaiseminen vanhempaan aikuisena on usein pitkän harkinnan tulos ja ensisijaisesti tapa suojautua menneisyyden tai nykyhetken aiheuttamalta kivulta. Lapsena koettu fyysinen kuritus, kuten "selkään saaminen", luo pohjan turvattomuudelle ja rikkoo lapsen ja vanhemman välisen perusluottamuksen.Syyt välirikkoonTurvattomuus ja pelko: Lapsuuden väkivalta aiheuttaa syviä haavoja, jotka voivat aktivoitua aikuisena vanhempaa tavatessa.Luottamuspula: Väkivalta rikkoo kiintymyssuhteen, jolloin aito, tasavertainen aikuissuhde voi tuntua mahdottomalta.Suojautuminen: Välirikko ei ole yleensä rangaistus vanhemmalle, vaan lapsen yritys turvata oma mielenterveytensä ja jaksamisensa.Käsittelemättömät traumat: Jos vanhempi ei tunnusta tekojaan tai pyydä niitä anteeksi, menneisyyden taakka pysyy jatkuvasti läsnä.Vaikutus aikuisuuteenLapsena koettu fyysinen kuritus lisää tutkimusten mukaan riskiä mielenterveysongelmiin ja vaikeuksiin ihmissuhteissa. Aikuisena lapsi saattaa kokea:Fyysisiä ahdistusoireita vanhempien seurassa.Tarvetta asettaa tiukat rajat oman hyvinvoinnin turvaamiseksi.Syyllisyyttä välirikosta, vaikka se olisi välttämätön omaa toipumista varten.Mitä tilanteessa voi tehdä?Hyväksy omat tunteet: Viha ja etäisyyden tarve ovat oikeutettuja reaktioita koettuun kaltoinkohteluun.Hae ammattiapua: Esimerkiksi EMDR-terapia voi auttaa käsittelemään lapsuuden traumamuistoja.Aseta rajat: Sinulla on oikeus päättää, kuinka paljon olet tekemisissä vanhempasi kanssa ja millä ehdoilla.Huolehdi itsestäsi: Ensisijainen vastuu aikuisena on oma ja mahdollisten omien lasten hyvinvointi.🛡️ Välirikko on raskas päätös, jota ei tehdä kevyesti. Toki jos ei haluakaan enää lapsen lähdettyä kotoa olla missään tekemisissä niin sitten .
Vaikka äitini on edesmennyt enkä kanna kaunaa niin olihan se lapsuus aika epätervettä . Isä on vanhainkodissa ja ei tule käytyä,vaikka jollain tavalla olen käsitellyt traumat.
En kannata. Nimittäin se remmi, jota aiemmin jaeltiin, on syy sitten miksi nykyisinkin nuorista marginaalille kasautuu kaikki tällaiset ongelmat. Puhutaan taakkasiirtymästä.
Lisäksi kannattaa muistaa se, kun jos joskus viime vuosituhannella joku Erno Öllölän 50 oppilaan peruskoulusta ilmoitti kirjeitse, että huomenna tappavansa kaikki, niin siitä ei tehty ilmoitusta ja siitä ei mediat tienneet mitään. Ja vaikka olisi tienneetkin, niin ei olisi kirjoittaneet. Nykyään haetaan klikkiotsikoita. Asiat on paremmin nykyäön ja sen voi tilastoista todeta, ei klikkiotsikoista.