Eivät ollenkaan äärioikeistonatsien käyttämiä kasvot peittäviä huiveja ja maskeja. Mistähän sekin johtuu? Äärioikeiston ei pitäisi olla sallittua naamioitua, koskapa SUPOkin pitää heitä hyvin vaarallisina uhka-arvioissaan.
Rasistit haluvat kieltää vain burkhat
Anonyymi-ap
27290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
niin kauan kun naamat on peitettynä musuilla ja antifanteilla niin täällä myös 🙂
ai nyt aloitetaan kielto kun kaikki saa naamansa peittää 🤣se on demokratiaa se
Kielto taisi koskea kaikenlaista naamioitumista julkisella paikalla.
AntifanttiDimmu hädissään...
Burkhat on fasistista väkivaltaa. Ne ilmaisee uskonnollista pakkosuoritusta ja puuttuvaa itsemääräämisoikeutta. Ne on myös taloudellista väkivaltaa yhteiskuntaa kohtaan, koska estävät muun uskonnon määräysten ohella niin monen työalan, ellei kaikki. Jatkuvaa uskonnollista mielenosoitusta.
Siinä missä mielenosoittajat pelkää vasemmiston maalitusta. Nytkin oli Yle kaivellut henkilöllisyyksiä esiin vaikka sallitun naamioitumisen pitäisi juuri tuolta suojella.
Sönköti sönköti!! Vassarin ihannoima burkhatäti nauttii monine jälkeläisineen 5 tonnin tuloja kuukaudessa plus harkinnanvaraiset päälle samalla kun vassari kitisee etenevää köyhyyttään.
Onkohan kela punikki jotenkin tyhmä....... 😁
Rasisti ainakin on tyhmä. Ei viisi tonnia kovin paljon ole monilapsiselle perheelle.
Rasisti voisi joskus kokeilla itse perhearkea, eikä aina valittaa siitä, että sentään jotkut tekevät uusia suomalaisiakin.
Tyhmä 5 lapsen suomalainen kela punikki äiti joutuu tyytymään noin 2 ja puoleen tonniin , ilman harkinnan varaisia. Mutta onhan se hienoa kun hän iloitsee ja ymmärtää burkha äidin 5 tonnia.
Pölö pölö, rasisti. Suomalaiset saavat harkinnanvaraisia myös, jos tarvitsevat.
Eikö rasisti tajua, että harkinnanvaraisen idea on se, että sitä saa vain tarpeeseen.
Olet typerä.
"Rasisti ainakin on tyhmä. Ei viisi tonnia kovin paljon ole monilapsiselle perheelle. "
Vihervassarien ajatusmaailma kiteytyy tässä erinomaisesti. Viisi tonnia kuukausittain verovaroista yhdelle mätisäkille jälkeläisineen on siis vähän. En ihan varma onko tarkoituskin vain ärsyttää mutta vihervassari on idiootti joka tapauksessa.
"Pölö pölö, rasisti. Suomalaiset saavat harkinnanvaraisia myös, jos tarvitsevat."
Voin varmuudella sanoa ettei ihan kevyin perustein ja on lähes mahdoton saada sitä.
Niin.... Tyhmän, aivopestyn punikin mielestä suomalainen(paitsi tietysti itse) ei köyhyydessään mitään tarvitsekaan, pääasia että muualta tulleilla on kaikkea ja enemmänkin. Turha itkeä leikkauksia ja ihmetellä kun suomalaiset ei tee lapsia. Ja kummallista että punikki on tässä tapauksessa sitä mieltä että suomalainenkin apua saa, kun kuitenkin joka päivä kiljuvat että nälkään kuolevat. Päättäisivät jo tyhmät .... onko puutetta vai eikö ole. Voisi olla vähän uskottavampaa kommunistin kitinät.
Kaikki naamarit pitäisi kieltää!
Oli sitten natsi, punikki tai islamisti!
Se iillä alkava uskonto pitää kieltää.
"Se iillä alkava uskonto pitää kieltää."
Samoin koolla, hoolla ja ässällä alkavat, sama tosin pätee kaikkiin uskontoihin oli alkukirjain sitten mikä vain.
Teräsmieheen uskova teljetään hullujenhuoneelle niin miksi taivaalliseen Taika- Jimiin uskovalle ei tehdä samoin vaikka ainakin pitäisi.
Jokainenhan voi uskoa mihin haluaa ja noudattaa uskontonsa elämää haittaaviakin toimia OMASSA maassaan. Jokaisella maalla ja kansalla on omat juttunsa! Siksi on enemmän kuin outoa, että Eurooppaan haalitaan ja kumarellaan vierasta, väkivaltaista ja naista alistavaa uskontoa, joka aiheuttaa valtavasti myös turvallisuus uhkaa ja joka ei todellakaan kuulu sivistyneisiin yhteiskuntiin. Esim saksan Merkell olisi hyvä laittaa vastuuseen historiallisesta Euroopan pilaamisesta. Merkell tulee todennäköisesti jäämään historian kirjoihin samanlaisena, käsittämätöntä vahinkoa maalleen ja koko Euroopalle aiheuttaneena yksittäisenä henkilönä kuten Hitler omana aikanaan.
se on hieman vaikeata ottaa huivi kylmällä säällä kasvojen edestä tai joulupukin partaa vetää 🤣 kai niitä muuten on sellaisia , jotka pitää jotain naamaria kun on naama vielä pahemmassa kunnossa , kun pale facella ?
Ainoat mitä suomessa ja Euroopassa on saanut pelätä on äärivasemmisto
Hei vainoavat ja hyökkäävät mm rauhallisten kulkueiden kimppuun kuten nyt Tampereella
Kyllä rasistitkin haluavat kaikki naamarit naulaan. Poikkeuksena lasten pupujussi- ja sika vappunaamarit.
Kuten Rantanen sanoi, kielletään kaikki naamarit julkisilla paikoilla, niin sillähän tästä selvitään!
Kaikki poliittiset ideologiat samalle viivalle, eikö se ole demokratiaa?
Myös poliittinen islam…
Suomalainen vasemmisto täti kiihkeästi vaatii itselleen tasaarvoa mm jopa marssimalla julkisesti rinnat paljaana. Mutta muslimi naisten ja varsinkin pienten, jopa alakouluikäisten pienten tyttöjen järkyttäviin, mustiin kaapuihin alistaminen, ei häntä kiinnosta millään tasolla. Siinä on ilmiö jota voisi oikeasti tutkia. Miksi itse rikkumattomassa tasaarvossa koko ikänsä elänyt, itseään parempana ja välittävänä ihmisenä pitävä nainen on sokea muslimi naisen asemalle. On niin rumaa ja kaksinaamaista valheellisuutta!
Jokainen täysjärkinen haluaa kieltää burkhat.
Vasemmistodemaripunikkipiiperöinen taistelee pakkokaavutusten puolesta keksien toiminnalleen mitä ihmeellisimpiä selityksiä ja puolusteluja. Pallinaama, ohuttukkainen pottunokka varmaan pelkää arabinaisten luonnollista kauneutta. Siinä ei muovitissit, botoksit ja huulitäytteet auta persjalkaa jos samalta viivalta joutuisi kilpaan lähtemään. 😁
Fasistit käy töissä ja naamioituu mielenosoituksiin. Burkhaan naamioidutaan aina ja sen tarkoitus on estää työnteko, saa siten olla vapaamatkustajana eikä mikään velvoita mihinkään.
Näitäkin täällä lienee satoja ellei tuhansia. Miehensä orjia:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011918102.html