Valheiden levittäminen maksoi perussuomalaiselle n. 11 000 euroa

69364
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Hyvä, ehkä vihdoinkin aletaan pistää stoppi valehtelulle. Sananvapauden nimissä ei ihmisistä voi levittää valheita.

3Äänestä
  • Toivottavasti näitä juttuja tulee lisää vireille. Sen verran paksua skeidaa yksittäisistä ihmisistä monet persut ja persumieliset esim. X:ään lykkivät.

    3Äänestä

  • Persuissa rikos, rikoksessa persu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Toivottavasti näitä juttuja tulee lisää vireille. Sen verran paksua skeidaa yksittäisistä ihmisistä monet persut ja persumieliset esim. X:ään lykkivät.

    Halla-ahon skripta on paras esimerkki valheellisesta kirjoituksesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Halla-ahon skripta on paras esimerkki valheellisesta kirjoituksesta.

    Jussin tuomio oli oikeusmurha

    Äänestä

Persut tulisi laittaa korvaamaan myös kaikki saksillaan suomalaisille aiheuttamansa tuhot.

1Äänestä

näkee tuostakin persusta päällepäin, kumma että noille ne kannattajat on, hyi helv

1Äänestä

Psykologisesti Tossavaisen käyttäytyminen muistuttaa todellakin Trumpin tapaa puolustautua. Kieltäminen on alkeellisin defenssi, jota niin Trump kuin Tossavainenkin käyttävät.

Siinähän menee hoviin juttunsa kanssa. Ja en jaksa uskoa, että persut tästä Tossavaisen touhusta mitään hyötyvät.

2Äänestä
  • Kyllä ne tästäkin uhriutuvat.

    3Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä ne tästäkin uhriutuvat.

    Uhriutuminen on persun ydinosaamista

    1Äänestä

  • JOKA AINUT syytetty kiistää syyllisyytensä oikeudessa.,,,,defenssejä piisaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    JOKA AINUT syytetty kiistää syyllisyytensä oikeudessa.,,,,defenssejä piisaa!

    Tässä tapauksessa olikin syytön

    Äänestä

Ei ole vielä lainvoimainen tuomio. Siitä aiotaan valittaa.

Äänestä
  • Jos haluaa maksaa tuplasti. Koska tuomio tulee vain kasvamaan korkeimmissa oikeusasteissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos haluaa maksaa tuplasti. Koska tuomio tulee vain kasvamaan korkeimmissa oikeusasteissa.

    Ainakin oikeuskuluja tulee lisää maksettavaksi, jos häviää jutun hovissakin

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ainakin oikeuskuluja tulee lisää maksettavaksi, jos häviää jutun hovissakin

    Ei niitä ole käytännössä pakko maksaa..jos ei varoja.

    Äänestä

Voi tuota naurettavaa selittelyä. Kuullut asiasta kaverilta että siellä olisi sanottu jotain ja arvellut siitä sitten omiaan... Ei hyvää päivää mitä taattua persuvenkoilua taas kerran

3Äänestä
  • Noin se "totuus" noissa piireissä syntyy. Sitten kun sitä tarpeeksi kauan toistellaan, alkavat itsekin uskoa juttuihinsa.

    4Äänestä

  • Näitä kavereilta kuolleilta persuja on paljon! Muitakaa se persu, joka kuulu kavereilla, että jossain koululaisten kilpailussa tyttöjen sarjassa kilpaili poika! Naurettavaa tuollainen ”luuleminen”!

    Äänestä

Tuohan on ihan kunnon persuänkyrä.

Ja näitä vatipäitä eräät vielä päät märkinä äänestävät.

Yllättävän paljon on Suomessa vajakkeja. Sen näkee persujen kannatusmäärästä suoraan.

2Äänestä
  • Persujen kannatuksen putoamisesta päätellen, yhä useampi niistä on herännyt viimein näkemään persujen petokset ja valehtelun.

    2Äänestä

  • Tuo putosi viime vaaleissa eduskunnasta. Onneksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuo putosi viime vaaleissa eduskunnasta. Onneksi.

    Joutaisi pudota vielä pää edellä parvekkeelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Persujen kannatuksen putoamisesta päätellen, yhä useampi niistä on herännyt viimein näkemään persujen petokset ja valehtelun.

    Kukaan ei moitttinut kun EU-parlamentissa se espanjalainen sosialistimuija haukkui Orpoa ja väitti PS:n ja Purran olevan natseja.

    Äänestä

Noh näkeehän tuosta että on "tietyn väriset silmälasit" tuomiossa. Kuten monessa muussakin tuomiossa. Jotenkin vieläkin se punaväri sieltä tuomista pilkottaa. Kumma että siitä ei päästä eroon. Kieroutunut systeemi.
Olisko samaa porukkaa kuin Räsäsellä tai Auerin tuomarojat.

Äänestä
  • Ihan lain mukaan meni tuomio. Tossavainen levitti kuulopuheita totena ja sai siitä tuomion.

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ihan lain mukaan meni tuomio. Tossavainen levitti kuulopuheita totena ja sai siitä tuomion.

    Jos hän oli kuullut niin eikö hänelle se ole tosi?

    Äänestä

Eespäin, eespäin tiellä taistojen. Suvussa on paljon punaista.

Äänestä

Onko punainen Veronika kätellyt koskaan köyhää ilman suojakäsineitä tai mennyt edes metriä lähemmäs.

Äänestä
  • Veronika on tehnyt paljon enemmän köyhien hyväksi kuin sinä ja muut persut yhteensä.

    3Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Veronika on tehnyt paljon enemmän köyhien hyväksi kuin sinä ja muut persut yhteensä.

    Ei persu tee mitään köyhien hyväksi. Jos köyhällä jotain on, persu ottaa senkin pois.

    3Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei persu tee mitään köyhien hyväksi. Jos köyhällä jotain on, persu ottaa senkin pois.

    Persut ovat kasakoiden jälkeläisiä, ja siksi Kremlin asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Veronika on tehnyt paljon enemmän köyhien hyväksi kuin sinä ja muut persut yhteensä.

    Esimerkiksi mitä hienostonainen tekee köyhien hyväksi? Eduskunnassa puhumalla ei mikään muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Persut ovat kasakoiden jälkeläisiä, ja siksi Kremlin asialla.

    Ja kasakat olivat alkujaan ukrainalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei persu tee mitään köyhien hyväksi. Jos köyhällä jotain on, persu ottaa senkin pois.

    Sotket nyt perussuomalaiset ja kokoomuslaiset. PS:n on hallituksessa pakko tehdä kompromisseja, jotta hillitön maahanmuutto saadaan pysäytettyä

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Sotket nyt perussuomalaiset ja kokoomuslaiset. PS:n on hallituksessa pakko tehdä kompromisseja, jotta hillitön maahanmuutto saadaan pysäytettyä

    Teidän Purra se on leikkauksilla hekumoinut

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ja kasakat olivat alkujaan ukrainalaisia.

    Oho --- putikanpoikanenkin laskeutui langalle.....................................................................................................

    Äänestä

Persuus perustuu kolmeen veehen: viha, valehtelu ja väkivalta.

1Äänestä
  • Noup...vaan terve järki ja toiminta.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Noup...vaan terve järki ja toiminta.

    Persut ovat terveestä järjestä vapaita

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Persut ovat terveestä järjestä vapaita

    Tervettä järkeä on, että pojalla ei ole pimpiä vaikka vihervassarit niin väittävät

    Äänestä

Pitäisi aina osata sanoa täsmälleen faktuaalisesti, miten asia on. Etenkin jos on persu.

Honkasalohan ei missään kohdassa selkeästi vaatinut Israelin ja juutalaisten hävittämistä. Vaan pelkästään osallistui tapahtumaan jossa vaadittiin Israelin ja juutalaisten hävittämistä. Toki hävittämistä vaativien linjausta peesaillen, mutta poliitikkona osaten varoa liian selkeää kannanottoa.

Vain persun saa leimata sen perusteella että osallistuu tapahtumaan jossa sattuu seisoskelemaan joku oikeasti rasisti.

Äänestä
  • Voi sinua pientä. Uhriudu nyt vielä vähän lisää.

    1Äänestä

Tossavainen kertoi vain mielipiteensä. Ilmeisesti Suomessa ei ole enää mielipiteen vapautta.

Äänestä
  • Se, että väittää jonkun sanoneen jotain, mitä tämä ei ole sanonut, ei ole mielipide vaan valhe ja mahdollinen kunnianloukkaus.

    3Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Se, että väittää jonkun sanoneen jotain, mitä tämä ei ole sanonut, ei ole mielipide vaan valhe ja mahdollinen kunnianloukkaus.

    Tulkinta voi olla oikea jonkun sanomisista. Jotkut vai ei ymmärrä itsekkään mitä sanovat 😆

    Äänestä

Poliitikkojen pitäisi kestää tiukkaakin kriittikiä enemmän kuin tav. kansalaisen

Äänestä
  • Valehtelu ei ole kritiikkiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Valehtelu ei ole kritiikkiä.

    Tässä taisi olla kyse retorisesta kärjistämisestä

    Äänestä

Kritisoida saa, mutta sen pitää vasemmistolaisen kohdalla olla lakitupakelpoisesti faktaa.

Vain persuja saa nimitellä natseiksi, murhaajiksi ja pedofiileiksi osana "poliittista retoriikkaa".

Äänestä
  • Kuka on nimitellyt ja ketä? Anna esimerkkejä tai muuten on vain löysää länkytystä ja uhriutumista?

    1Äänestä

”from the river to the sea” -iskulause se raikasi myös useina pävinä helsingin antisemiittisessä hamasyliopistossa kun pitivät siellä koulu lakkojaan viime vuonna.

Äänestä
  • Kuten oikeuskin totesi, Netanjahun hallituksen politiikan arvostelu ei ole antisemitismia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kuten oikeuskin totesi, Netanjahun hallituksen politiikan arvostelu ei ole antisemitismia.

    ”from the river to the sea” -iskulause jota helsingin hamas yliopstolla antisemiitiset opiskeliat huusivat tarkoittaaa kylläkin ihan eri asiaa kuin netan arvostelua jos et tiennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    ”from the river to the sea” -iskulause jota helsingin hamas yliopstolla antisemiitiset opiskeliat huusivat tarkoittaaa kylläkin ihan eri asiaa kuin netan arvostelua jos et tiennyt.

    Se nyt voi tarkoittaa mitä tahansa. Eikä sen huutaminen tarkoita kansanmurhan kannattamista

    Äänestä

Hyvä päätös oikeudelta. Suomessa ei kaivata trumppaamista.

1Äänestä

Siellä oli paljon natsia koolla. Ja Honkasalo niitä yllyttämässä.

Äänestä

Kallista puuhaa tuo persuperseily

1Äänestä
  • Sakot tulee tulojen mukaan normi duunari ois saanut jonkun 1000e laskun

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sakot tulee tulojen mukaan normi duunari ois saanut jonkun 1000e laskun

    Sakot määräytyy tulojen mukaan, mutta suurin osa tuosta summasta on vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikuluja, jotka eivät ole ansiosidonnaista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sakot määräytyy tulojen mukaan, mutta suurin osa tuosta summasta on vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikuluja, jotka eivät ole ansiosidonnaista.

    Ei niitä ole pakko maksaa, ja voi olla varaton.

    Äänestä

”Minulla ei ole mitään tietoa siitä, mitä hän (Honkasalo) puhui mielenosoituksessa.”

Näin. :-D

4Äänestä

Tyypillistä persuilua. Myönnetään ettei tiedetä asiasta mitään eikä olla kuultu kyseistä puhetta, mutta päätetään levittää siitä valheita täytenä totena.

Ainoa oikea tuomio

Äänestä

Oikeismurha oli tuo tuomio. Mitään ei saa enää sanoa.

Äänestä
  • Ihan meni lain mukaan tuomio. Tekijä itse myönsi, että kirjoitteli kuulopuheita eikä oikeasti tiennyt mitä Honkasalo oli sanonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ihan meni lain mukaan tuomio. Tekijä itse myönsi, että kirjoitteli kuulopuheita eikä oikeasti tiennyt mitä Honkasalo oli sanonut.

    Ei olisi tullut tuomiota jos ei olisi ollut PS

    Äänestä

Siellä rikos missä raha.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvä päätös oikeudelta!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011987254.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu