Kenosis Harhaoppi Alentaa Kristusta

"Vapaaehtoinen teko: Kenosis oli vapaaehtoinen teko, jolla Jeesus alistui Jumalan tahtoon täyttääkseen sovitustyön."

Toisin sanoen Kenosis-oppi todistaa sen puolesta, ettei Jeesus ole Jumala. Miten muuten Jumala voisi alistua Jumalan tahtoon?

Anonyymi00002 kirjoitti:

"Vapaaehtoinen teko: Kenosis oli vapaaehtoinen teko, jolla Jeesus alistui Jumalan tahtoon täyttääkseen sovitustyön."

Toisin sanoen Kenosis-oppi todistaa sen puolesta, ettei Jeesus ole Jumala. Miten muuten Jumala voisi alistua Jumalan tahtoon?

Lue lisää

Jeesus alistui ihmisenä Jumalan tahtoon, joka on Isä. Jeesus ei ole Isä. Isä oli hänessä, mutta hän itse ei ole Isä. Isä ja Poika ovat kaksi eriä, eivät yksi ja sama. Jumala ja Kristus.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Jeesus alistui ihmisenä Jumalan tahtoon, joka on Isä. Jeesus ei ole Isä. Isä oli hänessä, mutta hän itse ei ole Isä. Isä ja Poika ovat kaksi eriä, eivät yksi ja sama. Jumala ja Kristus.

Lue lisää

Tarkoitatko siis sitä, että Jeesus ei ole Jumala?

Rauhan tervehdys.

Minusta se on varsin ihmeellistä, että on rakastavinaan Jumalaa, mutta sitten omaa yliluonnollisen sokeuden, että ei ole valmis korjamaan mitään valhetta mitä evankeliumista, Jeesuksesta Kristuksesta ja Raamatusta kerrotaan, vaan hänellä on ihan sama mitä Jeesuksesta puhutaan tai mistä Jeesuksesta lopulta on kyse. Se ei voi olla edes inhimillistä sokeutta ja ymmärtämättömyyttä, vaan se on jo riivaajien työtä, että hengellisesti on unessa.

"Tuo, jonka tulo tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla, tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sen tähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidakseen pelastua. Sen tähden Jumala lähettää heille voimakkaan eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan ovat mieltyneet vääryyteen." — II Tessalonikalaiskirje 2:9-10

Huomaa tuo sana >"uskovat valheen", jossa on aivan sama uskoa sana kuin uskoa totuus. Heidän uskon kohteensa on vain väärä, joka tulee siitä ettei ole rakkautta totuuteen, sillä ei tullut rakastaa kielellä ja sanalla, vaan totuudessa ja teossa. Mutta jokin vääryys, johon on mielistytty, on saanut myymään totuutta. Surullista on heidän kohtalonsa, koska se mainitaan kadotukseksi, jos tuo tila loppuun asti saa jatkua.

Mutta Jumala herättää ja kehottaa herämään.

"Minä tiedän sinun tekosi: sinulla on se nimi, että elät, mutta sinä olet kuollut. Heräjä valvomaan ja vahvista jäljellejääneitä, niitä, jotka ovat olleet kuolemaisillaan; sillä minä en ole havainnut sinun tekojasi täydellisiksi Jumalani edessä." — Ilmestyskirja 3:1-2

Millaisia ovat kuolleessa tilassa olevat nimikristityt ja miten Jumala herättelee heitä?
https://www.youtube.com/watch?v=kuEG8WpDeF8

Siunauksin, MM.

Naulan kantaan! Ingenjör on palstan ykksi oomahyväisimmistä, itsetyytyväisimmistä ja suoraan sanoen yksinkertaisimmista kirjoittajista.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

Minusta se on varsin ihmeellistä, että on rakastavinaan Jumalaa, mutta sitten omaa yliluonnollisen sokeuden, että ei ole valmis korjamaan mitään valhetta mitä evankeliumista, Jeesuksesta Kristuksesta ja Raamatusta kerrotaan, vaan hänellä on ihan sama mitä Jeesuksesta puhutaan tai mistä Jeesuksesta lopulta on kyse. Se ei voi olla edes inhimillistä sokeutta ja ymmärtämättömyyttä, vaan se on jo riivaajien työtä, että hengellisesti on unessa.

"Tuo, jonka tulo tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla, tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sen tähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidakseen pelastua. Sen tähden Jumala lähettää heille voimakkaan eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan ovat mieltyneet vääryyteen." — II Tessalonikalaiskirje 2:9-10

Huomaa tuo sana >"uskovat valheen", jossa on aivan sama uskoa sana kuin uskoa totuus. Heidän uskon kohteensa on vain väärä, joka tulee siitä ettei ole rakkautta totuuteen, sillä ei tullut rakastaa kielellä ja sanalla, vaan totuudessa ja teossa. Mutta jokin vääryys, johon on mielistytty, on saanut myymään totuutta. Surullista on heidän kohtalonsa, koska se mainitaan kadotukseksi, jos tuo tila loppuun asti saa jatkua.

Mutta Jumala herättää ja kehottaa herämään.

"Minä tiedän sinun tekosi: sinulla on se nimi, että elät, mutta sinä olet kuollut. Heräjä valvomaan ja vahvista jäljellejääneitä, niitä, jotka ovat olleet kuolemaisillaan; sillä minä en ole havainnut sinun tekojasi täydellisiksi Jumalani edessä." — Ilmestyskirja 3:1-2

Millaisia ovat kuolleessa tilassa olevat nimikristityt ja miten Jumala herättelee heitä?
https://www.youtube.com/watch?v=kuEG8WpDeF8

Siunauksin, MM.

Lue lisää

Jokainen tulkinta raamatusta on ainoastaan tulkintaa, oli se miten rakentavaa tai rajoittavaa tai mitä hyvänsä. Jokainen uskova uskoo, että hänellä on oikea usko. Itselle vieras tulkinta voidaan helposti sanoa harhaopiksi, etenkään jos ei uskalleta kyseenalaistaa omaa uskoaan. Tässä maailmassa on joillakin ihmisillä liian paljon aikaa miettiä asioita, jotka eivät varsinaisesti edes kosketa meitä reealisen olevaisuuden puitteissa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Jokainen tulkinta raamatusta on ainoastaan tulkintaa, oli se miten rakentavaa tai rajoittavaa tai mitä hyvänsä. Jokainen uskova uskoo, että hänellä on oikea usko. Itselle vieras tulkinta voidaan helposti sanoa harhaopiksi, etenkään jos ei uskalleta kyseenalaistaa omaa uskoaan. Tässä maailmassa on joillakin ihmisillä liian paljon aikaa miettiä asioita, jotka eivät varsinaisesti edes kosketa meitä reealisen olevaisuuden puitteissa.

Lue lisää

Rauhan tervehdys.

On epärehellistä väittää, että aivan kaikki on tulkintaa. Oikeasti on vain hyvin harvoja asioita, jotka ovat tulkinnan varaisia. Kun on puhe siitä, että kuka Jeesus Kristus on, niin kyse on keskeisestä paljon toistuvasti asiasta, josta on välttämätön olla oikea oppi tai muuten ei tule koskaan saamaan rauhaa ja armoa.

"Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika." - II Johanneksen kirje 1:9

Yleisesti nuo "tulkinnat" alkavat tulla esille, kun on selkeä synti, mutta sitä rakastetaan enemmän kuin Jumalaa, niin ettei sitä synniksi haluta tunnustaa, ja pitää etsiä vaihtoehtoinen selitys, mutta silloin varmasti mennään eksyksiin.

Mikään muu ei ole todella realistista, kuin Jumala. Jos sinä et usko Häntä siksi kuin Hän on, sinä et voi pelastua vaan kuolet synteihisi. Tee siis parannus ja usko evankeliumi. Älä enää valehtele itsellesi, vaan tee totta.

Siunauksin, MM.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

Minusta se on varsin ihmeellistä, että on rakastavinaan Jumalaa, mutta sitten omaa yliluonnollisen sokeuden, että ei ole valmis korjamaan mitään valhetta mitä evankeliumista, Jeesuksesta Kristuksesta ja Raamatusta kerrotaan, vaan hänellä on ihan sama mitä Jeesuksesta puhutaan tai mistä Jeesuksesta lopulta on kyse. Se ei voi olla edes inhimillistä sokeutta ja ymmärtämättömyyttä, vaan se on jo riivaajien työtä, että hengellisesti on unessa.

"Tuo, jonka tulo tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla, tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sen tähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidakseen pelastua. Sen tähden Jumala lähettää heille voimakkaan eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan ovat mieltyneet vääryyteen." — II Tessalonikalaiskirje 2:9-10

Huomaa tuo sana >"uskovat valheen", jossa on aivan sama uskoa sana kuin uskoa totuus. Heidän uskon kohteensa on vain väärä, joka tulee siitä ettei ole rakkautta totuuteen, sillä ei tullut rakastaa kielellä ja sanalla, vaan totuudessa ja teossa. Mutta jokin vääryys, johon on mielistytty, on saanut myymään totuutta. Surullista on heidän kohtalonsa, koska se mainitaan kadotukseksi, jos tuo tila loppuun asti saa jatkua.

Mutta Jumala herättää ja kehottaa herämään.

"Minä tiedän sinun tekosi: sinulla on se nimi, että elät, mutta sinä olet kuollut. Heräjä valvomaan ja vahvista jäljellejääneitä, niitä, jotka ovat olleet kuolemaisillaan; sillä minä en ole havainnut sinun tekojasi täydellisiksi Jumalani edessä." — Ilmestyskirja 3:1-2

Millaisia ovat kuolleessa tilassa olevat nimikristityt ja miten Jumala herättelee heitä?
https://www.youtube.com/watch?v=kuEG8WpDeF8

Siunauksin, MM.

Lue lisää

Parhahin Mauno. Kaikessa ylivoipaisuudellessasi tahdon kunjoittavasri huomion sinulle oo-soittaa: Sinun isäsi ja esi-isäsi ovat kuolleet ja niin olet sinäkin. Seuraa sinä minua!

Kunjoittavasti,
Selef ”Ihmisen Poitsu” Urge

Rauhan tervehdys.

On hyvä ymmärtää, että menestysteologia ei ole vain jokin nimitys, vaan systemaattinen teologia, jossa opetetaan eri tavalla Jeesuksesta, Pyhästä Hengestä, rististä, armosta, pelastuksesta ja seurakunnasta, kuin mitä Raamattu opettaa.

Menestysteologian oppeja:
- JDS -oppi
- Hyper-Armo
- Ilmestystieto
- Nimeä se, Omista se
- Jumalan ilmestyspojat
- Seitsemän vuoren mandaatti
- Puhutun sanan voima
- Vapautus kirouksista
- Voitelun jakaminen
- Demonien sitominen
- Positiivinen tunnustus
- Ja tietenkin myös kenosis harhaoppi

Mutta tästä vastakkainen Raamatusta löytyvä oppi on ristinteologia. Se opettaa sitä vastoin luottamaan Jumalan sanaan eikä koettelematta ilmestyksiinsä, odottamaan Jeesusta Kristusta eikä maan päällistä valtakuntaa sekä uskon kautta toimiviin armolahjoihin eikä supervoideltujen erikoiskykyihin, mutta ennen kaikkea se opettaa tyytymistä armoon, luottamaan Jumalaan vastoinkäymisissäkin pelkäämättä niitä ja näkemään Kristuksen ristintyön täytettynä, jonka valossa Jumala lahjoittaa ilman ansioita pelastuksen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ristin_teologia

Siunauksin, MM.

Rauhan tervehdys.

Jos Kristuksen jumaluus kielletään, niin ettei ristillä kuollut Jumala-ihminen vaan pelkkä ihminen, niin sellainen oppi ei pelasta ketään. Jopa wikipedia mainitsee tästä: "Kaksiluonto-oppi eli dyofysitismi (kreik. dyo, kaksi ja physis, luonto) on kristillisessä teologiassa kristologian perustavin oppi Jeesuksesta, jonka mukaan Kristus on yhtäaikaa sekä todellinen ihminen että todellinen Jumala." Huomaa sana "perustavin" eli ei todellakaan ole "hyttynen".

"Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne." — Johanneksen evankeliumi 8:24

Kehotan kuuntelemaan myös tämän opetuksen Jeesuksen Kristuksen lihaan tulemisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=lk8IXAP9Gdc

Siunauksin, MM.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

Jos Kristuksen jumaluus kielletään, niin ettei ristillä kuollut Jumala-ihminen vaan pelkkä ihminen, niin sellainen oppi ei pelasta ketään. Jopa wikipedia mainitsee tästä: "Kaksiluonto-oppi eli dyofysitismi (kreik. dyo, kaksi ja physis, luonto) on kristillisessä teologiassa kristologian perustavin oppi Jeesuksesta, jonka mukaan Kristus on yhtäaikaa sekä todellinen ihminen että todellinen Jumala." Huomaa sana "perustavin" eli ei todellakaan ole "hyttynen".

"Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne." — Johanneksen evankeliumi 8:24

Kehotan kuuntelemaan myös tämän opetuksen Jeesuksen Kristuksen lihaan tulemisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=lk8IXAP9Gdc

Siunauksin, MM.

Lue lisää

Jätän youtuubisi väliin...

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

Jos Kristuksen jumaluus kielletään, niin ettei ristillä kuollut Jumala-ihminen vaan pelkkä ihminen, niin sellainen oppi ei pelasta ketään. Jopa wikipedia mainitsee tästä: "Kaksiluonto-oppi eli dyofysitismi (kreik. dyo, kaksi ja physis, luonto) on kristillisessä teologiassa kristologian perustavin oppi Jeesuksesta, jonka mukaan Kristus on yhtäaikaa sekä todellinen ihminen että todellinen Jumala." Huomaa sana "perustavin" eli ei todellakaan ole "hyttynen".

"Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne." — Johanneksen evankeliumi 8:24

Kehotan kuuntelemaan myös tämän opetuksen Jeesuksen Kristuksen lihaan tulemisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=lk8IXAP9Gdc

Siunauksin, MM.

Lue lisää

"Jos Kristuksen jumaluus kielletään, niin ettei ristillä kuollut Jumala-ihminen vaan pelkkä ihminen, niin sellainen oppi ei pelasta ketään"

Kerrohan Mauno Mattila, miten on mahdollista, että kuolematon ja ikuinen Jumala tai edes kuolemattoman Jumalan osa oli kuollut ihmisen pystyttämällä ristillä?

Anonyymi00013 kirjoitti:

"Jos Kristuksen jumaluus kielletään, niin ettei ristillä kuollut Jumala-ihminen vaan pelkkä ihminen, niin sellainen oppi ei pelasta ketään"

Kerrohan Mauno Mattila, miten on mahdollista, että kuolematon ja ikuinen Jumala tai edes kuolemattoman Jumalan osa oli kuollut ihmisen pystyttämällä ristillä?

Lue lisää

Jumala ei voi kuolla, mutta ihminen voi.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Jumala ei voi kuolla, mutta ihminen voi.

Eli ristillä kuoli ihminen, ei Jumala?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Eli ristillä kuoli ihminen, ei Jumala?

Ristillä kuoli ihminen, ei Jumala.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ristillä kuoli ihminen, ei Jumala.

Ihmisen kuolema ristillä toi pelastuksen koko ihmiskunnalle?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ihmisen kuolema ristillä toi pelastuksen koko ihmiskunnalle?

Näin Raamatun mukaan. Jeesus ei ollut kuka tahansa ihminen. Roomalaiskirje 5:10-21; 1. Korinttolaiskirje 15:1-24.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Näin Raamatun mukaan. Jeesus ei ollut kuka tahansa ihminen. Roomalaiskirje 5:10-21; 1. Korinttolaiskirje 15:1-24.

Höpöhöpö. Raamatussa sanotaan että Jumala rakasti maailmaa niin paljon että antoi ainoan poikansa uhriksi. Jumala siis luopui paljosta. Naisesta syntynyt ihminen on ihminen, ei Jumala. Olipa kyseessä Jeesus tai joku muu Matti Työläinen.

Nyt, tämänkö hinnan Jumala on maksanut, Matti Työläisen mitättömän kuoleman?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Höpöhöpö. Raamatussa sanotaan että Jumala rakasti maailmaa niin paljon että antoi ainoan poikansa uhriksi. Jumala siis luopui paljosta. Naisesta syntynyt ihminen on ihminen, ei Jumala. Olipa kyseessä Jeesus tai joku muu Matti Työläinen.

Nyt, tämänkö hinnan Jumala on maksanut, Matti Työläisen mitättömän kuoleman?

Lue lisää

Sanotaan jotta vanhurskaan.

Jumala ei edelleenkään voi kuolla.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Sanotaan jotta vanhurskaan.

Jumala ei edelleenkään voi kuolla.

Jeesus kuoli ristillä, eikö niin?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Jeesus kuoli ristillä, eikö niin?

Rauhan tervehdys.

Jeesuksen kuolema todisti, että Hän on ihminen, mutta Hänen ylösnousemuksensa, että Hän on ihminen. Nämä molemmat: Ihmisen Poika ja Jumalan Poika.

Siunauksin, MM.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

Jos Kristuksen jumaluus kielletään, niin ettei ristillä kuollut Jumala-ihminen vaan pelkkä ihminen, niin sellainen oppi ei pelasta ketään. Jopa wikipedia mainitsee tästä: "Kaksiluonto-oppi eli dyofysitismi (kreik. dyo, kaksi ja physis, luonto) on kristillisessä teologiassa kristologian perustavin oppi Jeesuksesta, jonka mukaan Kristus on yhtäaikaa sekä todellinen ihminen että todellinen Jumala." Huomaa sana "perustavin" eli ei todellakaan ole "hyttynen".

"Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne." — Johanneksen evankeliumi 8:24

Kehotan kuuntelemaan myös tämän opetuksen Jeesuksen Kristuksen lihaan tulemisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=lk8IXAP9Gdc

Siunauksin, MM.

Lue lisää

Jumala-ihminen ei voi lunastaa ihmisiä. Ihmisten lunastajan tulee olla ihminen niin kuin lunastettavienkin. Hän tuli SYNTISEN LIHAN KALTAISUUDESSA, ei "jumalallisen" lihan kaltaisuudessa.

Jumala ei ole KENENKÄÄN EIKÄ MINKÄÄN KIUSATTAVISSA; Jeesus oli KAIKESSA KIUSATTU.

Sana tuli LIHAKSI, ei SANA-LIHAKSI tai SANA-ja-LIHAKSI tai SANA/LIHAKSI, vaan - -

LIHAKSI.

Jumala tuli ihmiseksi, ei JUMALA-IHMISEKSI.

Mikä sinä olet määrittelemään, kuinka Jumala saa tulla ihmiseksi?

Jos Jumalan kolmas Persoona Poika päätti luopua ihmiseksi tullessaan väliaikaisesti kokonaan jumaluudestaan eli tulla KOKONAAN JA TÄYSIN IHMISEKSI ja VAIN IHMISEKSI, mikä sinä kuvittelet olevasi häntä toisin määräämään??!!

Ihmisyyteen kuuluu YKSILUONTOISUUS - IHMISYYS.

Jos joku väittää olevansa ihminenn JA OMAAVANSA KAKSI LUONTOA, hän on joko mielipuoli tai jotain, mitä lie, mutta ihminen hän ei ole.

Jeesus oli Ihmisen Poika, VIIMEINEN AADAM - siis ihminen.

Paavali ei koskaan vatkaa kirjeissään mitään tuollaistta kaksiluonto-oppia niin kuin te moukkamaiset, itseänne ja ah-niin-oikeaa oppianne täynnä olevat "teologit".

>>>Jeesus varoitti nimen omaan Kristus-nimen käyttäjistä.<<<

Ei varottanut! Hän varotti ihmisistä, jotka väittävät olevansa
Kristus, eli Jeesus. Sitten johdattavat ihmisiä itsensä seuraajiksi,
ei Jeesuksen Kristuksen luokse seuraamaan Häntä. Näisä
Jeesus varotti.

Jos Hän olisi varottanut Kristus nimen mainitsijoista ja
julistajista, Hän olisi kieltänyt evankeliumin julistuksen Kristuksesta.

>>>Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus',
ja he eksyttävät monta.<<<

Tällaisia sektejä, joiden johtaja on väittänyt olevansa Jeesus,
onkin ollutkin lukuisia viimeisten kahden tuhannen vuoden aikana.
Näistä Jeesus varotti.

Mvh J - K

Rauhan tervehdys.

Noin 2,6 miljardia kristittyä uskoo näin, koska Raamattu ilmoittaa että Jumalan Poika kantoi ristinpuulle syntimme. Mitä eksytystä sinä edustajat, Jehovan todistajiako, kun tämän kiellät?

Siunauksin, MM.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

Noin 2,6 miljardia kristittyä uskoo näin, koska Raamattu ilmoittaa että Jumalan Poika kantoi ristinpuulle syntimme. Mitä eksytystä sinä edustajat, Jehovan todistajiako, kun tämän kiellät?

Siunauksin, MM.

Lue lisää

2,4 miljardia eivätkä kaikki usko noin. Helluntaissa etenkään.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

Noin 2,6 miljardia kristittyä uskoo näin, koska Raamattu ilmoittaa että Jumalan Poika kantoi ristinpuulle syntimme. Mitä eksytystä sinä edustajat, Jehovan todistajiako, kun tämän kiellät?

Siunauksin, MM.

Lue lisää

Saahan jokainen uskoa mitä tahansa. On eri asia, voiko ihminen tappaa Jumalan. Jälkimmäinen tarkoittaisi Raamatun mukaan sitä, että ihminen on luonut Jumalan (vrt. Jobin kirja).

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

Noin 2,6 miljardia kristittyä uskoo näin, koska Raamattu ilmoittaa että Jumalan Poika kantoi ristinpuulle syntimme. Mitä eksytystä sinä edustajat, Jehovan todistajiako, kun tämän kiellät?

Siunauksin, MM.

Lue lisää

Rauhan tervehdys takaisin.

Noin 2,6 miljardia kristittyä uskoo moniin eri tulkintoihin. Ja loput noin 8 miljardia ihmistä eivät jaa tätä näkemystä. Eli uskomusten yleisyys ei oikein toimi totuuden mittarina.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Rauhan tervehdys takaisin.

Noin 2,6 miljardia kristittyä uskoo moniin eri tulkintoihin. Ja loput noin 8 miljardia ihmistä eivät jaa tätä näkemystä. Eli uskomusten yleisyys ei oikein toimi totuuden mittarina.

Lue lisää

Rauhan tervehdys.

Yrität johtaa harhaan, sillä kaikki kristilliset suuntaukset hyväksyvät kaksiluonto opin ja kolminaisuuden. Ne jotka sen hylkäävät, eivät lukeudu kristilliseksi seurakunniksi ollenkaan.

"Kolminaisuusoppia pidetään tavallisesti yhtenä kristinuskon vähimmäisvaatimuksista: ne yhteisöt, jotka eivät hyväksy kolminaisuusoppia, lasketaan kuuluviksi kristillisen uskon ulkopuolelle."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolminaisuusoppi

Siinauksin, MM.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

Yrität johtaa harhaan, sillä kaikki kristilliset suuntaukset hyväksyvät kaksiluonto opin ja kolminaisuuden. Ne jotka sen hylkäävät, eivät lukeudu kristilliseksi seurakunniksi ollenkaan.

"Kolminaisuusoppia pidetään tavallisesti yhtenä kristinuskon vähimmäisvaatimuksista: ne yhteisöt, jotka eivät hyväksy kolminaisuusoppia, lasketaan kuuluviksi kristillisen uskon ulkopuolelle."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolminaisuusoppi

Siinauksin, MM.

Lue lisää

Kyllä minusta Raamattua juuri tulkitaan eri tavoin. Jokainen nyppii itselleen sopivimmat jakeet. Esim sinä ja Ida Bois varmaan yhdytte siinä että ei naispappeja. Ida kyllä luennoi ahkerasti muttet varmaan yhdy ennaltavalintaan. Kuitenkin luette samaa Raamattua. Miksi siinä eroatte (en kannata kalvinismia).

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kyllä minusta Raamattua juuri tulkitaan eri tavoin. Jokainen nyppii itselleen sopivimmat jakeet. Esim sinä ja Ida Bois varmaan yhdytte siinä että ei naispappeja. Ida kyllä luennoi ahkerasti muttet varmaan yhdy ennaltavalintaan. Kuitenkin luette samaa Raamattua. Miksi siinä eroatte (en kannata kalvinismia).

Lue lisää

Rauhan tervehdys.

Toiset ottavat Raamatun niinkuin on kirjoitettu, mutta toiset jopa selkeät jakeet homoseksuaallisuudesta vääntävät kieroon. Oikeasti Raamatussa on hyvin vähän vaikeasti ymmärrettäviä kohtia, koska se ei ole älyköille kirjoitettu, vaan se on usein vaikeasti uskottava, koska se on uskovaisille kirjoitettu.

Siunauksin, MM.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

Toiset ottavat Raamatun niinkuin on kirjoitettu, mutta toiset jopa selkeät jakeet homoseksuaallisuudesta vääntävät kieroon. Oikeasti Raamatussa on hyvin vähän vaikeasti ymmärrettäviä kohtia, koska se ei ole älyköille kirjoitettu, vaan se on usein vaikeasti uskottava, koska se on uskovaisille kirjoitettu.

Siunauksin, MM.

Lue lisää

Raamatussa lukee, että sapatti on ikuinen liiton merkki, siis myös uuden liiton käsky. Sen lisäksi Uudessa testamentissa lukee, että seurakunnalla on vielä sapatinjuhla.

Nämä ovat niitä lauseita, jotka eivät me perille Mauno Mattilalle. Olet jopa tuhahtanut niille, jotka sinua huomauttavat siitä, ettet noudata sapattia. Laitat vastaukseksi vanhan videosi, jossa oleva opetus on epäraamatullista eksytystä. Se video on täynnä asiavirheitä.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Raamatussa lukee, että sapatti on ikuinen liiton merkki, siis myös uuden liiton käsky. Sen lisäksi Uudessa testamentissa lukee, että seurakunnalla on vielä sapatinjuhla.

Nämä ovat niitä lauseita, jotka eivät me perille Mauno Mattilalle. Olet jopa tuhahtanut niille, jotka sinua huomauttavat siitä, ettet noudata sapattia. Laitat vastaukseksi vanhan videosi, jossa oleva opetus on epäraamatullista eksytystä. Se video on täynnä asiavirheitä.

Lue lisää

Rauhan tervehdys.

Väärin. Sapatti on annettu liitoksi israelilaisille eli juutalaisille. Mutta Uudessa testamentissa ei kertakaan mainita sapattikäskyä, koska jo elämme sapattia joka päivä Kristuksessa Jeesuksessa. Oletko sinä päässyt armoon uskon kautta?
https://www.youtube.com/watch?v=fMDWHGWIAMY

Siunauksin, MM.

Opettele kirjoittamaan oikein.

Jeesukseen turvaudutaan uskossa Kristuksena ja Paholaista kavahdetaan eksyttäjänä yms. pahana, jolla on maailmassa suuri valta.

"Jää jäljelle vain yksi Asia."

Naisten alistaminen.

Rauhan tervehdys.

Miltä tuntuu täyttää näin konkreettisesti Raamatun profetiaa ja olla näin ollen todistaja Raamatulle?

"Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: 'Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta'. Sillä tietensä he eivät ole tietävinään." — II Pietarin kirje 3:3-5

Miksi pilkkaajien osa on raskas?
https://www.youtube.com/watch?v=PLpmpIObU2A

Siunauksin, MM.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

Miltä tuntuu täyttää näin konkreettisesti Raamatun profetiaa ja olla näin ollen todistaja Raamatulle?

"Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: 'Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta'. Sillä tietensä he eivät ole tietävinään." — II Pietarin kirje 3:3-5

Miksi pilkkaajien osa on raskas?
https://www.youtube.com/watch?v=PLpmpIObU2A

Siunauksin, MM.

Lue lisää

Pilkkaajankin kohtalo on lopulta sama kuin saarnaajan. Siinä on jotain tragikoomista. ⚰️

Anonyymi00040 kirjoitti:

Pilkkaajankin kohtalo on lopulta sama kuin saarnaajan. Siinä on jotain tragikoomista. ⚰️

Rauhan tervehdys.

Jumalattoman pilkkaajan kohtalo on kauhistuttava, mutta vanhurskaan osa on ihana.

"Jeesus sanoi hänelle: 'Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?'" — Johanneksen evankeliumi 11:25-26

Siunauksin, MM.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

Jumalattoman pilkkaajan kohtalo on kauhistuttava, mutta vanhurskaan osa on ihana.

"Jeesus sanoi hänelle: 'Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?'" — Johanneksen evankeliumi 11:25-26

Siunauksin, MM.

Lue lisää

Puheet ovat puheita. Uskomukset voivat luvata paljon. Hautausmaat muistuttavat hiljaisesti siitä, miten koko ihmiskunnan historia on tähän asti edennyt. Kaikki päätyvät samaan osoitteeseen ⚰️🪦

Anonyymi00043 kirjoitti:

Puheet ovat puheita. Uskomukset voivat luvata paljon. Hautausmaat muistuttavat hiljaisesti siitä, miten koko ihmiskunnan historia on tähän asti edennyt. Kaikki päätyvät samaan osoitteeseen ⚰️🪦

Lue lisää

Rauhan tervehdys.

Todellakin, vaatii todella paljon uskoa olla ateisti ja uskoa sokeasti, ettei millään ole lopullista merkitystä kenellekään, että kaikki on sattumalta eikä ole totuutta olemassakaan. Se vaatii todella paljon uskoa myös kieltää, että lihaan tullut Kristus - maailman tunnetuin persoona, josta vuosilukummekin johdetaan - ei ole Jumala, koska se on ilmeistä.

Minulla ei ole uskoa niin paljon, niin uskon vain evankeliumin Jeesuksesta Kristuksesta.

Siunauksin, MM.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

Todellakin, vaatii todella paljon uskoa olla ateisti ja uskoa sokeasti, ettei millään ole lopullista merkitystä kenellekään, että kaikki on sattumalta eikä ole totuutta olemassakaan. Se vaatii todella paljon uskoa myös kieltää, että lihaan tullut Kristus - maailman tunnetuin persoona, josta vuosilukummekin johdetaan - ei ole Jumala, koska se on ilmeistä.

Minulla ei ole uskoa niin paljon, niin uskon vain evankeliumin Jeesuksesta Kristuksesta.

Siunauksin, MM.

Lue lisää

Onneksi kaikki kristityt eivät ajattele noin. On olemassa myös älykkäitä kristittyjä, jotka katsovat, että kristinusko on joko rakkauden sanoma tai "kosminen painajainen" – eikä jälkimmäinen tee oikeutta Jumalalle.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Ero ei siis kulje kristittyjen ja ateistien välillä, vaan hyvien ja huonojen argumenttien välillä.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Puheet ovat puheita. Uskomukset voivat luvata paljon. Hautausmaat muistuttavat hiljaisesti siitä, miten koko ihmiskunnan historia on tähän asti edennyt. Kaikki päätyvät samaan osoitteeseen ⚰️🪦

Lue lisää

Sinun häätyy käsittää, että ihminen ei ole pelkkä keho.
Ihminen on sielu, joka asuu sen kehossa, siis lihan ruumiissa.

Jos olet nähnyt kuolleen ruumiin, ihmisen, jonka tunsit
hänen eläessään, sinä varmasti huomasit heti, että siitä
puuttuu jotakin. Se ei ole pelkästään elämä, joka puuttuu.
Siitä puuttuu sielu, se ihminen, joka hän oli eläessään.
Sinä voit helposti todeta, että asunto on tyhjä, asuja on
muuttanut pois asunnostaan. Minne hän meni?

Siis ...

Kun tämä lihan ruumiimme kuolee, sielu jättää sen ja menee
paikkaan, jonka se on itse itselleen valinnut. Jos sielu on
valinnut elämän ilman Jumalaa, ja elänyt ilman Jumalaa, sielu
joutuu paikkaan, jossa Jumala ei ole. Ihminen siis tuomitsee itse
itsensä ikuisuuteen ilman Jumalaa. Ja koska Jumala on kaikki,
ja Hänessä on kaikki hyvä, mistä sinäkin tälläkin hetkellä
nautit, paikassa, jossa Jumala ei ole, ei ole mitään hyvää.

Ja koska siellä ei ole mitään hyvää, se on hirvittävä paikka.
Siellä on Jumalan vihollinen ja hänen pahat riivaajahenget.
Nämä vihaavat sinua enemmän kuin voit edes käsittää,
ennen kuin olet siellä kokemassa sen vihan. Ja nämä
kiduttavat sinua siellä, ei Jumala, koska Jumala ei ole siellä
kiduttamassa ketään.

Et tahtoisi olla riivaajahenkien kanssaan missään tekemisissä.
Et tahtoisi olla samassa paikassa heidän kanssaan kahta
sekuntia pitempään. Helvetissä ihminen antaisi mitä tahansa
päästäkseen sieltä pois. Mutta se on jo myöhäistä katua.

Jumala tulee valita seuralaisekseen ja elämän kumppaniksi
tämän elämän aikana. Kuoleman jälkeen se on myöhästä.

Mikä on suurin ja vakavin sielusi kadottava synti?
Onko siitä vaikea tehdä parannus ja luopua?

https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/452518368

Mvh J - K

Anonyymi00046 kirjoitti:

Sinun häätyy käsittää, että ihminen ei ole pelkkä keho.
Ihminen on sielu, joka asuu sen kehossa, siis lihan ruumiissa.

Jos olet nähnyt kuolleen ruumiin, ihmisen, jonka tunsit
hänen eläessään, sinä varmasti huomasit heti, että siitä
puuttuu jotakin. Se ei ole pelkästään elämä, joka puuttuu.
Siitä puuttuu sielu, se ihminen, joka hän oli eläessään.
Sinä voit helposti todeta, että asunto on tyhjä, asuja on
muuttanut pois asunnostaan. Minne hän meni?

Siis ...

Kun tämä lihan ruumiimme kuolee, sielu jättää sen ja menee
paikkaan, jonka se on itse itselleen valinnut. Jos sielu on
valinnut elämän ilman Jumalaa, ja elänyt ilman Jumalaa, sielu
joutuu paikkaan, jossa Jumala ei ole. Ihminen siis tuomitsee itse
itsensä ikuisuuteen ilman Jumalaa. Ja koska Jumala on kaikki,
ja Hänessä on kaikki hyvä, mistä sinäkin tälläkin hetkellä
nautit, paikassa, jossa Jumala ei ole, ei ole mitään hyvää.

Ja koska siellä ei ole mitään hyvää, se on hirvittävä paikka.
Siellä on Jumalan vihollinen ja hänen pahat riivaajahenget.
Nämä vihaavat sinua enemmän kuin voit edes käsittää,
ennen kuin olet siellä kokemassa sen vihan. Ja nämä
kiduttavat sinua siellä, ei Jumala, koska Jumala ei ole siellä
kiduttamassa ketään.

Et tahtoisi olla riivaajahenkien kanssaan missään tekemisissä.
Et tahtoisi olla samassa paikassa heidän kanssaan kahta
sekuntia pitempään. Helvetissä ihminen antaisi mitä tahansa
päästäkseen sieltä pois. Mutta se on jo myöhäistä katua.

Jumala tulee valita seuralaisekseen ja elämän kumppaniksi
tämän elämän aikana. Kuoleman jälkeen se on myöhästä.

Mikä on suurin ja vakavin sielusi kadottava synti?
Onko siitä vaikea tehdä parannus ja luopua?

https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/452518368

Mvh J - K

Lue lisää

Satojatuhansia vuosia ihmisiä. Tuhansia jumalia. Lukemattomia saarnaajia. Jokainen varma omasta totuudestaan. Jokainen päätyi samaan paikkaan kuin ne, joita yritti vakuuttaa. ⚰️

Anonyymi00048 kirjoitti:

Satojatuhansia vuosia ihmisiä. Tuhansia jumalia. Lukemattomia saarnaajia. Jokainen varma omasta totuudestaan. Jokainen päätyi samaan paikkaan kuin ne, joita yritti vakuuttaa. ⚰️

Lue lisää

Joillakin ihmisillä on todella vaikea tehdä parannus epäuskosta
Jeesukseen Kristukseen ja uskoa Häneen, Hänen ristin työnsä
omaksi pelastukseksi.

Toiset taas huokaavat Jeesuksen puoleen: "Herra Jeesus, armahda!"
Tai vain: "Jeesus, armahda minua!" Ja he voivat kokea pelastuksen heti.

Sitten kun ihminen on paikassa, johon ei uskonut joutuvan eikä
uskonut sen paikan olevan edes totta, ja huomaa, kuinka helppoa
olisi ollut elämänsä aikana pelastua; kääntymys Jeesuksen puoleen
ja sydämestä lähtevät sanat: "Jeesus armahda!" tuska on sitä suurempi.

Ja saat olla varma siitä, että sielusi vihollinen tulee muistuttamaan
sinua tästä vakavasta virheestä, että et kääntynyt Jeesuksen puoleen,
ja että siksi olet täällä minun vankina ikuisesti.

Kirjoitan rohkeasti ja kohtikäyvästi koska tämä asia on todella vakava,
ja koska pelastuksen ovi voi sulkeutua mikä päivä tahansa.

Mvh J - K

Näin Sana todistaa: Evankeliumin kannalta he (Israel) kyllä ovat vihollisia teidän tähtenne, mutta valinnan kannalta he ovat rakastettuja isien tähden.
Sillä ei Jumala armolahjojansa ja kutsumistansa kadu