Kunnan edustamisen tarpeellisuus

Kuntakuvan kehittämiseen tarvitaan 40 henkilöä joikutapahtumaan sinun maksamana!

Kunnanjohtaja, hallinto- ja talousjohtaja, henkilöstöjohtaja, sivistys- ja hyvinvointijohtaja, opetuspäällikkö. elinvoimapäällikkö, varhaiskasvatusjohtaja, tekninen johtaja, viestintäasiantuntija, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnanvaltuuston 1 varapuheenjohtaja, kunnanvaltuuston 2 varapuheenjohtaja, kunnanvaltuuston 3 varapuheenjohtaja, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanhallituksen 1 varapuheenjohtaja, kunnanhallituksen 2 varapuheenjohtaja, 8 henkilöä kunnanhallituksen jäseniä, ja tietenkin kaikille avec, niin kuntaa edustaa 40 henkilöä oopperassa.

Moni kuntalainen pitäisi todennäköisesti perusteltuna, että kunnan edustus olisi huomattavasti rajatumpi, erityisesti tilanteessa, jossa samat henkilöt päättävät tapahtuman rahoituksesta.
39582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Moni kuntalainen hyväksyy kulttuurin ja urheilun tukemisen, mutta ei sitä, että päättäjät näyttävät samalla järjestävän itselleen laajamittaista edustusetua.

Äänestä

kaikille vähän kulttuurietua kunnan piikkiin

Äänestä

kunnassa säästetään palveluista, henkilöstöä kuormitetaan ja kuntaveroa nostetaan

Äänestä

Miksi näin suuri joukko tarvitaan “edustamaan” ?

Äänestä

Sulla on kivasti lähtenyt päivä käyntiin. Paistaako teilläpäin Aurinko?

Äänestä

Paistaa oikein hienosti. Toivottavasti teilläkin.

Äänestä

Kyläkoulut kiinni ja eliitille skumppajuhlia. Just joo..

Äänestä

Olis noloa, jos ensi-illassa ei olisi kunnan edustusta. Kutsuja ensi-iltaan lähetetään maakunnan kuntien johdolle ja muille päättäjille ja kulttuurin ja yrityselämän tyypeille. Yhteyksiä luodaan, koska yhteistyö on helpompaa, kun on tutustuttu. Tämä ei tietenkään sovi ihmiselle, jolta yhteistyökyky ja demokraattinen ajattelu ei luonnistu.

Äänestä
  • Kunnanjohtaja, valtuuston puheenjohtaja ja kunnanhallituksen puheenjohtaja voisivat aivan hyvin edustaa kuntaa. Siinä olisi täysin riittävä ja arvokas edustus.

    Ja mitä tulee “yhteistyökykyyn”, niin yhteistyö ei tarkoita sitä, että veronmaksajien pitää kustantaa päättäjille massaedustusta, tarjoiluja ja erityiskohtelua ilman että asiasta saa edes kysyä kriittisiä kysymyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kunnanjohtaja, valtuuston puheenjohtaja ja kunnanhallituksen puheenjohtaja voisivat aivan hyvin edustaa kuntaa. Siinä olisi täysin riittävä ja arvokas edustus.

    Ja mitä tulee “yhteistyökykyyn”, niin yhteistyö ei tarkoita sitä, että veronmaksajien pitää kustantaa päättäjille massaedustusta, tarjoiluja ja erityiskohtelua ilman että asiasta saa edes kysyä kriittisiä kysymyksiä.

    Tallinnaan pihville ja punaviinille👍

    Äänestä

  • Ryyppäämään kokouksiin mennään.

    Äänestä

Joidenkin mielestä tällainen kuuluu “normaaliin päätöksentekoon”. Kuntalainen vain saattaa nähdä asian niin, että lasten kouluilta säästetään samalla kun kunnan johto harjoittelee oopperan väliajalla kuohuviinilasin nostamista.

Ja se on juuri se ongelma, jota täällä yritetään väittää olemattomaksi.

Äänestä

Rahaa ei ole, palveluista pitää leikata, kyläkoulut ovat liian kalliita, kaikkien pitää osallistua säästöihin

Samaan aikaan kunnan eliittijohto ja poliittinen sisäpiiri järjestävät itselleen laajoja edustustilaisuuksia oopperassa.

Äänestä

Jos kunnan talous on niin tiukka, että lasten lähikouluja pitää sulkea, silloin pitäisi löytyä myös sen verran tilannetajua, että kunnan johto näyttää itse esimerkkiä kohtuudesta.

Äänestä

Veronmaksaja ei ole mikään loputon pankkiautomaatti kunnan eliitin mukavuuksille.

Äänestä

Ja vielä vessatkin!!!

Äänestä

Eipä tuo mikään suuri juttu ole, eikä välttämättä niin riemukaskaan edustustehtävä. Eivät kaikki edes käytä.
Ja tässä kohtaa vertaaminen kouluihin meneviin rahoihin ontuu suuresti.
Raha joka tuohon menee, kuluu pienessä koulussa kuukaudessa eikä riitäkään.

Äänestä

Välinpitämätön suhtautuminen, ihan virkamiestasoa.

Äänestä
  • Niin… ja luultavasti sinne taaskin vuokrataan vessoja!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niin… ja luultavasti sinne taaskin vuokrataan vessoja!

    Joku sielä hyysin nurkalla kyttää, notta kuka sielä luxusvessas käy, siitä tuloo raporttia juhlien jälkeen, myös kävijöiden puoluekanta mainittava.

    Äänestä

Ei ne kunnan taloushaasteet tällä itkemisellä korjaannu. Pitää vain käsittää vähän isompia linjoja. Jokainen puuttuu niihin asioihin, mihin oma kompetenssi riittää.

Äänestä
  • Vessoissahan se hanun kompotenssin taso on.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vessoissahan se hanun kompotenssin taso on.

    Viiniä ja konjakkia aaaah

    Äänestä

Meinaan käydä kattomassa oopperan, ihan itse maksaen.
Se, mitä puoluetta edustan tai en edusta ei vaikuta tähän asiaan mitenkään. Vessassa käyn jos tulee hätä.
Ei näistä asioista tartte sen suurempaa meteliä pitää.

Äänestä

Rotary-klubilla Harri sanoi että kunnan kuuluu maksaa hänen pihvit ja punaviinit. Lions-klubin Koivuluoman Matti sanoi että myös hänen kuuluu saada ilmaiset liput.

Äänestä
  • Onneksi on valtuutettuja jotka ei kuulu kumpaankaan näistä.

    Äänestä

Voi voi, kunnanhallitus ei oikein ymmärrä rooliaan.

Äänestä

Kunnanhallitus pilaa nyt kunnan luottamuksen. Sovittuihin asioihin ei voi Ilmajoella luottaa. Mikä vastuu on puheenjohtajalla ja kunnanjohtajalla?

Äänestä
  • Saaksä eres nukutuksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Saaksä eres nukutuksi?

    Tuskin kerkiää, kun täytyy hoitaa kaikenmaailman asioita. Lisäksi pitää seurata ja murhtia vessojen hintoja. Tekoälykään ei tahro pysyä ajantasalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Saaksä eres nukutuksi?

    Huolehdi sinä vaan omista asioistasi, minä nukun oikein hyvin.

    Äänestä

Ei kai valtuutetut hoida kunnan asioita sos mediassa ? Puskaradio ja Suomi24 on aika löysää päätöksentekoa.

Äänestä
  • Täälähän ne parahiten hoituu.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Täälähän ne parahiten hoituu.

    Kunnantalolla järjestettiin elinvoimatilaisuus.
    Ei ainoatakaan kristillisten edustajaa, yksi kokoomusvaltuutettu, yksi sosialidemokraatti, kolme persua ja kolme keskustan edustajaa. Kutsutut kunnan johtoryhmän jäsenet olivat 90% poissa.

    Musiikkijuhlille pitää olla edustamaan kuitenkin 40 henkilöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kunnantalolla järjestettiin elinvoimatilaisuus.
    Ei ainoatakaan kristillisten edustajaa, yksi kokoomusvaltuutettu, yksi sosialidemokraatti, kolme persua ja kolme keskustan edustajaa. Kutsutut kunnan johtoryhmän jäsenet olivat 90% poissa.

    Musiikkijuhlille pitää olla edustamaan kuitenkin 40 henkilöä.

    Persuja oli pois enemmän kuin kristillisiä? Faktat tiskiin!

    Äänestä

Elinvoimasta puhujia riittää ennen vaaleja, mutta ne takinkääntäjät on pettureita.

Äänestä

Eikö edes kokoomuslaisia kiinnostanut elinvoima? Petturipuolue.

Äänestä

Kuntakuvan kehittämiseen tarvitaan enemmänkin kuin 40 kunnan edustajaa. Koko kunnan ja asukkaiden tulee edistää positiivista kuvaa kunnasta ja elinvoimasta. Omaan pesään paskominen ei tuo mitään uutta tai rakentavaa kunnan tulevaisuudelle tai vahvuuksille.

Äänestä

Vaikiaa on... aivan saatanan vaikiaa....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuntakuvan kehittämiseen tarvitaan 40 henkilöä joikutapahtumaan sinun maksamana!

Kunnanjohtaja, hallinto- ja talousjohtaja, henkilöstöjohtaja, sivistys- ja hyvinvointijohtaja, opetuspäällikkö. elinvoimapäällikkö, varhaiskasvatusjohtaja, tekninen johtaja, viestintäasiantuntija, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnanvaltuuston 1 varapuheenjohtaja, kunnanvaltuuston 2 varapuheenjohtaja, kunnanvaltuuston 3 varapuheenjohtaja, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanhallituksen 1 varapuheenjohtaja, kunnanhallituksen 2 varapuheenjohtaja, 8 henkilöä kunnanhallituksen jäseniä, ja tietenkin kaikille avec, niin kuntaa edustaa 40 henkilöä oopperassa.

Moni kuntalainen pitäisi todennäköisesti perusteltuna, että kunnan edustus olisi huomattavasti rajatumpi, erityisesti tilanteessa, jossa samat henkilöt päättävät tapahtuman rahoituksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu