Onko Ukraina uhka Suomen kansalle, voiko johtoon luottaa ?

Moni suomalain todella miettii kumpi on suurempi uhka Suomen kansan suurelle enemmistölle ,Venäjä vaiko Ukraina?
Venäjä ei Suomea droneilla tulita Ukraina kyllä, ja vielä vie suomalaisten rahat Kiovaan, mikä on Suomen kansalta pois.

Voiko kansalainen luottaa Stubbiin?

Narsismi ja nepotismi on tuhoamassa Hiskin johtamaa UPI mainostoimistoa joka tuottaa valtiojohdon käyttämää propagandaa asevarustelun ja Ukrainan terroristisodan jatkamiseksi.

Kiitos aloituksen tekijälle mielenkiitoisesta avauksesta.
On hyvä että ihmiset katselevat asioita monelta kannalta, demokratia on Suomessa nykyisin uhattuna.

Soini sen sanoi Suomen päätyäjät ovat pöhköjä.
Onko NATO propaganda pöhköä ja Suomen taloutta tuhoavaa.

Karvala ylistää EU liputusta ja ottaa skumppaa, Soini Venäjän voitonpäivää ei aio juhlia.

Meillä ei ole sotatilaa Venäjän kanssa vaikka niin luulet. Jos tulee niin natolaiset ovat apunamme.

Suomeen tulleet droonit eivät ole Ukrainasta lähetettyjä drooneja, koska nuo pienet droonit eivät lennä kuin 750 km eli eivät yllä Suomeen asti. Toiseksi Ukraina ei ammu Venäjän satamia noin pienillä drooneilla, vaan niillä isoilla, joiden räjähdysteho on vaikuttavampi. Niitä ei yhtäkään ole Suomeen harhautunut. Niiden isojen droonien lentomatka on jopa 1500 km. Ne siis yltävät Venäjän Itämeren satamiin asti.

Nuo droonit ovat siis Venäjältä ammuttuja kokeiluja ja tietoisesti ohjattu asutuksen ulkopuolelle ja niillä on testattu sitä, että kykeneekö Suomi ampumaan ne alas. Suomi ei ole kyennyt ampumaan niitä alas. Syytäkään ei ole uskallettu kertoa. Droonien torjunta satojatuhansia maksavilla Hornetin ohjuksilla on aivan hullua rahan haaskausta, mutta Suomella ei ole nyt muutakaan mahdollisuutta torjua drooneja. Lisäksi tuo torjuntaohjus voi tehdä paljon enemmän tuhoa, kuin pieni drooni.

Miksi Suomi ei siis uskalla sanoa, että nuo droonit ovat Venäjältä lähetettyjä. Suomen viranomaiset eivät uskalla kertoa Suomalaisille totuutta, 'ettei vaan syntyisi pelkoa'.

Noista drooneista tieto on saatu Ukrainasta droonijoukkojen taistelijalta, joka siellä niitä drooneja lähettelee vihollisen kohteisiin. Tämä on siis totta. Hän on suomalainen taistelija droonijoukoissa.

Mitä sitten tulee Ukrainan tukemiseen, se on ainoa mahdollisuus Suomen pelastua ja säästyä sodalta. Mikäli Venäjä saa Ukrainan armeijan itselleen voittonsa myötä, se tarkoittaa sitä, että kaksi Euroopan mahtavinta armeijaa yhdistyy ja silloin Venäjällä on mahdollisuus jatkaa valloituksiaan täysimääräisesti. Silloin ensimäisiä kohteita on Suomi ja Baltian pikku maat. Sen jälkeen Venäjä hallitsee täysimääräisesti Itämerta ja voi hyödyntää sitä hyökätessään Saksaankin lopulta.

Maanantaina Ankarassa euromaiden johtajien kokouksessa Suomen pääministeri Petteri Orpo pyysi Zelenskyiltä kahdenvälisessä tapaamisessa lopettamaan droonien lennätykset Suomen, baltian ja kaikkien muidenkin euroopan ja natomaiden alueita hyväksikäyttäen. Zele oli Orpon mukaan ottanut asiasta onkeensa eli ymmärtänyt ettei jatkossa lennätytä droonejaan missä ja mistä kautta tahansa sattuu.

Droonien lentävyydestä: Ukraina iski viikko sitten 1700-1800 km päähän Uralille Jekaterinburkiin ja Tseljabinskiin.

Isot Ukrainan droonit lentävät pitkälle ja niissä on riittävä tehovoima tekemään merkittävää tuhoa.

Pienillä drooneilla ei saada kuin pieniä vaurioita, jotka on tosi helppo korjata saman päivän aikana. Niitä ei Ukrainan kannata Venäjällä oleviin kohteisiin lähettää. Niitä käytetään rintamalinjoilla, jolloin voidaan estää hyökkäyksiä ja tuhota joitain sotakalustoa.

Droonisodankäynnissä voidaan aika tehokkaasti estää hyökkäykset, kun droonit voidaan ohjata suoraan vihollisen hyökkääjiin.

Kun niitä lähetetään tiuhaan, niin vastaustaja ei ehdi millään saada noita haavoittuneitakaan turvaan, kun tulee jo uusi drooni noiden auttajien kimppuun.

Droonihyökkäyksen aikana on pakko vain pysyä bunkkereissa, jotka kestävät droonit.

Tiedusteludrooneilla tiedetään koko ajan vihollisen aikeet; ne ovat pieniä ja hiljaisia, voidaan lennättää matalalla ja huomaamatta. Kamera välittää vain kuvaa, mitä on tekeillä, jos on jotain tekeillä. Voidaan iskeä sen jälkeen esim. vahvistusjoukkoihin, joita vastustaja lähettää asemia kohti.

Juoksuhautojen rakentaminen on työlästä, kun pitää olla bunkkereita vähän matkan välein, että ehtii drooneilta suojaan riittävän nopeasti.

Ukrainan sodassa on tapahtunut melkoinen kehitys sodankäynnissä.

Droonit ovat tuoneet aivan uudenlaisen sodankäynnin.

Samoin kauko-ohjattavat kranaatinheittimet ja mönkijät, joilla voidaan viedä kaikkia tarvikkeita rintamalle. Ei tule miestappioita, jos noihin osuu.

Entisen sodankäynnin voi unohtaa melko tyystin. Suomi on valmistautunut vain toisen maailmansodan aikaiseen sodankäyntiin. Sillä ei enää pärjätä, tulee valtavia miestappioita, jos sellaisella luulee pärjäävänsä. Venäjä on yrittänyt hyökätä monesti perinteisellä tavalla vain valtavalla miesylivoimalla ja kärsinyt valtavia tappaioita. Mutta Venäjäkin on oppinut.

Sota näyttää vievän sotataitoja eteenpäin monin verroin enemmän kuin rauhan aikana tapahtuu. Yhdysvallatkin on helisemässä Iranin droonien takia. Heilläkään ei ole siihen varauduttu. Kiina toimittaa nyt Iranille ilmatorjuntalaitteita kovalla kiireellä.

UKRAINAHAN POMMITTAA JO SUOMEAKIN!

Zelenskyin eliminointisuoja on peruttu
Zelenskyin saa nyt tappaa!...

Rauhoitusaika loppui!