Onko Ukraina uhka Suomen kansalle, voiko johtoon luottaa ?

Suomalaiset on pakotettu luottamaan siihen, mitä viranomaiset ovat ilman selviä todisteita kertoneet. Suomeen harhautuneet droonit ovat olleet seurausta Ukrainan iskuista Venäjän kohteisiin ja merkki siitä, että Suomi on nyt ajautunut sotatoimien kohteeksi. Valtionjohto on korostanut Venäjän uhkaa ilman perusteita, mutta uhkakuvien taso ei ole sama asia kuin väite välittömästä vaarasta.

Useat suomalaiset viranomaislähteet ovat vahvistaneet kolme keskeistä asiaa
Ukraina on käyttänyt tuhansia drooneja iskeäkseen Venäjän siviilikohteisiin ja energiainfrastruktuuriin Suomen lähialueilla.
Osa drooneista on lentänyt pitkiä matkoja Baltian maiden ilmatilassa sekä myös Suomen, mutta kyse on yksittäisistä tapauksista, ei varsinaisesta massiivisesta drooni hyökkäyksistä Suomea vastaan.
Suomeen kohdistuu välitön sotilaallinen uhka Ukrainan droneista, kuten Puolustusvoimat on todennut että niiden tuloa on vaikea Suomeen estää.
Tämä tarkoittaa, että Ukrainan ampumat droonit eivät ole todiste siitä, että Suomi olisi sodan osapuoli tai että Venäjä olisi aloittamassa hyökkäystä Suomeen.

Suomen valtionjohto ja asiantuntijat ovat jo vuosia arvioineet Venäjän muodostavan pitkän aikavälin turvallisuusuhan, mutta jättävät kertomatta miten se Suomea uhkaa. Tämä ei ole pelottelua vaan osa normaalia turvallisuuspolitiikkaa, samaa tekevät kaikki Nato-maat levittävät pelkoa aiheuttavaa, jopa osin valheellista propagandaa kansalaisten mielipidettä muokkaamaan sotatoimien aloittamiseksi Venäjää vastaan.
Viranomaiset ovat toistuvasti korostaneet, ettei Suomeen kohdistu välitöntä sotilaallista uhkaa Venäjän taholta, mutta Ukrainan droonit voivat aiheuttaa tuhoa Suomessa. Viro jo kärsii Ukrainan terrorihyökkäyksen ympäristötuhoista , tämä on linjassa droonitilanteen kanssa.
Valtionjohto ei ole väittänyt, että Venäjä olisi juuri nyt hyökkäämässä Suomeen.
Se on kuitenkin todennut, että Venäjä on arvaamaton ja aluettaan puolustavaa sotaa käyvä suurvalta, mikä on kiistaton tosiasia.

Voiko kansalaiset luottaa viranomaisiin koska kaikki todisteet Venäjän uhkasta on julistettu salaisiksi tiedustelu tiedoksi?
Kyllä vastaa NATO propagandaa tuottavat mainostoimistot, ainakin enemmän kuin Venäjän esittämiin väitteisiin kertoo UPI ja YLE.
Suomi toimii osana Natoa, minkä väitetään lisäävän läpinäkyvyyttä ja yhteistä tiedustelutietoa. Mutta onko tuo salainen tiedustelutieto sittenkin vain NATO propagandaa ei totuuteen perustuvaa uhkaa todistavaa tietoa?

Droonit eivät ole todiste siitä, että valtionjohto liioittelee Venäjän uhkaa, eihän Venäjä ole noita drooneja Suomeen laukaissut vaan Ukrainan AZOV johto.
Ne ovat seurausta Ukrainan vuonna 2014 syttyneen sisällissodan eskaloitumisesta Venäjän ja Ukrainan väliseksi sodaksi, joka on valitettavasti tullut lähemmäs Suomen rajoja. Viranomaisten viesti on ollut johdonmukainen, tilanne on vakava, mutta ei merkki siitä, että Suomi olisi vielä itse sodan kohteena, vaikka Ukrainan aseet aiheuttaa tuhoa Suomenkin alueella ja Suomenlahden pohjukassa.

Rauha Suomen ja Venäjän välillä olisi kaikkein järkevin ratkaisu Suomen nuorten tulevaisuuden kannalta, mutta Suomen valtiojohto sitä voimalla vastustaa NATO ja EU johdon painostuksesta.
36208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Moni suomalain todella miettii kumpi on suurempi uhka Suomen kansan suurelle enemmistölle ,Venäjä vaiko Ukraina?
Venäjä ei Suomea droneilla tulita Ukraina kyllä, ja vielä vie suomalaisten rahat Kiovaan, mikä on Suomen kansalta pois.

Äänestä

Voiko kansalainen luottaa Stubbiin?

Äänestä
  • Voiko Orpoon tai Lepomäkeen luottaa?

    Äänestä

  • Moni luotti Stubbiin kun äänesti hänet pressaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Moni luotti Stubbiin kun äänesti hänet pressaksi.

    Huijasiko Stubb Suomen kansaa Orpon tavoin, tuhoaa Suomen kansan hyvinvoinnin?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Moni luotti Stubbiin kun äänesti hänet pressaksi.

    Luottaako enää lainkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Huijasiko Stubb Suomen kansaa Orpon tavoin, tuhoaa Suomen kansan hyvinvoinnin?

    Sitä tekee juuri nyt.

    Äänestä

Narsismi ja nepotismi on tuhoamassa Hiskin johtamaa UPI mainostoimistoa joka tuottaa valtiojohdon käyttämää propagandaa asevarustelun ja Ukrainan terroristisodan jatkamiseksi.

Äänestä
  • Myös YLE ja Hesari on NATOtrollien käsissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Myös YLE ja Hesari on NATOtrollien käsissä.

    Helsingin Sanomien idiootti Erkko vei Suomen miehet talvisotaan kuolemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Myös YLE ja Hesari on NATOtrollien käsissä.

    Myös YLE ja Hesari on NATOtrollien käsissä.

    Kuule<@< Paskaa löytyy vain sinun käsistäsi- taidat olla hint-trolli- Pietarin kaatopaikalta-

    fittu mitään tietoa hesarista tietosi löytyy omasta hanurista-👍🤣👌

    Äänestä

Kiitos aloituksen tekijälle mielenkiitoisesta avauksesta.
On hyvä että ihmiset katselevat asioita monelta kannalta, demokratia on Suomessa nykyisin uhattuna.

Äänestä
  • Saako Sinimustat vallan Suomessa?
    Soini ja Karvala tukee Sinimustia YLE kanavalla ylistää, Soini ja Karvala syyttää valtiota ja pahoinpideltyä siitä kun ihmisiä pahoinpidellään kadulla.
    Soini ja Karvala syyttää YLE kanavalla naista jos joutuu raiskatuksi Suomessa.

    Äänestä

  • Kiitos aloituksen tekijälle mielenkiitoisesta avauksesta.
    On hyvä että ihmiset katselevat asioita monelta kannalta, demokratia on Suomessa nykyisin uhattuna.


    Onhan se ja tähän skenaarioon Ryssän Trollien postaus perustuu-Oma maa kuralla muut on voitolla fituttaahan se -VENÄLÄISTÄ-

    Äänestä

Soini sen sanoi Suomen päätyäjät ovat pöhköjä.
Onko NATO propaganda pöhköä ja Suomen taloutta tuhoavaa.

Äänestä
  • Soini san sanoi tyhmyys tiivistyy Kokoomukseen.

    Äänestä

Karvala ylistää EU liputusta ja ottaa skumppaa, Soini Venäjän voitonpäivää ei aio juhlia.

Äänestä
  • Olisiko Suomessa syytä juhlia Voitonpäivää jollain tavalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olisiko Suomessa syytä juhlia Voitonpäivää jollain tavalla?

    Kyllä - ei laiteta voita leivän päälle !

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olisiko Suomessa syytä juhlia Voitonpäivää jollain tavalla?

    Olisiko Suomessa syytä juhlia Voitonpäivää jollain tavalla?

    Putin tikkatauluja myydään huimaa vauhtia jokainen haluaa ostaa mökilleen ei ole tikan heittäjistä pulaa- ilta sujuu rattoisasti jokaisesta osumasta heittäjä saa uuden drinkin tai oluen -MAHTAVAA-

    Äänestä

Meillä ei ole sotatilaa Venäjän kanssa vaikka niin luulet. Jos tulee niin natolaiset ovat apunamme.

Äänestä

Suomeen tulleet droonit eivät ole Ukrainasta lähetettyjä drooneja, koska nuo pienet droonit eivät lennä kuin 750 km eli eivät yllä Suomeen asti. Toiseksi Ukraina ei ammu Venäjän satamia noin pienillä drooneilla, vaan niillä isoilla, joiden räjähdysteho on vaikuttavampi. Niitä ei yhtäkään ole Suomeen harhautunut. Niiden isojen droonien lentomatka on jopa 1500 km. Ne siis yltävät Venäjän Itämeren satamiin asti.

Nuo droonit ovat siis Venäjältä ammuttuja kokeiluja ja tietoisesti ohjattu asutuksen ulkopuolelle ja niillä on testattu sitä, että kykeneekö Suomi ampumaan ne alas. Suomi ei ole kyennyt ampumaan niitä alas. Syytäkään ei ole uskallettu kertoa. Droonien torjunta satojatuhansia maksavilla Hornetin ohjuksilla on aivan hullua rahan haaskausta, mutta Suomella ei ole nyt muutakaan mahdollisuutta torjua drooneja. Lisäksi tuo torjuntaohjus voi tehdä paljon enemmän tuhoa, kuin pieni drooni.

Miksi Suomi ei siis uskalla sanoa, että nuo droonit ovat Venäjältä lähetettyjä. Suomen viranomaiset eivät uskalla kertoa Suomalaisille totuutta, 'ettei vaan syntyisi pelkoa'.

Noista drooneista tieto on saatu Ukrainasta droonijoukkojen taistelijalta, joka siellä niitä drooneja lähettelee vihollisen kohteisiin. Tämä on siis totta. Hän on suomalainen taistelija droonijoukoissa.

Mitä sitten tulee Ukrainan tukemiseen, se on ainoa mahdollisuus Suomen pelastua ja säästyä sodalta. Mikäli Venäjä saa Ukrainan armeijan itselleen voittonsa myötä, se tarkoittaa sitä, että kaksi Euroopan mahtavinta armeijaa yhdistyy ja silloin Venäjällä on mahdollisuus jatkaa valloituksiaan täysimääräisesti. Silloin ensimäisiä kohteita on Suomi ja Baltian pikku maat. Sen jälkeen Venäjä hallitsee täysimääräisesti Itämerta ja voi hyödyntää sitä hyökätessään Saksaankin lopulta.

Äänestä
  • Sano yksi syy miksi Venäjä väkisin ja sotimalla tulisi elättämään velkaisen Suomen pöhöttynyttä virkakoneistoa ja laiskanpulskeita maataloustuella eläviä tukijulleja, muuta annettavaa ei Suomella Venäjälle ole?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sano yksi syy miksi Venäjä väkisin ja sotimalla tulisi elättämään velkaisen Suomen pöhöttynyttä virkakoneistoa ja laiskanpulskeita maataloustuella eläviä tukijulleja, muuta annettavaa ei Suomella Venäjälle ole?

    Koska me olemme venäläisiä, mistä ruotsalaiset ovat meille kateellisia.

    Ano Turtiainen on tämän metalli-miehen selvällä suomella kertonut.

    Ano on venäjän ystävä ja kumppani, mikäs sinä olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sano yksi syy miksi Venäjä väkisin ja sotimalla tulisi elättämään velkaisen Suomen pöhöttynyttä virkakoneistoa ja laiskanpulskeita maataloustuella eläviä tukijulleja, muuta annettavaa ei Suomella Venäjälle ole?

    Sano yksi syy miksi Venäjä väkisin ja sotimalla tulisi elättämään velkaisen Suomen pöhöttynyttä virkakoneistoa ja laiskanpulskeita maataloustuella eläviä tukijulleja, muuta annettavaa ei Suomella Venäjälle ole?

    Lisätään sitten linkit-

    Ruotsalais­raportti: Putin teki historiasta aseen Suomea vastaan – ”Voi tasoittaa tietä aseelliselle hyökkäykselle”

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011683042.html

    Venäjältä taas rajuja syytöksiä Suomelle – ”Syövät varastamansa”

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011820075.html

    Tässä linkit-OLIKO SINULLA MUUTA KYSYTTÄVÄÄ-? Mikä on koulutustasosi kerro siitä-

    Äänestä

Maanantaina Ankarassa euromaiden johtajien kokouksessa Suomen pääministeri Petteri Orpo pyysi Zelenskyiltä kahdenvälisessä tapaamisessa lopettamaan droonien lennätykset Suomen, baltian ja kaikkien muidenkin euroopan ja natomaiden alueita hyväksikäyttäen. Zele oli Orpon mukaan ottanut asiasta onkeensa eli ymmärtänyt ettei jatkossa lennätytä droonejaan missä ja mistä kautta tahansa sattuu.

Äänestä
  • Maanantaina Ankarassa euromaiden johtajien kokouksessa Suomen pääministeri Petteri Orpo pyysi Zelenskyiltä kahdenvälisessä tapaamisessa lopettamaan droonien lennätykset Suomen, baltian ja kaikkien muidenkin euroopan ja natomaiden alueita hyväksikäyttäen. Zele oli Orpon mukaan ottanut asiasta onkeensa eli ymmärtänyt ettei jatkossa lennätytä droonejaan missä ja mistä kautta tahansa sattuu.


    AIVAN TURHA JAUHAA PROPAGANDAA JOS EI OLE TODISTEITA-

    FITUN ÄÄLIÖ TAAS PALSTALLA- Maanantaina Ankarassa humalassa....Oliko näin-Janottiko aamulla-oliko paskat housussa -Oli sittenkin ANKARA-Krapula! euromaiden pikku-ukot seilasi kämpässäni-SEKOANKO-? Auttakaa....👌🤣👍

    Äänestä

Droonien lentävyydestä: Ukraina iski viikko sitten 1700-1800 km päähän Uralille Jekaterinburkiin ja Tseljabinskiin.

Äänestä

Isot Ukrainan droonit lentävät pitkälle ja niissä on riittävä tehovoima tekemään merkittävää tuhoa.

Pienillä drooneilla ei saada kuin pieniä vaurioita, jotka on tosi helppo korjata saman päivän aikana. Niitä ei Ukrainan kannata Venäjällä oleviin kohteisiin lähettää. Niitä käytetään rintamalinjoilla, jolloin voidaan estää hyökkäyksiä ja tuhota joitain sotakalustoa.

Äänestä

Droonisodankäynnissä voidaan aika tehokkaasti estää hyökkäykset, kun droonit voidaan ohjata suoraan vihollisen hyökkääjiin.

Kun niitä lähetetään tiuhaan, niin vastaustaja ei ehdi millään saada noita haavoittuneitakaan turvaan, kun tulee jo uusi drooni noiden auttajien kimppuun.

Droonihyökkäyksen aikana on pakko vain pysyä bunkkereissa, jotka kestävät droonit.

Tiedusteludrooneilla tiedetään koko ajan vihollisen aikeet; ne ovat pieniä ja hiljaisia, voidaan lennättää matalalla ja huomaamatta. Kamera välittää vain kuvaa, mitä on tekeillä, jos on jotain tekeillä. Voidaan iskeä sen jälkeen esim. vahvistusjoukkoihin, joita vastustaja lähettää asemia kohti.

Juoksuhautojen rakentaminen on työlästä, kun pitää olla bunkkereita vähän matkan välein, että ehtii drooneilta suojaan riittävän nopeasti.

Äänestä
  • Juoksuhautojen rakentaminen on työlästä, kun pitää olla bunkkereita vähän matkan välein, että ehtii drooneilta suojaan riittävän nopeasti.

    Sian näköinen Diktaattori rakentanut omia karsinoitaan 25 Vuotta on paikkoja piileskellä-Näin tekee "suurvallan johtaja" -SALAMURHAA PELÄTEN- Mistä tämä johtuu-? Kertokaa!

    Äänestä

Ukrainan sodassa on tapahtunut melkoinen kehitys sodankäynnissä.

Droonit ovat tuoneet aivan uudenlaisen sodankäynnin.

Samoin kauko-ohjattavat kranaatinheittimet ja mönkijät, joilla voidaan viedä kaikkia tarvikkeita rintamalle. Ei tule miestappioita, jos noihin osuu.

Entisen sodankäynnin voi unohtaa melko tyystin. Suomi on valmistautunut vain toisen maailmansodan aikaiseen sodankäyntiin. Sillä ei enää pärjätä, tulee valtavia miestappioita, jos sellaisella luulee pärjäävänsä. Venäjä on yrittänyt hyökätä monesti perinteisellä tavalla vain valtavalla miesylivoimalla ja kärsinyt valtavia tappaioita. Mutta Venäjäkin on oppinut.

Sota näyttää vievän sotataitoja eteenpäin monin verroin enemmän kuin rauhan aikana tapahtuu. Yhdysvallatkin on helisemässä Iranin droonien takia. Heilläkään ei ole siihen varauduttu. Kiina toimittaa nyt Iranille ilmatorjuntalaitteita kovalla kiireellä.

Äänestä

UKRAINAHAN POMMITTAA JO SUOMEAKIN!

Äänestä

Zelenskyin eliminointisuoja on peruttu
Zelenskyin saa nyt tappaa!...

Rauhoitusaika loppui!

Äänestä
  • Pikku Puten juhlapäivä on pian ja Putte on pottukellarissa piilossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomalaiset on pakotettu luottamaan siihen, mitä viranomaiset ovat ilman selviä todisteita kertoneet. Suomeen harhautuneet droonit ovat olleet seurausta Ukrainan iskuista Venäjän kohteisiin ja merkki siitä, että Suomi on nyt ajautunut sotatoimien kohteeksi. Valtionjohto on korostanut Venäjän uhkaa ilman perusteita, mutta uhkakuvien taso ei ole sama asia kuin väite välittömästä vaarasta.

Useat suomalaiset viranomaislähteet ovat vahvistaneet kolme keskeistä asiaa
Ukraina on käyttänyt tuhansia drooneja iskeäkseen Venäjän siviilikohteisiin ja energiainfrastruktuuriin Suomen lähialueilla.
Osa drooneista on lentänyt pitkiä matkoja Baltian maiden ilmatilassa sekä myös Suomen, mutta kyse on yksittäisistä tapauksista, ei varsinaisesta massiivisesta drooni hyökkäyksistä Suomea vastaan.
Suomeen kohdistuu välitön sotilaallinen uhka Ukrainan droneista, kuten Puolustusvoimat on todennut että niiden tuloa on vaikea Suomeen estää.
Tämä tarkoittaa, että Ukrainan ampumat droonit eivät ole todiste siitä, että Suomi olisi sodan osapuoli tai että Venäjä olisi aloittamassa hyökkäystä Suomeen.

Suomen valtionjohto ja asiantuntijat ovat jo vuosia arvioineet Venäjän muodostavan pitkän aikavälin turvallisuusuhan, mutta jättävät kertomatta miten se Suomea uhkaa. Tämä ei ole pelottelua vaan osa normaalia turvallisuuspolitiikkaa, samaa tekevät kaikki Nato-maat levittävät pelkoa aiheuttavaa, jopa osin valheellista propagandaa kansalaisten mielipidettä muokkaamaan sotatoimien aloittamiseksi Venäjää vastaan.
Viranomaiset ovat toistuvasti korostaneet, ettei Suomeen kohdistu välitöntä sotilaallista uhkaa Venäjän taholta, mutta Ukrainan droonit voivat aiheuttaa tuhoa Suomessa. Viro jo kärsii Ukrainan terrorihyökkäyksen ympäristötuhoista , tämä on linjassa droonitilanteen kanssa.
Valtionjohto ei ole väittänyt, että Venäjä olisi juuri nyt hyökkäämässä Suomeen.
Se on kuitenkin todennut, että Venäjä on arvaamaton ja aluettaan puolustavaa sotaa käyvä suurvalta, mikä on kiistaton tosiasia.

Voiko kansalaiset luottaa viranomaisiin koska kaikki todisteet Venäjän uhkasta on julistettu salaisiksi tiedustelu tiedoksi?
Kyllä vastaa NATO propagandaa tuottavat mainostoimistot, ainakin enemmän kuin Venäjän esittämiin väitteisiin kertoo UPI ja YLE.
Suomi toimii osana Natoa, minkä väitetään lisäävän läpinäkyvyyttä ja yhteistä tiedustelutietoa. Mutta onko tuo salainen tiedustelutieto sittenkin vain NATO propagandaa ei totuuteen perustuvaa uhkaa todistavaa tietoa?

Droonit eivät ole todiste siitä, että valtionjohto liioittelee Venäjän uhkaa, eihän Venäjä ole noita drooneja Suomeen laukaissut vaan Ukrainan AZOV johto.
Ne ovat seurausta Ukrainan vuonna 2014 syttyneen sisällissodan eskaloitumisesta Venäjän ja Ukrainan väliseksi sodaksi, joka on valitettavasti tullut lähemmäs Suomen rajoja. Viranomaisten viesti on ollut johdonmukainen, tilanne on vakava, mutta ei merkki siitä, että Suomi olisi vielä itse sodan kohteena, vaikka Ukrainan aseet aiheuttaa tuhoa Suomenkin alueella ja Suomenlahden pohjukassa.

Rauha Suomen ja Venäjän välillä olisi kaikkein järkevin ratkaisu Suomen nuorten tulevaisuuden kannalta, mutta Suomen valtiojohto sitä voimalla vastustaa NATO ja EU johdon painostuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu