Miksi Venäjä ei ole romahtanut?

Naton hurmassa on väitetty jo yli neljä vuotta, että Venäjä heikkenee ja Ukraina vahvistuu. Kun uskotaan Venäjän olleen heikko jo sodan alussa, niin miksi se ei ole romahtanut? Kuinka kauan ja paljon pitää heikentyä, jotta romahtaa?

Vai eikö Ukraina vahvistu riittävästi?
20205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Venäjä heikkenee, Ukraina vahvistuu.

Ei se tarkoita sitä että Venäjä antautuisi huomenna. Tiltu voi ihan rauhassa lukea MV-lehteä.

2Äänestä
  • .ut niiltä on loppunut kahvia ja pesukoneita
    Ja wc paperia ei löydy kaupoista ym.. hissun kissun se lätti näivettyy. Ku öljyjalostamot ym on räjäytetty ilmaan ja muuten on hyvä et on rajat kiinni ja on muuten niiden vaikea päästä tulevaisuudessa läpi tänne. Syynä on EU HYGIENIA JA TARTUNTA JA JÄTE JA HAJU LAIT . Rusnyat on mennyt alespäin hygienian hoidossa ym. Ku ei boikotin takia ja sitä enneköön ollut wc pyttyjä ja pesukoneita ja lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota. Niin on se vaan niin että menee vuosi kymmeniä ennenku rajat on auki juuri noiden syiden takia..

    Äänestä

Jos joku jo valmiiksi ryömii maassa niin ei se varsinaisesti edes voi romahtaa, meno vaan lopulta hyytyy kokonaan.

Äänestä
  • Eikä Venäjä liioin saa enää ukkoja vitjaan!

    Putte piileksii bunkkerin perällä kun pelkää kaappausta!

    Äänestä

  • Joo Putte laittanut rusnyat valmiisiin maahan.ja ne on hyytymässä

    Äänestä

  • Mut kummasti ne vaan on teidän 3-4 sodan kestäneet ja ettehän te ole vielä wdes KIEWISSÄ.

    Äänestä

Miksi me keskustelemme tästä aiheesta? Miksi 3 päivän mittainen, lyhyt erikoisoperaatio on kestänyt yli 4 vuotta?

Äänestä

Venäjä tulee voittamaan tämän ns. sodan. Ukraina olisi voinut jo 4 vuotta sitten estää tämän sodan.

1Äänestä
  • Taas tiltu näkee unta, herää pahvi!

    Äänestä

  • Sehän on jo selvää, Putin hoitaa voiton kotiin.

    Äänestä

  • Vain täydellisesti antautumalla ja antamalla Venäjän tehdä Ukrainassa kansanmurhan ja varastaa Ukrainan luonnonvarat ja omaisuudet, Ukraina olisi voinut estää sodan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Vain täydellisesti antautumalla ja antamalla Venäjän tehdä Ukrainassa kansanmurhan ja varastaa Ukrainan luonnonvarat ja omaisuudet, Ukraina olisi voinut estää sodan.

    Kysymys on jenkkien käynnistämästä trageriasta, jota Trump yrittää nyt lopettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kysymys on jenkkien käynnistämästä trageriasta, jota Trump yrittää nyt lopettaa.

    Hevonpaskaa, tiltu. Ainoa syyllinen on Venäjä itse.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hevonpaskaa, tiltu. Ainoa syyllinen on Venäjä itse.

    Jenkkien aloittama, jonka myös mm. Fabio suoraan sanoi....selkokielellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jenkkien aloittama, jonka myös mm. Fabio suoraan sanoi....selkokielellä.

    Edelleenkin pelkkää hevonpaskaa, tiltu.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Taas tiltu näkee unta, herää pahvi!

    Sehän on vaan rusnya Igor Pietarista

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sehän on jo selvää, Putin hoitaa voiton kotiin.

    Kerropas nyt tänne päin rusnya Pietarista minkä voiton??

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hevonpaskaa, tiltu. Ainoa syyllinen on Venäjä itse.

    Joo aivoinva Igor koittaa vaan itselleen vakuutella mitä Puten lätissä koitetaan syötää tyhmälle kansalle

    Äänestä

Romahtaminen oli pelkkää huuhaata, jolla saatiin lypsettyä miljardeja ja taas miljardeja aseyhtiöiden sijoittaneiden taskuihin. Tyhmä kansa usko, tyhmien poliitikkojen kanssa ja raha vaihtoi omistajaansa.

Äänestä

Hyvinhän venäjällä menee. Sotatalous pitää pyörät pyörimässä. Eikä ole kuin 1,5 miljoonaa miestä menetetty uusimmassa turhassa sodassa. Korot jossakin 20% tietämillä, kun kuitenkin prosentteja olemassa 100,ei oo paha. Jokaisella halukkaalle löytyy työtä joko sotateollisuudesta tai rintamalta. Lisäksi tänä päivänä suuri juhlapäivä kun USA,n lend and lease myöntämän avun turvin voitetun aiemman sodan voiton juhlan voi järjestää, koska Zelensky antoi siihen luvan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Naton hurmassa on väitetty jo yli neljä vuotta, että Venäjä heikkenee ja Ukraina vahvistuu. Kun uskotaan Venäjän olleen heikko jo sodan alussa, niin miksi se ei ole romahtanut? Kuinka kauan ja paljon pitää heikentyä, jotta romahtaa?

Vai eikö Ukraina vahvistu riittävästi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu