Nyt siitä on jo niin pitkä aika. Nyt sitä voi tarkastella puolueettomasti. Siitä on 64 vuotta. Kaikki asianomaiset ovat jo kuolleet. Se oli toivomaton tapaus. Sammutti herätyksen pitkäksi aikaa. Olen ollut silloin lapsi. Mitään muistikuvaa minulla ei ole. Mitä olen pikkasen kuullut ja lukenut, tapahtumista saa ristiriitaisen kuvan. Raastvanoikeus vapautti Soinisen, hovioikeus tuomitsi hänet. Jo se , että uskovat menevät tällaisessa tapauksessa raastupaan on vastoin raamattua. Valtataisteluun en usko. Mutta yksi näkökohta asiaan. Oliko saatana laittanut kauniin, seksikkään naisen pelleilemään etupenkkiin kun Vilho saarnasi jossain. Kaksi varmaa tällaista tapausta tiedän. Toisessa tapahtui pieni lankeemus. Jos sanoisin nimen, kaikilla nousi si tukka pystyyn . En sano. Juuri tähän kuningas Salomo lankesi. Tämä alue on heikoin miehillä. On toki naisilla omat heikontensa. Asia on historia roskatunkio.
Tapaus Vilho Soininen
Anonyymi-ap
16286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Täällä ei ole monta, jotka olisivat tuolloin olleet edes nuoria, saati aikuisia, joten avaapa vähän tapausta. Tekstistäsi päätellen kyseessä on ilmeisesti ollut helluntaisaarnaaja, joka on sortunut huorintekemisen syntiin, mutta miksi ihmeessä siitä asiasta on käräjöity?
Oli kyseessä tunnettu saarnaaja. Kuten sanoin olin silloin lapsi, v.1962. Ei mitään muistikuvaa. On tämänpäivän ihmisille epäselvää oliko Soinisella mitään lankeemusta. Oliko joku / jotkut uskomattomat virittäneet hänelle ansan. Valtataisteluun en usko. En myöskään usko , että kukaan uskova olisi heittänyt kapuloita rattaisiin. Helluntyaiherätyksen historia vuodelta 1962 on epäselvä, ristiriitainen. Eipä taida olla montaa elossa joilla on aikalaista tietoa. Se on historian roskatunkio. Monet aikalaisten lapsetkin ovat jo kuolleet.
Olen kuullut tuosta tapauksesta. Itselläni on se käsitys, että kyseinen nuori nainen itse ei ollut mikään "viettelijätär". Tätä tosin on ulkopuolisten mahdotonta varmuudella tietää.
Niin,ensimmäinen virhe on uskoa Amerekan lahkoon jossa kaikki ihan väärin elämää kohden.
1Moos.3:19 Sinun otsas hiessä pitää sinun syömän leipää, siihen asti kuin sinä maaksi jällensä tulet, ettes siitä otettu olet, sillä sinä olet maa, ja maaksi pitää sinun jällensä tuleman. Biblia (1776) Ps.90:3. 104:29. Saarn.3:20. 12:7.
1Moos.3:23 Niin Herra Jumala johdatti hänen ulos Edenin Paradisista maata viljelemään, josta hän otettu oli, Biblia.
1Kor.15:22 Sillä niinkuin kaikki Adamissa kuolevat, niin he kaikki pitää Kristuksessa eläväksi tehtämän. Biblia (1776) 1Kor.15:23-28.
Raamatunjakeesi eivät anna vastausta aloittajan kysymykseen. Niitä voit lainata 1202 kpl.
Raamattu on jo kirjoitettu. Olet kopiohuoneessa. Tämä on mielipidepalsta. Ei kopiopalsta.
Et siedä nähdä raamatunjakeita ja tyrkyttäisit niiden sijaan ihmisten omia, lihallisia mielipiteitä.
Pyhä Henki muistuttaa omiaan raamatunjakeilla, tuo Kristuksen oman "oma mielipide" on siis aina alistettuna sanan alle ja hän perustelee mielipiteensä sanalla.
Yhteenveto
Ainakaan täältä ei löytynyt jupakasta puolueetonta tietoa. Varmaan aikalaisten lapsetkin ovat jo kuolleet. On kyse 64 vuotta sitten tapahtuneista asioista. Siis on kaksi oikeuslaitoiset eriävää päätöstä. Ota siitä sitten selvää. Tarkoitus oli saada puolueetonta tietoa käräjistä ja tapahtumista. Eli sitä tuskin enää saa. Jätän historian roskatunkion, Kiitos kirjoittajille. Unhottaen sen mikä on takanapäin, kiinnitän katseeni Jeesukseen. Noin ulkomuistista. Paavali kirjoittaa Fil ssä. Aloittaja.
Luuk.13:23-24 Niin sanoi yksi hänelle: Herra, vähänkö niitä on, jotka autuaaksi tulevat? Ja hän sanoi heille. Pyytäkäät ahtaasta portista mennä sisälle, sillä monta on, sanon minä teille, jotka pyytävät mennä sisälle, ja ei taida. Biblia (1776)
Niin, ettäkö käräjöity. Mistä asiasta käräjöity?
En käräjöinneistä ollut kuulutkaan tämän henkilön osalta.
Mitä käräjöimistä siinä muka olisi ?
Ei mitään eikä sellaisia ole käyty, koko tapaus oli huonosti hoidettua ylireagointia ja jotain jumalan viran ottamista!
Samaa kuin lestojen hoitokokoukset, heikko asian hoito pahempi kuin itse asia.
Vaan on käräjöity hoviin asti. Ei tietoa asiasta. Olin lapsi 1962. Jos haluat tietoa asioista enemmän, Kansallisarkisto on varmaan oikea paikka. Nyt on 64 vuotta kulunut tapauksesta. Kohdaltani unohdan asian. Asiallisesti kysyin , onko tällä foorumilla puolueetonta tietoa asiasta.
Vilhon leski oli 1971 vuonna sisätulojuhla kahvittelussa.