Ajatellaanpas, että Venäjän presidentti Putin päättäisi lähettää voittamattomat sotilaansa erikoisoperaatioon Suomen maaperälle itärajan yli. Olisiko paras tapa vastaanottamiseen rajanmyötäinen puolustuslinja, jossa pyrkimyksenä olisi torjua tulijat rajalle vai voisiko ollakin parempi laskea heidät maahan syvemmälle?
Suomessahan on sillatkin helposti räjäytettävissä, mutta jos silta räjäytettäisiin vasta sen jälkeen, kun erikoisoperaation kärkijoukko olisi ylittänyt sen, sillan räjäytys haittaisi niiden perääntymistä. Ja tämä tässä olisi kaiken takana: Suomeen pääsee pahoissakin aikeissa, mutta sitten täältä ei pääse pois.
Mitä Ukrainassa on nähty, niin Ukraina ei ole juurikaan pystynyt motittamaan hyökkääjiä. Syynä voi olla Suomeen verrattuna maastolliset erot, mutta varmaan myös erilainen taistelustrategia. Entä jos Suomessa tulijat ohjattaisiin motteihin, joissa niiden hävittäminen viimeiseen mieheen onnistuisi paljon paremmin kuin rajanmyötäisellä rintamalinjalla? Kaikki pääsisivät Suomeen, mutta yksikään ei pääsisi pois. Siinäpä sitä olisi Putinillakin hehkuttamista joukkojensa menestyksestä: "Miehemme ovat päässee jo jopa 100 km Suomen puolelle ja ovat nyt 2 metrin syvyydessä asemissaan odottamassa ylöskutsua."
Putinin erikoisoperaation vastaanotto Suomeen?
44
272
Vastaukset 44
- Anonyymi00001
Nykyaikaiseen sodankäyntiin kuuluu tehdä ensin hyökkäys ohjuksin, lentokonein ja droonein. Vasta sitten maavoimin.
Tosin nysäkääpiön hallinto voi hyvinkin hyökiä ensin maavoimin.- Anonyymi00003
Vähän veikkailen, että jos Venäjä tekisi hyökkäyspäätöksen, niin ensin tietenkin tulisi tuota lentävää kamaa, mutta vaikka ne kaikki torjuttaisiin, se maavoima tulisi kuitenkin.
- Anonyymi00019
Anonyymi00003 kirjoitti:
Vähän veikkailen, että jos Venäjä tekisi hyökkäyspäätöksen, niin ensin tietenkin tulisi tuota lentävää kamaa, mutta vaikka ne kaikki torjuttaisiin, se maavoima tulisi kuitenkin.
Ja ne maavoimat tapettaisiin välittömästi.
- Anonyymi00033
Osuva nimi.
- Anonyymi00002
Suomi on mahtava maa sotaintoisine presidentteineen ja kiukkuisine naisministereineen. Tätä maata ei mikään voita, saati edes valloita!
- Anonyymi00010
Muistutan veli venäläistä, että Suomi ei ole hyökännyt eikä hyökkäämässä mihinkään.
- Anonyymi00027
Anonyymi00010 kirjoitti:
Muistutan veli venäläistä, että Suomi ei ole hyökännyt eikä hyökkäämässä mihinkään.
Älähän sentään liioittele.
Anonyymi00010 kirjoitti:
Muistutan veli venäläistä, että Suomi ei ole hyökännyt eikä hyökkäämässä mihinkään.
Ethän sinä sitä oikeasti tiedä...🪵🎃
- Anonyymi00030
Demokrates kirjoitti:
Ethän sinä sitä oikeasti tiedä...🪵🎃
Sinäkö ryzzänaZi muka tiedät? Kukaan täysjärkinen ei usko sokeasti Putlerin valheita. Sinä olet uskonut ne kaikki, mikä kertookin kaiken sinusta.
- Anonyymi00004
Arolla sotiminne on erilaista kuin meidän maastoissa.
- Anonyymi00021
Ukrainassa on metsää 100 000 neliökilometriä.
- Anonyymi00025
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ukrainassa on metsää 100 000 neliökilometriä.
Aika harvaa puustoa josta paljon lehtimetsää. Ojapusikkoa sarkojen välillä. Joitain saarekkeita. Eivät leveitä eivätkä isoja useinkaan ole. Aroa ja peltoa se on suurinosa. Nyppylää löytyy vähän aivan toisesta suunnasta kuin missä nyt venäjä yrittää kovimmin.
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Aika harvaa puustoa josta paljon lehtimetsää. Ojapusikkoa sarkojen välillä. Joitain saarekkeita. Eivät leveitä eivätkä isoja useinkaan ole. Aroa ja peltoa se on suurinosa. Nyppylää löytyy vähän aivan toisesta suunnasta kuin missä nyt venäjä yrittää kovimmin.
Eikä lehtipuissakaan niitä lehtiä talvella.
- Anonyymi00029
Anonyymi00026 kirjoitti:
Eikä lehtipuissakaan niitä lehtiä talvella.
Paitsi harvoista lehtipuista ainoana tammissa osa syksyn ruskeista, kuivuneista ja kutistuneista käppyrälehdistä jää, muttei haittaa.
- Anonyymi00005
Rintamasodat eivät ole menestyksekkäitä. Iranin ja Irakin sota tuon viimeistään opetti ja nyt on Putin tollouksissaan aloittanut rintamasodan. Tänäpäivänä Suomella on kyky iskeä satojen kilometrien syvyyteen Venäjän alueelle. Sillä on vaikutusta.
Oletatko, että puolustusvoimat ei ole suunnitellut puolustautumista itärajalla?
- Anonyymi00011
Mitäs turhaan. Halonen sai jo aikaan miinanpoiston, ja nyt muut punaviherhihhulit yrittävät ajaa puolustusvoimatkin alas.
Eihän se vihollinen koskaan ole itärajan takaa tänne hyökännyt. Suomen maastossa potentiaalinen hyökkääjä juuttuu ruuhkaan pienenkin jäynän takia ja se on sitten siinä se hyökkäys.
Anonyymi00011 kirjoitti:
Mitäs turhaan. Halonen sai jo aikaan miinanpoiston, ja nyt muut punaviherhihhulit yrittävät ajaa puolustusvoimatkin alas.
Eihän se vihollinen koskaan ole itärajan takaa tänne hyökännyt.Et ole huomannut Suomen venäjämielisten joukossa esimerkiksi Väyrystä? Ano Turtiaista? Ovatko he vasemmistolaisia?
- Anonyymi00032
TässäLyhytLausunto kirjoitti:
Et ole huomannut Suomen venäjämielisten joukossa esimerkiksi Väyrystä? Ano Turtiaista? Ovatko he vasemmistolaisia?
Ano on vasuri, ehkä vasdemari, joskus ollu.
Väykkä keskustalaine.
- Anonyymi00006
Epäilen suurimman osan Putinin sankarillisista sotilaista pyytäisikin turvapaikkaa Suomesta kuin sotisivat.
- Anonyymi00007
Voisi siinä olla vähän peloitevaikutusta, jos hyökkäyksen ensiaalloista kukaan ei palaisi hengissä Venäjälle, mutta ei se Putinia varmaan haittaisi, sillä eihän venäläisten elämä ole hänelle mitenkään arvokasta. Ei ainakaan olennaisesti arvokkaampaa kuin kuolema.
- Anonyymi00031
Psykopaattinen sarjamurhaaja Putler ei välitä pätkään omiensa hengestä.
Siksi onkin outoa että vänäläiset palvovat häntä sokeasti. Ainoa selitys onki se, että ryöstömurhaajat tietenkin ihailevat kaltasiaan.
- Anonyymi00008
Entä jos lähettäisi voittamattomien sijaan voittavia sotilaita ?
- Anonyymi00012
Ainakin Saksassa v 1945 ja nyt Ukrainassa voittavat sotilaat voittavat kaikki naispuoliset viehätysvoimallaan. Hieltä ja vaunurasvalta tuoksahtava humalainen punaurho on aina saanut osakseen kunnioitusta ja ihailua.
Kuinkahan moni naispuolinen on sen jo Ukrainassa saanut kokea? Saksassa 1945, valitettavasti, ei kovin moni Venäjän ihalija jäänyt henkiin kertoakseen lemmenhetkistä puna-armeijan sankareiden joukkosyleilystä. - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ainakin Saksassa v 1945 ja nyt Ukrainassa voittavat sotilaat voittavat kaikki naispuoliset viehätysvoimallaan. Hieltä ja vaunurasvalta tuoksahtava humalainen punaurho on aina saanut osakseen kunnioitusta ja ihailua.
Kuinkahan moni naispuolinen on sen jo Ukrainassa saanut kokea? Saksassa 1945, valitettavasti, ei kovin moni Venäjän ihalija jäänyt henkiin kertoakseen lemmenhetkistä puna-armeijan sankareiden joukkosyleilystä."Natsi-Saksan joukot olivat syyllistyneet miljoonien ihmisten surmaamiseen ja kuoleman aiheuttamiseen Neuvostoliitossa hyökättyään sinne kesällä 1941. Miljoonien kaatuneiden sotilaiden lisäksi jopa yli 13 miljoonaa neuvostosiviiliä kuoli."
Olis ryssien kannattanut tappaa kaikki KAIKKI saksalaiset. Miksiköhän tyytyivät vain lemmiskelemään muutamaa sataatuhatta NATZI-horoa. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
"Natsi-Saksan joukot olivat syyllistyneet miljoonien ihmisten surmaamiseen ja kuoleman aiheuttamiseen Neuvostoliitossa hyökättyään sinne kesällä 1941. Miljoonien kaatuneiden sotilaiden lisäksi jopa yli 13 miljoonaa neuvostosiviiliä kuoli."
Olis ryssien kannattanut tappaa kaikki KAIKKI saksalaiset. Miksiköhän tyytyivät vain lemmiskelemään muutamaa sataatuhatta NATZI-horoa."Natsi-Saksan joukot"
Tarkoittaa siis myös SUOMALAISIA. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
"Natsi-Saksan joukot"
Tarkoittaa siis myös SUOMALAISIA.Hienoa, että venäläinen rakkaus leviää ympäri maailman näiden lähettiläiden ansiosta.
- Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
"Natsi-Saksan joukot"
Tarkoittaa siis myös SUOMALAISIA.Olihan suomalaisissa natsejakin, mutta aika vähän kuitenkin. Eduard Dietl sanoi aikoinaan, ettei kansallissosialismia voi soveltaa suomalaisiin. Maassa maan tavalla.
- Anonyymi00020
Anonyymi00016 kirjoitti:
Olihan suomalaisissa natsejakin, mutta aika vähän kuitenkin. Eduard Dietl sanoi aikoinaan, ettei kansallissosialismia voi soveltaa suomalaisiin. Maassa maan tavalla.
Putin on naZi.
- Anonyymi00009
Suomen kannattas kaataa ainakin kaikki metsänsä nyt heti hallitusti. Suomen pintaalasta kun metsiä 80% niin suomihan olisi kuin saatanan iso nuotio jos vihollinen sytyttää drooneilla metsiä palamaan vähän joka ilmansuunnalta.
- Anonyymi00028
Mikä selitys!
- Anonyymi00017
Eikös Suomessa ole jo ne Usan Dca joukot Onneksi sillä Suomi ei ole sotinut sitten 40 luvun ja tiedot ja taidot jääneet siihen aikaan siksi en usko Suomen osaamiseen nytkin ostivat käytettyjä tykkejä eivätkä drooneista tiedä mitään eivät saa niitä pysäytetyksi muutama tullut Ukrainasta asti ja kaikki pääsi maahan ja ohjuspuolustukseen havahduttiin kun nähtiin että niitä käytettiin Ukrainassa ja kiirellä tilaus Israeliin josko joskus tulisi ohjuspuolustusta
- Anonyymi00018
Jos me emme nyt olisi puolustusliitto Natossa, niin hyvin suurella todennäköisyydellä ryssän sotilasoperaatio Barbaariryssä ulottuisi myös maahamme.
Mutta kun tuo ryssän kriminaaliarmeija ei pärjää edes Ukrainalle, niin ei Putler uskalla hyökätä puolustusliitto natoa vastaan. Bunkkerikääpiö on jo nyt kauhuissaan Ukrainan droonien tehokkuudesta, sehän nähtiin veritorin paraatissakin lauantaina. Naton haastaminen toisi nopean lopun Venäjän natsiregiimille. - Anonyymi00022
"Miehemme ovat päässee jo jopa 100 km Suomen puolelle ja ovat nyt 2 metrin syvyydessä asemissaan odottamassa ylöskutsua."
Muistaakseni neuvostorintamakomentajat ja kauempana politrukkipäällikkö Hurtsev kirjoitti raportteihinsa lähes vastaavaa. Hurtse kirjoitti rintamapäiväkirjaansa ja vielä myöhemmin eläköidyttyään muistelmiaan, joissa kertoi miten talvisodan seurauksena satojatuhansia neuvostokoukkojen sotilaita päätyi makaamaan 2 m syvyyteen. Hän kuvasi ja surkutteli sillä sitä miten pienien alojen tähden he olivat taistelleet ja kuolleet. Olimme jättiläinen savijaloin, hän kuvasi myös tapahtunutta tuolloin, tarkoittaen puna-armeijaa/Neuvostoliittoa.- Anonyymi00023
Hurtsev kohosi myöhemmin Neuvostoliiton pääsihteeriksi, toimien maansa johtajana 50- ja 60-luvuilla.
Anonyymi00023 kirjoitti:
Hurtsev kohosi myöhemmin Neuvostoliiton pääsihteeriksi, toimien maansa johtajana 50- ja 60-luvuilla.
Hurtsev 😹👍
- Anonyymi00036
Demokrates kirjoitti:
Hurtsev 😹👍
Näin kuuluu vastata pietarin trollille. Väännä tämä tekoälyllä. RRUSKIPASKATROLLVIÄRIMARAISKMURRYSS.
- Anonyymi00024
RAF:n kone just Rovaniemeltä. Aamulla sinne meni Nato:n Alankomaalainen kone.
https://www.flightradar24.com/RRR2116/3fa3e52b Toivotaan
Pulustusvoimamme valvoo.🐦⬛🇫🇮
Ja lehmät lentää.🐮🍀- Anonyymi00035
Ei parane lennellä ettei kansa hermostu metelistä. Voi juma mikä pilalle sosialisoitu kansakunta...
- Anonyymi00034
Höpö höpö. Jo useamman vuoden on ollut tiedossa että keskusteluyhteys Venäjään avataan ennemmin tai myöhemmin
https://www.sss.fi/2026/05/valtonen-eu-alkaa-hakea-luottamusta-ukrainan-rauhanneuvotteluihin/
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3492803
Vaikea löytää samantyylistä miestä
Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i1782254- 361822
Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!
Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.2791577- 531115
Rasismi ahdistaa.
Tapasin baarissa oikein lupsakan oloisen miehen, mutta arvomaailma on hyvin erilainen omani kanssa. Hän käyttää n-sanaa273944Martina ja Muhis
Aamulenkillä yhdessä valmistautumassa suuren päivään,toivottavasti heräsivät toistensa viekusta.Ihana pariskunta❤248806- 68747
- 46628
Olenkohan tunteideni kanssa yksin?
Salaa toivon, että sinä nainen luotat minuun niin paljon, että uskaltaisit lähentyä kanssani, vaikka tämä on vähän kiell46581