Ukrainan katastrofi olisi voitu välttää ennen vuotta 2022 julistamalla, että Ukrainasta ei tule Naton jäsentä. Euroopan ongelma on alistuminen Yhdysvaltojen eduille. Euroopalla tulisi olla oma linjansa ja sillä tulisi olla omat aktiiviset suhteensa maailman kaikkiin valtakeskuksiin.
Ukrainan vallankumous, sisällissota ja sitä seurannut katastrofi olisi voitu estää.
Anonyymi-ap
69477
14Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Euroopan vakauden on murtanut Yhdysvaltojen halu hegemoniaan. Kylmän sodan päättymisen jälkeen Yhdysvallat alkoi ajaa seurauksista välittämättä Naton itälaajenemista.
Hinta Saksojen yhdistymiselle kylmän sodan lopussa oli Yhdysvaltain lupaus siitä, että Nato ei laajenisi itään. Australian aikaisempi pääministeri Paul Keatingin tiedusteli Saksan liittotasavallan Saksojen yhdistymisen aikaiselta liittokanslerilta Helmut Kohlilta Saksojen yhdistymisen hintaa ja kertoi Kohlin myöntäneen suoraan hinnan olleen kielto Naton itälaajentumiselle. Yhdysvallat on myös tehnyt kaikkensa, jotta Venäjän ja erityisesti Saksan välille ei syntyisi vahvaa taloudellista liittoa.
Aloittaja ja kommentoija ovat Putinin trolleja.
"Hinta Saksojen yhdistymiselle kylmän sodan lopussa oli Yhdysvaltain lupaus siitä, että Nato ei laajenisi itään."
Noinhan sitä sovittiin. Miten meni?
Milloin sopimus tehtiin ja missä sitä sopimusta voi tarkastella?
Donald Trump kutsuu Ukrainan sotaa edeltäjänsä Joe Bidenin sodaksi. Yhdysvaltain presidentti sanoo Ukrainan sodan olleen virhe mitä ei olsi tapahtunut mikäli hän (Donald Trump) olisi ollut Yhdysvaltojen presidenttinä kun tilanne oli eskalotumassa konfliktiksi lännen ja Venäjän välille Ukrainassa.
FSB:n Strelkov kutsuu sitä Strelkovin sodaksi ja hyvästä syystä. Hän aloitti ensimmäisen taistelun siinä sodassa saavuttuaan Venäjältä.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Arpa on heitetty ja meidät on alistettu Yhdysvaltojen vasaaliksi. Me teemme vastaisuudessa niin kuin Yhdysvalloista määrätään.
sinä oot Natsi
Suomen puollustusvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikkohan sanoi silloin muutama päivä ennen miten sota olisi estetty !!!
Se sai potkut sen takia ja sota hullu Halla aho vei paikan.
MIKA OLISI SÄÄSTÄNYT MILJOONIA IHMISHENKIÄ JA SUOMEN KONKURSSIN JONKA VELKAANTUMINEN AIHEUTTAA JA SOTAKIN TÄSTÄ PERSEILYSTÄ VIELÄ VOI TULLA.
Tässä on melko yksinkertainen resepti siihen, miten olisi estetty.
Putin ottaa joukkonsa, pitää ne omalla alueellaan ja jättää kansainvälisen lain rikkomatta.
Sen estämisen olisi pitänyt tapahtua aiemmin, koska Venäjä armeijan joukot hyökkäsivät Ukrainaan jo 2014.
https://www.bellingcat.com/news/europe/2015/11/13/136-brigade-in-donbass/
Kun Yhdysvallat ja Englanti ovat rikkoneet sopimuksia naton laajentamisesta Venäjän kanssa, on diplomaattisuhteiden ja ennen kaikkea luottamauksen palauttaminen vaikeaa.
Sääliksi käy Ukrainan kansaa joka ajettiin suurvaltapolitiikan pelinappulaksi suurvaltapolitiikan Shakkilaudalle.
Jefferey Sachs kertoo kokemuksiaan ja näkemyksiään vallan ytimestä. https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=-ixU4UTnd7M__ufY&t=7
Sen USA:n, Englannin ja Venäjän välinen juttu se. Ei Ukraina niiden välisistä sopimuksista ole vastuussa.
Vai tuntuuko susta, että saat murhata naapurisi jos naapurkylän mopojengi pärrää kujallasi puolenyön jälkeen?
FSB:n Strelkov taas kertoili kokemuksistaan sodanaloittamisen suhteen Ukrainassa.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Tarkoitatko petturi Strelkovia joka karkoitettiin pois Itä-Ukrainasta? Siis hänelle jolle annettiin elinikäinen porttikielto Itä-Ukrainan alueelle? Vertaatko tuon Strelkovin luuloja professori Jefferey Sachin tietoihin? Kumpaan uskot enemmän? Edes Itä-Ukrainan venäjänkieliset asukkaat eivät voineet luottaa tuohon ryssään joka karkoitettiin katstrofaalisten virheiden vuoksi takaisin sinne mistä tulikin. Moni Itä-Ukrainan asukas menetti henkensä koska Strelkov petti Itä-Ukrainan asukkaat jättämällä sopimusten vastaisesti asemapaikkansa ja päästämällä vallankumoukselliset etenemään. Tuon seurauksena hänet karkoitettiin Venäjälle missä hän on kohdannut suuria vaikeuksia.
Sama mies eli mies, joka johti Venäjältä saapunutta terrorijoukkoa hyökkäyksessä Ukrainan Slovianskiin. Mikä oli Saksi-Jefen osuus tuossa taistelussa, puhuuko hän taistelukokemuksen rintaäänellä vai oliko hän vain joku nojatuolissa rötköttävä viisastelija tuhansien kilometrien päässä tapahtumista?
Jefferey Sachs kertoo kokemuksiaan ja näkemyksiään vallan ytimestä. https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=-ixU4UTnd7M__ufY&t=7
JAAHAS- Taas tuo Sassin kusipää linkki lisätty- VOI FITTU- Kuka tuota sekopäätä uskoo...??
Olet oikeassa siinä, että Venäjältä saapui ihmisiä vallankumouksellisten hyökkäyksen kohteeksi joutuneiden Itä-Ukrainan asukkaiden avuksi, jotka ovat pääosin venäjänkielisiä ja joilla on sukulaisia Venäjän puolella.
Strelkov oli Donetskin puolustuksen todellisen sankarin ja komentajan, DPR:n päämieheksi nimitetyn Alexander Zakharchenkon, läheinen patrioottisen liikkeen jäsen ja ystävä ja hänen lapsensa kummisetä. Siksi hän nautti komentajan asemaa Donetskissa, luotettuna patrioottisen vastarintaliikkeen hallintoryhmän jäsenenä.
monellakin tapaa improvisoitu ja kaivosmiehistä sekä vapaaehtoisista koottu Donetskin kansanarmeija oli Slavianskin taistelujen puhjetessa keskellä mobilisaatiota, mutta toisaalta sen ydinosat, joihin liittyi runsaasti Venäjältä saapuneita vapaaehtoisia, alkoivat olemaan jo valmiina taistelutoimintaan, kuten Zakharchenkon henkilökohtaisesti johtama Oplot-pataljoona. Nämä joukot myös pysäyttivät Kiovan vallankumoukselliset, jotka Strelkovin johtamat joukot päästivät sopimusten vastaisesti etenemään.
Strelkovia pidetään Itä-Ukrainassa petturina ja hän sai karkoituspäätöksen kuolemantuomion sijaan vain siksi, että oli tuon vastavallankumouksellisen patriootin päämies Zakharchenkovin lapsen kummi. Muuten Strelkov olisi saanut napin silmien väliin petturuudestaan Itä-Ukrainan asukkaita kohtaan.
Venäjältä hyökkäsi suoraan rajan yli Ukrainaan kokonaisia prikaateja jo vuonna 2014, joten kait nekin voi jonkinlaisiksi ihmisiksi laskea.
https://www.bellingcat.com/news/europe/2015/11/13/136-brigade-in-donbass/
FSB:n Strelkovin rooli oli lähinnä aloittaa koko show ja antaa syy suoralle hyökkäykselle. Hänen terroristiporukkansa kunnostautui ylittämättä rajan laittomasti ja hyökkäämällä Slovianskiin, eikä olemalla jonkun itsejulistautuneen sankarin kissan kummisetä.
The siege of Sloviansk was conducted by Ukraine between 12 April 2014 and 5 July 2014. It began when Sloviansk was seized by the fifty-strong unit of heavily armed Russian militants lead by Russian citizen Igor Girkin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Sloviansk
Brysselin Natsit haluaa vaikka maailmansodan ja konkurssin uhalla Ukrainan Eu:n ja Natoon jotta nämä päättäjät saa enemmän usia virkoja ja rahaa Bryssellinn...
SIITÄHÄN TÄSTÄ ON KYSYMYS KOKO HOMMASSA !
Tavalliset kansalaiset ja yritykset ja tulevat sukupolvet kärsii tästä !
Meidän Tuppi on yksi hulluimpia Natseja Euroopassa !
Sama peli on käynnissä taas kuin 1939 oli kun Hitleriä nuoltiin...
Aikooko Venäjä taas hyökätä Puolaan natsien kanssa kompuksessa?
Kiitos, kaikkien tulisi katsoa tämä video.
Miksi et siedä totuutta?
Voivat sitten suunnata tähän heti sen jälkeen. https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Aloittaja on oikeassa
Jos vuosi 2022 tulee ennen vuotta 2014, jolloin Venäjä aloitti sotansa.
Jos vuosi 2022 tulee ennen vuotta 2014, jolloin Venäjä aloitti sotansa.
Samoihin aikoihin Putler alkoi käyttää vaippoja- Pää alkoi turvota huoli pois kusi päästä pakeni EUROOPPALAISEEN TENA FOR MEN- Lieroveli käyttää Tena Lady ja Tampaxia perseessä-
Venäjäkö sen aloitti ?
Putin istui rauhassa Shotsin olympialaisissa kun Merkel yritti vallata ilman aseita Ukrainan Eu:lle aivopesemällä ja kiihoittamalla Ukraimnan aknsan kaduille ajamaan Presidentti maan pakoon .....MERKEL ON SYYLLINEN MILJOONIEN IHMISTEN TAPPAMISEEN !
Putinhan hyökkäsi aseellisesti Krimille vasta 2 päivää Olympialaisten loppumisen jälkeen....
(Ukrainan preisdentti oli jo turvassa Venäjällä silloin)
Tottakait Venäjä hyökkäsi aseellisesti ensin...mutta eihän siitä oelkkaan kysymys vaan siitä kumpi yritti ensin siirtää rajoja ja kaapata koko maan.... Eu ja Merkel on 100 % syyllisiä siihen.
Nämä kaikki voi lukea wikipediasta jos muiesti heittää ja sotapropakandan levitys on musitia vääristränyt
FSB:n Strelkov ei istunut olympolaisissa, koska hänen terrorijoukkonsa hyökkäsi Ukrainaan. Eikä olympoinut Venäjän armeijakaan, koska ne miehittivät Krimiä.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Kuinka paljon sinun tietojesi mukaan EU:n joukkoja on tähän asti Ukrainaan hyökännyt?
Ukrainan vallankumous, sisällissota ja konflikti Venäjän kanssa on paljastunut Yhdysvaltojen juonitteluksi jossa yksi tavoitteista oli liittää Ukraina Yhdysvaltojen johtamaan sotilasliittoon.
Sisällissota oli välttämätön pakkoseuraus koska osa Ukrainalaisista vastusti Ukrainan laitonta ja väkivaltaista vallankumousta.
Varasuunitelmana, tai koska sisällisota pitkittyi vallankumouksellsten ja puolustautuvien Itä-Ukrainan asukkaiden välillä oli Yhdysvaltojen ja CIA:n ratkaisu eskaloida Ukrainan sisällissota Ukrainan ja Venäjän väliseksi konfliktiksi. Tässä onnistuttiin siten, että Yhdysvallat aloitti itse ja velvoitti myös kaikki liittolaisensa tukemaan avoimesti vallan kaapanneita Ukrainalaisia jotka olivat aloittaneet hyökäyksensä Itä-Ukrainaan.
Yhdysvallat on ollut suurin yksittäinen Ukrainan tukija, ja on tammikuuhun 2026 mennessä osoittanut tukea yhteensä noin 114–188 miljardin euron/dollarin arvosta, sisältäen sotilaallista ja taloudellista tukea. Tästä summasta suuri osa on mennyt USA:n puolustusteollisuudelle aseiden valmistukseen ja toimituksiin. Huomion arvoista myös se, että myös eurooppalaisten ja muiden nato-liittolaisten tuki Ukrainalle hyödytti ja hyödyttää edelleen nimenomaan USA:n aseteollisuutta!
Yhdysvallat sai antamansa tuen vastineeksi myös Ukrainan mineraali- ja luonnonvarat hallintaansa. Heti sen jälkeen kun Ukrainan presidentti (Zelenskyi) oli luovuttanut maan luonnonvarat Yhdysvaltojen hallintaan, lopetti Yhdysvallat tukensa Ukrainalle koska oli alkanut käymään selväksi, ettei Ukraina tule liittymään Yhdysvaltojen sotilasliitto natoon. Dolnald Trump totesi tuon jälkeen että: Ainakaan me emme kuulu niihin jotka tuntevat itsensä tyhmiksi.
Yhdysvallat on Ukrainan sodan suurin hyötyjä ja näin ollen myös voittaja. Yhdysvaltojen aseteollisuus käy kuumana Ukrainan katastrofin vuoksi ja tekee ennätystulosta. Yhdysvallat kaappasi myös Venäjän hallitsemat Euroopan energiamarkkinat itselleen räjäyttämällä Nord-Stream kaasuputken Saksan ja Venäjän väliltä. https://youtube.com/shorts/FVbEoZXhCrM?si=vK1ee7pzs9GQQcWQ Niin edelleen Yhdysvallat onnistui provosoimaan myös kaksi uutta jäsentä sotilasliittoonsa Ukrainan ja Venäjän välisen konfliktin avulla. Yksikään maa ei ole hyötynyt Ukrainan ja Venäjän välisestä konfliktista kuten Yhdysvallat.
Ukrainan vallankumous, sisällissota ja konflikti Venäjän kanssa on paljastunut Yhdysvaltojen juonitteluksi jossa yksi tavoitteista oli liittää Ukraina Yhdysvaltojen johtamaan sotilasliittoon.
Sisällissota oli välttämätön pakkoseuraus koska osa Ukrainalaisista vastusti Ukrainan laitonta ja väkivaltaista vallankumousta.
Varasuunitelmana, tai koska sisällisota pitkittyi vallankumouksellsten ja puolustautuvien Itä-Ukrainan asukkaiden välillä oli Yhdysvaltojen ja CIA:n ratkaisu eskaloida Ukrainan sisällissota Ukrainan ja Venäjän väliseksi konfliktiksi. Tässä onnistuttiin siten, että Yhdysvallat aloitti itse ja velvoitti myös kaikki liittolaisensa tukemaan avoimesti vallan kaapanneita Ukrainalaisia jotka olivat aloittaneet hyökäyksensä Itä-Ukrainaan.
Yhdysvallat on ollut suurin yksittäinen Ukrainan tukija, ja on tammikuuhun 2026 mennessä osoittanut tukea yhteensä noin 114–188 miljardin euron/dollarin arvosta, sisältäen sotilaallista ja taloudellista tukea. Tästä summasta suuri osa on mennyt USA:n puolustusteollisuudelle aseiden valmistukseen ja toimituksiin. Huomion arvoista myös se, että myös eurooppalaisten ja muiden nato-liittolaisten tuki Ukrainalle hyödytti ja hyödyttää edelleen nimenomaan USA:n aseteollisuutta!
Yhdysvallat sai antamansa tuen vastineeksi myös Ukrainan mineraali- ja luonnonvarat hallintaansa. Heti sen jälkeen kun Ukrainan presidentti (Zelenskyi) oli luovuttanut maan luonnonvarat Yhdysvaltojen hallintaan, lopetti Yhdysvallat tukensa Ukrainalle koska oli alkanut käymään selväksi, ettei Ukraina tule liittymään Yhdysvaltojen sotilasliitto natoon. Dolnald Trump totesi tuon jälkeen että: Ainakaan me emme kuulu niihin jotka tuntevat itsensä tyhmiksi.
Yhdysvallat on Ukrainan sodan suurin hyötyjä ja näin ollen myös voittaja. Yhdysvaltojen aseteollisuus käy kuumana Ukrainan katastrofin vuoksi ja tekee ennätystulosta. Yhdysvallat kaappasi myös Venäjän hallitsemat Euroopan energiamarkkinat itselleen räjäyttämällä Nord-Stream kaasuputken Saksan ja Venäjän väliltä. https://youtube.com/shorts/FVbEoZXhCrM?si=vK1ee7pzs9GQQcWQ Niin edelleen Yhdysvallat onnistui provosoimaan myös kaksi uutta jäsentä sotilasliittoonsa Ukrainan ja Venäjän välisen konfliktin avulla. Yksikään maa ei ole hyötynyt Ukrainan ja Venäjän välisestä konfliktista kuten Yhdysvallat.
Nyt viimeisimpänä Yhdysvallat pyrkii EU:n elintarvikemarkkinoille painostamalla Ukrainan hallitusta muuttamaan lakia jossa maatiloja ja peltoja voivat omistaa pelkästään ukrainalaiset.
Ukrainassa on valtavasti autioituneita maatiloja joiden isännät on ovat kaatuneet sodassa. Yhdysvaltalaiset sijoitusyhtiöt vaativat nyt saada ostaa nuo Ukrainassa isännättömiksi jääneet tilat, eli Yhdysvallat sai jo Ukrainan maa- ja mineraalivarat hallintaansa mutta nyt Yhdysvallat haluaa myös Ukrainan maatilat itselleen. https://youtu.be/9q4GDiNceWc?si=tI1C669IKhVen2Qs&t=1297
Ukrainan katastrofi olisi voitu välttää ennen vuotta 2022 julistamalla, että Ukrainasta ei tule Naton jäsentä. Euroopan ongelma on alistuminen Yhdysvaltojen eduille. Euroopalla tulisi olla oma linjansa ja sillä tulisi olla omat aktiiviset suhteensa maailman kaikkiin valtakeskuksiin.
ÄLÄ JAUHA PASKAA_ - ÄÄLIÖ- Mene hoitoon -Aivan älyttömiä aloituksia postailet-Hullu mikä hullu on pakko sanoa-
Ei mitään tietoa yhtään mistään-
Euroopalla on ongelma kun ei ole tarpeeksi vahvaa johtajaa !
Kyllä Hitler pitäisi herättää henkiin.
Merkel luuli että pelkällä velkarahan jakamisella ja lupauksilla ilman aseita voi saada liitettyä maan joka olisi Eu:n suurin pintaalaltaan ja jossa olisi Venäkjän suurin alivasto tukikohta Krimillä.
Saksan nyky kukka hattu täti / sateenkaari lippu pojat Natsit on mennyt aivan pilalle kun siellä ei ole edes omaa armeijaa.
Aate kyllä on syvällä heissä mutta asenteet on muuttuneet.' vuosikymmenten aikana.
Muuten kuin, että eivät ole natseja niin ovat natseja?
Putin on vielä hengissä, soita hänelle.
Ukraina saa ihan itse suvereenina ja itsenäisenä valtiona päättää asioistaan.
Ei saa kun Merkel yritti viedä sen Eu vaikka oli selvää että sota siitä tulee....
Mitä maata tätä Merkel johtaa tällä hetkellä?
Höpö, nuo ovat vain Puten pelikirjan selityksiä hänen tavoitteelleen tulla kaikkein suurimmaksi Tsaariksi ja saada patsaita ympäri valtakuntaa.
Nyt kun sota kusas ja kannatus laskee isoon tahtiin, niin hänellä ei ole jäljellä ns. "kunniallista" tapaa päästä eroon sodasta menettämättä kasvojaan ja valtaansa ja siksi sotaa jatketaan hamaan tulevaisuuteen.
Ukrainan tappio lännen kauttasodassa Venäjää vastaan on valtava taloudellinen tappio niille EU-maille mitkä ovat avustaneet Ukrainaa miljardeilla. Kaikki Ukrainaan sijoitettu haihtuu ruutisauhuna Ukrainan siniselle taivaalle. Vain Yhdysvallat sai vastinetta antamalleen avulle Zelenskyin (Ukrainan presidentin) luovutettua Ukrainan maa-ja mineraalivarat Yhdysvaltojen hallintaan.
Eikö teidän kannattaisi ensin yrittää saada kolmipäiväisenne onnistuneesti päätökseen?
Miten mikään julistus olisi ollut voimakkaampi kuin Venäjänkin allekirjoittama valtioiden välinen sopimus, jossa se lupaa kunnioittaa Ukrainan rajoja ja itsenäisyyttä?
Venäjä pahoitti mielensä siitä, kun Ukraina ei enää halunnut olla vasallivaltio. Venäjä valtasi Ukrainasta alueita jo vuonna 2014. Siitä asti on ollut sota päällä. Täysmittaisen hyökkäyssodan venäjä aloitti vuonna 2022.
Eikö olisi helpompaa soittaa poliisit sitä sinun jengiläistäsi vastaan kun se pahoinpitelee muita?
PERSUJEN MIKA NIIKKOHAN EHDOTTI TÄTÄ MUUTAMA PÄIVÄ ENNEN HYÖKKÄYSTÄ !
Mikalle naurettiin ja nakattiin Persuista ulos ja persuista tuli sen jälkeen Eu trolli ,Homo ja puolue !
Suomessa on vain 2 poliitikkoa ollut järjissään Niikko ja Väyrynen kaikki muut haluaa 3. maailmansotaa...
Salaliittouskovaisen horinoita on tuollaiset väitteet.
Siinä Niikon ehdotus muutama päivä ennen-22 hyökkäysen alkua
Todellisuudessa sota alkoi jo helmikuussa -14 kesken Shotsin Olympialaisten kun Merkel / Eu / Nato yritti liittää Ukrainan Imperialistisesti väkisellä Eu:n ja sitä kautta Natoon...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008597047.html
Sekä EU että Nato ottavat jäsenikseen vain jäsennyysehdot täyttäviä vapaaehtoisia hakijamaita. Ketään ei ole pakotettu jäseneksi.
Juuri näin. Ne jotka haluavat liittyä, joutuvat käymään läpi hyväskymisprosessit.
Älä nyt totuuksia ja faktoja huomioi. Faktat ja totuudet pilaavat monesti hyvän tarinan.
Suomen kansa pakotettiin hylkäämään rauhanomainen ja menstyksekäs puolueettomuuspolitiikka ilman minkäänlaista kansanäänestystä!
Riitti kun siionistinen media hypetti pelkurimaisen typeryksen presidentiksi ja ahneen, poliittisesti kokemattoman tytönhupakon pääministeriksi niin Suomi oli myyty Yhdysvaltojen vasaliksi!
Putin pakotti Ukrainan myös hylkäämään rauhanomaisen puolueettomuuspolitiikan ja vielä pommien kera. Siinä ei kyselty siionistimedialta mitään kun Venäjällä päätettiin alkaa lakaisemaan naapurimaan siviilejä ja kaupunkeja maan päältä.
yli-velkaiset länsimaat ja keinottelu globalistit tarvitsivat kriisin, sodan
elvyttääkseen talouksia, edistääkseen kiskonta busineksia..
- Siksi haluttiin siirtomaa sota ukrainaan... ei beuvoteltu edes...
Joten ne soittivat kaverilleen Putinille ja hän hyökkäsi Ukrainaan.
Yksi asia on ainakin varma !
Silloista Eu:n puheen johtajaa Junkkeria ei voi syyttää yhtään mitään se on täysin syyntakeeton koksa oli kokoajan aivan huumeissa . Merkel teki kaikki päätökset sen puolesta. Eihnä se pysynyt välillä edes pystyssä meidän niinistökin kerran sitä talutti kun aivan sekaisin oli suu oli kyllä hymyssä ja silmäöt pyöri päässä kuin pöllöllä joten valhe liiallisesta konjakista ei tiedotus välineissä ei mennyt läpi.
Myöhemmin ne korjasi ja puolusteli huumeiden käyttöä että oli selkäkipuun vahvoja lääkeitä ja viinaa päälle (mutta jokainenhan tietää että se on = vahvin huume. )
Onko oikein että sota hullua Eu:ta on yleensä saanut johtaa Huumehörhö ja vielä huumeissan ?
tai eihän ne voi selvinpäin vohtaa kun nehän nukkuu vaan siihen asti kun seuraavan tabun ottaa ja sitten on taas ilo irti.
Kuinka montaa sotaa EU käy ja kuinka montaa Venäjä?
EU tai oikeammin sanottuna USA:n vasalimaat käyvät kauttasotaa Ukrainan vallankumouksellisilla eli nk. Kiovan joukoilla Itä-Ukrainan asukkaita ja heidän apuun tullutta Venäjän palkka-armeijaa vastaan.
Aika hankala tapa sanoa, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja EU ei hyökännyt.
Juuri näin se menee
9/10 Kremlin työntekijöistä kannattaa sinua.
Tai putoaa ikkunasta jos ei.
Putin syyllinen sotaan. Juurisyy on hänen sotaisa halu alistaa toisia ihmisiä. Vale diktaattori valheella vallan kahvassa. Valhe on aina hänen sanomisissa. Kansantappaja joka pitää vangita heti kun Venäjän rajojen ulkopuolelle menee. Sota loppuu heti.
Olisi tosiaan voitu estää, jos venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainan kimppuun.
On jokaisen itsenäisen valtion oma asia, että mihin haluaa liittyä.