https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011991723.html
"Pelkillä leikkauksilla tuskin päästään pitkälle, Kanninen sanoo, vaan vastapainoksi tarvitaan myös tuloja.
Niitä saisi hänen mukaansa esimerkiksi korottamalla työn verotusta, mikä kolahtaisi erityisesti keskiluokkaan ja ylempään keskiluokkaan.
Keski- ja hyvätuloisten työssäkäyvien elämä voi muutenkin kurjistua tulevaisuudessa. Erilaiset kulttuuri-, työmatka- ja lounasedut saattaisivat joutua leikkuriin, sillä ne eivät kuulu hyvinvointivaltion ydintehtäviin, Kanninen sanoo.
Toisaalta ostovoimaan iskeminen voisi olla kohtalokasta. Kun palvelut ovat kalliimpia, niitä kulutetaan vähemmän, jolloin työttömyys kasvaa, mikä syventää velkaantumista entisestään, Kanninen kuvaa.
Hän arvioi, että tulevaisuudessa tarveharkintaisuus lisääntyy. Silloin etenkin keski- ja hyvätuloiset joutuisivat ottamaan enemmän vastuuta itsestään.
Myös eri tuista saatetaan hänen mukaansa leikata lisää. Kuusi näkee, että olisi oikeudenmukaista, että myös eläkkeistä leikattaisiin lähitulevaisuudessa.
Kun jostain on pakko kurjistaa ja Suomen taloudella menee huonosti, suomalaisten täytyy varautua kivuliaampaan ajanjaksoon, Kuusi sanoo.
Kuusen mukaan myös työperäistä maahanmuuttoa pitäisi lisätä, koska Suomessa ei tulevaisuudessa muuten ole riittävästi työntekijöitä ja sitä kautta verotuloja.
Lisäksi kotitalouksien raha pitäisi Kuusen mukaan saada Suomessa liikkeelle. Suomalaiset ovat säästäneet jo ennätysmäärän rahaa tileilleen.
Kuluttamiseen on kannustettu jo esimerkiksi kotitalousvähennyksen korotuksella, Kuusi toteaa. Eniten hänestä tarvittaisiin kuitenkin uskoa talouskasvuun, mikä rohkaisisi kuluttamaan."
Ei työntekijöiden lounas etuutta pidä poistaa, jos kerran työn verotusta korotetaan, ei työntekijä tyhjällä vatsalla jaksa töitä puurtaa.
Syy siihen miksi ihmiset säästävät rahaa ja ihmisillä on rahaa tileillä on ihan hallituksen syytä, koska tässä maassa voidaan jättää ihminen tyhjän päälle selviämään.
Viranmaiset vaan sanoo, ettei sinulle mitään tuki makseta, niin ei illoin mistään rahaa saa ja on säästöjen varassa pärjättävä.
Mitä varten pitää haalai maahanmuuttajia työperäisen maahnmuuton nimissä, kun maahan haalitut maahanmuttajat jäävät yhteiskunna tukien varassa elämään.
Ja kun ei omiakaan työttömiä olla saatu työllistettyä, edes työkykysiä.
Turha työkyvyttömiä kortistossa olevia on yrtittää työllistää, kun eivät töihin kykene.
Työttömien määräkin vähenisi anakin 50 000-100 000 jos työkyvyttömät kortistosta siirrettisiin työkyvyttömyyden palveluiden piiriin.
Lisäksi on työkyvyttömiä, jotka eivät ole enää kortistossa työnhakijoina, ovat uupuneet jatkuvaan työharjoitteluun, työkokeiluun, kuntouttavaan työtoimintaan ja kursseihin.
"Pelkillä leikkauksilla tuskin päästään pitkälle, Kanninen sanoo, vaan vastapainoksi tarvitaan myös tuloja.
Niitä saisi hänen mukaansa esimerkiksi korottamalla työn verotusta, mikä kolahtaisi erityisesti keskiluokkaan ja ylempään keskiluokkaan.
Keski- ja hyvätuloisten työssäkäyvien elämä voi muutenkin kurjistua tulevaisuudessa. Erilaiset kulttuuri-, työmatka- ja lounasedut saattaisivat joutua leikkuriin, sillä ne eivät kuulu hyvinvointivaltion ydintehtäviin, Kanninen sanoo.
Toisaalta ostovoimaan iskeminen voisi olla kohtalokasta. Kun palvelut ovat kalliimpia, niitä kulutetaan vähemmän, jolloin työttömyys kasvaa, mikä syventää velkaantumista entisestään, Kanninen kuvaa.
Hän arvioi, että tulevaisuudessa tarveharkintaisuus lisääntyy. Silloin etenkin keski- ja hyvätuloiset joutuisivat ottamaan enemmän vastuuta itsestään.
Myös eri tuista saatetaan hänen mukaansa leikata lisää. Kuusi näkee, että olisi oikeudenmukaista, että myös eläkkeistä leikattaisiin lähitulevaisuudessa.
Kun jostain on pakko kurjistaa ja Suomen taloudella menee huonosti, suomalaisten täytyy varautua kivuliaampaan ajanjaksoon, Kuusi sanoo.
Kuusen mukaan myös työperäistä maahanmuuttoa pitäisi lisätä, koska Suomessa ei tulevaisuudessa muuten ole riittävästi työntekijöitä ja sitä kautta verotuloja.
Lisäksi kotitalouksien raha pitäisi Kuusen mukaan saada Suomessa liikkeelle. Suomalaiset ovat säästäneet jo ennätysmäärän rahaa tileilleen.
Kuluttamiseen on kannustettu jo esimerkiksi kotitalousvähennyksen korotuksella, Kuusi toteaa. Eniten hänestä tarvittaisiin kuitenkin uskoa talouskasvuun, mikä rohkaisisi kuluttamaan."
Ei työntekijöiden lounas etuutta pidä poistaa, jos kerran työn verotusta korotetaan, ei työntekijä tyhjällä vatsalla jaksa töitä puurtaa.
Syy siihen miksi ihmiset säästävät rahaa ja ihmisillä on rahaa tileillä on ihan hallituksen syytä, koska tässä maassa voidaan jättää ihminen tyhjän päälle selviämään.
Viranmaiset vaan sanoo, ettei sinulle mitään tuki makseta, niin ei illoin mistään rahaa saa ja on säästöjen varassa pärjättävä.
Mitä varten pitää haalai maahanmuuttajia työperäisen maahnmuuton nimissä, kun maahan haalitut maahanmuttajat jäävät yhteiskunna tukien varassa elämään.
Ja kun ei omiakaan työttömiä olla saatu työllistettyä, edes työkykysiä.
Turha työkyvyttömiä kortistossa olevia on yrtittää työllistää, kun eivät töihin kykene.
Työttömien määräkin vähenisi anakin 50 000-100 000 jos työkyvyttömät kortistosta siirrettisiin työkyvyttömyyden palveluiden piiriin.
Lisäksi on työkyvyttömiä, jotka eivät ole enää kortistossa työnhakijoina, ovat uupuneet jatkuvaan työharjoitteluun, työkokeiluun, kuntouttavaan työtoimintaan ja kursseihin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.