Ihmisarvo

5294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kirjoittajan kanssa, siis tämä ihminen ei ole muita eläimiä kummoisempi, pahempi vain...pahin..ehdottomasti. Muita kommentteja en lähtenyt availemaan auki. Ensimmäinen oli niin asian ytimeen menevä.

Äänestä

..ei.

Älkää te murehtiko moisilla pikkuyksityiskohdilla kasvavaa päätänne.

Ette te mitään voi muuttaa ;)

Äänestä
  • Kerrohan sitten miten se muka menee käytännössä.

    Ja esim. sellaiset asiat kuin "Ihminen on pelastanut monia lajeja sukupuuttoon kuolemiselta" on kaikkee muuta kuin kelvollisia perusteluita, sillä ihminen on itse ensin ne tappanut miltei sukupuuttoon tai jos jonkun kohdalla ei asia olisikaan niin, ihminen on silti tappanut huomattavasti enemmän kuin pelastanut.

    Äänestä

  • gaborone kirjoitti:

    Kerrohan sitten miten se muka menee käytännössä.

    Ja esim. sellaiset asiat kuin "Ihminen on pelastanut monia lajeja sukupuuttoon kuolemiselta" on kaikkee muuta kuin kelvollisia perusteluita, sillä ihminen on itse ensin ne tappanut miltei sukupuuttoon tai jos jonkun kohdalla ei asia olisikaan niin, ihminen on silti tappanut huomattavasti enemmän kuin pelastanut.

    koko eläinsuojeluaate kompastuu omaan nurinkurisuuteensa kun se pohjautuu valheelliseen evoluutioteoriaan,joka juuri " perustuu"siihen että vahvemmat tuhoavat heikot.
    Ihminen tulee nähdä Luojan luomana luomakunnan hallitsijana ,joka on käyttänyt asemaansa pöyristyttävän väärin.En kiistä vegaanien perusteesejä sinänsä,kyllä he varmaan ovat pääosin oikeassa.Lähtökohdat meillä vain tahtovat poiketa toisistaan.Kyllä valitettavasti kristityt ovat olleet tekemässä pahinta tuhoa planeetallamme.Häpeällistä.

    Äänestä

Jep! Ihminen on aikamoinen Himotappajatautinen, joka ei muuta osaa tehdä kuin tappaa toisia vain sen erilaisuuden tai uskonnon takia (mikä huomattiin vuosina 39-45), mikä on aika naurettavaa, kun sen sijaan ihmisen pitäis osata hoitaa laittaa oma kotiplaneettansa kuntoon. Oonpahan tässä miettinyt, et sit ku meitä on tääl maapallol 10 miljardii ihmistä niin silloin viimeistään sitä ruvetaan rajoittamaan synnyttämistä tai taas uudelleen tappamaan tyyliin, et kuka tääl saa elää ja kuka ei. Onx muuten kukaan tullu aatelleex et silloin kun oli ne juutalaisvainot ni ku joku oli ilmiantanut toisen juutalaisen tai jehovan tai kehitysvammasen... ni sillo ilmiantaja tappoi ilmiannetun sielullisesti?Ihmisen tyhmyys on suuri!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


gaborone kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001291&posting=22000000009103693

Tämäkin juttu on tainnut jäädä monelta ymmärtämättä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu