Kokoomus: Burkhat ja eheytyshoidot kiellettävä

Kyseessä on puoluehallituksen luonnos, mutta veikkaan tämän olevan myös puoluekokouksen päätös:

https://uskonnonvapaus.fi/2026/kokoomus-tavoitteet.html
18278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Vapaa-ajattelijoiden määrä on romahtanut 35% vain 15 vuodessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja tämä liittyy Kokoomuksen tavoitteisiin siten, että....?

    Äänestä

Samalla kaikki opetuksen ja kasvatuksen uskonnollisen sitouttamattomuuden rikkomukset on syytä nostaa esille.

Äänestä
  • Erällä uskonlahkolla on rehtorin antama oikeus pitää koilujumalanpalveluksia koulupäivän aikana.

    Äänestä

Mikä eheytys- tms. hoito? Miksi leikata ihmistä kirurgisesti jalkojen välistä, kun vika on korvien välissä?

Huh huh.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä ajattelet homoseksuaalisuudesta? On maita joissa pääsee naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa, maita joissa seuraa kuolemanrangaistus ja eri vaihtoehtoja noiden välillä. Kannantatko jotain mallia tällä kirjolla?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Mitä ajattelet homoseksuaalisuudesta? On maita joissa pääsee naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa, maita joissa seuraa kuolemanrangaistus ja eri vaihtoehtoja noiden välillä. Kannantatko jotain mallia tällä kirjolla?

    En tiedä kenelle osoitit kysymyksesi, mutta vastaan kuitenkin. Anon00003.

    Mielestäni avioliitto (jos kuka tarvitsee virallista lupaa yhdessäasumiseen?) kuuluu miehen ja naisen väliseksi. Jos kaksi miestä tai naista rakastavat toisiaan, mikä estää heitä asumasta ja elämästä yhdessä? Omaisuuspuoli järjestykseen, pelisäännöt selviksi, onnea matkaan, ja maailma hymyilee.
    Vapaaehtoisesta rakkaudesta (täysi-ikäisten kesken) ei pidä rangaista, sukupuoleen katsomatta. Pedo- yms. jutut ovat rikoslain alla, hyvä niin.

    Tätäkö halusit tietää? Uskon mielipiteeni olevan melko yleinen läntisessä Euroopassa.

    Kesäterveisin Anon00003

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    En tiedä kenelle osoitit kysymyksesi, mutta vastaan kuitenkin. Anon00003.

    Mielestäni avioliitto (jos kuka tarvitsee virallista lupaa yhdessäasumiseen?) kuuluu miehen ja naisen väliseksi. Jos kaksi miestä tai naista rakastavat toisiaan, mikä estää heitä asumasta ja elämästä yhdessä? Omaisuuspuoli järjestykseen, pelisäännöt selviksi, onnea matkaan, ja maailma hymyilee.
    Vapaaehtoisesta rakkaudesta (täysi-ikäisten kesken) ei pidä rangaista, sukupuoleen katsomatta. Pedo- yms. jutut ovat rikoslain alla, hyvä niin.

    Tätäkö halusit tietää? Uskon mielipiteeni olevan melko yleinen läntisessä Euroopassa.

    Kesäterveisin Anon00003

    Ok. Ja kyllä, on varmaan 20-25 % väestöstä joka ajattelee noin. Parisuhdelakihan oli tavallaan juuri tuollainen sopimus omaisuuspuolesta ym.

    Sitten liittyen tähän Kokoomuksen linjaukseen: Saako järjestää vaikkapa leirin, jossa pyritään järjestelmällisesti muuttamaan seksuaalinen suuntautuminen homoseksuaalisesta heteroseksuaaliseksi? Oletetaan että kyse on aikuisista ihmisistä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ok. Ja kyllä, on varmaan 20-25 % väestöstä joka ajattelee noin. Parisuhdelakihan oli tavallaan juuri tuollainen sopimus omaisuuspuolesta ym.

    Sitten liittyen tähän Kokoomuksen linjaukseen: Saako järjestää vaikkapa leirin, jossa pyritään järjestelmällisesti muuttamaan seksuaalinen suuntautuminen homoseksuaalisesta heteroseksuaaliseksi? Oletetaan että kyse on aikuisista ihmisistä.

    Tai opintomatka Lontooseen 80 seurakunnan työntekijälle ja vapaaehtoiselle.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ok. Ja kyllä, on varmaan 20-25 % väestöstä joka ajattelee noin. Parisuhdelakihan oli tavallaan juuri tuollainen sopimus omaisuuspuolesta ym.

    Sitten liittyen tähän Kokoomuksen linjaukseen: Saako järjestää vaikkapa leirin, jossa pyritään järjestelmällisesti muuttamaan seksuaalinen suuntautuminen homoseksuaalisesta heteroseksuaaliseksi? Oletetaan että kyse on aikuisista ihmisistä.

    Hei

    Mielestäni ko. leirit ovat hyvä asia, jos osallistuja itse sitä haluaa. Jos vapaaehtoinen osallistuja itse tuntee olevansa epämukavassa suuntauksessa tai haluaa jotain muuta, niin leirille vaan hakemaan parempaa. Onhan rippileirejäkin, ja autokoulussa tms. opetetaan uusia taitoja ja osaamista eri elämän alueilta. Eihän kukaan meistä ole liikennelentäjä, insinööri, tai merikapteeni syntyessään.
    Vapaaehtoispohjalta koulutus.
    Jos joku viihtyy homoseksuaalisessa formaatissaan, jatkakoon sillä; mitäpä sitä ruuvaamaan. Jos löytää sopivan kumppanin, hienoa. Voimia ja menestystä.

    Osaamisalueessani ei ole homoseksuaalisuuden synnynnäiset tai lapsuuden faktorit. On tai ei ole, en tiedä.

    Mielestäni Venäjällä on melko oikea suunta asiassa. Homoseksuaalisuus aikuisten kesken ei ole kiellettyä tai laitonta, mutta lapsille sitä ei saa tunkea.
    Tosin Moskovassa miesparin ei kannata kävellä käsi kädessä julkisesti, voi tulla penaltia ja lujaa. Keskenään tehkööt mitä haluavat, mutta ei julkisesti.

    Tässäpä taas epistolaa.

    Kesäterveisin

    Anon00003

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hei

    Mielestäni ko. leirit ovat hyvä asia, jos osallistuja itse sitä haluaa. Jos vapaaehtoinen osallistuja itse tuntee olevansa epämukavassa suuntauksessa tai haluaa jotain muuta, niin leirille vaan hakemaan parempaa. Onhan rippileirejäkin, ja autokoulussa tms. opetetaan uusia taitoja ja osaamista eri elämän alueilta. Eihän kukaan meistä ole liikennelentäjä, insinööri, tai merikapteeni syntyessään.
    Vapaaehtoispohjalta koulutus.
    Jos joku viihtyy homoseksuaalisessa formaatissaan, jatkakoon sillä; mitäpä sitä ruuvaamaan. Jos löytää sopivan kumppanin, hienoa. Voimia ja menestystä.

    Osaamisalueessani ei ole homoseksuaalisuuden synnynnäiset tai lapsuuden faktorit. On tai ei ole, en tiedä.

    Mielestäni Venäjällä on melko oikea suunta asiassa. Homoseksuaalisuus aikuisten kesken ei ole kiellettyä tai laitonta, mutta lapsille sitä ei saa tunkea.
    Tosin Moskovassa miesparin ei kannata kävellä käsi kädessä julkisesti, voi tulla penaltia ja lujaa. Keskenään tehkööt mitä haluavat, mutta ei julkisesti.

    Tässäpä taas epistolaa.

    Kesäterveisin

    Anon00003

    Psykologit ovat todenneet, ettei "ehetyminen" heteroksi ole oikeastaan mahdollista. Ja esim. tässä otsikko on "Homoseksuaaleja 'eheyttänyt' kansainvälinen järjestö pyysi anteeksi ja lopetti toimintansa": https://yle.fi/a/3-6699794

    Näyttää siis siltä, että ns. eheyttäminen on pikemminkin pahoinpitelyä, johon uhri antaa suostumuksensa. Toisaalta onhan laillista harrastaa nyrkkeilyäkin.

    Olen vähän kahden vaiheilla itse. Ehdottomasti parasta olisi saada läpi se yksinertainen ajatus, ettei jumalia ole olemassa. Silloin ei ole myöskään jumalien rangaistusta homoseksuaalisuudesta.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Psykologit ovat todenneet, ettei "ehetyminen" heteroksi ole oikeastaan mahdollista. Ja esim. tässä otsikko on "Homoseksuaaleja 'eheyttänyt' kansainvälinen järjestö pyysi anteeksi ja lopetti toimintansa": https://yle.fi/a/3-6699794

    Näyttää siis siltä, että ns. eheyttäminen on pikemminkin pahoinpitelyä, johon uhri antaa suostumuksensa. Toisaalta onhan laillista harrastaa nyrkkeilyäkin.

    Olen vähän kahden vaiheilla itse. Ehdottomasti parasta olisi saada läpi se yksinertainen ajatus, ettei jumalia ole olemassa. Silloin ei ole myöskään jumalien rangaistusta homoseksuaalisuudesta.

    Hei

    Eheyttäminen voi onnistua vain, jos kohde itse kärsii suuntauksestaan, ja tiedostaa sen. Silloin muutos lähtee itsestä liikkeelle. Suurin virhe kuitenkin on leikata pelivehkeet pois, se on "game over" siinä kohdassa. Ihminen ei enää ole itsensä sen jälkeen. Fyysinen habitus on tärkeä ja määrittää ihmistä muiden silmissä, ja leikattu henkilö ei ole enää aito mies tai nainen. Jos tuntee olevansa "väärässä kehossa", silloin vika on tunnetasolla ja siihen löytyy kyllä apua ammattilaisilta. Kirurgin veitsi on äärimmäinen, ja mielestäni väärä ratkaisu.
    Tämä on vain henkilökohtainen mielipiteeni, eikä perustu mihinkään syvempään tietoon.
    Elämä on valintoja.

    Tuntien takavuosilta yhden komean miehen harrastuspiireistäni, hän kävi silloin Tanskassa, skalpelli heilahti, ja tuli kolhona "naisena" takaisin. Myöhemmin katui leikkausta, meni ammatti ja työpaikka, ystävät, jne. Myöhemmistä vaiheistaan en tiedä.

    Kesäterveisin

    Anon00003

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ok. Ja kyllä, on varmaan 20-25 % väestöstä joka ajattelee noin. Parisuhdelakihan oli tavallaan juuri tuollainen sopimus omaisuuspuolesta ym.

    Sitten liittyen tähän Kokoomuksen linjaukseen: Saako järjestää vaikkapa leirin, jossa pyritään järjestelmällisesti muuttamaan seksuaalinen suuntautuminen homoseksuaalisesta heteroseksuaaliseksi? Oletetaan että kyse on aikuisista ihmisistä.

    Ehkä pääsääntöisesti homon eheytymistä heteroksi ei tapahdu, mutta aina voi löytyä poikkeuksiakin, vaikka se olisikin äärimmäisen harvinaista. Ei koskaan pitäisi sanoa, ettei koskaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ehkä pääsääntöisesti homon eheytymistä heteroksi ei tapahdu, mutta aina voi löytyä poikkeuksiakin, vaikka se olisikin äärimmäisen harvinaista. Ei koskaan pitäisi sanoa, ettei koskaan.

    Toisaalta jos löytyy tuollainen harvinainen poikkeus, paljonko pahaa sen nojalla voi tehdä niille jotka eivät ole poikkeuksia?

    Taas toisaalta, uskontoon kuuluvat nimenomaan mielivaltaiset säännöt joilla ei ole järkevää perustelua. Uskonnonvapautta rikkoo vaatimalla, että homoseksuaalisessa suhteessa elävänkin pitää saada toimia uskontokunnassa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Toisaalta jos löytyy tuollainen harvinainen poikkeus, paljonko pahaa sen nojalla voi tehdä niille jotka eivät ole poikkeuksia?

    Taas toisaalta, uskontoon kuuluvat nimenomaan mielivaltaiset säännöt joilla ei ole järkevää perustelua. Uskonnonvapautta rikkoo vaatimalla, että homoseksuaalisessa suhteessa elävänkin pitää saada toimia uskontokunnassa.

    Eheytyshoitojen kannattajien pitäisi myöntää, ettei yhdestä eheytyneestä voi tietenkään tehdä mallia, joka sopisi kaikkiin. Toisaalta taas vastustajienkin pitää myöntää, että eheytymistä saattaa tapahtua jollekin, koska ihmiset ovat erilaisia ja omia yksilöitään.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Toisaalta jos löytyy tuollainen harvinainen poikkeus, paljonko pahaa sen nojalla voi tehdä niille jotka eivät ole poikkeuksia?

    Taas toisaalta, uskontoon kuuluvat nimenomaan mielivaltaiset säännöt joilla ei ole järkevää perustelua. Uskonnonvapautta rikkoo vaatimalla, että homoseksuaalisessa suhteessa elävänkin pitää saada toimia uskontokunnassa.

    Eheytyshoitojen kannattajien pitäisi myöntää, ettei yhdestä eheytyneestä voi tietenkään tehdä mallia, joka sopisi kaikkiin. Toisaalta taas vastustajienkin pitää myöntää, että eheytymistä saattaa tapahtua jollekin, koska ihmiset ovat erilaisia ja omia yksilöitään.

    Äänestä

Ainut mitä Kokoomus sallii on heidän leikkauksensa ja veronsa ne on niin tyhmiä luulevat, että kansa suostuu.

Äänestä

Rätit ja säkit pitää kieltää, kuin sontatunkiota katselisi. Eheytys on Jumalan armoa eikä sitä voi kukaan kieltää vaikka yrittäisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Kyseessä on puoluehallituksen luonnos, mutta veikkaan tämän olevan myös puoluekokouksen päätös:

https://uskonnonvapaus.fi/2026/kokoomus-tavoitteet.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu