Jokainen kahvinkeitin ja jokainen datakeskus, joka toimii Nordpoolin alueella nostaa sähkön hintaa Suomessa.
On höpöhöpöä väittää, että jos datakeskus ei tule Suomeen, se ei vaikuta sähkön hintaan. Kyllä se vaikuttaa.
Datakeskus tulee joka tapauksessa, jos on tullakseen.
On parempi, että se tulee Suomeen koska silloin se elvyttää meidän talouttamme eikä muiden.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nord_Pool
Datakeskukset ovat hyvä asia Suomessa
Anonyymi-ap
243
1208
Vastaukset 243
- Anonyymi00001
Ihanan kallista. Kaikkia hintoja pitäisi nostaa niin että ihmiset joutuvat asumaan maakuopissa ja järsimään uusiutuvaa sammalta ja jäkälää.
- Anonyymi00004
Kokoomuksen agenda käytännössä
- Anonyymi00082
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kokoomuksen agenda käytännössä
Petterin erottava ja puolustusministerin myös. Turhaan pelotellaan kansalaisia. Ei oo pojat tehtäviensä tasolla.
- Anonyymi00002
Hyvä, loppuu sähkö ja vedet nopeammin, tarvitse katsella enää idiootteja
- Anonyymi00003
999999999999 datakeskusta nyt vttu heti ja sieltä jenkeista :D
- Anonyymi00005
Sähkön hinta nousee noin yhteen euroon/kWh, mutta ei se haittaa kun meillä on paaljon tatakeskuksia....ja petteri on iloinen...
- Anonyymi00006
Urpo pitäisi laittaa konkreettisesti etulinjaan ihmiskilveksi sinne Ukrainaan
- Anonyymi00007
Tyhmät suomalaiset antaa puoliilmaisen sähkön datakeskuksille.
Suomeen ei jää senttiäkään.
Taas kerran esimerkki poliitikkojemme tyhmyydestä- Anonyymi00010
Sähköntuottajat hinnoittelevat sähkönsä niin että se on voitollista ja kiinteistöveroa datakeskukset maksavat miljoonia joka vuosi kunnille.
- Anonyymi00215
"Taas kerran esimerkki poliitikkojemme tyhmyydestä."
Datakeskuksethan ovat SSDP johtoisen äärivihervasemmiston VIHREÄÄ SIIRTYMÄÄ!!! - Anonyymi00250
Osa on tyhmiä seuraajiakin, mutta osa on pahiksia. Kun päämääränä on tuhota keskiluokka ja käyhdyttää ennen vauraat kansat, ja lisätä valvontaa ja tekoälyn hyödyntämistä (tai paremminkin sen alamaiseksi alistamista), datakeskukset näyttelevät olennaista osaa. Ottakaapa selvää Nvidia, Palantir, Dialog...
- Anonyymi00008
Niillä on hallituksessa varmaankin kisa että kuka saa eniten hävitettyä valtion omaisuutta neljässä vuodessa !
- Anonyymi00009
Mihinkäs se nyt häviää ja mikä omaisuus?
- Anonyymi00216
"Niillä on hallituksessa varmaankin kisa että kuka saa eniten hävitettyä valtion omaisuutta neljässä vuodessa !"
SSDP JOHTAA YLIVOIMAISESTI!!!! Yksikään toinen hallituspuolue ei ole päässyt edes lähelle Miljardia, kun SSDP pisti haisemaan 15Miljardia 2019-2023 ja 41Miljardia on vielä hakusessa, VTV etsii!!!!
- Anonyymi00011
Datakeskuksissa tarvitaan hyvin vähän työntekijöitä keskuksen valmistumisen jälkeen. Energiasyöpöt datakeskukset maksavat vain hyvin vähän veroja Suomeen.
Lue tästä lisää.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/66d5aca2-5b1e-4a40-87b3-dafbf86c43a4- Anonyymi00012
Ja sinä uskot kun joku uutishuora sen televisiossa kerran päivässä sanoo?
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ja sinä uskot kun joku uutishuora sen televisiossa kerran päivässä sanoo?
Ei ole uskon asia, kun faktat lyödään pöytään.
- Anonyymi00019
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ei ole uskon asia, kun faktat lyödään pöytään.
Lyödäänpäs ne faktat nyt pöytään!
Googlen Haminan datakeskus on merkittävä kiinteistöverojen maksaja Haminan kaupungille.
Kiinteistöverot: Google maksaa Haminan datakeskuksesta kiinteistöveroa noin 1,5 miljoonaa euroa vuodessa.
Yhteisövero: Kiinteistöveron lisäksi datakeskus tuo kunnalle tuloja yhteisöveron kautta, ja esimerkiksi vuonna 2022 Googlen palvelukeskus (Tuike Finland Oy) maksoi noin 8,9 miljoonaa euroa yhteisöveroa.
Googlen investoinnit Haminan datakeskukseen ovat olleet massiivisia, ja toukokuussa 2024 yhtiö ilmoitti yli 4,5 miljardin euron kokonaisinvestoinneista alueella - Anonyymi00026
Anonyymi00019 kirjoitti:
Lyödäänpäs ne faktat nyt pöytään!
Googlen Haminan datakeskus on merkittävä kiinteistöverojen maksaja Haminan kaupungille.
Kiinteistöverot: Google maksaa Haminan datakeskuksesta kiinteistöveroa noin 1,5 miljoonaa euroa vuodessa.
Yhteisövero: Kiinteistöveron lisäksi datakeskus tuo kunnalle tuloja yhteisöveron kautta, ja esimerkiksi vuonna 2022 Googlen palvelukeskus (Tuike Finland Oy) maksoi noin 8,9 miljoonaa euroa yhteisöveroa.
Googlen investoinnit Haminan datakeskukseen ovat olleet massiivisia, ja toukokuussa 2024 yhtiö ilmoitti yli 4,5 miljardin euron kokonaisinvestoinneista alueellaGooglen investoinnit ovat Googlen etu. Eivät ne investoinnitn Suomen valtiolle paljonkaan näy. Yhdelle kunnalle tuottaa vähän tuloja. Halpa energia on kuitenkin se, joka kiinnostaa ja sekin on Googlen etu.
- Anonyymi00031
Anonyymi00026 kirjoitti:
Googlen investoinnit ovat Googlen etu. Eivät ne investoinnitn Suomen valtiolle paljonkaan näy. Yhdelle kunnalle tuottaa vähän tuloja. Halpa energia on kuitenkin se, joka kiinnostaa ja sekin on Googlen etu.
Energian hinnan määrittelee sen tuottaja, eli suomalainen energiayhtiö.
- Anonyymi00034
Anonyymi00031 kirjoitti:
Energian hinnan määrittelee sen tuottaja, eli suomalainen energiayhtiö.
Toki, mutta se on edullista. Eivät datakeskukset halliin sähkön perässä tule.
- Anonyymi00044
Anonyymi00034 kirjoitti:
Toki, mutta se on edullista. Eivät datakeskukset halliin sähkön perässä tule.
Tietenkin tulevat edullisen energian perässä.
- Anonyymi00013
Verohallinnon pääjohtaja Markku Heikura lyttää datakeskusten vaikutuksen Suomen talouteen.
https://www.hs.fi/visio/art-2000011986714.html
Siilasmaa jyrähtää – Suomi on tekemässä virheen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011949791.html
Suurin/tärkein syy datakeskusten rakentamiselle Suomeen on halpa energia. Siksi datakeskukset tänne Suomeen tunkevat. Eivät ne tänne hyvää hyvyyttään pyri. Datakeskukset eivät myöskään juuri työllistä rakennusvaiheen jälkeen. Verotulojakaan ei takuulla tule riittävästi niistä.- Anonyymi00030
Irlanti on mainittu varoittavana esimerkkinä sähkön riittävyyden osalta. Datakeskukset kuluttavat pienen kaupungin verran sähköä. Irlannissa jo yli kymmenes sähköstä kuluu datakeskuksiin.
- Anonyymi00032
Anonyymi00030 kirjoitti:
Irlanti on mainittu varoittavana esimerkkinä sähkön riittävyyden osalta. Datakeskukset kuluttavat pienen kaupungin verran sähköä. Irlannissa jo yli kymmenes sähköstä kuluu datakeskuksiin.
Ja silti sähkö riittää.
- Anonyymi00035
Anonyymi00032 kirjoitti:
Ja silti sähkö riittää.
Eli on varoitettu turhasta, niinkö? Hörhöjä riittää.
- Anonyymi00015
Datakeskuksista pitää tietenkin olla hyöty Suomelle ja Suomen taloudelle pitkälle tulevaisuuteen. Muuten ei niitä kannata tänne päästää. Tulevat halvan sähkö perässä.
- Anonyymi00017
Sähköyhtiöthän siitä hyötyvät kun pääsevät myymän enemmän sähköä.
Muuten myynti olisi stagnanttia ja samoin olisi talouskasvukin.
- Anonyymi00016
Mutta kun niistä ei ole hyötyä Suomen taloudelle, haittaa ainoastaan. Niin no suurin haitta kohdistuu tavalliseen sähkönkäyttäjään joka maksaa sähköstään tulevaisuudessa reilusti enemmän, eipä se paljon paina jos haitta kohdistuu vaan ihmisiin.....
- Anonyymi00018
Mihinkäs katosi ne miljoonien kiinteistöverot joita maksetaan?
Et sitten osannut ottaa tuota huomioon. - Anonyymi00033
Anonyymi00018 kirjoitti:
Mihinkäs katosi ne miljoonien kiinteistöverot joita maksetaan?
Et sitten osannut ottaa tuota huomioon.Tippa meressä.
- Anonyymi00036
Anonyymi00033 kirjoitti:
Tippa meressä.
Kysy kunnilta onko lisämiljoonat näinä kurjina talousaikoina tarpeettomia?
- Anonyymi00045
Anonyymi00036 kirjoitti:
Kysy kunnilta onko lisämiljoonat näinä kurjina talousaikoina tarpeettomia?
Asioita pitää miettiä vuosikymmeniä eteenpäin, eikä vaan esim. viis kuusi vuotta eteenpäin.
- Anonyymi00068
Anonyymi00045 kirjoitti:
Asioita pitää miettiä vuosikymmeniä eteenpäin, eikä vaan esim. viis kuusi vuotta eteenpäin.
Kyllä ne maksavat kiinteistöveroa kuuden vuodenkin päästä.
- Anonyymi00071
Anonyymi00068 kirjoitti:
Kyllä ne maksavat kiinteistöveroa kuuden vuodenkin päästä.
Pitää olla enemmän hyötyä Suomelle, kuin pelkästään kiinteistövero, kun ulkomaalaisia firmoja päästetään Suomen maaperälle.
- Anonyymi00020
Valtio maksaa paljon enemmän tukia datakeskuksille kuin saa niiltä verotuloja. Sähkön hinta tulee varmasti nousemaan. Aina ei tuule tai paista eikä uusia ydinvoimaloita saada valmiiksi ainakaan kymmeneen vuoteen.
- Anonyymi00021
Kaikki teollisuusinvestoinnit on kiellettävä suomessa kymmeneksi vuodeksi!
Kuten Kokkolan uusi 4-miljardin alumiinitehdas jne... - Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Kaikki teollisuusinvestoinnit on kiellettävä suomessa kymmeneksi vuodeksi!
Kuten Kokkolan uusi 4-miljardin alumiinitehdas jne...Voi sutkea datakeskusloppari, itkusi!
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Voi sutkea datakeskusloppari, itkusi!
Kaikki sähköä kuluttava on kiellettävä tai muuten loppuu sähkö!
- Anonyymi00027
Anonyymi00024 kirjoitti:
Kaikki sähköä kuluttava on kiellettävä tai muuten loppuu sähkö!
Irlannissa on jo ongelmia sähkön riittävyyden osalta.
Datakeskukset vievät viidenneksen Irlannin sähköstä
https://yle.fi/a/74-20202099
Datakeskukset kuluttavat sähköä niin paljon, että verkko joutui äärirajoille Irlannissa
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/903213ad-8432-4e8a-9a5f-d527a6c1a5ba
Irlannin tiellä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011234444.html
Irlannissa datakeskukset käyttävät jo enemmän sähköä kuin kotitaloudet
https://www.tivi.fi/uutiset/a/2984743d-5692-4c22-8be6-45a8195d5a15 - Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Irlannissa on jo ongelmia sähkön riittävyyden osalta.
Datakeskukset vievät viidenneksen Irlannin sähköstä
https://yle.fi/a/74-20202099
Datakeskukset kuluttavat sähköä niin paljon, että verkko joutui äärirajoille Irlannissa
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/903213ad-8432-4e8a-9a5f-d527a6c1a5ba
Irlannin tiellä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011234444.html
Irlannissa datakeskukset käyttävät jo enemmän sähköä kuin kotitaloudet
https://www.tivi.fi/uutiset/a/2984743d-5692-4c22-8be6-45a8195d5a15Höpö höpö.
Pohjoismaat ja koko Balttia on samaa sähköverkkoa. Elät vielä markka-ajassa. - Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Höpö höpö.
Pohjoismaat ja koko Balttia on samaa sähköverkkoa. Elät vielä markka-ajassa.Toimittajat tuossa valehtelevat, eikö niin? Hörhöjä salaliittouskovaisia riittää.
- Anonyymi00037
Anonyymi00029 kirjoitti:
Toimittajat tuossa valehtelevat, eikö niin? Hörhöjä salaliittouskovaisia riittää.
Valehtelu olisi tietoista.
Eikö sinua hämmästytä, ettei sanallakaan mainita sitä, että Suomen ja muiden maiden välillä kulkee sähköä jatkuvasti?
Se on kuitenkin aivan keskeinen asia sähkön hinnan ja riittävyyden kannalta.
Toimittajat eivät voi tietää kaikkea ja ne vain toistavat sen, mitä niille syötetään. Olen ollut itsekin syöttämässä pskaa ja naureskellut, kuinka tyhmä ihminen voi olla. - Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Valehtelu olisi tietoista.
Eikö sinua hämmästytä, ettei sanallakaan mainita sitä, että Suomen ja muiden maiden välillä kulkee sähköä jatkuvasti?
Se on kuitenkin aivan keskeinen asia sähkön hinnan ja riittävyyden kannalta.
Toimittajat eivät voi tietää kaikkea ja ne vain toistavat sen, mitä niille syötetään. Olen ollut itsekin syöttämässä pskaa ja naureskellut, kuinka tyhmä ihminen voi olla.Joku on syöttänyt toimittajille jutun Irlannin datakeskuksista. Se on laitettu melkein sanasta sanaan lehteen ja toimittaja kuitannut palkan papukaijana olemisesta.
Olisi aivan uskomaton sattuma, jos usea toimittaja olisi ihan itse keksinyt tutustua täsmälleen samaan aikaan Juuri Irlannin sähköverkkoon. Mikä on todennäköisyys?
Vain yksi oli rehellinen eli YLE. Se ei kirjoittanut juttua muka omana tutkimuksenaan vaan mainitsi lähteen: STT-AFP. Samasta sylttytehtaasta oli nuorten naisetenkin "itsenäisesti" toimittamat jutut. - Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
Joku on syöttänyt toimittajille jutun Irlannin datakeskuksista. Se on laitettu melkein sanasta sanaan lehteen ja toimittaja kuitannut palkan papukaijana olemisesta.
Olisi aivan uskomaton sattuma, jos usea toimittaja olisi ihan itse keksinyt tutustua täsmälleen samaan aikaan Juuri Irlannin sähköverkkoon. Mikä on todennäköisyys?
Vain yksi oli rehellinen eli YLE. Se ei kirjoittanut juttua muka omana tutkimuksenaan vaan mainitsi lähteen: STT-AFP. Samasta sylttytehtaasta oli nuorten naisetenkin "itsenäisesti" toimittamat jutut.Irlannissa on kasvatettu sähkön tuotantoa.
Suomessa keskustelu pyörii sellaisen käsityksen ympärillä että täällä ei ole riittävästi sähköä ja sen tuotantoa ei voi lisätä.
Joka on väärä käsitys! - Anonyymi00041
Anonyymi00039 kirjoitti:
Irlannissa on kasvatettu sähkön tuotantoa.
Suomessa keskustelu pyörii sellaisen käsityksen ympärillä että täällä ei ole riittävästi sähköä ja sen tuotantoa ei voi lisätä.
Joka on väärä käsitys!Joo, olisi aika outoa, jos oltaisiin lisätty sähkön tuotantoa tietämättä, kuka sen ostaisi.
Se on sama kuin väittäisi, ettei kasvissyöntiä voi lisätä koska ravintoloissa ei tehdä tarpeeksi kasvisruokaa ja ihmiset kuolisi nälkään.
Meille hassua, mutta niin jotkut ajattelevat sähköstä ja miksei myös vihanneksista. - Anonyymi00172
Anonyymi00041 kirjoitti:
Joo, olisi aika outoa, jos oltaisiin lisätty sähkön tuotantoa tietämättä, kuka sen ostaisi.
Se on sama kuin väittäisi, ettei kasvissyöntiä voi lisätä koska ravintoloissa ei tehdä tarpeeksi kasvisruokaa ja ihmiset kuolisi nälkään.
Meille hassua, mutta niin jotkut ajattelevat sähköstä ja miksei myös vihanneksista.Miten on lisätty sähkön tuotantoa? Viimeisintä ydinvoimalaako tarkoitat? Montako ydinvoimalaa lisää tarvitaan sitten jatkossa?
- Anonyymi00217
Anonyymi00039 kirjoitti:
Irlannissa on kasvatettu sähkön tuotantoa.
Suomessa keskustelu pyörii sellaisen käsityksen ympärillä että täällä ei ole riittävästi sähköä ja sen tuotantoa ei voi lisätä.
Joka on väärä käsitys!"täällä ei ole riittävästi sähköä ja sen tuotantoa ei voi lisätä."
Juurihan kauhukabinetti 2019-2023 päätti suljetuttaa muutaman turvevoimalan tarpeettomana!! - Anonyymi00218
Anonyymi00172 kirjoitti:
Miten on lisätty sähkön tuotantoa? Viimeisintä ydinvoimalaako tarkoitat? Montako ydinvoimalaa lisää tarvitaan sitten jatkossa?
"Montako ydinvoimalaa lisää tarvitaan sitten jatkossa?"
Eipä taida datakeskuksien omistajilla olla 10 vuotta aikaa odottaa halpaa ydinvoimaa, kyllähän suomenkin olisi pitänyt uusi jo kauan sitten tilata!!!! Tuuli ja aurinko ovat kesäisin käytössä olevaa ns. säätövoimaa, ei niiden varaan voi Suomessa yhtäkään datakeskusta rakentaa, koska sähköä tarvitaa 24/7/365!!!! - Anonyymi00224
Anonyymi00218 kirjoitti:
"Montako ydinvoimalaa lisää tarvitaan sitten jatkossa?"
Eipä taida datakeskuksien omistajilla olla 10 vuotta aikaa odottaa halpaa ydinvoimaa, kyllähän suomenkin olisi pitänyt uusi jo kauan sitten tilata!!!! Tuuli ja aurinko ovat kesäisin käytössä olevaa ns. säätövoimaa, ei niiden varaan voi Suomessa yhtäkään datakeskusta rakentaa, koska sähköä tarvitaa 24/7/365!!!!Tuuli on käytössä ympäri vuoden.
- Anonyymi00025
Me poikien kanssa Esson baarissa päätettiin että tämä on hono ajatus!
- Anonyymi00040
Esson baarista tulee tunnetusti niitä "honoja" ajatuksia.😉
- Anonyymi00042
Ja ne vie vielä meidän naisetkin! 🤬
- Anonyymi00043
Ja vedet ja sähköt! 👉 💧⚡️
- Anonyymi00046
"F-Securen perustaja, sijoittaja ja Nokiaa johtanut Risto Siilasmaa arvioi Helsingin Sanomien haastattelussa, että Suomessa ollaan tekoälyn kehityksessä menossa harhaan
– Suomeen ei ole järkevää houkutella datakeskuksia vain sen takia, että se on muodikasta, sillä niiden kansantaloudellinen hyöty on nykyisellään pieni, Siilasmaa väittää Helsingin Sanomille.
Datakeskukset työllistävät lähinnä rakennusvaiheessa, minkä jälkeen tietokonepalvelimet ostetaan ulkomailta. Siilasmaan mukaan jopa 80 prosenttia datakeskuksen vaatimista investoinneista voi mennä ulkomaille.
Tärkein syy datakeskusten rakentamiselle Suomeen on halpa energia. Hänen mielestään sähkön käyttöä pistäisi verottaa työllistävän vaikutuksen perusteella.
– Digijättien omistamat datakeskukset eivät juuri työllistä eivätkä ilman verotusta tuota yhteiskunnalle mitään, hän sanoo.
– Annetaanko sähkömme vastikkeetta vai käytetäänkö se viisaasti?
Suomeen on Helsingin Sanomien mukaan suunnitteilla 17 uutta datakeskusta, jotka käyttäisivät sähköä kahden ydinvoimalan verran."
Tuo on asiallinen kirjoitus ja mielipide.- Anonyymi00048
"– Annetaanko sähkömme vastikkeetta vai käytetäänkö se viisaasti?"
Höpöukkoja taas!
Kukaan ei ole antamassa sähköjä vastikkeettomasti! On hyvä asia että maan sähköntuotantoa lisätään ja siinä samalla omavaraisuutta nostetaan. Teollisesti menestyksekkäiden maiden merkki on juurikin suuri sähköntuotantomäärä ja edulliset energianhinnat. Ei suinkaan sääntely ja niukkuus! - Anonyymi00059
Anonyymi00048 kirjoitti:
"– Annetaanko sähkömme vastikkeetta vai käytetäänkö se viisaasti?"
Höpöukkoja taas!
Kukaan ei ole antamassa sähköjä vastikkeettomasti! On hyvä asia että maan sähköntuotantoa lisätään ja siinä samalla omavaraisuutta nostetaan. Teollisesti menestyksekkäiden maiden merkki on juurikin suuri sähköntuotantomäärä ja edulliset energianhinnat. Ei suinkaan sääntely ja niukkuus!Tuossa ylikorostetaan/liioitellaan tarkoituksella asiaa. Onko datakeskuksista tarpeeksi hyötyä Suomelle, vaan onko datakeskuksille suurempi hyöty tulla tänne ja Suomen hyöty jää vähäiseksi, on asian ydin.
- Anonyymi00069
Anonyymi00059 kirjoitti:
Tuossa ylikorostetaan/liioitellaan tarkoituksella asiaa. Onko datakeskuksista tarpeeksi hyötyä Suomelle, vaan onko datakeskuksille suurempi hyöty tulla tänne ja Suomen hyöty jää vähäiseksi, on asian ydin.
Investoinnit ovat aina hyvä asia. Ne laajentavat taloutta lisäämällä rakentamisen ja sähköntuotannon tarvetta.
- Anonyymi00072
Anonyymi00069 kirjoitti:
Investoinnit ovat aina hyvä asia. Ne laajentavat taloutta lisäämällä rakentamisen ja sähköntuotannon tarvetta.
Sähköntuotannon kasvava tarve ei ole mikään hyvä ja autuaaksi tekevä asia.
- Anonyymi00079
Anonyymi00069 kirjoitti:
Investoinnit ovat aina hyvä asia. Ne laajentavat taloutta lisäämällä rakentamisen ja sähköntuotannon tarvetta.
"Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta teki joulukuussa 2013 suomalaisille kalliin virheen, kun se poisti Fortumilta strategisen tehtävän ylläpitää sähköverkkoa. Tämä päätös antoi luvan myydä Fortumin sähköverkot ulkomaalaisten sijoittajien 80-prosenttisesti omistamalle Carunalle."
"Sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita.
Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.
Carunan yhteydessä näin tehtiin. Fortumin omistamat sähköverkot myytiin yhtiölle, jonka taustalla operoivat ulkomaiset pääomasijoittajat."
- Anonyymi00047
"Heikuran mukaan datakeskusten työllistäväkään vaikutus ei ole Verohallinnon rekisteritietojen perusteella kummoinen.
”Suomessa on 44 datakeskusta. Vain seitsemässä niistä on yli 20 työntekijää, ja näissäkin henkilöstömäärä on useimmiten 20–50. Toki löytyy myös yksi datakeskus, joka työllistää suoraan yli 100 henkilöä”, Heikura kirjoittaa.
”Datakeskusten rakentamisvaihe luonnollisesti työllistää, ja hyvä niin. Mutta valmis datakeskus on pitkälti automatisoitu. Tekninen asennustyö varsinkin suurimmissa datakeskuksissa tehdään usein kansainvälisin tiimein. Nämä tiimit toimivat valmiitten konseptien mukaisesti, ja ne siirtyvät nopeasti seuraaviin kohteisiin.”
Samalla Heikura toisti myös pelkonsa siitä, että Suomesta tulee maa, jonka luonnonvaroja ja infrastruktuuria käytetään liiketoiminnallisesti hyväksi niin, että taloudellinen hyöty valuu pääosin Suomen ulkopuolelle."
Tuossakin kirjoitetaan asiaa. - Anonyymi00050
Eihän ne data-keskuslobbarit tietenkään myönnä sitä että sähkönkulutuksen ennätyssuuri kasvu nostaa sähkön hintaa kautta linjan muille käyttäjille kuin data-keskuksille jotka ovat saaneet sentti/kWh -sopimukset sähköenergiasta.
Mutta sehän nähdään sitten kun ne sadat data-keskukset on Suomeen rakennettu.
Veikkaan että viiden vuoden päästä sähkön hinta varsinkin talvella on kuluttajalle noin euron/kWh.
Vaan ei se mitään, omakotiasuja lämmittää puilla ja edullisempaa sähköä saa tehtyä esim. agregaatilla ja aurinkopaneleilla.- Anonyymi00053
Kerro niin, että muutkin ymmärtää, miksi datakeskus olisi parempi Ruotsissa kuin Suomessa.
- Anonyymi00060
Anonyymi00053 kirjoitti:
Kerro niin, että muutkin ymmärtää, miksi datakeskus olisi parempi Ruotsissa kuin Suomessa.
Tekoälyn saisi aivan aluksi tunkea sinne, missä aurinko ei paista. Sen jälkeen ei uusia datakeskuksia tarvittaisi paljonkaan lisää.
- Anonyymi00061
Anonyymi00053 kirjoitti:
Kerro niin, että muutkin ymmärtää, miksi datakeskus olisi parempi Ruotsissa kuin Suomessa.
Jos datakeskuksista on enemmän haittaa kuin hyötyä maalle, niin on silloin tietenkin parempi, että ne ovat Ruotsissa.
- Anonyymi00063
Anonyymi00061 kirjoitti:
Jos datakeskuksista on enemmän haittaa kuin hyötyä maalle, niin on silloin tietenkin parempi, että ne ovat Ruotsissa.
Mitä haittaa?
- Anonyymi00066
Anonyymi00063 kirjoitti:
Mitä haittaa?
Haitoista on kerrottu. Vaatii toki jonkin verran ymmärrystä ymmärtää.
- Anonyymi00051
Aina ei paista tai tuule. Ja uuden ydinvoimalan pystyttämiseen ei välttämättä edes 10 vuotta riitä.
- Anonyymi00052
Entä sitten?
- Anonyymi00054
Anonyymi00052 kirjoitti:
Entä sitten?
Ellet ole ketjun aiheesta arvannut, niin sähkön riittävyydestä.
- Anonyymi00056
Anonyymi00054 kirjoitti:
Ellet ole ketjun aiheesta arvannut, niin sähkön riittävyydestä.
Miten se sähkö muka Suomessa riittää paremin, jos se datakeskus on samassa verkossa Ruotsissa?
Selitäpä se, kun ole niin "viisas" - Anonyymi00057
Anonyymi00056 kirjoitti:
Miten se sähkö muka Suomessa riittää paremin, jos se datakeskus on samassa verkossa Ruotsissa?
Selitäpä se, kun ole niin "viisas"Se luulee, että sähkö pysähtyy rajalla ja näytää passinsa 🤣🤡😁😂
- Anonyymi00067
Anonyymi00056 kirjoitti:
Miten se sähkö muka Suomessa riittää paremin, jos se datakeskus on samassa verkossa Ruotsissa?
Selitäpä se, kun ole niin "viisas"Miten sitä sähköä voidaan sitten ohjailla maasta toiseen ihan kumpaan suuntaan tahansa?
- Anonyymi00070
Anonyymi00054 kirjoitti:
Ellet ole ketjun aiheesta arvannut, niin sähkön riittävyydestä.
Ruotsilla on suunnitelmat jopa kymmenen ydinvoimalan rakentamisesta.
Annetaanko me taas Ruotsille kaikki aseet talouskasvuun ja olla pysyvästi Pohjoismaiden suurin teollisuusvaltio, kun samalla me ostamme sähköä Ruotsista ja rikastutamme heitä entisestään?
Minkä on tämä kummallinen Suomalainen luovutusmentaliteetti, että aina muilla menee paremmin ja meidän osa on vain olla köyhä ja kateellinen syrjäseutu johonka kukaan ei investoi, matkusta, kiinnosta tai jolla ei ole mitään tarjottavaa? - Anonyymi00073
Anonyymi00070 kirjoitti:
Ruotsilla on suunnitelmat jopa kymmenen ydinvoimalan rakentamisesta.
Annetaanko me taas Ruotsille kaikki aseet talouskasvuun ja olla pysyvästi Pohjoismaiden suurin teollisuusvaltio, kun samalla me ostamme sähköä Ruotsista ja rikastutamme heitä entisestään?
Minkä on tämä kummallinen Suomalainen luovutusmentaliteetti, että aina muilla menee paremmin ja meidän osa on vain olla köyhä ja kateellinen syrjäseutu johonka kukaan ei investoi, matkusta, kiinnosta tai jolla ei ole mitään tarjottavaa?Ydinvoimasta on syytä päästä eroon.
- Anonyymi00084
Anonyymi00073 kirjoitti:
Ydinvoimasta on syytä päästä eroon.
Vain suomessa ja sitten ihmetellään miksi olemme pohjoismaiden köyhin ja alimman talouskasvun omaava maa.
- Anonyymi00085
Anonyymi00084 kirjoitti:
Vain suomessa ja sitten ihmetellään miksi olemme pohjoismaiden köyhin ja alimman talouskasvun omaava maa.
Suomalaiset ovat aina olleet omaan pesään paskojia!
- Anonyymi00219
Anonyymi00052 kirjoitti:
Entä sitten?
"Entä sitten?"
Minäkö tyhmä, nyt en ymmärrä!!?? - Anonyymi00220
Anonyymi00073 kirjoitti:
Ydinvoimasta on syytä päästä eroon.
"Ydinvoimasta on syytä päästä eroon."
ÄLÄS NY HOPPUILE, Ydinvoima on äärivihervassudemujenkin mielestä ainoa päästötön energialähde!!!! Ilmeisesti Saksakin on perumassa aikeestaan luopua ydinvoimasta? - Anonyymi00222
Anonyymi00084 kirjoitti:
Vain suomessa ja sitten ihmetellään miksi olemme pohjoismaiden köyhin ja alimman talouskasvun omaava maa.
"miksi olemme pohjoismaiden köyhin ja alimman talouskasvun omaava maa."
Ollut jo yli 30-vuotta!!! Meiltä on kaikki kannattava teollisuus paennut rajojen taakse, vain nimet ovat jääneet muistoksi!!!! Syynä korkea VEROTUS ja kovat palkkojen sivukulut! Viimeisimpien lähtijöiden joukossa ovat olleet: NESTE, NOVART JA TAKO!!
- Anonyymi00055
Niin kyllähän sähköä varmaan riittää jos vaan riittää euroja sen ostoon...
- Anonyymi00058
Ottia tuota, on ilmoja pidellyt
- Anonyymi00076
Loputon kasvu ei rajallisella planeetalla ole mahdollista.
- Anonyymi00062
Eihän ne data-keskuslobbarit tietenkään myönnä sitä että sähkönkulutuksen ennätyssuuri kasvu nostaa sähkön hintaa kautta linjan muille käyttäjille kuin data-keskuksille jotka ovat saaneet sentti/kWh -sopimukset sähköenergiasta.
Mutta sehän nähdään sitten kun ne sadat data-keskukset on Suomeen rakennettu.
Veikkaan että viiden vuoden päästä sähkön hinta varsinkin talvella on kuluttajalle noin euron/kWh.
Vaan ei se mitään, omakotiasuja lämmittää puilla ja edullisempaa sähköä saa tehtyä esim. agregaatilla ja aurinkopaneleilla.
Ja data-keskus fanit saa lämmittää asuntonsa silla euron-kWh sähköllä.- Anonyymi00064
Ne keskukset tulevat joka tapauksessa.
Parempi Suomeen kuin Ruotsiin - Anonyymi00065
Anonyymi00064 kirjoitti:
Ne keskukset tulevat joka tapauksessa.
Parempi Suomeen kuin RuotsiinJos niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä, niin parempi Ruotsiin kuin Suomeen.
- Anonyymi00074
Anonyymi00065 kirjoitti:
Jos niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä, niin parempi Ruotsiin kuin Suomeen.
Mitä haittaa niistä on?
Et vain tiedä ja siksi jankutat - Anonyymi00075
Anonyymi00074 kirjoitti:
Mitä haittaa niistä on?
Et vain tiedä ja siksi jankutatSe pelkää joutuvansa töihin 😅🤣😂
- Anonyymi00077
Datakeskukset ovat sähkösyöppöjä.
New Yorkissa datakeskus rakentaa oman sähkölaitoksen, meillä varmaan lahjoitetaan kansalaisten sähköt, jos menee kuten aiemmin ulkomaalaisten kaivosyritysten kanssa.
Varautukaa palelemaan!- Anonyymi00078
Sähkön siirtoverkko myytiin myös ulkomaalaisille sijoittajille. Ne keräävät rahat. Näin tyhmästi toimivat päättäjät vuonna 2013.
- Anonyymi00080
Datakeskuskset aiheuttavat haittoja yksityisille ihmisille:
1.Uusien tietokonekoneiden hintojen nouseminen, koska tieotkoneiden komponenttien hinnat nousevat.
2.Sähkunkulutuksen raju nouseminen, mikä tulee nostamaan sähkön hintaa yksityisille ihmisille.
3.Suuri vedenkulutus. Yhdysvalloissa datakeskukset ovat jo joillakin alueilla aiheuttaneet yksityisille ihmisille veden hinnan nousun lisäksi vesipulaa.
Jos haluamme yrittää estää datakeskuksien yleistymisen Suomessa. Niin muutoksen pitää alkaa yksityisistä ihmisistä ja ihmisten pitäisi alkaa suosimaan nykyistä enemmän perinteisempiä fyysisiä medioita joiden käyttö ei tarvitse ollenkaan internettiä. Näitä fyysisiä medioita ovat CD ja DVD(DL=dual layer mahtuu enemmän dataa kuin perus DVD) levyt, vinyylilevyt, USB muistitikut tai USB porttiin liitettävät kiintolevyt, muistikortit(esim.MicroSD) kiintolevyt(laitteiden sisäiset), videokasetit(VHS), paperilliset lehdet ja postit. Stereoissa, televisioissa ihmisten pitäisi suosia enemmän johtoja äänien ja kuvien siirtämiseen. Ihmisten pitäisi vähentää pilvipalvelujen ja striimaus palveluiden käyttöä, sekä myös kuvien luomista tekoälyllä.- Anonyymi00087
Ja vielä kun keksisit muutaman valheen lisää niin lista olisi täydellinen! 😁
- Anonyymi00081
Vain jos nämä datakeskukset maksaa itse sähkönsä.
- Anonyymi00086
Niinhän ne tekeekin.
- Anonyymi00099
Vain jos datakeskukset ovat suomalaisia firmoja ja työllistävät suomalaisia.
- Anonyymi00083
Datakeskukset kuppaajia! Vei halvan sähkön ja muut maksaa! Käyttävät vakaan tilan, minkä voisi käytää järkevämmin!
- Anonyymi00088
Veikkaan että viiden vuoden päästä sähkön hinta varsinkin talvella on kuluttajalle noin euron/kWh.
Vaan ei se mitään, omakotiasuja lämmittää puilla ja edullisempaa sähköä saa tehtyä esim. agregaatilla ja aurinkopaneleilla.
Ja data-keskus fanit saa lämmittää asuntonsa silla euron-kWh sähköllä.- Anonyymi00089
Minäpä veikkaan että ei ole.
- Anonyymi00090
Ei ole ei mikäli saadaan sellainen hallitus jolla olisi järkeä päässä ja lopetettaisiin tämä data-keskus vouhotus.
- Anonyymi00091
Ei investointeja suomeen!
Me eletään tuilla! - Anonyymi00098
Anonyymi00091 kirjoitti:
Ei investointeja suomeen!
Me eletään tuilla!Järkeviä investointeja kansalaisten, eli veronmaksajien näkökulmasta tarvitaan. Ei siis sellaista, jossa ulkomaalainen firma kuppaa hyödyt Suomen valtiolta ja kansalaisilta.
- Anonyymi00225
"Ei ole ei mikäli saadaan sellainen hallitus jolla olisi järkeä päässä ja lopetettaisiin tämä data-keskus vouhotus."
Nythän meillä on sellainen!!! SSDP-johtoinen kauhukabinettihan nimesi datakeskukset VIHREÄN SIIRTYMÄN INVESTOINNEIKSI!!! - Anonyymi00226
Anonyymi00098 kirjoitti:
Järkeviä investointeja kansalaisten, eli veronmaksajien näkökulmasta tarvitaan. Ei siis sellaista, jossa ulkomaalainen firma kuppaa hyödyt Suomen valtiolta ja kansalaisilta.
"Ei siis sellaista, jossa ulkomaalainen firma kuppaa hyödyt Suomen valtiolta ja kansalaisilta."
Kuten datakeskukset ja kaivokset!!! Varsinkin jälkimmäisestä suomalaiselle veronmaksajalle jää käteen luun sijaan vain lasku LOPPUSIIVOUKSESTA!!!!
- Anonyymi00092
Sellaiset investoinnit mitkä kuppaa tätä yhteiskuntaa, eivät ole tervetulleita, tarkoitan nyt esim sähkön hintaa joka nousee varmasti kun data-keskukset lisääntyy. Ne saavat tehtyä 1 sentti/kWh sopimukset niin ei tartte hyvin viisas olla kun ymmärtää että jonkunhan se sähkö on oikeesti maksettava.
- Anonyymi00093
Lisävoiman rakentaminen kielletty!
- Anonyymi00094
JOO ET SILVIISII.SANOO INVESTOIJA.TOTUUS NOIDEN TIK TIK JA YM TOK ILMAISTA SÄHKÖÄ HAKEVIEN ROSVOJEN PÄÄ ALKAA TULLA VETÄVÄN KÄTEEN JA LOPPU HÄÄMÖTTÄÄ MUUALLA EUROOPASSA.SUOMESSA MYT JOTKUT VIHERPIIPARIT TOIVOTTAVAT TERVETULLEEKSI VAIKKA SUOMEN KANTAVERROA YLLÄPITÄVÄT TAHOT JA AALTO OPISTON PIKKASEN ENEMMÄN TIETÄVÄT MIHIN KAAOKSEEN SUOMI ON JOTUMASSA NS VIHREIDEN Ulkomaalaistaustaisten krynnereiden painostuksesta.
- Anonyymi00095
Kylläpäs täti onkin tänään hysteerinen?🙄
- Anonyymi00096
Datakeskukset eivät työllistä ketään muuta kuin yhden vartijan ja koiran. Sähkönkulutus kallistuu, kuka maksaa sen ;Orpoko vai Purra. On hölmölän touhu taas menossa.
- Anonyymi00229
"kuka maksaa sen ;Orpoko vai Purra"
Tarkennatko, miksi Orpo vai Purra!? Datakeskuksethan oN Äärivihervassudemut nimenneet VIHREÄN SIIRTYMÄN INVESTOINNEIKSI, JOITA SUOMEEN PITÄÄ SAADA!!!!!!!
- Anonyymi00097
Suomeen suunnitteilla olevia datakeskuksia kritisoidaan paljon. Mitä hyötyä niistä on veronmaksajille? Asiasta keskustellaan tämän A-studion jakson toisessa osiossa.
https://areena.yle.fi/1-76655422- Anonyymi00100
Kiinteistövero kunnille.
- Anonyymi00102
Vestman katsoo, että ilman toimia datakeskukset voivat nostaa rajusti suomalaisten kotitalouksien, yritysten ja teollisuuden sähkön hintaa. Arvio on, että sähkönkulutus voi nousta jopa 30 prosentilla lähivuosina.
– Datakeskukset ovat Suomen taloudelle mahdollisuus, mutta niiden sähkön syöpöttely ei saa tapahtua suomalaisten kotien ja teollisuuden kustannuksella. On sietämätön ajatus, että suomalainen sähkölämmittäjä palelisi kodissaan, kun sähkö menee Tiktok-videoiden pyörittämiseen. Pahimmillaan raju sähkön hinnannousu voi viedä Suomesta toimeentulon ja talouskasvun mahdollisuudet, Vestman kirjoittaa.
Näin siis Kokoomuksen kansanedustaja.- Anonyymi00103
"Näin siis Kokoomuksen kansanedustaja."
No valitsit sitten huonoimman lähteen! 🤣
- Anonyymi00104
Datakeskukset ja korjausrakentaminen pitävät rakennusalaa pystyssä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/262cff17-800a-4db3-8861-03e32d290c2b- Anonyymi00230
"Datakeskukset ja korjausrakentaminen pitävät rakennusalaa pystyssä."
MIKÄ TILASTOJEN MUKAAN ROMAHTI 2019-2023!!!!!!
- Anonyymi00105
Kaikki toimeliaisuus on hyvästä.
Me tarvitaa muitakin kuin työttömiä talouden pitämiseen pystyssä.
En vähättele työttömiäkoska heillä on aikaa ja kohtuullinen toimeentulo, jotta voivat tehdä paljonkin yhteiskunnan hyväksi, mutta datakeskuksia ne eivät voita. - Anonyymi00106
Vestman katsoo, että ilman toimia datakeskukset voivat nostaa rajusti suomalaisten kotitalouksien, yritysten ja teollisuuden sähkön hintaa. Arvio on, että sähkönkulutus voi nousta jopa 30 prosentilla lähivuosina.
– Datakeskukset ovat Suomen taloudelle mahdollisuus, mutta niiden sähkön syöpöttely ei saa tapahtua suomalaisten kotien ja teollisuuden kustannuksella. On sietämätön ajatus, että suomalainen sähkölämmittäjä palelisi kodissaan, kun sähkö menee Tiktok-videoiden pyörittämiseen. Pahimmillaan raju sähkön hinnannousu voi viedä Suomesta toimeentulon ja talouskasvun mahdollisuudet, Vestman kirjoittaa.
Ja edelleen data-keskuslobbarit täällä saarnaa uskoaan vaikka on monelta suunnalta kuultu sama totuus että sähkön kuluttajahinta nousee rajusti kun data-keskukset saavat halpaa sähköä kuluttajien kustannuksella. Lämmittäähän se rakentaminen vähän aikaa niitä kiinalaisia jotka tänne tulevat keskukset rakentamaan, suomalaisia ne eivät työllistä, esimerkkihän on jo olemassa. Mutta jos halutaan tämä lama entistä syvemmäksi niin siitä vaan rakennuttamaan, siis rakennuttumaan da-da-keskuksia !- Anonyymi00107
Harvinaisen huonosti tunnet asiaa, mutta siksihän et osaakaan tiivistää.
Keskuksia rakentavat nyt jo suomalaiset. Osaamista on tullut meille ulkomailta.
Datakeskus työllistää vähintään 200 henkeä käytön aikana ja rakentamisvaiheessa tuhansia.
Sähkön tuotantoa lisätään kysynnän mukaan, varaa siihen on rajattomasti.
Datakeskusten sähkön kulutus on samaa luokkaa sähköautojen kanssa. Sähköautojen hukkalämmöllä ei kuitenkaan lämmitetä kaupunkeja. Kyse on 2% kulutuksesta molemmilla tulevaisuudessa. Ne eivät maailmaa kaada eivätkä nosta hintoja.
Mistä ihmeestä nuo myytit datakeskuksia vastaan kumpuavat? - Anonyymi00108
Anonyymi00107 kirjoitti:
Harvinaisen huonosti tunnet asiaa, mutta siksihän et osaakaan tiivistää.
Keskuksia rakentavat nyt jo suomalaiset. Osaamista on tullut meille ulkomailta.
Datakeskus työllistää vähintään 200 henkeä käytön aikana ja rakentamisvaiheessa tuhansia.
Sähkön tuotantoa lisätään kysynnän mukaan, varaa siihen on rajattomasti.
Datakeskusten sähkön kulutus on samaa luokkaa sähköautojen kanssa. Sähköautojen hukkalämmöllä ei kuitenkaan lämmitetä kaupunkeja. Kyse on 2% kulutuksesta molemmilla tulevaisuudessa. Ne eivät maailmaa kaada eivätkä nosta hintoja.
Mistä ihmeestä nuo myytit datakeskuksia vastaan kumpuavat?Media on lietsonut vihaa datakeskuksia vastaan viimeisen vuoden ajan ja se on näköjään uponnut kansaan hyvin.
- Anonyymi00148
Anonyymi00108 kirjoitti:
Media on lietsonut vihaa datakeskuksia vastaan viimeisen vuoden ajan ja se on näköjään uponnut kansaan hyvin.
Tekoälypaskaa varten niitä pystytetään. Tekoälyn saisi työntää sinne minne aurinko ei paista.
- Anonyymi00150
Datan myrkyttämistä, eli taistelua tekoälyä vastaan tehdään nykyään. Datamyrkytys manipuloi tekoälyn koulutusta. Kyseisestä aiheesta voi lukea esim. alla olevan linkin takaa.
https://mundobytes.com/fi/Mitä-on-datapoisoning-ja-miten-se-vaikuttaa-tekoälyyn/
Jopa musiikkiin liittyen sitä tehdään.
Poison Your Data. Fight Back Against AI
https://youtu.be/Z8aLGHmnRyc - Anonyymi00232
Anonyymi00107 kirjoitti:
Harvinaisen huonosti tunnet asiaa, mutta siksihän et osaakaan tiivistää.
Keskuksia rakentavat nyt jo suomalaiset. Osaamista on tullut meille ulkomailta.
Datakeskus työllistää vähintään 200 henkeä käytön aikana ja rakentamisvaiheessa tuhansia.
Sähkön tuotantoa lisätään kysynnän mukaan, varaa siihen on rajattomasti.
Datakeskusten sähkön kulutus on samaa luokkaa sähköautojen kanssa. Sähköautojen hukkalämmöllä ei kuitenkaan lämmitetä kaupunkeja. Kyse on 2% kulutuksesta molemmilla tulevaisuudessa. Ne eivät maailmaa kaada eivätkä nosta hintoja.
Mistä ihmeestä nuo myytit datakeskuksia vastaan kumpuavat?"Datakeskusten sähkön kulutus on samaa luokkaa sähköautojen kanssa."
VIISAAMMAT TAASEN KERTOVAT SEURAAVAA:
"Yhden suuren datakeskuksen vuosikulutus voi vastata kokonaisen keskisuuren suomalaiskaupungin kotitalouksien sähkötarvetta" EI SIIS SÄHKÖAUTON VAAN SUOMEN KAIKKIA SÄHKÖAUTOJA!!!
- Anonyymi00109
Voisiko joku nimetä edes yhden data-keskuksen joka työllistää 200 suomalaista, missä sellaista data-keskusta voi käydä katsomassa, siis ulkoapäin nähdä että sellainen on olemassa ja 200 suomalaista siellä töissä, kertokaa ihmeessä ?
- Anonyymi00113
Jokainen.
Suoraan keskus työllistää 50-150 ihmistä ja välillisesti kolme kertaa enemmän.
- Anonyymi00110
"Media on lietsonut vihaa datakeskuksia vastaan viimeisen vuoden ajan ja se on näköjään uponnut kansaan hyvin"
Siis kansanedustajat, verohallinnon edustaja jne, ovat kertoneet ikäviä tosiasioita, se on tietysti lobbarin vaikea sulattaa kun totuus saattaa tull ilmi.- Anonyymi00111
Sähköala taas sanonut että sähköä riittää.
Ja nehän eivät tiedä mitään sähköntuotannosta?
Kansanedustajat, verohallinnon edustajat ne parhaiten senkin tietävät. - Anonyymi00112
Anonyymi00111 kirjoitti:
Sähköala taas sanonut että sähköä riittää.
Ja nehän eivät tiedä mitään sähköntuotannosta?
Kansanedustajat, verohallinnon edustajat ne parhaiten senkin tietävät.Ja vielä paremmin tietävät tämän palstan kouluttamattomat teelehdistä lukijat 🫖🧙♂️
- Anonyymi00114
Niin missä sellaista data-keskusta voi käydä katsomassa jossa 200 ihmistä on töissä ?
Vai onko se sittenkin joku myytti ? - Anonyymi00115
Kyllä Suomessa sähköä riittää kun vain on euroja tilillä
- Anonyymi00116
Datakeskukset rakennetaan suomalaisista rakennusmateriaaleista ja suomalaisilla työkoneilla.
Ei sieltä ulkomailta tuoda kaivinkoneita ja kauhakuormaajia suomeen, vaan paikalliset firmat sen tekee.
Suomalaiset nosturit nostavat elementit paikoilleen ja suomalaiset kuorma-autot ja betoniautot ajavat suomalaista soraa ja betonia perustuksiin.
Suomalaista puutavaraa, kattopeltiä, sähköjohtoja, ilmastointiputkia ja nauloja ne käyttävät. Ostettuna suomalaisilta valmistajilta ja myyjiltä.
Eli kyllä nämä hyödyttävät suomea ja yrityksiä täällä!- Anonyymi00117
Niitä harvoja asioita jotka enää pitävät rakennusalaa pystyssä. Siksi hyödyllisiä suomelle.
Datakeskukset ja korjausrakentaminen pitävät rakennusalaa pystyssä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/262cff17-800a-4db3-8861-03e32d290c2b - Anonyymi00149
Anonyymi00117 kirjoitti:
Niitä harvoja asioita jotka enää pitävät rakennusalaa pystyssä. Siksi hyödyllisiä suomelle.
Datakeskukset ja korjausrakentaminen pitävät rakennusalaa pystyssä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/262cff17-800a-4db3-8861-03e32d290c2bKorjausrakentaminen onkin se, johon rakennusfirmojen kannattaa panostaa.
- Anonyymi00118
Ja edelleen; Niin missä sellaista data-keskusta voi käydä katsomassa jossa 200 ihmistä on töissä ?
Vai onko se sittenkin joku myytti ?- Anonyymi00119
Haminan Googlen datakeskus on alueelle merkittävä työllistäjä:
Pysyvät työpaikat: Keskus työllistää tällä hetkellä noin 400–500 henkilöä. Uusin miljardin euron laajennus luo noin 100 uutta suoraa työpaikkaa.
Välilliset vaikutukset: Rakennusvaihe työllistää vuosittain noin 1 380 rakennus- ja suunnittelualan ammattilaista. Lisäksi datakeskuksen arvioidaan luovan alihankinta- ja palveluverkostoihin noin 1 650 epäsuoraa työpaikkaa.
Pysyvät työpaikat koostuvat muun muassa palvelintietokoneiden ylläpitäjistä, sähköalan asiantuntijoista, vartioinnista sekä kiinteistönhoidosta. Lisäksi palvelinkeskuksen hukkalämpö ohjataan kaukolämpöverkkoon, mikä tehostaa alueellista energiataloutta. - Anonyymi00131
Anonyymi00119 kirjoitti:
Haminan Googlen datakeskus on alueelle merkittävä työllistäjä:
Pysyvät työpaikat: Keskus työllistää tällä hetkellä noin 400–500 henkilöä. Uusin miljardin euron laajennus luo noin 100 uutta suoraa työpaikkaa.
Välilliset vaikutukset: Rakennusvaihe työllistää vuosittain noin 1 380 rakennus- ja suunnittelualan ammattilaista. Lisäksi datakeskuksen arvioidaan luovan alihankinta- ja palveluverkostoihin noin 1 650 epäsuoraa työpaikkaa.
Pysyvät työpaikat koostuvat muun muassa palvelintietokoneiden ylläpitäjistä, sähköalan asiantuntijoista, vartioinnista sekä kiinteistönhoidosta. Lisäksi palvelinkeskuksen hukkalämpö ohjataan kaukolämpöverkkoon, mikä tehostaa alueellista energiataloutta.Datakeskus työllistää muutamia janttereita fyysiesti siellä paikan päällä, kun toiminta pyörii. Loput ovat ukomaalaisia, jotka hallinnoivat asioita etänä.
- Anonyymi00134
Anonyymi00131 kirjoitti:
Datakeskus työllistää muutamia janttereita fyysiesti siellä paikan päällä, kun toiminta pyörii. Loput ovat ukomaalaisia, jotka hallinnoivat asioita etänä.
OK sinähän sen tiedät!
- Anonyymi00121
JA NE JÄÄMURTAJAT TRUMPILLE TEKEVÄT FILIPPIINILÄISET !!!
- Anonyymi00125
Eivät osaa!
- Anonyymi00124
KUINKAS SE DATA-KESKUS LOBBARI NYT SELI-SELI-SELITTÄÄ ????
- Anonyymi00126
Ei sinunlaisille aivottomille kannata mitään selittää.
Et selvästi ymmärrä asiasta mitään.
- Anonyymi00127
Datakeskukset eivät tuo työpaikkoja eivätkä verotuloja, Heikura sanoo. Ne voivat jopa vähentää verotuloja. Laskelmat perustuvat hänen mukaansa rekistereihin ja veroilmoituksiin.
Yhteisöveroa ei kerry, koska datakeskusyhtiöt myyvät palveluitaan konsernin sisällä tai ulkomaille.
Valtio maksaa usein datakeskusyhtiöille enemmän verovähennyksiä kuin mitä yhtiöt maksavat veroja.
Mitätön työllisyysvaikutus
Suomessa on 44 datakeskusta. Vain seitsemällä on Heikuran mukaan yli 20 työntekijää. Vain Googlen datakeskus Haminassa työllistää yli sata.
Samaan aikaan datakeskukset kuluttavat mittavasti sähköä, eivätkä ne voi mukauttaa sähkönkulutustaan tilanteen mukaan.
Ja edelleen, data-keskukset työllistävät noin 300-400 kiinalaista työntekijää, eivät tuo verotuloja, nauttivat halvaksi sovitusta sähköstä jonka suomalaiset maksavat jne..- Anonyymi00128
Vaihda jo tuota vanhaa levyä!
- Anonyymi00129
Anonyymi00128 kirjoitti:
Vaihda jo tuota vanhaa levyä!
Osoita se, ettei pidä paikkansa.
- Anonyymi00132
Anonyymi00129 kirjoitti:
Osoita se, ettei pidä paikkansa.
No, lähdetään vaikka siitä liikkeelle, että jokainen kiinalainen vakituinen työntekijä maksaa palkastaan verot Suomeen.
Jokainen kiinalainen käyttää suomalaisia kauppoja, majoitusta ja muita rahalla ostettavia palveluita.
Kiinteistövero maksetaan myös datakeskuksista
Sähkövero on datakeskuksille teollisuussähköä, mutta siitä maksetaan kuitenkin verot
Vaikka keskusta varten rahat lainataan ulkomailta ja vaikka velat maksetaan pois, keskus jää Suomeen. Jos sinä ostat auton Santanderin luotolla, niin Suomi saa siitä silti verotuloja, vaikka rahoitus on ulkomailta. Olisi outoa, jos Suomessa ei saisi lainata pääomia ulkomailta. - Anonyymi00135
Vuonna 2022 Google maksoi yhteisöveroa vajaat yhdeksän miljoonaa. Sen lisäksi se maksaa kaupungille kiinteistöveroa.
- Anonyymi00130
Datakeskuksista pitää olla suurta hyötyä Suomen valtiolle ja Suomen kansalle, eli veronmaksajille. Jos ei ole, niin ei niitä kannata tänne päästää.
- Anonyymi00133
Mitä tänne sitten voisi teidän venäläisten mukaan päästää?
Puna-armeijan kuoron? - Anonyymi00136
Anonyymi00133 kirjoitti:
Mitä tänne sitten voisi teidän venäläisten mukaan päästää?
Puna-armeijan kuoron?Pieni punainen tupa ja rantasauna riittää meille.
- Anonyymi00137
Anonyymi00136 kirjoitti:
Pieni punainen tupa ja rantasauna riittää meille.
Hieno ajatus mutta...
Niillä ei makseta laskuja eikä korvata rapistuvaa ja vaihtoikään tulevaa infraa! - Anonyymi00147
Anonyymi00137 kirjoitti:
Hieno ajatus mutta...
Niillä ei makseta laskuja eikä korvata rapistuvaa ja vaihtoikään tulevaa infraa!Mahdollisimman omavarainen kannattaa maan olla. Riippuvuudet muihin on syytä painaa minimiin.
- Anonyymi00138
Olikohan telakoilla paljastuneet työntekijöiden palkkarästit , verorästit ym. vakiintunut käytäntö noita ulkomaisia välittäjäfirmoja käytettäessä ?oletettavasti on.
Ja eikös ne työllisyysvaikutukset pitänyt kohdistua suomalaisiin eikä kiinalaisiin ??
Niidenhän piti työllistää kymmeniätuhansia suomalaisia ??
Ja missä sijaitsee niitä data-keskuksia joissa on 200 suomalaista töissä, ei pitäisi olla vaikea sanoa kun niitä kerran on. Missä voi käydä tutustumassa vaikka ulkosalla katsomassa kun 200 ihmistä menee töihin ??- Anonyymi00139
Hamina
- Anonyymi00140
Joko se on valmis ja toiminnassa ?
- Anonyymi00141
Ai mikä?
- Anonyymi00142
Se Haminan data-keskus jossa käy 200 suomalaista töissä, niin onko se valmis ?
- Anonyymi00145
Ollut jo vuosikymmenen.
- Anonyymi00143
Googlen datakeskuksen työmaalla Haminassa on maksettu toistuvasti liian vähän rahaa ulkomaalaisille työntekijöille. Taustalla on monimutkaisia alihankintakuvioita.
Puolalainen rakennusyritys Mctech toi syksyllä 2024 pääurakoitsija Exyte Finlandin työmaalle Haminaan 50 työntekijää. He kokosivat datakeskuksen työmaalla teräsrakenteita ja avustivat esimerkiksi maalaustöissä.
Puolalaiset paiskivat töitä maanantaista perjantaihin pääsääntöisesti 12,5 tuntia päivässä. Lauantaisin työtunteja kertyi 8 tunnista 10,5 tuntiin. Työntekijät eivät saaneet mitään ylityökorvauksia. Heille ei maksettu myöskään lomarahoja.
Valvontaviranomainen puuttui asiaan ensimmäisen kerran helmikuussa 2025, jolloin työsuojelutarkastaja selvitti yrityksen ulkomaisen työvoiman käyttöä.
Mctech sai lopulta vain toimintaohjeet Suomen lakipykälistä. Työkeikka oli ehtinyt päättyä, eikä puolalaiselle yritykselle koitunut mitään järeämpiä valvontatoimenpiteitä
ETTÄ TÄLLÄISTA RAKENTAMISTA, TYÖLLISTETÄÄN SUOMALAISIA, JOOPA JOO, USKOO KEN TAHTOO - Anonyymi00144
Datakeskukset on pirun huono juttu Suomessa. Sähkön hinta nousee ja kukas onkaan maksumies. Kansa joka ei halunnur datakeskuksia.
- Anonyymi00146
Jos noin käy, niin purettava pois.
- Anonyymi00151
Anonyymi00146 kirjoitti:
Jos noin käy, niin purettava pois.
Samaten terästeollisuus, se kuluttaa vielä enemmän.
Toisaalta, jos sähköä kuluttavia laitoksia puretaan, niin sitten puretaan voimalatkin. Ei kukaan tee sähköä siksi, että se on kivaa vaan siksi, että sillä tienaa. - Anonyymi00152
Anonyymi00151 kirjoitti:
Samaten terästeollisuus, se kuluttaa vielä enemmän.
Toisaalta, jos sähköä kuluttavia laitoksia puretaan, niin sitten puretaan voimalatkin. Ei kukaan tee sähköä siksi, että se on kivaa vaan siksi, että sillä tienaa.Ihmiset täällä eivät vain tunnu ymmärtävän tuota.
Huoh.... - Anonyymi00153
Anonyymi00151 kirjoitti:
Samaten terästeollisuus, se kuluttaa vielä enemmän.
Toisaalta, jos sähköä kuluttavia laitoksia puretaan, niin sitten puretaan voimalatkin. Ei kukaan tee sähköä siksi, että se on kivaa vaan siksi, että sillä tienaa.Onhan sillä varmaan myös tietty merkitys, että onko terästeollisuus kotimaista, vai valuuko voitot rajojen ulkopuolelle.
- Anonyymi00154
Anonyymi00153 kirjoitti:
Onhan sillä varmaan myös tietty merkitys, että onko terästeollisuus kotimaista, vai valuuko voitot rajojen ulkopuolelle.
Kukas sen työn tekee suomessa ja mihinkäs se maksaa veronsa?
Aina sijaintimaahan! - Anonyymi00155
Anonyymi00154 kirjoitti:
Kukas sen työn tekee suomessa ja mihinkäs se maksaa veronsa?
Aina sijaintimaahan!Ja jos yritys on suomalainen, niin voittojen verot suomeen. Miten mahtaa olla ulkomaalaisten firmojen voittojen verotuksen osalta?
- Anonyymi00156
Anonyymi00155 kirjoitti:
Ja jos yritys on suomalainen, niin voittojen verot suomeen. Miten mahtaa olla ulkomaalaisten firmojen voittojen verotuksen osalta?
Palkat maksetaan suomeen, sekä kiinteistöverot. Lisäksi käytetään paikallisia rakennus, huolto, sähkö- ja kunnallisteknisiä palveluja joista maksetaan paikallisille palveluntarjoajille.
Suomi on selvästi saamapuolella tässä!
Mutta voithan aina itse perustaa kilpailevan yrityksen jotta pääset maksamaan kaikki verot tänne. - Anonyymi00158
Anonyymi00155 kirjoitti:
Ja jos yritys on suomalainen, niin voittojen verot suomeen. Miten mahtaa olla ulkomaalaisten firmojen voittojen verotuksen osalta?
Se löytyy verottajan sivuilta vero.fi
- Anonyymi00170
Anonyymi00158 kirjoitti:
Se löytyy verottajan sivuilta vero.fi
Ai ulkomaisten firmojen veronmaksuvelvollisuus muka?
- Anonyymi00171
Anonyymi00170 kirjoitti:
Ai ulkomaisten firmojen veronmaksuvelvollisuus muka?
Kansainvälinen verotus
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/0koontisivut/kansainvalinen-verotus-syventavien-vero-ohjeiden-kooste/
Kansainvälinen tuloverotus
https://vm.fi/verotus/kansainvalinen-tuloverotus
- Anonyymi00157
Datakeskukset louhii BITCOINII 24/7 x 365 Paljon on tuotto %%
- Anonyymi00159
Bensa on kallista ja sähkön hinta kallistuu datakeskusten myötä. Onpas meillä sinisilmäistä porukkaa kun ei näe eikä kuule. Vaan kehuu investointeja. Käteinen myi meidän sähköverkot ulkomaille. Siinä on hulluin teko tähän asti. Toinen tulossa.
- Anonyymi00160
Googlen datakeskuksen työmaalla Haminassa on maksettu toistuvasti liian vähän rahaa ulkomaalaisille työntekijöille. Taustalla on monimutkaisia alihankintakuvioita.
Puolalainen rakennusyritys Mctech toi syksyllä 2024 pääurakoitsija Exyte Finlandin työmaalle Haminaan 50 työntekijää. He kokosivat datakeskuksen työmaalla teräsrakenteita ja avustivat esimerkiksi maalaustöissä.
Puolalaiset paiskivat töitä maanantaista perjantaihin pääsääntöisesti 12,5 tuntia päivässä. Lauantaisin työtunteja kertyi 8 tunnista 10,5 tuntiin. Työntekijät eivät saaneet mitään ylityökorvauksia. Heille ei maksettu myöskään lomarahoja.
Valvontaviranomainen puuttui asiaan ensimmäisen kerran helmikuussa 2025, jolloin työsuojelutarkastaja selvitti yrityksen ulkomaisen työvoiman käyttöä.
Mctech sai lopulta vain toimintaohjeet Suomen lakipykälistä. Työkeikka oli ehtinyt päättyä, eikä puolalaiselle yritykselle koitunut mitään järeämpiä valvontatoimenpiteitä
ETTÄ TÄLLÄISTA RAKENTAMISTA, TYÖLLISTETÄÄN SUOMALAISIA, JOOPA JOO, USKOO KEN TAHTOO
NIINJ KUKA TÄSSÄ ON MAKSANUT SUOMEEN VERONSA JA ELÄKEMAKSUNSA NIIN KUIN SUOMALAISET TYÖNTEKIJÄT !!
ON SE KYLLÄ HYVÄ KUN NUO DAATTA-KESKUKSET TYÖLLISTÄÄ, IKÄVÄ KYLLÄ EI SUOMALAISIA !!- Anonyymi00165
Voi kamala!
Luuletko ihan tosissasi että tuo firma rakensi koko datakeskuksen ihan itse? 🤣
- Anonyymi00161
Miksihän Kiina perustaa noita datakeskuksia mereen?
https://t.me/DUMBSandCloning/610570 - Anonyymi00162
Kannattaa perustaa data-keskus perämerelle, Ruotsin ja Suomen väliselle kansainväliselle merialueelle niin ei tarvii maksaa veroja minnekään !
Ja tuulimyllyjä täyteen ympäristö niin toimii ihan omillaan !
Ja työntekijät vaikka Aasiasta tai Afrikasta niin ei tarttis palkkaakaan maksaa !- Anonyymi00167
Kokoomuksen suurinta unelmaa!
- Anonyymi00163
Kysykää eri tekoälyiltä, mitä varten niitä oikeasti perustetaan. Onko niillä mitään yhteyttä kiinalaiseen yksityishenkilöiden sosiaaliseen pisteytykseen.
https://www.bitchute.com/video/kxIRnThYaYmt
Tuota löytyy tutkimus USA:han perustettujen datakeskusten käytöstä.
Monet varmasti sanovat, että mitä sillä pisteytyksellä muka on väliä. Kokemuksia kannattaa kysyä kiinalaisilta, jotka ovat sen kanssa tekemisissa joka ikinen hetki.
Varsinkin Uiguurit ja Falun Gongin kannattajat. Datakeskuksista löytyvät heidän terveystiedot ja solutyypit elintensiirtoon. Kun puolueen jäsen tai tarpeeksi rahaa omaava tarvitsee uuden elimen, se otetaan noilta seurannassa olevilta henkilöiltä, vaikka kyse olisi sydämestä tai keuhkoista. Kaikki muu kierrätettävissä olevat kudoksetkin otetaan talteen. Ainoastaan sielu pääsee vapaaksi entiseltä vangilta.- Anonyymi00169
Kaikki tekoälyt saa työntää sinne, minne aurinko ei paista.
- Anonyymi00164
Nyt ilmeni valtava turvallisuusuhka, nuijat!
- Anonyymi00173
Sähkökapasiteetin riittämättömyyttäkö tarkoitat?
- Anonyymi00187
Anonyymi00173 kirjoitti:
Sähkökapasiteetin riittämättömyyttäkö tarkoitat?
Kyllä se riittää.
- Anonyymi00166
On varmaan ajateltu että kylmän talven vuoksi meidän kannattaa rakentaa ylimääräistä tuotantoa sähkölle, mutta rajansa silläkin on. Kokonaiskustannukset alkavat nousta jossakin vaiheessa tulojen ohi kun huomioidaan kaikki vaikutukset ja energian tuotantolaitosten käyttöasteen sekä myös ymäristövaikutukset. Tämä talouden elpyminen on poliittinen termi. Se on lyhytaikainen visio.
Turhan datan tarpeettomuus on tutkimaton juttu. Onko sitä edes kyselty? Mihin uutta tietoa tarvitaan ja onko mitään uutta tietoa edes olemassa?- Anonyymi00168
Siis tarkoituksella jarrutetaan suomen talouden kasvua ja ulkomaisia investointeja maahan?
Eikös tätä ole jo kokeiltu viimeiset 25 vuotta rajoittamalla ja kuristamalla talouskasvua ja katso mihinkä se on johtanut!
Talous lähes pysähtynyt jo kaksi ja puoli vuosikymmentä. Mistään muusta pohjoismaasta ei löydy vastaavaa talouskasvun hidastumista ja täydellistä pysähdystä. - Anonyymi00179
Anonyymi00168 kirjoitti:
Siis tarkoituksella jarrutetaan suomen talouden kasvua ja ulkomaisia investointeja maahan?
Eikös tätä ole jo kokeiltu viimeiset 25 vuotta rajoittamalla ja kuristamalla talouskasvua ja katso mihinkä se on johtanut!
Talous lähes pysähtynyt jo kaksi ja puoli vuosikymmentä. Mistään muusta pohjoismaasta ei löydy vastaavaa talouskasvun hidastumista ja täydellistä pysähdystä.Jos on omavarainen, niin talouskasvua ei paljon edes tarvita.
- Anonyymi00188
Anonyymi00179 kirjoitti:
Jos on omavarainen, niin talouskasvua ei paljon edes tarvita.
voi voi..
Näitä netin ekonimisteja.
- Anonyymi00174
Suurilta datakeskuksilta pitäisi edellyttää omaa sähköntuotantoa, varastointia tai muuta lisäkapasiteettia.
- Anonyymi00175
Seuraavasta näkee, että datakeskuksia kiinnostaa pääosin halpa sähkö. Kun uhkaillaan sähköveron nostamista, niin eipä Suomi enää kiinnostakaan.
"Valtiovarainministeri Riikka Purra esitti huhtikuussa 2025 datakeskusten sähköveron nostamista nykyisestä 0,05 sentistä 2,24 senttiin kilowattitunnilta, mikä olisi 44-kertainen korotus. Ehdotus sai murskaavan kritiikin elinkeinoelämältä, ja Google uhkasi peruuttaa investointinsa Suomeen."
Lähde:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011949791.html- Anonyymi00176
Hyvä, hyvä!
Perutaan kaikki!
Köyhyyttä, takapajuisuutta ja kurjuutta vain kaikille ja ikuisesti!
Pohjoismaiden peränpitäjä taloudessa ampuu toistuvasti ja mallikkaasti itseään jalkaan!
Kannatetaan!
- Anonyymi00177
Datakeskusten määrään jokin tolkku, Suomen taloutta ja työllisyyttä ne eivät pelasta. Kuluttajien sähkölaskuissa tulevat kyllä näkymään.
- Anonyymi00178
"Suomeen on tulossa jopa yli sata datakeskusta halvan sähkön ja viileän ilmaston perässä. Suojelupoliisissa ollaan huolissaan siitä, että kuntien vaakakupissa saattaa painaa enemmän datakeskuksen synnyttämä tulovirta kuin niihin liittyvät turvallisuusnäkökohdat."
Lähde:
https://yle.fi/a/74-20232079
Vauhtisokeus vaivaa datakeskuksien osalta. - Anonyymi00180
Suomesta tulee vakoilun johtava maa, ihan ykkösmaa vakoilun saralta, saadaan paljon ulkomaisia matkustajia...kyllä se on hyvä että turismi lisääntyy...ja sähkön kulutus, saadaan Suomi nousuun
- Anonyymi00181
Jaa, että kuluttajien suuremmilla sähkölaskuilla saadaan Suomi muka nousuun.
- Anonyymi00182
1. Onko data turvassa?
Turvallisuusuhkia liittyy Kivimäen mukaan erityisesti tilanteisiin, joissa datakeskuksen todellista omistuspohjaa pyritään häivyttämään. Jos datakeskuksen omistusketjun taustalta paljastuu Venäjä tai Kiina, herää kysymys siitä, mihin datakeskuksessa säilytettävä data voi päätyä.
– Esimerkiksi Kiinassa on velvoittava lainsäädäntö siihen, että he pystyvät pakottamaan yrityksen yhteistoimintaan, Kivimäki kuvaa.
– Eli jos taustalta löytyy tällainen valtiollinen toimija, siitä muodostuu riski, että data alkaa mennä paikkoihin, joihin emme halua sen menevän. - Anonyymi00183
2. Kierretäänkö vientirajoitteita?
Yksi merkittävimmistä Supon tunnistamista riskeistä on, että autoritaariset valtiot yrittävät käyttää Suomea teknologiaviennin rajoitusten ja pakotteiden kiertämiseen. Esimerkiksi Kiinaan ei tällä hetkellä saa viedä raskaaseen tekoälylaskentaan tarvittavia edistyneitä siruja.
– Toisaalta Venäjäkään ei pysty sanktioiden takia niitä hankkimaan itselleen. Silloin on mahdollista, että pyritään kiertämään sanktioita sijoittamalla laskentatehoa Suomen kaltaisiin maihin ja hyödyntämään sitä sieltä käsin, Kivimäki sanoo. - Anonyymi00184
3. Yrittääkö datakeskus edes tunnistaa käyttäjänsä?
Kivimäen mukaan yksi datakeskusten mahdollinen väärinkäytön muoto on niin kutsuttu ”bulletproof hosting” -toiminta.
– Nämä ovat datakeskuksia, jotka eivät edes halua tietää, keitä heidän asiakkainaan on. Se käytännössä mahdollistaa rikollisen toiminnan tai valtiollisen tiedustelutoiminnan, Kivimäki kuvaa.
Tässäkin kohtaa on lainsäädännössä aukko.
EU:n kyberturvallisuusdirektiivi ja siitä johdettu Suomen kyberturvallisuuslaki velvoittaa datakeskukset tunnistamaan asiakkaansa. Laki koskee kuitenkin vain suuria yrityksiä. Pienempiä se koskee vain, jos niiden palvelut koskevat kriittisiä toimintoja.
Se jättää tilaa tulkinnalle ja väärinkäytöksille.
Onko tällaisia ongelmallisia toimijoita tullut tai ollut tyrkyllä tulossa Suomeen?
– Suomessa on nähty sellaisiakin toimijoita, jotka ovat käytännössä mahdollistaneet toiminnan peittämisen, Kivimäki sanoo.
– Ja maailmalta löytyy esimerkkejä. Hollannissa tapahtui joitakin viikkoja sitten iso tapaus, jossa 800 palvelinta takavarikoitiin. Ne olivat mahdollistaneet nimenomaan venäläisten kybertoimintaa.
Hollannin talousrikostutkijat pidättivät kaksi mieshenkilöä liittyen mm. pakotesääntöjen rikkomiseen. - Anonyymi00185
4. Hukkalämpö voi olla ansa
Datakeskuksia halutaan liittää kaukolämpöverkkoihin, jotta hukkalämpö saadaan hyötykäyttöön. Kivimäen mukaan silloin on kuitenkin syytä tiedostaa, millaisia paikallisia taloudellisia riippuvuussuhteita syntyy.
– Siitä voi tulla turvallisuusnäkökulmia, hän sanoo.
– Varsinkin jos kyseessä on autoritaarisen valtion edustaja, johon kohdistetaan myöhemmin jotain toimia. On hyvä tietää, mitä seurauksia sillä on, jos lämmön saanti estyy. - Anonyymi00186
Siinäpä muutamia faktoja, ja sitten vaan data-keskus lobbarit väittämään näitä valheeksi...
- Anonyymi00189
Ainakin omaan kotikaupunkiini rakentaa suomalainen firma datakeskusta.
- Anonyymi00190
Tuleeko se kokonaan suomalaiseen käyttöön ? Vai olisko jotain yhteyksiä Kiinaan, Venäjään jne.
- Anonyymi00196
Yhteys ulkomaille on tietenkin aina olemassa ja varsinkin, jos on ulkomaalainen firma taustalla.
- Anonyymi00191
Ennen vuotta 2021 Suomessa oli jo monta datakeskusta ja silloinen tuki oli
sähkön siirrosta oleva vero , jota ei maksettu kuin murto osa , mitä muut kuluttajat
Yleensäkin yritystuet olisi lopettaa , jos pisnes ei kannata.Kiinteistö vero pitäisi
maksaa valtiolle , koska se kerätään kaikilta sähkön kuluttajilta. - Anonyymi00193
Suomalaisilla on aina määräysvalta suomessa sijaitseviin datakeskuksiin!
Suomen lait pätevät täällä, suomalaiset syöttävät datakeskuksien tarvitseman sähkön ja se voidaan katkaista jos väärinkäytöksiä tapahtuu, sekä suomalaisten tietoliikennekaapeleiden kautta kulkee kaikki data jota keskukset käsittelevät. Suomella on mahdollisuus vetää töpseli seinästä ja estää toiminta täysin jos jotain epäilyttävää tapahtuu!
Lopettakaa tämä että me emme voi mitään ja muut määräät ajattelutapa!
Se ei ole totta! - Anonyymi00194
Data keskuksista "viisaat" keskusteli kysymys oli mitä veronmaksajat hyötyvät
ei tullut vastausta.- Anonyymi00197
Hyöty Suomen kansalle, onkin koko asian ydin.
- Anonyymi00199
Veronmaksajat saavat kunnallisia palveluja entistä paremmin koska kiinteistöveroa maksetaan jokaiseen sijaintikuntaa miljoonia vuosittain.
- Anonyymi00200
Anonyymi00199 kirjoitti:
Veronmaksajat saavat kunnallisia palveluja entistä paremmin koska kiinteistöveroa maksetaan jokaiseen sijaintikuntaa miljoonia vuosittain.
Kun sähkö ja kaikki muu kallistuu, niin kansalla ei ole varaa käyttää maksullisia palveluja. Porvarihallitus haluaa julkisen terveydenhuollon tilalle yksityisiä terveysjättejä. Rikkaat niitä sitten käyttävät.
- Anonyymi00201
Anonyymi00200 kirjoitti:
Kun sähkö ja kaikki muu kallistuu, niin kansalla ei ole varaa käyttää maksullisia palveluja. Porvarihallitus haluaa julkisen terveydenhuollon tilalle yksityisiä terveysjättejä. Rikkaat niitä sitten käyttävät.
Kunnalliset ovat useimmiten ilmaisia tai halpoja.
- Anonyymi00204
Anonyymi00201 kirjoitti:
Kunnalliset ovat useimmiten ilmaisia tai halpoja.
Älä nyt masenna sitä, sen elämässä on vain valittaminen. Älä vie pois sitä ainoaa, jossa se on hyvä.
- Anonyymi00195
Tässä on mielenkiintoinen näkökulma datakeskusiin ja tekoälyyn liittyen (musiikkituotannon näkökulmasta).
https://youtu.be/aXy8mQeuObk?si=ayZiq0_KhNIkGqzI
Useat käyttävät tekoälyä paikallisesti, eli "offline", eikä datakeskuksien kautta.- Anonyymi00202
Hyvä, että asioita mietitään useasta eri näkökulmasta.
- Anonyymi00198
The rapid expansion of AI data centers is creating significant burdens for local communities, including heavy water consumption, rising electricity demand, noise pollution from cooling systems and generators, and increased pressure on public infrastructure.
Beyond concerns about water pressure, brownouts, flickering lights, and constant noise, she argues that a major problem is the lack of transparency surrounding many data center projects, claiming that residents are often left out of decisions that directly affect their neighborhoods- Anonyymi00203
Paskapuhetta.
Suomessa datakeskus käyttää vettä vähemmän kuin vaikka koulussa kuluu.
Ilmanvaihto humisee, mutta se ääni ei kanna kauas. Koska laitokset ovatteollisuusalueita, ääni kulkee tuskin aidan ulkopuolellekaan.
Ei pidä uskoa kaikkea paskaa.
- Anonyymi00205
Kuinka paljon luonto köyhtyy ja lajit vähenevät, kun jäävät datakeskusten alle. Ja eikä pelkästään sen rakennuksen, vaan myös tarvittavien parkkipaikkojen. Toinen, mitä voisi myös kysyä, ovat aurinkopaneelivoimalat. Kyllä loppuu voikukan, horsman ja apilan kukinta eikä susi juokse enää paneeleiden välissä. Toisessa uutisessa kerrottiin juuri perään, kuinka paljon on jäänyt ja jää tyhjilleen sote-kiinteistöjä. Siihen vaan datakeskusten rakentajille valmis rakennuspohja. Mutta ei, ei käy edes vihreille saati Kokoomukselle.
- Anonyymi00206
Hoh hoijaa!
Etkö enää löydä muita argumentteja?
Seuraavaksi varmaankin murmelit kärsii? - Anonyymi00223
Kiinassa datakeskuksia rakennetaan suoraan mereen syvälle veden alle, jolloin jäähdytyskin on helpompi järjestää. Näin kannattaisi tehdä muuallakin.
- Anonyymi00207
Yli 100 kansanedustajaa on allekirjoittanut lakialoitteen, jonka mukaan datakeskusten tulisi kattaa sähkönkulutuksensa rakentamalla tai ostamalla uutta sähköntuotantoa Suomeen.
Aloitteen on tehnyt kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestman. Asiasta tiedottaa kokoomuksen eduskuntaryhmä.
Vestmanin mukaan datakeskukset ovat mahdollisuus Suomen taloudelle, sillä ne tuovat muun muassa investointeja ja työpaikkoja. Keskukset kuitenkin kuluttavat roimia määriä sähköä ja siten nostaisivat sen hintaa. Lakialoitteen tarkoituksena on pitää sähkön hinta kohtuullisena.
– Jos datakeskukset sitovat nykyisen sähköntuotannon omaan käyttöönsä vuosiksi, sähkön hinnannousun maksavat suomalaiset kodit ja yritykset, Vestman sanoo tiedotteessa.
Vastaavaa lainsäädäntöä on ollut tämän vuoden alusta lähtien voimassa Irlannissa, josta Vestmanin aloitteeseen on otettu mallia. Maassa on sääntelyä, jossa datakeskuksilta vaaditaan sähköntuotannon lisäisyyttä ja omaa säätövoimaa. Irlannissa sähkön hinta oli noussut roimasti datakeskusten takia.
Aloite on saanut tukea niin hallituksen kuin opposition kansanedustajilta. Yli sadan kansanedustajan tuki yksittäisen kansanedustajan lakialoitteelle on poikkeuksellinen. Enemmistön tuki aloitteelle tarkoittaa, että seuraavaksi talousvaliokunta ottaa aloitteen käsittelyyn.
Löytyyhän tähänkin sähkönkulutuskiimaan ratkaisu kun laki saadaan voimaan.- Anonyymi00208
On ihan toinen asia onko datakeskuksia pyörittävillä yrityksillä halua ryhtyä myös energiayhtiöiksi. Se kun laajentaa perustoimintoja aivan eri teollisuudenalalle josta heillä ei ole kokemusta.
Lisäksi se tuo maahan kymmeniä kilpailijoita nykyisille suomalaisille energiayhtiöille joidenka markkina asema ja sähkönmyynti pienenee pakostakin.
- Anonyymi00209
Onko sinulla paljonkin sähkö-/energia-alan osakkeita ?
Sehän on hyvä asia jos saadaan sähkön tuotantoon ja välitykseen lopultakin kilpailua.- Anonyymi00210
Ja yritykset ovat jo sanoneet että ne eivät tule suomeen jos tälläinen miljardivaatimus laitetaan ehdoksi.
Suuret investoinnit menevät muualle ja suomi jää nuolemaan näppejään miljoonien verotuloista ja työpaikoista. (Jälleen kerran)
Eikä tule sitä lisä sähköntuotantoakaan mitä on luvattu jo nykyisten sähköyhtiöidenkin puolesta.
Eli tässä ammutaa (jälleen kerran) omaan jalkaan ja oikein näyttävästi.
25 vuotta lähes pysähtynyttä talouskasvua pitäisi jo opettaa kovimmankin luupään ymmärtämään että meillä ei ole varaa torpata kaikkea kehitystä jatkuvasti ja kuvitella että talous ja kansalaisten palvelut pysyy pelkällä velkarahalla pystyssä!
- Anonyymi00211
On se väärin kun kansa ei suostu maksamaan monikansallisten data-keskusten sähkölaskuja !!
Ja sitten data-lobbarin vastalauseet: - Anonyymi00212
Datakeskuksia ei tarvita Suomessa. Pelkkää rahanmenoa yksityisille sähkönkuluttajille kyseiset turhakkeet.
Aivan turhaa vouhotusta ja pilvilinnojen rakentelua.- Anonyymi00213
En minäkään tarvitse sinua!
Kielletään sinut turhakkeena!
- Anonyymi00214
Hienoa ettemme tarvitse toisiamme. Jatketasn turhakkeina rakas ystäväni
- Anonyymi00221
Maassa joka ei tuota mitään, on järkevää nostaa hintoja niin, että välttämättömistä kulutushyödykkeistä saadaan nyhdettyä enemmän rahaa kiertoon. Kaikki hinnat tappiin ja lisää veroja, kunnes kansa on kuollut pois. Sitten vähän höllätään ja huijataan maahan uusi väestö nyhdettäväksi.
- Anonyymi00228
Onko sulla rahapuu jonka tuloilla elät?
- Anonyymi00227
Talouden elvytyksen kanssa näillä datakeskuksilla ei ole mitään merkitystä. Ne menevät ja toimivat siellä, missä saavat halvinta sähköä, kuten Suomessa. Erittäin lyhytnäköistä toimintaa Suomelta jälleen kerran, kuten TNT-tehtaan kohdallakin. Haitat tulevat olemaan tuhansia kertoja pahempia, kuin hyödyt, eikä niitä haittoja ole siinä vaiheessa enää kukaan korvaamassa, vaan SINÄ maksat.
- Anonyymi00234
Kaikesta teollisesta toiminnasta aiheutuu haittoja, mutta ei niitä silti kielletä sen perusteella.
- Anonyymi00231
Datakeskukset voisivat hankkia itse omat sähkönsä rasittamatta Suomen verkkoja.
- Anonyymi00233
Kahdella edellisellä erinomaiset mielipiteet. Samoilla linjoilla mennään.
- Anonyymi00235
Ainahan se on hyvä mielipide kun itse kirjoittaa! 🧐
- Anonyymi00236
Miksi oma kirjoitus aina hyvä, onko toisen kirjoitus vieras omalle kirjoitukselle ja muille hyville mielipiteille. Datakeskus ansaitsee oman kirjoituksen.
- Anonyymi00237
Datakeskusten sähkönkulutuksen on arvioitu kasvavan 5–6 terawattituntiin vuoteen 2030 mennessä, mikä tarkoittaa noin 3–4 prosenttia Suomen kokonaiskulutuksesta.
Vertailun vuoksi Suomen metsäteollisuuden energiankulutus paperitehtaiden sulkemisten vuoksi on vähentynyt 12 terawattituntia. Kaikki nykyiset ja suunnitellut datakeskuksen kuluttaa siis puolet siitä. Eli ei minkäänlaista kriisiä pukkaa sen suhteen.- Anonyymi00241
Näinhän se on, mutta totuus ei ole nykypäivänä kovassa huudossa ja sillä ei myydä klikkejä iltapäivälehdissä, joten se hukkuu jatkuvaan taustamölyyn.
- Anonyymi00238
Kriisi on tulossa datakeskuksista.
- Anonyymi00239
No ei ole!
Media lietsoo vastakkainasettelua ilman perusteita!
Ja hölmö kansa mene lankaan kerta toisensa jälkeen!
- Anonyymi00240
Datakeskusten kriisi ei ole tulossa, se on jo.
- Anonyymi00242
Iso osa jenkeistä vastustaa siellä jo datakeskuksia.
- Anonyymi00243
Jenkeissä on aivan huomattavan löysät rakennus ja ympäristöluvat.
Siellä saa saastuttaa ja meluta aivan toisella mitalla kuin suomessa ja lupa tulee silti ja sijainti voi olla melkein missä vain.
Ei ole verrattavissa mitenkään suomen tilanteeseen!
- Anonyymi00244
Sähkön hinta vaarassa moninkertaistua, sanoo taas yksi tutkija. Irlannissa on jo laitettu stoppi älyttömälle datakeskusten invaasiolle. Selvä asia tämä oli, kun ollaan sellaisten nousukkaiden vietävänä, joilta puuttuu se paljon puhuttu maalaisjärki. Antaa vaan enterin painajien unelmoida verorahoilla ilmastoiduissa konttoreissaan. Ei Suomi mikään unelmakohde ole ollut, minne kaikki nämä yritykset haluavat, vaan johtuu siitä että suomalaisia on helppo vedättää: "hei, me tienataan tällä". Sähköistymisbuumi on muutenkin täyttä hörhöilyä, vasta kerrottiin uhasta, ettei Suomessa talvipakkasilla sähkö riitä, ellei säännöstellä sähköautojen lataamista.
- Anonyymi00245
Palataan tähän aiheeseen sitten kun aloite on eduskunnassa käsitelty.
Siihan asti on ihan turha data-lobbareiden räksyttää !
Yli 100 kansanedustajaa on allekirjoittanut lakialoitteen, jonka mukaan datakeskusten tulisi kattaa sähkönkulutuksensa rakentamalla tai ostamalla uutta sähköntuotantoa Suomeen.
Aloitteen on tehnyt kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestman. Asiasta tiedottaa kokoomuksen eduskuntaryhmä.
Vestmanin mukaan datakeskukset ovat mahdollisuus Suomen taloudelle, sillä ne tuovat muun muassa investointeja ja työpaikkoja. Keskukset kuitenkin kuluttavat roimia määriä sähköä ja siten nostaisivat sen hintaa. Lakialoitteen tarkoituksena on pitää sähkön hinta kohtuullisena.
– Jos datakeskukset sitovat nykyisen sähköntuotannon omaan käyttöönsä vuosiksi, sähkön hinnannousun maksavat suomalaiset kodit ja yritykset, Vestman sanoo tiedotteessa.
Vastaavaa lainsäädäntöä on ollut tämän vuoden alusta lähtien voimassa Irlannissa, josta Vestmanin aloitteeseen on otettu mallia. Maassa on sääntelyä, jossa datakeskuksilta vaaditaan sähköntuotannon lisäisyyttä ja omaa säätövoimaa. Irlannissa sähkön hinta oli noussut roimasti datakeskusten takia.
Aloite on saanut tukea niin hallituksen kuin opposition kansanedustajilta. Yli sadan kansanedustajan tuki yksittäisen kansanedustajan lakialoitteelle on poikkeuksellinen. Enemmistön tuki aloitteelle tarkoittaa, että seuraavaksi talousvaliokunta ottaa aloitteen käsittelyyn.- Anonyymi00246
"Vestmanin mukaan datakeskukset ovat mahdollisuus Suomen taloudelle, sillä ne tuovat muun muassa investointeja ja työpaikkoja"
Eivät luo paskaakaan jos niiden päälle vyörytetään jatkuvasti lisävelvoitteita sellaiselta teollisuudenalalta joka ei ole niiden toimialaa, eli energia alan tehtäviä.
Osa yrityksistä on jo sanonut että he eivät rakenna suomeen mitään jos lisälaskua alkaa vaivihkaa pukkaamaan!
Suomi jää nuolemaan näppejään miljardien investoinneista kun naapurimaat nappaavat ne ja saavat verotulot niistä.
- Anonyymi00247
"Osa yrityksistä on jo sanonut että he eivät rakenna suomeen mitään jos lisälaskua alkaa vaivihkaa pukkaamaan!" kirjoittaa data-lobbari !
Eli suomennettuna; Suomeen ei rakenneta data-keskuksia jos ei saada ilmaista kansan maksamaa sähköä !!!
Tervemenos tuollaiset Firmat !!- Anonyymi00249
Datakeskukset eivät sa mitään ilmaiseksi.
- Anonyymi00248
Iso osa amerikkalaisista vastustavat jo uusien datakeskuksien rakentamista.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsamanin muru kissa kuollut
Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars1331815Kysymys
Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois233894Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin
Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.144871- 76793
Töysä otsikoissa
Töysässä takavarikoitu kaksi luvallista käsiasetta ammuskelun jälkeen!Näin media uutisoi!36792- 55751
Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!
En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su47737- 85671
Tapailtaisko nainen
Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä65641Mistäkö haaveilen
Tällä hetkellä. Siitä, että kohtaamme, vetovoima on jäljellä ja saisimme olla aivan kahden, ei tarvitsisi välittää mistä29561