20 vuotta työssä ja eläke sama jos ei olisi ollut päivääkään?

Anonyymi-ap

Onko todellakin niin että 20 vuoden töillä eläke on sama jos ei ole päivääkään töissä?
Oletetaan että ansiot vuositasolla ovat noin 28 000 euroa bruttona.

23

457

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tuollaisilla vuosiansioilla kannattaa itse säästää myös hiukan omaa eläkettä. Esim. 50€ kuussa pienikuluiseen indeksiin.

      • Anonyymi00007

        Mä olen jollain tapaa samaa mieltä aloittajan kanssa. KELAN kansan eläke, jolle itse tulen todennäköisesti päätymään kymmenen vuoden päästä on joissakin tapauksissa vähän antelias. Se on tukea tuen päälle. En kutsu sitä edes eläkkeeksi, se on tuki.

        Mutta olen samaa mieltä myös tuosta työaikaisesta säästämisestä. Jos ihminen on nyt 30, niin 600€ vuosisäästöllä saa 30v aikana vajaa 20000€ netto pääomaa. En tiedä paljonko se tuottaa, mutta oikeasti en mitään rahastoa tekisi koko pääomalla.


      • Anonyymi00022

        Eräällä tuttavallani on pikkukaupungin keskustan kaksio vuokralla.
        Itse asuu syrjempänä vastaavan kokisessa omistusasunnossaan.
        Kertoi vuosia sijoittaneensa kuukausittain vuokran ja hoitovastikkeen eron johonki korkorahastoon. Kun kurssit ovat alhaalla saa osuuksia enemmän ja päinvastaisessa tapauksessa vähemmän. Sanoi noin 10:n vuoden jaksolla verottoman tuoton olleen noin 7%/vuosi. Ei pikavoittoja mutta ei riskiäkään. Helppoa!


    • Anonyymi00002

      Kunnon demari tykkää saada maksaa aina.

    • Anonyymi00003

      Kyllä se noin on että matalilla tuloilla vaikka tekisi 40 vuotta raskasta kuluttavaa hommaa ei saa juuri yhtään enempää kun sellainen joka on loikoillut koko ikänsä tai tullut kehitysmaasta tänne elintason takia. Systeemi on tällainen.

      • Anonyymi00004

        Ei nyt kannata liioitella.
        Jos työskentelee 40v yhtäjaksoisesti matalapalkka-alalla niin saa kuitenkin eläkettä joku 1300€ brutto.
        Takuueläke kuitenkin on vajaa 1000€.
        Mietin vain että mitä sinun mielestä pitäisi tehdä, korottaa eläkkeitä vai?
        Kai sitten korotetaan myös niiden eläkkeitä jotka ovat saaneet parempaa palkkaa mutta joiden palkkojen perusteella on maksettu enemmän eläkemaksuja?
        Vai pienennetäänkö takuueläkkeitä?


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ei nyt kannata liioitella.
        Jos työskentelee 40v yhtäjaksoisesti matalapalkka-alalla niin saa kuitenkin eläkettä joku 1300€ brutto.
        Takuueläke kuitenkin on vajaa 1000€.
        Mietin vain että mitä sinun mielestä pitäisi tehdä, korottaa eläkkeitä vai?
        Kai sitten korotetaan myös niiden eläkkeitä jotka ovat saaneet parempaa palkkaa mutta joiden palkkojen perusteella on maksettu enemmän eläkemaksuja?
        Vai pienennetäänkö takuueläkkeitä?

        Tuohon 1300€ eläkkeeseen saa kansaneläkettä kylkeen jonkinverran.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Tuohon 1300€ eläkkeeseen saa kansaneläkettä kylkeen jonkinverran.

        Sinkku saa noin 200€ kansaneläkettä päälle tuohon 1300€ eläkkeeseen.


    • Anonyymi00005

      Suomen työtä tekevän väestön keskimääräiset palkat ovat liian matalat ja tästä johtuen ovat tietysti myös työeläkkeet liian matalaa tasoa ja sitten vielä verotus sekä asumis- ja muut tuet tasaavat tuloja niin ettei takuueläkkeen ja pienempien työeläkkeiden eroa juurikaan ole vaikka olisi tehnyt töitä täydet työvuodet.

      • Anonyymi00006

        Uskallan väittää että työn tuottavuuteen nähden suomen työtätekevän väestön palkat ovat liian korkeat.
        Jo vuosia on jatkunut trendi että pienet yritykset muuntuvat yksinyrittäjäyrityksiksi.
        Kun yrityksiä kasvatetaan niin kannattavuus heikkenee ihan systemaattisesti ja nämä ongelmat estävät uusien isojen yritysten synymisiä.
        https://laskurit.tyoelake.fi/fi/elakelaskuri
        Tuosta linkistä löytyy eläkelaskuri, laskin juuri että jos vasta työelämään siirtynyt tekee 10€ tuntipalkalla töitä eläkeikään saakka niin hänen eläkkeensä on 1890€/kk.
        Eläkkeen saa vain maksamalla eläkemaksuja ja eläkmaksut maksetaan palkkojen perusteella jotka tulevat työssäoloajalta.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Uskallan väittää että työn tuottavuuteen nähden suomen työtätekevän väestön palkat ovat liian korkeat.
        Jo vuosia on jatkunut trendi että pienet yritykset muuntuvat yksinyrittäjäyrityksiksi.
        Kun yrityksiä kasvatetaan niin kannattavuus heikkenee ihan systemaattisesti ja nämä ongelmat estävät uusien isojen yritysten synymisiä.
        https://laskurit.tyoelake.fi/fi/elakelaskuri
        Tuosta linkistä löytyy eläkelaskuri, laskin juuri että jos vasta työelämään siirtynyt tekee 10€ tuntipalkalla töitä eläkeikään saakka niin hänen eläkkeensä on 1890€/kk.
        Eläkkeen saa vain maksamalla eläkemaksuja ja eläkmaksut maksetaan palkkojen perusteella jotka tulevat työssäoloajalta.

        No ei todellakaan pidä paikkaansa toi 10 euron tuntipalkalla saatava eläke.
        Jos 10 euron tuntipalkalla (keskimäärin) tekisi koko työuransa tolla palkalla vaikkapa 50 vuotta niin bruttoeläke olisi vain 1300 euroa.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Uskallan väittää että työn tuottavuuteen nähden suomen työtätekevän väestön palkat ovat liian korkeat.
        Jo vuosia on jatkunut trendi että pienet yritykset muuntuvat yksinyrittäjäyrityksiksi.
        Kun yrityksiä kasvatetaan niin kannattavuus heikkenee ihan systemaattisesti ja nämä ongelmat estävät uusien isojen yritysten synymisiä.
        https://laskurit.tyoelake.fi/fi/elakelaskuri
        Tuosta linkistä löytyy eläkelaskuri, laskin juuri että jos vasta työelämään siirtynyt tekee 10€ tuntipalkalla töitä eläkeikään saakka niin hänen eläkkeensä on 1890€/kk.
        Eläkkeen saa vain maksamalla eläkemaksuja ja eläkmaksut maksetaan palkkojen perusteella jotka tulevat työssäoloajalta.

        10 euron tuntipalkalla 45 vuotta töitä tarkoittaisi noin 1130 euron työeläkettä.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        10 euron tuntipalkalla 45 vuotta töitä tarkoittaisi noin 1130 euron työeläkettä.

        Ette ota huomioon että 10 nyt ei ole 10€ joskus 40v päästä.
        Valitkaa laskuriin se vaihtoehto jossa otetaan indeksi huomioon.
        Eläkkeiiinkin tulee indeksikorotus joka vuosi, toisinaan vähemmän ja toisinaan enemmän.


      • Anonyymi00024

        Palkat eivät ole matalat, vaan vasemmisto- ja keskustahallitusten vuosikymmeniä lupaamat tukien nostot äänien ostamiseksi ovat aiheuttaneet tilanteen, jossa maksetut tuet ovat saavuttaneet alimman tulotason. Tukiviidakko on tiheä, mutta ärsyttävimmät ovat takuueläke ja asumistuki. Miksi enää ponnistella? Kova veroprogressio hoitaa loputkin keskiansioita nauttineet samaan tuloluokkaan.


    • Anonyymi00009

      Työeläke on nimensä mukaisesti itse työelämäaikana kerrytettyä eläkettä. Sen suuruus riippuu työelämäajan ansioista, joista on maksettu työeläkevakuutusmaksu.

      Väistämättä käy niin, että vähäisestä työskentelystä ja pienistä tuloista kertyy pieni eläke. Jos on työskennellyt vain 20 vuotta eli puolet siitä ajasta, joka on lähtökohtana työeläkevakuutuksessa ja senkin ajan pienellä palkalla, niin ei voi olettaa saavansa hyvää eläkettä.

      Sitten on toinen asia miten muuten varmistetaan niiden ihmisten vanhuuden tulot, jotka eivät ole olleet työelämässä tai ovat olleet hyvin vähän ja pienellä palkalla. Tätä varten on kansaneläke ja takuueläke. Nämä eivät ole itse omin toimin kerrytettyjä eläkkeitä.
      Vastaavasti työelämäaikana on työttömyyskorvaukset ja toimeentulotuet.

      Voi kysyä sitäkin, millä on eletty, kun ei ole käyty työssä. Tai millainen elintaso on ollut pienipalkkaisen, jne. Työeläkkeen tarkoitus ei ole parantaa elintasoa…

      • Anonyymi00011

        Miten nämä nuorett ihmiset jotka joutuvat/ pääsevät työstään jo muutaman vuiden kuluttua sairaseläkkeelle tulevat pärjäämään..ehkä siten että eivät omista mitäön, saavat monenlaiset tuet elämiseen, toisin kuin vähänkään omistavar ihmiset.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Miten nämä nuorett ihmiset jotka joutuvat/ pääsevät työstään jo muutaman vuiden kuluttua sairaseläkkeelle tulevat pärjäämään..ehkä siten että eivät omista mitäön, saavat monenlaiset tuet elämiseen, toisin kuin vähänkään omistavar ihmiset.

        Hyvä kysymys, johon ei varmaan työeläkevakuutus tuo ratkaisua.

        Sairaseläkkeen eli työeläkejärjestelmän työkyvyttömyyseläkkeen suuruus noille nuorille määräytyy niiden työansioiden perusteella, jouta ko nuorella on siihen mennessä ollut. Lisänä muita mahdollisia tukia riippuen tapauksesta.

        Aikanaan vanhuuseläkeikäisenä takuueläke takaa tietyn vähimmäistason. Työkyvyttömyyseläkkeen rinnalla, jos se on pieni, saa kansaneläkettä ja takuueläkkeellä varmistetaan, että taso on takuueläkkeen suuruinen vähintään.


    • Anonyymi00012

      Totuus kuitenkin on se että kun eläkeikä koettaa ja ikityötön jää eläkkeelle joka koostuu kansaneläkkeestä + takuueläkkeestä niin rahaa tulee 990 euro kk netto.

      Nyt ikityötön saa työttömyysetuutta joka on noin 600 euroa kk netto.

      Näihin tuloihin tietenkin tulee joillakin asumistukea ja toimeentulotukea.

      Kun ikityötön jää eläkkeelle, niin hänen tulotaso nousee. Hän saa todennäköisesti enemmän rahaa kun koskaan elinaikanaan.

      • Anonyymi00018

        Ja jos tienaa "vain" tuon 30k€ vuodessa, niin kyllä siitäkin saa säästöön eläkepäiviä varten. Tulevaa terveydentilaansahan kukaan ei voi tietää. Kyllä työtön taivaanrannamaalarikin voi olla eläkeikään mennessä pahasti sairas. Ainakin henkisesti. Joutenolo ei tee hyvää mielenterveydelle.


      • Anonyymi00019

        Lisäksi hän saa eläkkeensaajien asumistukea noin 300-400€ , ja toimeentulotukea myös.


      • Anonyymi00020

        Lisäksi hän saa eläkkeensaajien asumistukea noin 300-400€ , ja toimeentulotukea myös.


      • Anonyymi00021

        Lisäksi hän saa eläkkeensaajien asumistukea noin 300- 400€ ja myös toimeentulotukea.


    • Anonyymi00023

      20 vuotta on kovin lyhyt työhistoria, sen pitäisi olla vähintään 35 vuotta jos keskimäärin halpatyössä oleskellut. Silloin voi saada lähes 2000 eläkkeen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      237
      2688
    2. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      101
      1134
    3. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      122
      1088
    4. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1002
    5. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      995
    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      907
    7. Mitä toivoisit

      Välillämme vai toivoisitko mitään näiden vuosien jälkeen?
      Ikävä
      63
      841
    8. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      41
      807
    9. Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto
      Maailman menoa
      237
      790
    10. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      120
      753
    Aihe