Pääministeri Petteri Orpon johtama kokoomus linjaa tavoiteohjelmassaan, että Suomen kunnat tulisi jakaa kahteen kastiin: ydin kuntiin ja näivettyviin kuntiin, joihin kaikki Järviseudunkin kunnat, kuten Evijärvi, Lappajärvi, Vimpeli ja Alajärvikin sekä näitten lisäksi myönsi Soini ja Lehtimäki kuuluu.
Minkä takia Evijärveä ja Lappajärveä ei ole jo liitetty Kauhavaan ja Vimpeliä Alajärven?
Minkä takia noitten näivettyviin kuntien, Evijärven, Lappajärven ja Vimpelin annetaan vielä olla kuntia, miksei niitä ole jo liitetty isompiin naapurikuntiin?
Onko syy se, että Kauhava ei huoli vanhusväestön täyttämää Evijärveä ja Lappajärveä, eikä Alajärvi samasta syystä Vimpeliä?
Lappajärvi - yksi näivettyvistä kunnista
Anonyymi-ap
72
811
Vastaukset
- Anonyymi00001
Niin notta ennen oltihin ylpiänä selkä suoras maneesin pihal.
Näytettihi muille isännil ku tauno osti uuren saap 99.
Oli kyllä mahtavat penkit siin autos. Siellä oli hyvä juora lasipullo kaljaa iltaasi maneesin pihal ja syljeskellä maahan Kemira lakki pääs.
Nykyään ei kulje kauppa aato eikä maneesista saara lasipullo kaljaa. Enää ei jakseta lähteä kahtomaankaan pallopelejä notta superpesis. - Anonyymi00002
Kaikki pienet ja suuretkin menettävät väkeä ja palveluja. Ei liitoksilla ole mitään tekemistä kuntalaisten hyvinvoinnin kanssa. Liitoksissa on käynyt niin että pienempi osapuoli näivettyy kiihtyvällä tahdilla. Pienikin kunta on mukava ja turvallinen elää ja asua. Ps. Suomessa on oikeus asua siinä kunnassa missä haluaa, joten en ymmärrä sun kärkevää kirjoitusta kunnista, ei ole pakko jos ei halua asua näissä
- Anonyymi00007
Niin mutta tiedätkös, että me etelän suurkaupungeissa asuvat elätetään lappajärveläisetkin, täältä etelästä rahdataan varoja lappajärveläisten elättämiseen: eläkkeisiin, työttömyyskorvauksiin, sosiaali- ja terveydenhuoltoon jne.
Ainakin minua v**uttaa se kituvien kuntalaisten elättäminen, se rahansiirto täältä etelästä kuihtuviin ja kituvien, kaikenlaista kurjuutta täynnä oleviin kuntiin.
Siellä Lappajärvelläkin on muutaman kymmenen ihmisen kyliä, joitten tiet talviaikana aurataan ja hiekoitetaan ja kesällä kunnostetaan valtion (lue meidän veroja maksavien etelän kaupungeissa asuvien) piikkiin niin, että muutama kymmenen ihmistä voi viettää siestaelämäänsä jossain Lappajärven sivukylässä.
Kyllä tuollaiset Lappajärven kaltaiset kuihtuvat kurjat kunnat tulee yhteiskunnalle (lue meille veroja maksaville etelän kaupunkien asukkaille) kalliiksi. - Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Niin mutta tiedätkös, että me etelän suurkaupungeissa asuvat elätetään lappajärveläisetkin, täältä etelästä rahdataan varoja lappajärveläisten elättämiseen: eläkkeisiin, työttömyyskorvauksiin, sosiaali- ja terveydenhuoltoon jne.
Ainakin minua v**uttaa se kituvien kuntalaisten elättäminen, se rahansiirto täältä etelästä kuihtuviin ja kituvien, kaikenlaista kurjuutta täynnä oleviin kuntiin.
Siellä Lappajärvelläkin on muutaman kymmenen ihmisen kyliä, joitten tiet talviaikana aurataan ja hiekoitetaan ja kesällä kunnostetaan valtion (lue meidän veroja maksavien etelän kaupungeissa asuvien) piikkiin niin, että muutama kymmenen ihmistä voi viettää siestaelämäänsä jossain Lappajärven sivukylässä.
Kyllä tuollaiset Lappajärven kaltaiset kuihtuvat kurjat kunnat tulee yhteiskunnalle (lue meille veroja maksaville etelän kaupunkien asukkaille) kalliiksi.Näin on.
Sama kuin kippaisi rahansa kaivoon. Lämmittää yhtä paljon.
Ainoat hyötyvät ovat kaskai myyjät. - Anonyymi00010
Anonyymi00007 kirjoitti:
Niin mutta tiedätkös, että me etelän suurkaupungeissa asuvat elätetään lappajärveläisetkin, täältä etelästä rahdataan varoja lappajärveläisten elättämiseen: eläkkeisiin, työttömyyskorvauksiin, sosiaali- ja terveydenhuoltoon jne.
Ainakin minua v**uttaa se kituvien kuntalaisten elättäminen, se rahansiirto täältä etelästä kuihtuviin ja kituvien, kaikenlaista kurjuutta täynnä oleviin kuntiin.
Siellä Lappajärvelläkin on muutaman kymmenen ihmisen kyliä, joitten tiet talviaikana aurataan ja hiekoitetaan ja kesällä kunnostetaan valtion (lue meidän veroja maksavien etelän kaupungeissa asuvien) piikkiin niin, että muutama kymmenen ihmistä voi viettää siestaelämäänsä jossain Lappajärven sivukylässä.
Kyllä tuollaiset Lappajärven kaltaiset kuihtuvat kurjat kunnat tulee yhteiskunnalle (lue meille veroja maksaville etelän kaupunkien asukkaille) kalliiksi.Täysin tuulesta temmattuja asioita. Jos maaseutu autioituu niin kyllä se etelän hedelmä putoaa puusta ja märkänee
- Anonyymi00011
Anonyymi00007 kirjoitti:
Niin mutta tiedätkös, että me etelän suurkaupungeissa asuvat elätetään lappajärveläisetkin, täältä etelästä rahdataan varoja lappajärveläisten elättämiseen: eläkkeisiin, työttömyyskorvauksiin, sosiaali- ja terveydenhuoltoon jne.
Ainakin minua v**uttaa se kituvien kuntalaisten elättäminen, se rahansiirto täältä etelästä kuihtuviin ja kituvien, kaikenlaista kurjuutta täynnä oleviin kuntiin.
Siellä Lappajärvelläkin on muutaman kymmenen ihmisen kyliä, joitten tiet talviaikana aurataan ja hiekoitetaan ja kesällä kunnostetaan valtion (lue meidän veroja maksavien etelän kaupungeissa asuvien) piikkiin niin, että muutama kymmenen ihmistä voi viettää siestaelämäänsä jossain Lappajärven sivukylässä.
Kyllä tuollaiset Lappajärven kaltaiset kuihtuvat kurjat kunnat tulee yhteiskunnalle (lue meille veroja maksaville etelän kaupunkien asukkaille) kalliiksi.Laskeppas kuinka paljon menee veronmaksajen rahaa esim. Helsinkiin?
- Anonyymi00013
Anonyymi00007 kirjoitti:
Niin mutta tiedätkös, että me etelän suurkaupungeissa asuvat elätetään lappajärveläisetkin, täältä etelästä rahdataan varoja lappajärveläisten elättämiseen: eläkkeisiin, työttömyyskorvauksiin, sosiaali- ja terveydenhuoltoon jne.
Ainakin minua v**uttaa se kituvien kuntalaisten elättäminen, se rahansiirto täältä etelästä kuihtuviin ja kituvien, kaikenlaista kurjuutta täynnä oleviin kuntiin.
Siellä Lappajärvelläkin on muutaman kymmenen ihmisen kyliä, joitten tiet talviaikana aurataan ja hiekoitetaan ja kesällä kunnostetaan valtion (lue meidän veroja maksavien etelän kaupungeissa asuvien) piikkiin niin, että muutama kymmenen ihmistä voi viettää siestaelämäänsä jossain Lappajärven sivukylässä.
Kyllä tuollaiset Lappajärven kaltaiset kuihtuvat kurjat kunnat tulee yhteiskunnalle (lue meille veroja maksaville etelän kaupunkien asukkaille) kalliiksi.Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla Helsingissä maksettiin etuuksia keskimäärin suhteellisesti eniten. Toiseksi ja kolmanneksi eniten niitä saivat vantaalaiset ja espoolaiset.
- Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
Laskeppas kuinka paljon menee veronmaksajen rahaa esim. Helsinkiin?
Maaseutu on etelän veronmaksajista täysin piippuvaista.
Suomessa siirretään etelän suurista kaupungeista ja sdutuskeskuksista erilaisten avustusten ja tukien varjolla mittavat summat rahaa maaseudulle niin, että Lappajärven, ja kaikkien muittenkin pikkukuntien muutaman kymmenen asukkaan sivukylillä asuvat voivat liikkua etelän veronmaksajien rahoilla ympäri vuoden ylläpidettäviä teitä pitkin loiselämää viettäen.
Lappajärvi on vain yksi esimerkki etelän veronmaksajien rahoilla siipeilevistä kunnista. Naapurikunnat Evijärvi, Vimpeli jne., ovat ihan samanlaisia etelän elätteinä siipeileviä kuntia. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Maaseutu on etelän veronmaksajista täysin piippuvaista.
Suomessa siirretään etelän suurista kaupungeista ja sdutuskeskuksista erilaisten avustusten ja tukien varjolla mittavat summat rahaa maaseudulle niin, että Lappajärven, ja kaikkien muittenkin pikkukuntien muutaman kymmenen asukkaan sivukylillä asuvat voivat liikkua etelän veronmaksajien rahoilla ympäri vuoden ylläpidettäviä teitä pitkin loiselämää viettäen.
Lappajärvi on vain yksi esimerkki etelän veronmaksajien rahoilla siipeilevistä kunnista. Naapurikunnat Evijärvi, Vimpeli jne., ovat ihan samanlaisia etelän elätteinä siipeileviä kuntia.Paljonko tulisi säästöjä, jos kaikki maaseudulta muuttaisi pääkaupunkiseudulle?
- Anonyymi00018
Anonyymi00014 kirjoitti:
Maaseutu on etelän veronmaksajista täysin piippuvaista.
Suomessa siirretään etelän suurista kaupungeista ja sdutuskeskuksista erilaisten avustusten ja tukien varjolla mittavat summat rahaa maaseudulle niin, että Lappajärven, ja kaikkien muittenkin pikkukuntien muutaman kymmenen asukkaan sivukylillä asuvat voivat liikkua etelän veronmaksajien rahoilla ympäri vuoden ylläpidettäviä teitä pitkin loiselämää viettäen.
Lappajärvi on vain yksi esimerkki etelän veronmaksajien rahoilla siipeilevistä kunnista. Naapurikunnat Evijärvi, Vimpeli jne., ovat ihan samanlaisia etelän elätteinä siipeileviä kuntia.Me olhaan veikon kans elähtetty ittemmä ja akkamma ei ole kravatti herroilta avustuksiha pyyretty me olhaan eläkheellä huomenna menhään nissin pitkäripaaseen hajetaan kolome pulloa rommia me olhaan eläkheellä.
- Anonyymi00003
Soini ja Vimpeli Alajärveen.
- Anonyymi00008
Eipä Alajärvi taida noita köyhiä kuntia, Soinia ja Vimpeliä huolia.
- Anonyymi00019
Anonyymi00008 kirjoitti:
Eipä Alajärvi taida noita köyhiä kuntia, Soinia ja Vimpeliä huolia.
Huolii, jos pakotetaan huolimaan.
- Anonyymi00004
Lappajärvi on jo käytännössä Itä-Kauhava.
- Anonyymi00006
Korjakaa ensin päätiet, mahdoton niillä ajaa ku joka paikka kuoppia
- Anonyymi00012
Kauhava on Eepeen takapajula, siihen ei kukaan koske tikullakaan.
- Anonyymi00016
Anonyymi00006 kirjoitti:
Korjakaa ensin päätiet, mahdoton niillä ajaa ku joka paikka kuoppia
Se on kaupunkilaisten tehtävä korjata tiet, nehän täällä ramppaavat
- Anonyymi00005
Lappajärvi on kuin Gennesaretin järvi!
Tulkaa kaikki kastautumaan! - Anonyymi00017
Kaikkien firmojen,laitosten,valtiokoneiston ym.pääkonttorit ja sen myötä veronmaksajat ovat etelän suurissa kaupungeissa joita koko valtakunta elättää pohjoisinta Lappia myöten.Työt ja toiminta tapahtuu ympäri maata maaseudulla ja jos maaseutu autioituu niin nämä etelän kitisijät kuolisivat nälkään.
- Anonyymi00020
Näinhän se menisi, ja on niillä kaupunkilaisilla älytön hinku heti maaseudulle, kun pikkasen saavat lomaa, niiden ei saa lähteä minnekään edes lomalle sieltä ihanasta kaupungista.
- Anonyymi00021
Asia on niin jotta kauhava kosi Evijärveä mutta sai pakit tämä tarina on tosi.
- Anonyymi00022
Kaskaimyyjien paratiisi.
- Anonyymi00023
Niin notta ollahan oltu tauno ja Reinon kans ahkeria pienviljelijöötä koko ikämme.
Ennen viljeltihin notta Kemira lakit pääs paljonkin kauraa.
Oli mahtavaa käynnistää nuhvi aamulla. Peltoakin oli meillä het 12 hehtaaria. Kerittiin hyvin talvella suunnittelemahan pellon kylvämiset ja puinnit.
Juotihin siinä suunnitellessa paljonkin nisu kahvetta ja lasipullo kaljaa notta superpesis - Anonyymi00024
Kunnan matkailu/hotellin omistamis into ajaa talouden kuralle
- Anonyymi00026
Ei todellakaan. Kyllä valtion toimet ovat suurin syy kuntien ongelmaan
- Anonyymi00025
Järviseudun kuntien olisi järkevintä tehdä vapaaehtoinen kuntaliitos.
- Anonyymi00027
Ei mitään hyötyä kenellekään. Yhteistyön tiivistäminen tuo paremmat tulokset
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ei mitään hyötyä kenellekään. Yhteistyön tiivistäminen tuo paremmat tulokset
Lisänä myös yhteistyö Kauhavan ja lapuan suuntaan.
- Anonyymi00029
Kolme köyhää, kun yhdistyy syntyy yksi iso köyhä.
- Anonyymi00030
Lappajärvi, Vimpeli, Evijärvi, Alajärvi ja Kortesjärvi kun saatas Kauhavalta pois niin tulisi elin voimainen alue. Jokaisesta kunnasta otettais ensimmäinen kirjain niin kunnan nimeksi tulisi VELKA! 🤣
- Anonyymi00032
Evijärvi ei ole velkainen kunta tämä tarina on tosi.
- Anonyymi00033
niin kauhava se vasta velkainen onki
- Anonyymi00031
Ei pidä paikkaansa.
Lappajärvellä on miljardien arvosta metsää.
Metsittyneistä pelloista puhumattakaan.
Kirsikkana kakun päällä paljon töitä tehneet eläkeläiset ja jo 1995 vuodesta asti villinä rehoittaneet lupiinit.
Siitä valmista pakettia kuntaliitoksiin. Vetonaulana Lappajärvellä myös hyväkuntoiset liiketilat Nissistä (maneesi) ja uutta vastaava terveyskylpylä (tippu).
Tulkaa viihtymään ja liittymään. - Anonyymi00034
Lappajärvellä on potentiaalia.Sen voi haudata geoparkin kanssa veanteen syväykseen.
- Anonyymi00035
Miksi sua vaivaa Lappajärven asiat kun et edes asu täällä. Olet lähtenyt täältä ovet paukkuen, ja nyt sua vituttaa kun huomasit että kaverit täällä pärjää hienosti. Lakki kouraan, kyllä täällä sullekin paikka löytyy
- Anonyymi00037
Kuntaliitos järviseudun kuntien kesken on paras ratkaisu koko järviseudun kannalta.
- Anonyymi00038
Ei mitään järkeä
- Anonyymi00039
Sanoo keskustapuolueen valtuutettu, pelkää varmaan ettei tule valituksi suuremmassa kokonaisuudessa, kyläpolitiikkojen aikakausi vääjäämättä ohi.
- Anonyymi00041
Anonyymi00039 kirjoitti:
Sanoo keskustapuolueen valtuutettu, pelkää varmaan ettei tule valituksi suuremmassa kokonaisuudessa, kyläpolitiikkojen aikakausi vääjäämättä ohi.
Kerroppas sinä suuri asiantuntia mitä HYÖTYÄ olisi meille kuntalaisille liitoksesta. Minulla on kyllä tietoa että liitoksista on ollut kuntalaisille haittaa enemmän
- Anonyymi00042
Anonyymi00039 kirjoitti:
Sanoo keskustapuolueen valtuutettu, pelkää varmaan ettei tule valituksi suuremmassa kokonaisuudessa, kyläpolitiikkojen aikakausi vääjäämättä ohi.
Kyllä tänä päivänä kaikki valtuutetut on kuntapolitikkoja. Päätökset ottavat huomioon koko kunnan edun
- Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Kyllä tänä päivänä kaikki valtuutetut on kuntapolitikkoja. Päätökset ottavat huomioon koko kunnan edun
Sehän olisi ihan uutta, kun tähän asti niin ei ole koskaan ollut.
- Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
Sehän olisi ihan uutta, kun tähän asti niin ei ole koskaan ollut.
Kerro esimerkki
- Anonyymi00045
Anonyymi00041 kirjoitti:
Kerroppas sinä suuri asiantuntia mitä HYÖTYÄ olisi meille kuntalaisille liitoksesta. Minulla on kyllä tietoa että liitoksista on ollut kuntalaisille haittaa enemmän
4 kunnan hallintokulu supistuis 1 teen ja muita päälekkäisiä toimintoja voitais karsia.
- Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
4 kunnan hallintokulu supistuis 1 teen ja muita päälekkäisiä toimintoja voitais karsia.
Vanha luulo että hallinnosta tulisi merkittävää säästöä. Monessa kunnassa hallinto on tosi ohut ja niiden yhdistymisestä ei tulisi isoja säästöjä
- Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
Vanha luulo että hallinnosta tulisi merkittävää säästöä. Monessa kunnassa hallinto on tosi ohut ja niiden yhdistymisestä ei tulisi isoja säästöjä
Valtuuston kokouspalkkiot, kj jien palkat,,,, ompa sinulle tärkeä valtuustopaikkasi, kallista veronmaksajille.
- Anonyymi00049
Anonyymi00047 kirjoitti:
Valtuuston kokouspalkkiot, kj jien palkat,,,, ompa sinulle tärkeä valtuustopaikkasi, kallista veronmaksajille.
Ei mitään merkitystä miljoonien budjetissa.
- Anonyymi00052
Anonyymi00049 kirjoitti:
Ei mitään merkitystä miljoonien budjetissa.
Pienistä puroista syntyy joki.
- Anonyymi00054
Anonyymi00049 kirjoitti:
Ei mitään merkitystä miljoonien budjetissa.
Vai ei ole merkitystä miljoonapudjetissa, luojan kiitos et ole suurempiissa kokonaisuuksissa päättämässä, Suomen talous on saatu tuollaisella ajattelutavalla kuralle.
- Anonyymi00056
Anonyymi00054 kirjoitti:
Vai ei ole merkitystä miljoonapudjetissa, luojan kiitos et ole suurempiissa kokonaisuuksissa päättämässä, Suomen talous on saatu tuollaisella ajattelutavalla kuralle.
Kun et ymmärrä näköjään taloutta miltään puolelta niin kuntien yhdistymiset eivät ratkaise mitään. Vasta kun puututaan rakenteisiin ja lopetetaan ei lakisääteisiä palveluja, voidaan säästää. Tämän toimenpiteen voi tehdä jokainen kunta itsenäisesti.HVA on oiva esimerkki miten haetaan säästöjä. Siirretään/lopetetaan palveluita
- Anonyymi00059
Anonyymi00056 kirjoitti:
Kun et ymmärrä näköjään taloutta miltään puolelta niin kuntien yhdistymiset eivät ratkaise mitään. Vasta kun puututaan rakenteisiin ja lopetetaan ei lakisääteisiä palveluja, voidaan säästää. Tämän toimenpiteen voi tehdä jokainen kunta itsenäisesti.HVA on oiva esimerkki miten haetaan säästöjä. Siirretään/lopetetaan palveluita
Sinä noilla vastauksillasi näytät tietämättömyyden taloudesta, juuri siitä kunta liitoksessa on kyse että voidaan päällekyyksien takia lakkauttaa virkoja esim valtuutetut vähenee 1/4 osaan neljän kunnan liitoksessa.
- Anonyymi00065
Anonyymi00059 kirjoitti:
Sinä noilla vastauksillasi näytät tietämättömyyden taloudesta, juuri siitä kunta liitoksessa on kyse että voidaan päällekyyksien takia lakkauttaa virkoja esim valtuutetut vähenee 1/4 osaan neljän kunnan liitoksessa.
Paljonkohan niistä tulee säästöön. Käytännössä ei juuri mitään. Sinulle tiedoksi etteivät kunnat kaadu hallinnonkuluihin. Suurin syy on käyttötalous, verotulot, valtionavut.
- Anonyymi00048
Eläkeläiset niittämän lupiineja!
- Anonyymi00050
Miksi, nehän alkavat kohta kukkimaan kauniisti, ja jos niistä on sinulle jotain haittaa, niin niitä itse, meille muille ei ole mitään haittaa.
- Anonyymi00053
Lupiineilla ja eläkeläisillä on paljonkin yhteistä.
Ovat loiseläjiä kummatkin, sallien toistensa elää rauhassa.
Eläkeläiset vievät rahat, lupiini tappaa muut kasvit.- Anonyymi00055
Kenen rahoja ne on vieneet, olisiko syytä tarkistaa lääkkeesi määrät.
- Anonyymi00057
Eläkeläiset vievät maksamattomia eläkkeitään. Ei sen kummempaa
- Anonyymi00058
Kyllä ne on maksaneet kaikki lakisääteiset eläkemaksut, ja ne on vielä ulosottokelpoisia maksuja, niin niitä ei voi kiertää millään, jotkut on vielä maksaneet vapaaehtoisia eläkemaksuja, mistä olet tuollaista saanut päähän.
Työeläkkeitä rahoitetaan työnantajien, palkansaajien ja yrittäjien maksamilla vakuutusmaksuilla sekä sijoituksilla. Kelan maksama kansaneläke ja takuueläke rahoitetaan kokonaan verovaroin.
On olemassa erilaisia tapoja rahoittaa eläkkeet ja määrittää eläke-etuudet. Suomessa eläkkeet rahoitetaan osittain rahastoivalla järjestelmällä, ja eläke-etuus määräytyy etuusperusteisesti.
Suomen eläkejärjestelmä on etuusperusteinen, eli eläke maksetaan luvatun suuruisena elämän loppuun asti. Taso on määrätty etukäteen. Tämän takia eläkkeiden rahoittaminen on erityisen tärkeää, ja tarvittaessa työeläkemaksut joustavat eli nousevat.
Eläkkeellä olevien etuudet maksetaan pääasiassa edellisten työssä käyvien työeläkemaksuilla. Näin nuoremmat ikäluokat kustantavat edellisten sukupolvien eläkkeet. Tämä tarkoittaa, että työssäkäyvien määrän on oltava riittävän suuri, jotta eläkkeellä olevien eläkkeet saadaan maksettua. Näin väestön ikärakenteella ja väestönkehityksellä on ratkaiseva merkitys eläkejärjestelmän toimivuuden kannalta.
Osittaisella rahastointijärjestelmällä tulee olemaan merkittävä rooli tulevaisuudessa, jotta annetut eläkelupaukset saadaan turvatuksi pitkällä aikavälillä. Rahastoituja varoja ja niille saatavia sijoitustuottoja voidaan hyödyntää tulevaisuudessa eläkkeiden maksamisessa ja koko järjestelmän ylläpitämisessä.
- Anonyymi00060
Lapuan ja kauhavan suuntaan ei edes yhteistyötä,ne vie tuhkatkin pesästä. Se on tuhon tie. Järviseudun kuntien yhteistyö jokaisella sektorilla on paras ratkaisu meille. Ja miksi ei myös kunta liitos jos siltä alkaa tuntumaan.
- Anonyymi00061
Niinkö Itäkylässä mietitään?
- Anonyymi00062
Pomppulinna avataan maneesin pihalle ensi viikolla. Eläkeläisjuntit pääsevät pomppimaan.
- Anonyymi00063
Milloin sinusta on juntti tullut?
- Anonyymi00069
Me tulhaan veikon kans pomphimaan on jotta mukahvaa kun elähkeläisille järjestehän toiminthaa meilhä on hyvä elähke hajetaan kolome pulloa rommia samalha reisulla.
- Anonyymi00073
Juntti kuvaa usein henkilöä, joka arvostaa rehellisyyttä, ytimekkyyttä ja käytännöllisyyttä.
- Anonyymi00064
Ketjusta poistetaan hyviä kommentteja, joillakin menee tunteisiin. 😂
- Anonyymi00066
En ole nähnyt yhtään hyvää kommenttia
- Anonyymi00067
Kauhava on näköjään kielletty palstalla.Joku itä kylä loukkaantui
- Anonyymi00068
Pomppulinna tuloo.
Tervetuloa! - Anonyymi00070
Nyt eläkeläiset aktivoitumaan! Markkinahumua! Isoja huveja!
- Anonyymi00071
Veikko sano jotta oli tänä aamuna saiman kans akhtivoitunut saiman kans sano.
- Anonyymi00072
Eipä täällä muista olekkaan mihinkään hommiin.
- Anonyymi00074UUSI
Anonyymi00072 kirjoitti:
Eipä täällä muista olekkaan mihinkään hommiin.
😅👍
- Anonyymi00075UUSI
Niin notta tuos tuumittihin tauno ja reino kans notta ennen saatettihin istua het monta tuntia maneesin pihal kahreksankyt luvulla.
Juotihin kauppareissun jälkehen ainakin seihtemän lasipullo kaljaa ja juteltihin muire isääntien kans.
Oli kyllä mahtavaa sitten pyöräällä jopolla takasi kotio niitä teitä jotka mukavasti kiemurteloo.
Het ku päästihin kotia niin laitettihin järvirario soimahan ja kuunneltihin päivän urheelutilokset notta superpesis.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1105212
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2722158- 911746
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401210Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3411187Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051110- 501109
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1521101- 1111059
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.81999