Hyvät ateistipiispat,
olen usein ihmetellyt yhtä asiaa !!!
Maailmassa on valtava määrä uskontoja: kristinusko, islam, hindulaisuus, buddhalaisuus ja lukemattomia pienempiä uskomusjärjestelmiä.
Ne ovat levinneet lähes kaikkialle maapallolle ja vaikuttaneet ihmisiin tuhansien vuosien ajan — kulttuuriin, moraaliin, musiikkiin, taiteeseen ja jopa kalenteriin asti.
Siksi haluaisinkin esittää teille vilpittömän kysymyksen:
Miten olette onnistuneet selviytymään tästä koko uskontojen sekamelskasta täysin kliinisesti puhtaina? Ikään kuin laboratoriossa steriloituina. Ilman minkään uskonnon vaikutusta ajatuksiinne, arvoihinne tai maailmankuvaanne?
Se on melkein suurempi ihme kuin monet uskonnot itse väittävät.
Koska jos ihminen syntyy maailmaan, jossa uskonnot ovat vaikuttaneet kaikkeen historian aikana, niin onhan se aika vaikuttava suoritus pystyä seisomaan kaiken tämän keskellä täysin neutraalina, täysin koskemattomana.
Kuin teflonpannu keskiaikaisessa luostarissa. Ehkä tässä piileekin ateismin suurin yliluonnollinen ilmiö: täydellinen immuniteetti kaikkia uskomuksia vastaan.
Kiitos.
olen usein ihmetellyt yhtä asiaa !!!
Maailmassa on valtava määrä uskontoja: kristinusko, islam, hindulaisuus, buddhalaisuus ja lukemattomia pienempiä uskomusjärjestelmiä.
Ne ovat levinneet lähes kaikkialle maapallolle ja vaikuttaneet ihmisiin tuhansien vuosien ajan — kulttuuriin, moraaliin, musiikkiin, taiteeseen ja jopa kalenteriin asti.
Siksi haluaisinkin esittää teille vilpittömän kysymyksen:
Miten olette onnistuneet selviytymään tästä koko uskontojen sekamelskasta täysin kliinisesti puhtaina? Ikään kuin laboratoriossa steriloituina. Ilman minkään uskonnon vaikutusta ajatuksiinne, arvoihinne tai maailmankuvaanne?
Se on melkein suurempi ihme kuin monet uskonnot itse väittävät.
Koska jos ihminen syntyy maailmaan, jossa uskonnot ovat vaikuttaneet kaikkeen historian aikana, niin onhan se aika vaikuttava suoritus pystyä seisomaan kaiken tämän keskellä täysin neutraalina, täysin koskemattomana.
Kuin teflonpannu keskiaikaisessa luostarissa. Ehkä tässä piileekin ateismin suurin yliluonnollinen ilmiö: täydellinen immuniteetti kaikkia uskomuksia vastaan.
Kiitos.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sosialismi tukeutuu pitkälle kristinuskon ja islamin arvoihin. Monet papit kaiketi kannatti ainakin alussa sosialistista uudistusta. Kun olen vilkaissut Stalinin koottuja teoksia sain vaikutelman että hän kilpaili asemasta aikansa Totuudellisimpana henkilönä. Totuus onkin yhä ominaista ateisteille. Kuitenkin se on vasta kuudes teema Raamatun monista teemoista. Ja monta lasta on heitetty syrjään pesuveden mukana ateistien toimesta.
Feuerbach myönsi on mahdollista Jumalan olemassaolo. Hän ei kuitenkaan vastaa rukouksiin tai vaikuta oikeudenmukaisuutta maailmassa. Siksi pitää omin käsin ja voimin rakentaa Paratiisi maan päälle.
Mikäli ymmärsin oikein Sudanin Mahdin viimeisen tahdon niin jos muu ei ole mahdollista tulisi hänen seuraajiensa tukea sosialismia eteenkin Venäjällä. Uskon että ilman tuollaista tukea ei sosialismi olisi noussut 70 + vuotta kestäväksi systeemiksi ja filosofiaksi.
Jos puhutaan “uskontojen vaikutuksesta”, se ei ole kaikille samalla tavalla selittävä tai ohjaava tekijä. Joillekin se on keskeinen osa todellisuuden ymmärtämistä, toisille se on yksi kulttuurinen ja historiallinen kerros muiden joukossa.
Ei kyse ole siitä, että jokin “voima” olisi poissa tai läsnä, vaan siitä, millaisia selitysmalleja ihminen on oppinut pitämään uskottavina ja käyttökelpoisina.
Oman kokemuksensa jäsentämisessä.
Ketä ovat nämä "ateistipiispat"?
Minä ole ateisti enkä ole kuullut sellaisista enkä siis edes tunne yhtään.
Vai ovatko ne piispoja, jotka ovat menettäneet uskonsa?
Ateistipiispa on tuon trollin täällä kirjoittavista ateisteista käyttämä nimitys.
Ateistit uskovat maailmankaikkeuteen luojanaan. He uskovat luonnonvoimien kykyyn tuottaa elämää ja synnyttää maailmankaikkeuksia tyhjästä. Jumalan ylistäminen on sitä, että hänestä puhutaan kunnioittavasti ja ihailevasti. Samoin tekevät ateistit omalle luojalleen, kun he ihastelevat omaa kehitystään alkulimasta apinaksi evoluution, kemian ja fysiikan ansiosta. Ateistien uskonnossa on myös omat säännöt, kuten kielteinen suhtautuminen muihin uskontoihin. Ateismi on uskonnollinen järjestelmä. Siinä on omat mestarit ja oppi-isät kuten muissakin uskonnoissa. Epäjumalan öatsas ei muuksi muutu vaikka se tehtäisiin maailmankaikkeuden kokoiseksi.
Usko Jeesukseen on uskoa Jumalaan Luojana ja Vapahtajana Kristuksessa. Maailmaa suurempana ja enempänä kuin fyysinen todellisuus on. Tehkää hyvää vihamiehillenne, siinä on jotain, minkä ateistikin tietää oikeaksi. Jatkuva kostaminen kun tietää lopulta vain tuhoa.
Kun et muuhun pysty, niin sinun on pakko vääntää ateismi olkinukeksi.
Sitä paitsi kristityt uskovat maailman syntyneen tyhjästä (creation ex nihilo), ei ateistit. Maailma ei tullut tyhjästä, vaan energiasta, ja energia on ikuista.
"Jatkuva kostaminen kun tietää lopulta vain tuhoa."
Vielä kun kristittyjen Jumala oppisi sen....
Tehkää hyvää vihamiehillenne, siinä on jotain, minkä ateistikin tietää oikeaksi.>>>>
En tee hyvää vihollisilleni. Se olisi typerää. No, autokyydin kerran tarjosin.
Jeesus on jättänyt sinunkin syntisi rankaisematta. Mutta te menette helvettiin vastaamaan niistä, jos pysytte epäuskossa. Joko hän on uhri synneistäsi tai sinä olet.
...
Ateistin kuten muslimin ongelma on, että kumpikin luulee olevansa parempi kuin moni muu. Vaikka eivät tietenkään voi millään omaa erinomaisuuttaan todistaa. Samanlaisia ovat kuin muutkin. Synnin tahraamia ihmispoloisia.
Projisoit itseäsi ateisteihin.
Ei ole mitään helvetti, eikä taivasta, arvon mieslapsi.
Jos energia on ikuista. Niin mites
ateistipiispat selvittää miten mahdollista .
Mitä se energia silloin on. Piispoja -
ainakin meilläpäin; pidetään hengellisinä
tietopankkeina. Ne osaa vastata hanakasti
Esim. Miksi rippileireillä ei kävellä
tulisilla hiilillä ym. Eli kysymys ;
Jos energia on ikuista: voiko se olla
Jotakin paljon suurempaa kuin esim.
Sähkö. Tuulienergia. Eli jotain joka
jopa ohjaa ihmisiä. Voi ohjata jos ottaa
vastaan. Kuin purje. = ihminen.
Ateismi on säilynyt puhtaana eikä se tarvitse dogmia ja piispoja opin puhtauden ylläpitämiseen.
Ateismin idea on yksinkertainen. Ei uskota jumaliin kun niistä ei ole yhtään ainoaa objektiivista havaintoa.
Ihminen voi olla puhdasoppinen ateisti ilman, että on koskaan edes kuullut jumalista tai ateismista. Itse asiassa pikkuvauvat, kivet, kärpäset ja ahvenetkin ovat puhdasoppisia ateisteja. Nekään eivät usko jumaliin.
Ateismi on tahra. Sehän on jälki uskonnosta.
Aloittaja on oikeilla jäljillä, mutta päätyi väärään lopputulokseen.
Uskonto on syöpä joka lähettää etäpesäkkeitä maailmaan.
Toi selittää taas sen että uskovainen yrittää sulkea kaikki sen sisään että "kaikki on meistä kotoisin" ja ikään kuin maailma pyörisi uskontojen ympärillä... uskonnot ei omista maailmaa vaan uskonto on edelleenkin se miten ihmiset ovat yrittäneet selittää kaikkea!
Ei... kun lähestyä objektiivisesti haluamme, niin siinä ei lähestytä uskonto keskeisesti vaan sen että ihmset yrittivät parhaan ymmärryksensä mukaan selittää maailmaa, vaikka joissakin sanotaan "älä luota ymmärrykseesi".
Kun tarkkaan katsotaan niin kyllä, sekin on omaan ymmärrykseensä luottamista että uskotaan: "se on olemassa uskoit tai et"... oletko ihan varma? :D Etkä koskaan tee väärin tulkintoja?
ehkä se on se , nousta kaiken yläpuolelle 🤔
no ei tarvitse paljoa korottaa että tajuaa uskontojen olevan aku ankkoja
ehkä uskovaiset ovat jääneet lapsen tasolle ?