Uuden testamentin neljän evankeliumin tapahtumat kuuluvat aikajanalle Jeesuksen syntymisestä ristintyöhön ja ylösnousemukseen sekä taivaaseenastumiseen. Uusi liitto alkoi ristiltä: ”Tämä on uusi liitto minun veressäni!” Luuk. 22:20. Jer. 31:31. Hebr. 8:7-13.
Uuden liiton sanoma jatkuu Apostolien teoissa, jossa kerrotaan seurakunnan varustamisesta suurta tehtäväänsä varten: ”Kun helluntaipäivä ( v. 33 jKr.) oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla. Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niin kuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat. Ja he näkivät ikään kuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itse kunkin päälle. Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.” Apt. 2:2-4.
Heidän päällensä puettiin ”Voima korkeudesta”. Luuk. 24:49. Apt. 1:8. Silloin toteutui Jeesuksen lupaus Pyhän Hengen kasteesta: ”Teidät kastetaan Pyhässä Hengessä.” Apt. 1:6. ”Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, Hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.” Joh. 14:26. / Matt. 3:11.
Lääkäri Luukkaan kirjoittama Apostolien teot ( jatko-osa Luukkaan evankeliumille) on seurakuntamme historiikki, joka ajoittuu seurakunnan alusta, siis vuodesta 33 jKr. noin 30 vuotta eteenpäin. Sen jälkeiset UT.n kirjeet Ilmestyskirjan loppuun asti ovat ristillä perustetulle seurakunnalle osoitettua apostolisen ajan opetussanomaa. Apt. 2:41,42. Samoin on tietenkin Vanha testamentti, joka oli ensimmäinen alkuseurakunnan käytössä ollut pyhien Kirjojen kokoelma (mm. septuaginta). 2 Tim. 3:16. Se avautui ymmärrettäväksi uuden liiton tuomassa Pyhän Hengen vaikutuksessa. 2 Kor. 3:14-18.
Ensimmäiset Uuden testamentin kirjeet syntyivät noin 15. vuotta ristintyön jälkeen (mm. Paavalin 1. kirje tessalonikalaisille. Koko Uusi testamentti oli valmiina ennen vuotta 100 jKr., siis apostolisena aikana. Viimeinen Raamatun Kirja, Ilmestyskirja syntyi noin vuonna 97 jKr. Tämä kaikki on erittäin tärkeä ymmärtää.
VALMIS SEURAKUNTA
Alkuseurakunta perustettiin ristillä ja se rajoittuu siis apostolien elinaikaan. Apostolien kuoltua opetus painottui heidän jättämiinsä Kirjoituksiin ja toimintamalliin, esimerkkiin, joihin edelleen sisältyy seurakunnalle kuuluva apostolinen opetus. Efes. 2:20. 2 Tim. 3:15-17. ”He pysyivät apostolien opetuksessa.” Apt. 2:42. Näin tulee siis olla loppuun asti. Hebr. 13:8,9.
Kaikki Raamatun 66 kirjaa olivat alkuseurakunnan käytössä jo ennen vuotta 100 jKr. Ne tunnustettiin pyhiksi kirjoituksiksi, joiden väärentäminen, lisääminen tai jonkun kohdan poistaminen, on kadotukseen johtava synti. 2 Piet. 3:15.16. 1 Tess. 2:13. 2 Tess. 1:7-10. Ilm. 22:18,19.
Kaanon oli valmis.
Myöhemmin nämä apostolisena aikana syntyneet Uuden liiton pyhät Kirjoitukset (27 Kirjaa) koottiin yksien kansien väliin ja yhdistettiin Vanhaan testamenttiin (39 Kirjaa). Tämä Jumalan seurakunnalla alusta asti ollut yhtenäinen kirjakokoelma, Raamattu. Kirjojen Kirja on 66. Kirjan Raamattukirjasto.
– Apokryfikirjat eivät kuulu Raamattuun, vaikka ne ovatkin lisätyt joihinkin käännöksiin. –
Uusi liitto on uusi seurakunta
29
225
Vastaukset 29
- Anonyymi00001
Ne eivät pysyneet Toorassa kuten kunnon juutalaiset, vaan apostolien opetuksessa.
Joskin meille sillä ei ole mitään merkitystä kun pysymme vain loputtomassa herjaamisessa. - Anonyymi00002
Ei Jeesus omia ristinpuitaan tehnyt.
Kirjoitat noin tyhmästi.
Jeesuksen syntymisestä ristintyöhön.... - Anonyymi00003
Palstan aihe on helluntailaisuus.
Helluntailaisten kannattaisi puhua ja keskustella vakavasti oman lahkokuntansa perustajien Parhamin ja Olsenin luotettavuudesta?- Anonyymi00004
Puhutaan anabaptistien tapattajasta Lutherista. Luterilaisuus on murhauskonto.
Täällä kirjoittelevat tämän murhauskonnon edustajat! - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Puhutaan anabaptistien tapattajasta Lutherista. Luterilaisuus on murhauskonto.
Täällä kirjoittelevat tämän murhauskonnon edustajat!Luther oli luostarissa asunut katolinen munkki, joka tutki työkseen Raamattua.
Parhami ja Olseni tuli kuuluisaksi ihan muista asioista kuin Raamatun tuntemuksestaan.
Vaikea niistä miehistä on lapsille iltasatuja kertoa. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Luther oli luostarissa asunut katolinen munkki, joka tutki työkseen Raamattua.
Parhami ja Olseni tuli kuuluisaksi ihan muista asioista kuin Raamatun tuntemuksestaan.
Vaikea niistä miehistä on lapsille iltasatuja kertoa.Luther perui munkkilupauksen kun tajusi että juuri synnin pesä se luostari on.
Ei homokiihkoaan pidä tietenkään lapsille kertoa, vaan pitää se omana salaisuutenaan. - Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
Luther oli luostarissa asunut katolinen munkki, joka tutki työkseen Raamattua.
Parhami ja Olseni tuli kuuluisaksi ihan muista asioista kuin Raamatun tuntemuksestaan.
Vaikea niistä miehistä on lapsille iltasatuja kertoa.Pakkovauvakastetut rakentavat homokirkkoaan.
- Anonyymi00015
Anonyymi00005 kirjoitti:
Luther oli luostarissa asunut katolinen munkki, joka tutki työkseen Raamattua.
Parhami ja Olseni tuli kuuluisaksi ihan muista asioista kuin Raamatun tuntemuksestaan.
Vaikea niistä miehistä on lapsille iltasatuja kertoa.Niin Oolseni ja parhmanin synti on suurempi, kuin Lutherin saama kaasukammion lopputulos, suomen petäjiin hirtetyt- katoliset jne.
nehän on pumpulihommia ne- voi voi parhami ja oollseni heidän hirvittävät synnit-
panettelijat ovat hyviä kauppamiehiä ja vaa'aittajia. - Anonyymi00025
Anonyymi00004 kirjoitti:
Puhutaan anabaptistien tapattajasta Lutherista. Luterilaisuus on murhauskonto.
Täällä kirjoittelevat tämän murhauskonnon edustajat!Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.😢😭😭
- Anonyymi00007
Jos on kauhea homokiihko, ei sitä pidä tuota lapsille esille, eikä kovin fiksua muillekaan, vaan yrittää pitää se omana tietonaan, vaikka se miten polttelisi hekumoida asaialla.
- Anonyymi00008
Mahtaa olla, että liittoja syntyy ja kaatuu, uusia on pakko tottakai ja uutta suoleen, kun entinen kuolee.
- Anonyymi00009
On mennyt kaikki nykyään homojen hommiksi.
Kyllähän se Halonen ja Puutin yrittivät keskustella, että miten saataisiin Suomi kommunistiseksi, mutta tietäähän sen, että ei siitä voi takanapäin sopii kahenkesken toisten puolesta.
DDR Saksassa sai esimakua Halonen, ettei voi tulla mitään, Honekker kaatui. Merkkel pujahti pääsi länteen, Puutin ihastus jatkuivat. Tietäähän sen mitä siitäkin tuli, ei hyvältä näytä sekään homma. Vaikka kuinka selittelisi ja kaunistelisi, eivät selitykset auta.
- Anonyymi00011
Aloitus oli hyvää sananopetusta. Ymmärrän sen samoin. Mutta eivät helluntailaiset ole siihen päässeet, sitä toteuttamaan. He rakensivat korkeat aidat ympärilleen, että eivät voineet alkaa yhteyteen vapaakirkollisten ja baptistien kanssa.
- Anonyymi00012
Aloitus on kyllä Raamatun totuus, johon tulee pyrkiä. Se vaikuttaa teologisestikin terveeltä. Raamatun syntyhistoria tosia poikkeaa virallisesta opetuslinjasta. Virallinen opetus onkin väärä ja harha.
- Anonyymi00013
Linkissä on paremmin:
https://oikeaseurakunta.wordpress.com/2025/11/22/seurakunta-tai-kirkko/ - Anonyymi00014
On tarpeellinen aloitus.
- Anonyymi00016
Miten tuon aloituksen saisi julkisuuteen? Esimerkiksi Hesarin sivuille.
- Anonyymi00017
Eiköhän se ole Weijo Lindroosin kirjoitus?
- Anonyymi00018
Uusi liitto on Kristillinen kaste syntien pois pesemiseksi, uudestisyntymisen peso, mitä helluntailaisuus ei tunne ollenkaan.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.- Anonyymi00027
Uudessa liitossa ei ole puhdistavia pesoa. Pesot kuuluvat vanhaan liittoon: esimerkiksi: puhdistettava pesköön vaatteensa, ajakoon kaikki hiuksensa ja peseytyköön vedessä, niin hän on puhdas.
Pesot olivat, kuten koko Mooseksen laki, voimassa uuteen liittoon asti: vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Näin ollen uuden liiton kaste veteen upottamalla ei ole peso. Pietari todisti:kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
Luterilainen kaste, itse asiassa päänlaenkastelu, on vastoin Sanan ilmoitusta.
- Anonyymi00019
Helluntailaisuus on Amerikasta tänne 100 vuotta sitten tuotu paha eksytys ja heresia.
- Anonyymi00020
Gal.5:20...ERISEURAT, LAHKOT....eivät peri Jumalan valtakuntaa.
- Anonyymi00021
Eihän se kasteen peso ole sitä että herjataan hölmönä muita, vaan se, että iloitaan, riemutaan Herrassa siitä mitä hyvää Herra on kasteessa tehnyt. Tai sitten se kaste onkin sellainen ettei se päde niin kohdalla, jotka ovat kastettu, vaan heitä herjataan aivan samalla tavalla eksyneiksi ja harhaoppisiksi kuin niitä, jotka eivät ole sitä kastetta ottaneet.
- Anonyymi00022
Se on tässä:
https://jeesus-on-herra.com/taivassanomat-10-2025/ Seurakunta kyllä syntyi helluntaina.⛪️
- Anonyymi00023
Paavali homoherjoineen myöhemmin.
Mikä tietenkin paha juttu amerikan homoista unelmoiville.
- Anonyymi00024
Seurakunta perustettiin ristillä. Siitä alkoi uusi liitto Jeesuksen veren kautta. Näin pääsimme kaikkeinpyhimpään" eli seurakuntaan. Muuta perustusta ei ole mahdollista asettaa. 1 Kor. 3:11. Uusi liitto perustuu vain ristin armotyöhön.
Helluntaina tämä ristillä perustettu seurakunta puettiin voimalla korkeudesta. - Anonyymi00026
Luther pysyi ahdistuneen aggressiivisena ja ristiriitaisena miehenä elämänsä loppuun asti. Vaikka hänen ei tiedetä itse suoraan osallistuneen mihinkään väkivaltaisuuteen, hän lietsoi vihaa ja väkivaltaa sumeilemattoman rasististen puheidensa ja kaikkia vihollisia avoimesti demonisoivien tekstiensä kautta
Luther kumppaneineen luopuivat näennäisestäkään pidättyväisyydestä väkivallan suhteen.
Luther käski paitsi teloittaa ja joskus jopa kiduttaa ja hakata kappaleiksi anabaptisteja, katolisia kellokkaita talonpoikaiskapinallisia, juutalaisia, turkkilaisia jne.
Lutherilla oli suunnilleen yhtä mutkaton ja pragmaattinen suhtautuminen väkivaltaan kuin katolisella kirkolla, jota vastaan itse kapinoi. Väkivalta itsessään ei kuulunut reformaation olennaisiin kiistakysymyksiin. Luther ei juuri problematisoinut väkivaltaa, kunhan sille löytyi myös esivallan kannalta järkevät syyt. Jumala oli monestakin syystä hirvittävän vihainen ja maalliset ruhtinaat olivat Korkeimman vihan palvelijoita, ”Jumalan hirttomiehiä”. Heidän pyhä velvollisuutensa oli käyttää miekkaa Jumalan puolesta. Siksi aseiden siunaaminen on luterilaisessa perinteessä yleensä ollut niin itsestään selvä ja eettisesti ongelmaton asia.
Maailmallisen miekan ja esivallan tulee tappaa avioliiton rikkoja. Sillä, joka rikkoo avioliittonsa, hän on jo itse erottanut itsensä ja on pidettävä kuolleena miehenä.[
aikka Luther oli ainakin epäsuorasti itse vastuussa talonpoikaiskapinasta, hän valitsi pysyä itseään suojelevien ruhtinaitten rinnalla, ja vaati heitä vastaan kapinoivan köyhälistön väkivaltaista kukistamista.
Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi.[4]
Talonpoikaiskapinan jälkiselvittelyissä tapettiin noin 100 000 kapinallista. Väestömäärään suhteutettuna se vetää vertoja viime vuosisadan kauheimpiin kansanmurhiin.
Luther ei luultavasti voinut edes kuvitella elämää ilman pyhitettyä väkivaltaa. Siinä mielessä hän oli täysin aikansa lapsi ja ikivanhan saatanallisen kaaos) voitetaan vain järjestystä palauttavalla hyvällä väkivallalla:
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1102321Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???231024- 71912
- 103906
Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha589861- 48845
- 82738
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76670Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik31646- 69644