Jos eduskunta tänään päättää myöntää teollisuudelle luvan viidennen ydinreaktorin rakentamiseen, kuten tällä hetkellä näyttää, seuraa poliittinen näytelmä, joka merkittävyydessään on samaa suuruusluokkaa kuin itse lupahakemus.
Yksimielisesti lupahakemusta vastustaneet vihreät nimittäin joutuvat punnitsemaan poliittista uskottavuuttaan ja jäämistään hallitukseen. Oppositioon siirtymisellä olisi erittäin paljon ja raskaita seurausvaikutuksia. Reaalipoliitikko Paavo Lipponen on tämän tilanteen jo ennakoinut ja julkisuudessa esittänyt toiveenaan, että vihreät eivät jättäisi ministerinsalkkujaan. Vihreiden poisjäämisestä seuraisi nimittäin välittömästi se että mm. ympäristöministeriksi ei löytyisi ehdokasta, jolla olisi luonnonsuojelupiirien ja kuluttajaliikkeen tuki. Uusi ympäristöministeri leimautuisi teollisuuden etuvartijaksi riippumatta siitä miten muodollisesti puolueeton ihminen pallille yritettäisiin istuttaa.
Tästä taas seuraisi syvenevä konfrontaatio koko vihreän liikkeen ja hallituspolitiikan välille. Vihreät ja heidän kansalaisjärjestöissä organisoitunut taustatukensa ottaisivat etäisyyttä politiikantekoon, ja myös kaikenlaisia aktivisteja mukaanvetävien kansalaisliikkeiden rooli aktivoituisi. Näillä taas on runsaasti kansainvälisiä yhteyksiä, mikä saattaisi pitemmällä tähtäimellä johtaa Suomen joutumiseen mm. eurooppalaisten ympäristö- ja kuluttajaliikkeiden mustalle listalle, ostoboikotteihin, yms.
Näitä poliittisia vaikutuksia ei kannata aliarvioida - itse asiassa monet, kuten Lipponen, tajuavat selvästi, miten ehdottoman välttämätöntä vihreiden pitäminen hallituksessa olisi. Ainoat jotka eivät sitä tajua, ovat aatteellisessa hurmiossaan elävät ydinvoiman kannatajat, jotka kuvittelevat, että ongelmat ratkeavat ja maailma pelastuu kun rakennuslupa on saatu. He ivät näe eivätkä uskonhurmassaan huomaa, että jos vihreät lähtevät hallituksesta ja kuilu politiikanteon ja kansalaisliikkeiden välille lähtee repeytymään, se saattaa pahimmillaan merkitä sitä että TVO saa heittää hanskat tiskiin.
Niinpä halveksutuista "viherpiipertäjistä" tulee ensi viikonlopun aikana maan tärkeimpiä ja vaikutusvaltaisimpia ihmisiä. He tekevät mitä ratkaisevinta poliittista päätöstä. Heidän hallitukseen jäämisensä tai siitä lähtemisensä mukana muu Suomi joko kaatuu tai jää pystyyn.
Reaalipoliitikot tajuavat tämän. Siksi vihreille miltei levitetään punaista mattoa valtioneuvoston portaille. Saapa nähdä milloin näillä palstoilla otetaan lusikka kauniiseen käteen.
Yksimielisesti lupahakemusta vastustaneet vihreät nimittäin joutuvat punnitsemaan poliittista uskottavuuttaan ja jäämistään hallitukseen. Oppositioon siirtymisellä olisi erittäin paljon ja raskaita seurausvaikutuksia. Reaalipoliitikko Paavo Lipponen on tämän tilanteen jo ennakoinut ja julkisuudessa esittänyt toiveenaan, että vihreät eivät jättäisi ministerinsalkkujaan. Vihreiden poisjäämisestä seuraisi nimittäin välittömästi se että mm. ympäristöministeriksi ei löytyisi ehdokasta, jolla olisi luonnonsuojelupiirien ja kuluttajaliikkeen tuki. Uusi ympäristöministeri leimautuisi teollisuuden etuvartijaksi riippumatta siitä miten muodollisesti puolueeton ihminen pallille yritettäisiin istuttaa.
Tästä taas seuraisi syvenevä konfrontaatio koko vihreän liikkeen ja hallituspolitiikan välille. Vihreät ja heidän kansalaisjärjestöissä organisoitunut taustatukensa ottaisivat etäisyyttä politiikantekoon, ja myös kaikenlaisia aktivisteja mukaanvetävien kansalaisliikkeiden rooli aktivoituisi. Näillä taas on runsaasti kansainvälisiä yhteyksiä, mikä saattaisi pitemmällä tähtäimellä johtaa Suomen joutumiseen mm. eurooppalaisten ympäristö- ja kuluttajaliikkeiden mustalle listalle, ostoboikotteihin, yms.
Näitä poliittisia vaikutuksia ei kannata aliarvioida - itse asiassa monet, kuten Lipponen, tajuavat selvästi, miten ehdottoman välttämätöntä vihreiden pitäminen hallituksessa olisi. Ainoat jotka eivät sitä tajua, ovat aatteellisessa hurmiossaan elävät ydinvoiman kannatajat, jotka kuvittelevat, että ongelmat ratkeavat ja maailma pelastuu kun rakennuslupa on saatu. He ivät näe eivätkä uskonhurmassaan huomaa, että jos vihreät lähtevät hallituksesta ja kuilu politiikanteon ja kansalaisliikkeiden välille lähtee repeytymään, se saattaa pahimmillaan merkitä sitä että TVO saa heittää hanskat tiskiin.
Niinpä halveksutuista "viherpiipertäjistä" tulee ensi viikonlopun aikana maan tärkeimpiä ja vaikutusvaltaisimpia ihmisiä. He tekevät mitä ratkaisevinta poliittista päätöstä. Heidän hallitukseen jäämisensä tai siitä lähtemisensä mukana muu Suomi joko kaatuu tai jää pystyyn.
Reaalipoliitikot tajuavat tämän. Siksi vihreille miltei levitetään punaista mattoa valtioneuvoston portaille. Saapa nähdä milloin näillä palstoilla otetaan lusikka kauniiseen käteen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitenkäs se nyt menikään, että jos ja sitten jos ja vielä jos, niin sitten ehkä ja vielä ehkä. Niin sitten tänne kirjoittavien pitää ottaa lusikka kauniiseen käteen. MUTTA entä jos se käsi ei olekaan kaunis, niin mitä jos ehkä sitten?
sitä miettii Lipponenkin niin perkelesti. Hänen kätensä ei ole kaunis, voin kertoa, mutta lusikan hän siihen on jo ottanut.
Piti ihan laskea AS:n jutun jossittelut. Olihan siellä kaksi jos-sanaa. Ehkä-sanoja ei ollut yhtään. Lukutaitoa kehiin, ja laskutaitoa, pliis.
Ydinvoiman vastustaja.
Markus ja Juha torpedoivat kaiken muun kuin omista lähtökohdistaan tapahtuvan keskustelun.
Mutta älä pelkää, et varmasti ole yksin.
Kukahan se uhosi kersamaisesti hallituksesta lähtöä jos ei tule itselleen
mieluista päätöstä? Näinkö demokratia toimii?
Kyllä kuule sitä kansalaisaktivismia löytyy muualtakin kuin piipertäjien
joukosta. Jos muutama saksalainen vihreä menee ostoboikottiin, niin
mitä sitten? Miten paljon nyt ostavat?
Koko naurettava "vihreä" liike pitää potkaista hevonkuuseen. Ainoastaan
näin tilalle saadaan TODELLINEN vihreä liike.
"Kyllä kuule sitä kansalaisaktivismia löytyy muualtakin kuin piipertäjien
joukosta."
Kuten? Tosiasia on että ns. vihreä liike on runsaan kolmenkymmenen viime vuoden aikana ollut historiassa vertaansa vailla oleva megatrendi, kuten mm. aatehistorian asiantuntija Ilkka Niiniluoto on todennut. Sen voima ei tule lakastumaan suomalaisten teollisuusmiesten ydinvoimalahankkeeseen, pelättävissä on että se saa siitä vain uutta potkua.
"Jos muutama saksalainen vihreä menee ostoboikottiin, niin
mitä sitten?"
Tätä sinun pitää kysyä metsäteollisuudelta, joka on ottanut lusikan kauniiseen käteensä ja tällä hetkellä tekee kaikkensa varjellakseen omaa ympäristöystävän mainettaan. Saksassa varsinkin ovat ns. vihreät arvot myyntivaltti, ja vastaavasti leimautuminen luonnonsuojelun vastustajaksi = kaput.
Ostoboikottien teho perustuu siihen, että jo aika pienet muutokset jonkin tuotteen kulutuskysynnässä horjuttavat sen valmistamisen tuottavuutta. Periaatteessa riittää, jos saadaan jonkin tuotteen kulutuksen kasvu pysähtymään. Siksi boikotit purevat niin hyvin.
Vaikka olet kuinka katkera siitä, että eduskunta tekee viisaan päätöksen ydinvoiman puolesta, niin säilytä Sinä realiteettien tajusi. Muutama vanha taistolainen ei Suomea kaada oli hallituksessa tai ei. Nämä ammatti aktivistit ovat vain loiskiehuntaa. Suomen kaataminen on sen kokoinen asia, ettei sitä ole kaatanut maailman suurinkaan valtio, saati sitten pieni "me teemme mitä tahdomme" porukka. Odottakaamme rauhallisesti klo. 13.00 saakka. Demokratia toimikoon!
on yhtä aikansa elänyt asenne kuin kommunismikin, tuolla hapatuksella jolla pullataikinaasi paisutat olet omat jauhosi märännyttänyt jo aikapäiviä. Katkeruuteen viittaaminen on tajutonta, en ole myynyt sieluani ydinvoima-asialle, enkä kadehdi ketään, vähiten nyt kaltaisiasi ajastaan jääneitä höyrypäisiä revassimiehiä. En tiedä - enkä ole tässä yhteydessä sanonut - onko eduskunnan päätös viisas vai epäviisas, olen vain esittänyt yhden aspektin, joka asiaan vaikuttaa. Se ei ole minun keksintöäni, voit yhtä hyvin osoittaa oman "realismisi" vaikkapa Paavo Lipposelle.
Jos kysymyksessä olisi joku muu kuin sinä, jonka en usko mitään uutta enää oppivan, voisin oikaista asenteellisia asiatietoja, kuten esim. että hallituksessa toimineista vihreistä ministereistä vain Hassilla on taistolaistausta, Soininvaara tuli liberaaleista, Biaudet ruotsalaisista. Sitä ei sinulle kannata kertoa, koska tuhahtaisit vain: samaa paskaa ne kaikki kuitenkin on.
Viesti on tämä: ongelmat eivät lopu klo 13.00. Silloin ne saattavat vasta alkaa.
Taas kerran kävi näin. Ei siinä auta enää muu, kuin sopeutua realiteetteihin. Ihminen voi ottaa opikseen kokemuksistaan. Jos ei ota, on jatkuvasti roikuttava näillä palstoilla turhutumistaan purkamassa. Milloin viimeksi joku on ollut jossakin äänestyksessä samaa mieltä Sinun kanssasi? Tuskin edes lähimmät toverisi ovat noin yksinkertaisia.
etten ymmärrä oudolla tavalla vihjailevasta kirjoituksestasi juuri mitään. Joko minä olen täysin järjetön, tai sitten sinä. Sovitaan että minä olen, niin ei tarvitse puolin eikä toisin turhautua yrittäessään tajuta mitä toinen sanoo.