Kunnan lupauksiin ei voi luottaa

En olisi uskonut että Koskelakin on petturi.

Kyllä vaalien alla kelpasi luvata kyläkoulujen puolustamista. Nyt ei edes katsekontakti onnistu kyläläisiin.

Lupaukset annettiin kylillä, päätökset tehtiin kabineteissa.

Kyläläisille puhutaan taloudesta, mutta omat kokouspalkkiot kyllä kelpaavat.
Kokoomuksella ja SDP.llä ryhmäpäätökset.
Kummasti periaatteet joustaa, kun puoluekuri viheltää.

Ensin luvattiin taistella kyläkoulujen puolesta. Sitten ilmeisesti huomattiin, että se olisi vaatinut taistelua. Ihan niin kuin vuodeosasto asiassakin.
On hienoa nähdä, kuinka nopeasti ihminen voi kehittyä kyläkoulujen puolustajasta niiden hautaustoimiston työntekijäksi.
Kuntapolitiikan uusi olympialaji=takinkääntö viestinä. Kokoomus kultaa, sosialistit hopeaa ja v.ttu kristityt pronssia.

Miksei Kepua kukaan nyt hauku? Yleensä kaikki on kepun syytä.

Kova päivä taas tulossa.
Saas nähdä miten tästä selvitään.

Loistavaa, että järki voitti lopulta 😊😊

Jos ei nyt jo tekoäly laula valituksen teon muodossa niin on ihme.

Hyvä päätös valtuustolta, nyt voi katsella asuntoa Korvalta.

Ei kai tuosta tarvitse valitusta tehdä. Valtuuston puheenjohtaja (kepu) meni uskomaan kunnan lainopillista neuvonantajaa Koskelaa ja kuvitteli voivansa päättää koko valtuuston puolesta.
Nyt vaan kunnanhallitus hattu kouraan ja palauttaa asia takaisin valtuustolle.
Kunnanhallituksen velvollisuus on valvoa valtuuston päätösten lainmukaisuus.
Koskelalla on nyt näytön paikka, onko laittomuuksiin varaa?

Siinä on oikein ammattilaiset asialla.

Kurikassa on ilmainen varhaiskasvatus ja lähes 10% pienempi kunnallisvero.
Sinne siis! Hyvästi Ilmajoki

Saako yrityksen kirjat muuttaa myös? En halua enää maksaa veroja Ilmajoen kuntaan.

Kurikassa etuovella 18 vapaata asuntoa.
Kärrykartanolta voi kysyä lisää, on uusiakin tarjolla.

https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunnot/kurikka?haku=m2469184975

Kurikka on kääntänyt muuttoliikkeensä positiiviseksi ja saavuttanut muuttovoittoa kuntien välisessä muutossa, esimerkiksi vuonna 2025 muuttovoittoa kertyi +30 henkilöä. Etelä-Pohjanmaalla Kurikka on yllättäen kääntänyt aiemman muuttotappion muuttovoitoksi, ja kaupunkiin houkutellaan asukkaita panostamalla uudisrakentamiseen. Aiempina vuosina Kurikka kärsi muuttotappiosta, mutta tilanne on muuttunut, ja kaupunki on panostanut esimerkiksi vuokra-asuntojen ja kerrostalojen rakentamiseen

Ilmainen varhaiskasvatus kaikille vetää. Samoin pienempi kunnallisvero joka tekee keskimäärin +800e/perhe vuodessa enemmän käteen.
Hyvätuloisen perheen jossa 2 lasta, säästö Ilmajokeen verrattuna yli 5000e/vuosi.

Kurikan kaupungin tulos 2024 +6,9 miljoonaa euroa
2025 1,8 miljoonaa euroa.

Vuosina 2020–2024 Kurikan kaupunki investoi yhteensä noin 91,6 miljoonaa euroa.

Ilmajoki petettyjen kylä.
Kunnanvaltuusto teki kalliin päätöksen, joka maksaa miljoonia ja menetettyä luottamusta kunta ja päättäjät ei takaisin saa.

Onko meillä kunnanjohtajaa?

Ei ole kunnanjohtajana tehtävä kertoa mikä koulu saa jatkaa ja mikä ei. Valtuusto päättää. Jos kunnanjohtaja olisi ottanut jonkun kannan, siitä olisi tullut lyömäase häntä vastaan.

Kunnanjohtaja johtaa kunnan hallintoa ja käyttää merkittävää valmistelu- ja vaikutusvaltaa. Luottamuksen näkökulmasta olisi ollut täysin perusteltua, monen mielestä jopa velvollisuus, että hän olisi valtuustossa avannut ainakin sen, miksi vuoden 2023 lupauksesta poiketaan.
Se olisi ollut johtavan viranhaltijan vastuullista perustelua ja avoimuutta.
Kunnanjohtaja ei voi vetäytyä kokonaan hiljaiseksi tilanteessa.
Kyse oli erittäin merkittävästä ja kuntalaisia jakavasta päätöksestä, aiemmin on annettu lupaus oppilasrajasta ja luottamus valmisteluun ja kunnan sanaan on kriisissä.
Luottamus rakentuu paljon juuri siihen, että vaikeatkin päätökset uskalletaan perustella julkisesti.

Valtuustosalissa nähtiin mykkäteatteri esitys, jossa johtavat päättäjät vaikenivat, katsoivat häpeillen pöytään ja antoivat muiden kantaa keskustelun ja vastuun. Ei puheenvuoroja. Ei perusteluja. Ei rohkeutta sanoa suoraan kuntalaisille, miksi lupaukset petettiin.
Jos päätös on heidän mielestään oikea, miksi sitä ei uskallettu puolustaa avoimesti?