Tänään 12.05.2026 kolmosen aamu- TV:ssä kerrottiin että natokannatuksen suosio olisi laskussa. Siinä kerrottiin totuutena, että n. 85% natokannatus olisi laskenut peräti kymmenen prosenttiyksikköä? Että se olisi enää 75%?
Suomi liitettiin natoon ilman kansanäänestystä juuri siksi koska menestyksekkään puolueettomuuspolitiikan suosio ylitti moninkertaisesti Yhdysvaltojen sotilasliittoon liittymisen suosion. Naton kannatus pysyi gallubbien mukaan aina vain n. 18% paikkeilla. Naton kannatus ei milloinkaan noussut yli 20% mittavasta Sanoma oy:n propagandakamppaniasta huolimatta. Nyt MTV:n aamulähetyksessä keskustelua käydään täysin valheelliselta ja kuvitteeliselta pohjalta jossa naton kannatus olisi jossakin vaiheessa noussut Suomessa hipomaan muka 90% kannatusta? Käsittämätöntä valhepropagandaa! Pidetäänkö MTV:ssä suomalaisia typeryksinä?
Suomi liitettiin natoon ilman kansanäänestystä juuri siksi koska menestyksekkään puolueettomuuspolitiikan suosio ylitti moninkertaisesti Yhdysvaltojen sotilasliittoon liittymisen suosion. Naton kannatus pysyi gallubbien mukaan aina vain n. 18% paikkeilla. Naton kannatus ei milloinkaan noussut yli 20% mittavasta Sanoma oy:n propagandakamppaniasta huolimatta. Nyt MTV:n aamulähetyksessä keskustelua käydään täysin valheelliselta ja kuvitteeliselta pohjalta jossa naton kannatus olisi jossakin vaiheessa noussut Suomessa hipomaan muka 90% kannatusta? Käsittämätöntä valhepropagandaa! Pidetäänkö MTV:ssä suomalaisia typeryksinä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Rauhanomaisen ja menestyksekkään puolueettomuuspolitiikan kannatus on ollut tuo hieman yli 80% ei sotilasliittoon liittymisen. Mutta jos tieto naton kannatuksesta pitää paikkaansa, niin totuushan on siinä tapauksessa, että vain kymmenen prosenttia suomalaisista kannattaa sitä, että Suomi on liitetty Yhdysvaltojen johtamaan sotilasliittoon.
Puhelingallupilla tilautyönä saatu kannatusluku jälleen?
Suomalaisia kohdellaan maailman tyhmimmän maan kansana.
Puolueettomuus oli suosittua Ukrainassakin aina Venäjän hyökkäykseen saakka.
Taitaa Putin olla parhaita asiamiehiä puolueettomuutta vastaan.
Ukrainassa oli puolueettomuudesta tehty mahdotonta lännen vuosikausia jatkuneella venäjävastaisuuden nostatuksella ja suhteiden kärjistämisellä venäjänkielisiin.
Vaaleilla valittu presidentti Janukovits syrjäytettiin USAn masinoimalla vallankaappauksella 2014 ja Itä-Ukrainaa vastaan aletulla hyökkäyksellä käynnistettiin sisällissota.
Puolueettomuus olisi voinut olla suosittua ellei länsi olisi puuttunut asioihin ja saanut maata ajettua tuhoisaan sotaan.
Janun äänesti pihalle hänen oma puolueensa, "sisällissodan" tuli aloittamaan Venäjältä lähetetty FSB:n agentti.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Yhdysvallat masinoi Ukrainan vallankumouksen koska oli vaara että demokraattisilla vaaleilla tulos olisi saattanut olla "väärä", eikä Ukrainan johtoon olisikaan saatu nk. Washingtonin miestä.
Tilanne oli sama kuin Suomessa silloin kun Suomi liitettiin Yhdysvaltojen sotilasliittoon. Aiemmin Stubb sanoi nato-päätöksen olevan niin suuri, ettei Suomen puolueettomuuspolitiikkaa olisi voinut romuttaa ilman kansanäänestystä. Myöhemmin Yhdysvaltain aseteollisuuden lobbarit ja CIA muuttivat Stubbin ja Suomen linjaa jossa Suomi luopui rauhanomaisesta puolueettomuudestaan ilman kansanäänestystä. Kaikki silloiset gallubit puhuivat selvää kieltä siitä, että suomalaiset arvostivat hyväksi osoittautunutta puolueettomuuspolitiikkaa huomattavasti enemmän kuin Suomen liittäämistä sotilasliittoon joka suhtautuu vihamielisesti naapurimaahamme Venäjään.
Sinun Janusi äänestettiin parlamentin toimesta ulos 328 äänellä nollaa vastaan, koska hän oli hylännyt perustuslailliset tehtävänsä. Kuulostaa kyllä. aika demokraattiselta.
-Ukrainan parlamentti äänesti yksimielisesti Janukovitšin erottamisesta virastaan ja ennenaikaisten presidentinvaalien järjestämisestä 25. toukokuuta. Äänestystulos oli 328–0 (noin 73 % parlamentin jäsenistä).[80][216][217][218][219] Päätöslauselmassa todettiin, että Janukovitš oli luopunut perustuslaillisista velvollisuuksistaan, "mikä uhkaa valtion hallintoa, Ukrainan alueellista koskemattomuutta ja suvereniteettia", ja mainittiin "äärimmäisen kiireelliset olosuhteet".-
https://en.wikipedia.org/wiki/Revolution_of_Dignity
Kyllä, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, NATOn kannatus pomppasi 20% siis kokoomuslaisten kannatuksesta 85-90% ihan helposti.
Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää.
Ei olisi tarvinnut äänestää ja patamusta porvari osasto pelkäsi ettei Marin edes hae NATOn mutta niin teki koska kansa halusi.
Trumpin perseily on kyllä laskenut kannatusta jonkun verran.