Kilometriveron vaikutus

Anonyymi-ap

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/eee4d498-6c69-4875-b413-60197f190b01
"Keskimääräinen suomalainen ajaa vuodessa autollaan noin 15 000 kilometriä. 5–10 sentin suuruinen kilometrivero tarkoittaisi tuollaiselle kuljettajalle vuositasolla siis 750–1 500 euron veroseurausta.
He maksavat kilometriveroa jo nyt.
Polttoaineen hinnasta suuri osa on nimittäin peräisin polttoaineverosta. Mitä enemmän ajat, sitä enemmän kulutat polttoainetta, sitä useammin tankkaat ja sitä enemmän siis maksat veroa.
Bensiinin hinnassa on jo nyt polttoaineveroa noin 0,75 euroa per litra. Jos ajaa autolla, joka kuluttaa bensiiniä 6 litraa sadalla kilometrillä, maksaa siis sadalla kilometrillä jo nyt polttoaineveroa 4,5 euroa. Eli se on jo käytännössä saman suuruinen kuin tuo mainitsemani 5 sentin kilometrivero.

Ja jos kilometrivero otetaan käyttöön, ei sen tarkoituksena ole periä autoilijoilta enemmän rahaa kuin ennen, vaan turvata autoilun ja liikenteen verokertymä, joka on alkanut pudota liikenteen sähköistymisen myötä. Sähköautoilijat kun eivät polttoaineveroa maksa.
Koska tarkoitus ei ole korottaa kokonaisveropottia, muita autoilun veroja leikataan sen tieltä. Esimerkiksi polttoaineveroa voidaan leikata tuntuvasti, jolloin polttoaineiden pumppuhinnat putoavat rajusti. Myös ajoneuvoveroa voitaisiin leikata samalla, kun verotuksen painopiste siirtyisi ajoneuvon omistamisen verottamisesta sillä ajamisen verottamiseen.
Toinen kysymys on se, miten vero perittäisiin. Polttoaineveroa ihminen maksaa huomaamatta jokaisen tankkauksen yhteydessä, mutta jos kilometrivero tulisi maksuun kerran vuodessa, kun vuoden ajokertymä mitattaisiin esimerkiksi katsastusasemalla, olisi se kertarysäyksellä niin iso lasku, että siihen varautumattomien talous voisi horjua.
Toinen tapa voisi olla seurata autojen käyttöä reaaliaikaisesti, mutta ajatus siitä, että viranomaisille annettaisiin reaaliaikainen valvonta jokaisen auton liikkeisiin veisi maata kohti sen kaltaista isoveli valvoo -yhteiskuntaa, että vastarintaa tulisi varmasti jo muiltakin kuin autoilijoilta."

Jos kilometrivero tulee, niin ajoneuvovero pois kokonaan ja poltotaineen hinansta verot pois.
Jos auto kuluttaa 7l/100km, niin se on 2,1€/l polttoaineena 14,7€ eli 15€
Jos kilometriveroro on 5-10s/km, niin 100 km maksaa 5-10€.
100km matka maksaisi autolijalle 20-25€ eli kallista on.

Yksinkertaisinta olis nostaap olttoaineen hintaa, mutta silloinhan sähköautolijat ajaisivat polttomoottoriautojen sivellä, kun eivät maksa polttoaineesta ottaa mittarilukema katsastuksen yhteydessä ja jakaa summa 12 eli kerran kuukaudessa maksettavaksi.
Jos autoilijat ilmoittaisivat ajamansa summan itse verottajalle kerran kuukaudessa, niin mtienköhän veorttaja mahtaisi suhtautua vähän autolla ajaviin, jos suurin osa ajoista on alle 50km/kk, jos ei ole viikossa muuta ajoa, kuin kauppakassi ostosten nouto ja sitten kun on enemmän ajoa, kuten marjametsällä käynti, polttopuiden haku ja metsänhoidolliset käynnit metsässä, joita kaikkia on vuodessa 2-4 kuukauden ajalta vähän enemmän kilometrejä autoon, joita on vähän yli 10 vuodessa ja matkaa kullakin 50-120km
Verottaja varmaan pitäisi huijauksena, jos kukaudessa ajokilometrejä on alle 50km, koska yleistetään, että autoiljat ajavat vuodessa 10 000-20 000km.
Eik kuaan ilmoita todelisia kilomtrejä suurempia määriä, vain siitä syystä, ettei ole huijari ja minunkin kuuluu ajaa 15 000km vuodessa, kun muutkin ajavat.
No todellinen lukema verottajallekin elviää, kun katsastuksessa lähetetään todellinen lukema verottajalle, josta sitten näkee, ettei olekaan huijattu, kun lukema on alle 2000 km vuodessa.

11

196

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Eiköhän se oteta suoraan autoista data actin kautta kiitos nykylainsäädännön joka sallii sen keräämisen.
      Pykälä viranomaistahot kautta

    • Anonyymi00002

      Vessavero. Jokainen vessakäynti maksaisi 1 €.

      • Anonyymi00003

        Ja jokainen möläytys 2 €.


      • Anonyymi00004

        Jätevesimaksu on jo käytössä!


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Jätevesimaksu on jo käytössä!

        Mutta sen perii kunta/vesilaitos puhtaan veden kulutuksen mukaan.


    • Anonyymi00005

      mää en tunnusta milsaveroa ku se tulee revin laput ja sanon huihai..

    • Anonyymi00007

      Pitäähän ne päästömääräyksillä tapetuilta diesel autoilta kerätyt verot jotenkin korvata, ja vielä vähän lisää saada samalla rankaistua niitä perhanan yksityisautoilijoita kun ne aina vaan huvikseen ajelee ja rikkoo kaikki tiet.

    • Anonyymi00008
      UUSI

      Jos verotettaisiin vähemmän, niin maan talous pyörisi paremmin.
      Tulisi verotulojakin.

      Ihmisillä olisi varaa vähäpäästöisempiin...

      Ajatella, että Ruotsi luopui autoverosta, ja silti niillä menee meitä paremmin.

    • Anonyymi00009
      UUSI

      Ruotsissa oli jopa vakuutusmaksut kilonmetriperusteisia joten se johti mittarin ruuvamisiin.
      Itse otin 9000 saabista nopeusmittarin irti vaihdelaatiksota ja laitoin pienen sähkömoottorin pyörittämään siitä kilonmetrit pienemmäksi.
      Vaikka nykyään on hienompia syteemeitä niin kyllä niihinkin löytyy joku huijauskikka.

      • Anonyymi00010
        UUSI

        Vakuutusmaksut pitäisikin määrätä kilometri-, aika- ja muina perusteina.
        Harvaan asutulla alueella ja vähäliikenteisillä alueilla ajelusta pitäisi olla pienemmän liikennevakuutusmaksut, kuin ruuhkaisilla alueilla ja pääkaupunkiseudulla, koska ruuhkaililla ja runsasliikenteisillä alueilla on suurempi riski liikenneonnettomuuksille.
        Samoin paljon ajaville, joille tulee aljon enemmän tilanteita joutua liikenne onnettomuuteen.


      • Anonyymi00011
        UUSI
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Vakuutusmaksut pitäisikin määrätä kilometri-, aika- ja muina perusteina.
        Harvaan asutulla alueella ja vähäliikenteisillä alueilla ajelusta pitäisi olla pienemmän liikennevakuutusmaksut, kuin ruuhkaisilla alueilla ja pääkaupunkiseudulla, koska ruuhkaililla ja runsasliikenteisillä alueilla on suurempi riski liikenneonnettomuuksille.
        Samoin paljon ajaville, joille tulee aljon enemmän tilanteita joutua liikenne onnettomuuteen.

        Kyllähän noita asioita otetaankin huomioon. Esim. If:n sivuilla sanotaan että "Henkilöauton liikennevakuutuksen hintaan vaikuttavat paitsi autosi ominaisuudet myös ajokilometrit. Vähän vuodessa ajavilla liikennevakuutuksen hinta on siis alhaisempi kuin enemmän ajaville. Hintaan vaikuttavat myös ikäsi, kotiosoitteesi sekä ennen muuta vakuutus- ja vahinkohistoriastasi määräytyvät bonukset."


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      194
      1855
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      117
      977
    3. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      127
      902
    4. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      755
    5. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      210
      704
    6. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      135
      656
    7. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      60
      655
    8. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      21
      624
    9. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      57
      602
    10. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      38
      568
    Aihe