Suomeen tulee todennäköisesti kilometrivero, summa olisi 5-10 senttiä jokaista ajokilometriä kohden

Helsingistä Tampereelle on noin 180 kilometriä, eli automatkasta kertyisi veroa 9–18 euroa.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/82086a20-0faf-4515-a9af-0fabe6a14dcc

"Todennäköisesti summa olisi 5–10 senttiä jokaista ajokilometriä kohden. Helsingistä Tampereelle on noin 180 kilometriä, eli automatkasta kertyisi veroa 9–18 euroa.
Tämä esitys mullistaisi liikenteen verotuksen: kilometrivero Suomeen jo 2028

Keskimääräinen suomalainen ajaa vuodessa autollaan noin 15 000 kilometriä. 5–10 sentin suuruinen kilometrivero tarkoittaisi tuollaiselle kuljettajalle vuositasolla siis 750–1 500 euron veroseurausta.

Ei ihme, että autoilijoiden keskuudessa vastarinta on kovaa. Kukapa sitä nyt ylimääräistä 1 500 euron veroa itselleen haluaa."


Autoilu ja sähköautojen osto oli ilmeisesti liian halpaa.
75423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Samat taksat pyöräilijöillekin.

1Äänestä
  • Lentokoneilijoille tuplana. Tuotosta 75% maanomistajille, mikäli eivät lennä yleisten teiden kohdalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Lentokoneilijoille tuplana. Tuotosta 75% maanomistajille, mikäli eivät lennä yleisten teiden kohdalla.

    Sähköpotkulautailijoille kolminkertainen taksa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sähköpotkulautailijoille kolminkertainen taksa.

    Kävelijöille satakertaisena. Jos on poliitikko, niin korvataan 200 kertaisena.

    1Äänestä

  • Ainoastaan sähkömopoihin ei tule, kun niillä ajaa 4-5 euron tuntipalkan Wolt-kuskit halpa-Aasiasta, nuo Suomen pelastajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ainoastaan sähkömopoihin ei tule, kun niillä ajaa 4-5 euron tuntipalkan Wolt-kuskit halpa-Aasiasta, nuo Suomen pelastajat.

    Pitäähän jonkun kuskata suomen työttömille pitsaa ettei laihdu vaan

    Äänestä

Eiköhän tämäkin päätös ole vielä poliitikkojen käsissä eikä minkään virkavallujen. Suomessa on jo valmiiksi maailman kireimpiin kuuluva kokonaisverotus, ja eiköhän nuo vallut vain mieti uusia veroja hallintoalamaisten kurjistamiseksi. Valluja ei kiinnosta pätkääkään se, että Suomessa ajetaan Euroopan vanhimmilla autoilla. Minusta se on ykköskysymyksiä tällä yhteiskunnallisella osa-alueella. Miksi näin on? Mitä tälle asialle pitäisi tehdä? Kilometrimaksu on kilometrivero!

Äänestä
  • Johan se Purra laittoi vainajatkin verolle. Tämä on sitten seuraava himoverottajan saavutus.

    1Äänestä

  • Mutku sitten ei voisi tehdä veronalennuksia suurituloisille.

    Äänestä

  • Mahtavat suurella rahalla isojen säästöjen toivossa kalliit sähköauton ostaneet olla erityisen raivoissaan tästä. Tyypillistä Suomen valtion toimintaa. Ensin houkutellaan halpisveroilla kansa täyttämään maa sähköhelistimillä ja sitten kun tavoitteeseen on päästy ja polttomoottoriautot hävinneet, isketään näiden vero pilviin.

    Äänestä

  • Tällähän se ihmisten kuluttaminen saadaan nousemaan.

    Itse kauempana töissä kävijänä tulen vähentämään kuluttamista radikaalisti. Jos rahat menevät työmatka-ajoon, niin se on pois kaikesta muusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Johan se Purra laittoi vainajatkin verolle. Tämä on sitten seuraava himoverottajan saavutus.

    Riikkulin ajatuspajasta kohteita löytyy millä köyhää kurittaa vielä lisää.

    Äänestä

Ja tähän olisi tietysti yksi vero lisää (+ALV) autoilijoille

Äänestä
  • Mennään konkurssiin kaikki kerralla ja lähetetän loputkin rahat Ukrainaan

    Äänestä

Sen jälkeen turha ihmetellä miksi porukka ei hae töitä kuin parin km säteellä. Tai miksi kotimaan matkailu ei kiinnosta, miksi hinnat ja palvelut kallistuvat. Tämä maa on täysin paskottu. Veroja veron perään, jotta mikään ei ainakaan missään nimessä koskaan kannattaisi.

2Äänestä

Katsastuksessa tarkastetaan kilometrit, eli vuosittainen katsastus olisi pakollinen myös uusille autoille.

Äänestä

Jutussa luki, että polttoaineen verotusta laskettaisiin samalla reilusti. En usko siihen hetkeäkään. Kilometrivero tulee varmasti vaan kaikkien muiden verojen ja maksujen päälle.

Äänestä
  • Päälle tulee toki, mutta puheissa taas vain väliaikaisesti. Nytkin on väliaikaisesti jostain 90-luvun puolivälistä asti vain ollut vuotuinen käyttömaksu, joka vaan muuttanut välillä nimeään hämäysmielessä pariin kertaan.

    No työmatkakäyttöön soveltuvia sähköisiä nelipyöriä, joita ei tarvitse rekisteröidä, on paljon nykyään tarjolla. Sellaiset vaan kaikille alle, niin loppuu verokuppaajien ahneus. Sitten vähän pyörätiet täytty noista, tai ajoradat tukkeutuu 40 km/h kulkevista mopoista. Noita kiinanihmeitä sitten roihuaa muutama päivässä parit talot polttaen, kun latailla temu-akkuja temu-latureilla. Tätä vissiin haetaan.

    Oikeasti olen jo muutaman vuoden lykännyt auton uusimista, että jos tulisi hyvä sähköauto markkinoille. Taidan lykätä edelleen, kun arvottomaksi ne muuttuu tällaisten juttujen vuoksi heti, eikä muutenkaan viitsi maltaita maksaa autoilusta ja näköjään kaikki kallistuu siihen liittyen(kin). Muutetaan Suomi intialaiseksi liikenteeksi sitten.

    Äänestä

Kaupunkikilometrien pitäisi ehdottomasti olla kepuleista kalliimpia. Seuranta olisi siis tarpeellinen. Mutta yksityisyydensuoja on ongelmallinen. Vaikkakin varmaan 60% väestöstä antaa mm. Googlen seurata liikehdintäänsä ihan huoletta.

Äänestä

Ainahan voi laittaa eurollapensaa tankkiin ja säästää. Miko.

Äänestä

Merkittävä määrä ihmisiä käy töissä toisella paikkakunnalla. Se sitten loppuu.

1Äänestä

Hullua touhua! Autoilijoita kupataan jo valmiiksi aivan liikaa! Ja järkevän talvirangen sähköautot on ihan saakelin kalliita.

Äänestä

Kaikki mitä viranomaiset ja päättäjät näinä päivinä tekevät on yksinomaan haitallista ja vahingollista.

1Äänestä
  • Samaa olen ajatellut. Aivan kuin he olisivat jonkun vihamielisen ulkovallan asialla..

    Äänestä

Niin, että täällä maakunnissa pitäisi vielä maksaa siitä, että joutuu ajamaan paskoja teitä joita ei kunnolla korjata. Monet joutuu ajamaan töihin kauemmas ja sitten siitä pitäisi vielä stana vieköön maksaa!

Äänestä

Mutku Riikkulin mielestä voi vielä vähän kupata lisää.

Äänestä

Ja suomessa aikanan ajoneuvoveron piti hoitaa homma mutta ei sitten hoitanutkaan. Uusia veroja voidaan laittaa vaikka kuinka teiden ylläpitoon vaan euroakaan ei mene sinne minne pitäisi. Kyllä tällä autoilun veroasteella pitäisi olla kullalla päällystetyt tiet jo nyt jos oikeutta toteutettaisiin.

Äänestä
  • Juu, kyllä 8 miljardia pitäs riittää.

    Äänestä

  • Kyllä rahat menee edelleen kehitysapuun ihan sujuvasti. Mustiin persiisiin; sinne mahtuu ja niitä riittää.

    Äänestä

Onneksi olkoon töissä pendelöijät.
Pian alkaa itku, kun ei ole työntekijöitä.

Jos työmatkaa on 80 km per suunta, niin 10snt tekisi 16e.
Eli 1,5h tuntipalkan matalapalkka aloilla.
Siihen päälle se polttoaine ja auton osien kuluminen.

Äänestä

Muuten ihan hyvä, mutta kun autoilijat maksaa jo nyt moneen kertaan ne tiet. Oliko se joku 8-kertainen summa, mikä autoilijoilta verojen muodossa kupataan vs. se mitä teihin ja liikenteeseen verorahoja käytetään. Kyllä ne tiet on jo niin moneen kertaan maksettu, että riittää jo.

Äänestä

Hmm meillä on perheessä 2 autoa ja tulee 25000+15000=40000km vuodessa. Eka sähköauto ja toka pikkubensa.


5 sentin verolla 2000e ja 10 sentin verolla 4000e. Minua ei naurata vaan itkettää.

Äänestä

Onko huomioitu millainen lovi jo tulee kun sitten suuret ikäluokat ja pätkätyönuoret lopettaa autoilun?

Äänestä

Voin lyödä kohtuullisen summan vetoa siitä, että mikään olemassaoleva (tilapäinenkään) vero ei poistu jos tämä tulee.

Äänestä

Ihmeen seuraamis- ja kyttäämispaskaa, aina vaan uudestaan koetetaan saada pöydälle jotain tällaista.

Kun se fidun vero on jo siinä polttoaineen hinnassa, kuten artikkelissakin todetaan, ja myös sähkön hinnassa 25,5% niin mihin helvetin tarpeeseen se lisäkyttääminen tulee tarpeeseen?

Äänestä
  • Senkin tähen näitä dystopiakeskuksia perustetaan että niiden avulla Antikristus aikanaan saa valvoa kaikkia merkittyjänsä

    Äänestä

  • Joukkoliikenne jää ainoaksi sallituksi liikenteeksi, se on vihreää ja vastuullista ja yhteisöllistä. Siinä kohtaa kaikilla on jo älykellot tai mikrosirut ja muut vimpaimet, joihin tulee pakollisia appeja joiden avulla kerätään kaikenlaisia muunlaisia kulkemiseen liittyviä veroja ja tehdään tarkkaa seurantaa.

    Äänestä

Kiitokset voi lähettää rikkaruohoille.

Äänestä

Hevonen ja polkupyörä jää ainoaksi kulkuneuvoksi? Muulikärryillä? Elintarvikkeiden ja muun kuljetus kallistuu? Asiakas maksaa kaiken.

Äänestä
  • Kyllä niillekin saadaan vero..

    Äänestä

Eikö kyttäämistä ja yksityisyyden päälle kusemista ole jo aivan tarpeeksi muutenkin?

Seuraavaksi varmaan luokitellaan eri alueilla ajaminen vielä eri hintaiseksi, ja GPS seuraa sinua kaikkialle entistäkin useammalle taholle.

Äänestä

Ilmestyskirjan loppunäytös on esiripun nostoa vaille valmis, siellähän kerrotaan näin omin sanoin että päivän ruoka maksaa koko päivän ansaitun palkan.

Äänestä

Tuohon päälle vielä bensa, ym. verot. Vai luullaanko, että valtio niistä luopuu? Monesta tulee jalkamies. Onkohan laskettu tarkkaan piste, jossa korotukset aiheuttavat verokertymän tosiasiallisen pienentymisen. Sellainenkin piste on ja sen on kulutuksen jarrun nimellä vaivannug jo 3 vuotta.

Äänestä

SUOMI ON JO KOHTA PASKIN MAA KOKO EUROOPASSA.
UKRAINAN SODALLE RIITTÄÄ MILJARDEJA JAETTAVAKSI MUTTA EI KOSKAAN TÄMÄN MAAN KANSAN HYVÄKSI.
KYLLÄ TÄMÄ ON SAIRAS MAA NYKYISIN!

2Äänestä

Mutta monessa maassa ei ole ajoneuvon käyttöveroa kuten Suomessa on. Sehän määrättiin "toistaiseksi" voimassaolevaksi nimenomaan tieverkoston ja infran ylläpitoa varten 90-luvun laman aikana.

Äänestä

Älkää nyt vielä tyhjästä keuhkotko, ihme hysteerikkoja jostain lehtijutusta.

Äänestä

Ei haittaa kun ajan pääsääntöisesti kaupunkiajoa. Jos käyn välillä pidemmällä niin maksan mielelläni siitä koituvan maksun.
Erikoista ettei meillä ole vielä ollut mitään tiemaksuja niinkuin Norjassa ja Ruotsissa on jo pidempään ollut tietullien muodossa.

Äänestä

Tämä sananlasku sopii tähän:

Oikeudella kuningas pitää maan pystyssä, mutta verojen kiskoja sen hävittää.
Sananl. 29:4

Äänestä

Hevostiet takaisin? Muuli ja aasi vetää kärryjä?

Äänestä
  • Aasi vetää hallitusta.

    Äänestä

Vain ja ainoastaan huonompi autoilijoille!
Koska epävarmaa, heikkoa valtiota ohjattu eu'sta maksamaan
miljardeja Brysseliin ja eu'n ohjaamiin maahanmuuttajiin Suomeen!
Tarvitsevat aina vaan lisää rahaa keinoilla millä hyvänsä!

Äänestä

Kauppareissulle tulee matkaa 60 km lähimpään kauppaan eli 6€ rahana huonoilla teillä. Onkohan ne ihan järjissään joka näitä suunnittelee ?

Äänestä
  • Julkista liikennettä ei ole joten eiköhän tämän tarkoitus ole jatkaa maaseudun tyhjentämistä.

    Äänestä

Sitä ennen tulee halpaa bensaa jotain E20? jota kuluu enempi ja paskoo tiivisteet koppuraksi.

1Äänestä
  • Nykyinenkin viinabensa on oiva rikkaruohomyrkky. Pieni tilkka nurmikolle, niin siinä ei mikään kasva ainakaan pariin vuoteen.

    Äänestä

Globalistihörhöt --> 🤪 pyrkii kokoamaan kaikki ihmiset kaupunkeihin.

Äänestä

Huori-pukki yhteiskunta.

Äänestä

Hölmöliinit uskoo, että tuossa on kyse jostain verojen keruusta. Kuten myös uskovat, että mm netin "ikävarmennuksissa" on kyse lasten suojelusta. Tai "vihapuhelaeissa" vähemmistöjen suojelusta.

Jokapäiväiseen eloonsa uppoutunut, sokeasti kuka mihinkin "auktoriteettiin" uskova massa herää aina liian myöhään. Siksi tarvittaisiin pikkaisen rajuhkoja, kansan etua ajavia johtajia. Jos niitä ei ole, niin sitten se paskaväki aina ottaa vallan. Suomessa ei ole ollut muutamaan vuosikymmeneen.

Äänestä
  • Lisätään tuohon vielä "disinformaation levittämistä" estävät lait. Siis ihan oikeasti, EU-eliitille täysin rajottaimaton oikeus poistaa mitä tahansa kommentteja tai kommentaattoreita netistä. Tai sakkoa tulee, konkurssiin saakka. Mutta tällä tietenkin vain ja ainoastaan puolustetaan sananvapautta, sitä demokratian kulmakiveä. On oikeaa sananvapautta, ja on väärää sananvapautta. Idi Amin antoi puhua ennen vankilaan heittämistä, EU ei salli edes sitä.

    Vähän samaan tapaan kuten sillä, että EU määrää pakotteita EU-kansalaisia kohtaan, varat jäädytetään ja tilit suljetaan ilman mitään oikeuden päätöstä. Sillä tietenkin suojellaan oikeusvaltiota! Miten ihmiset voikaan olla niin tyhmiä, että nämä kaikki uppoaa ilman mitään vastustusta. Sen sijaan jatkavat lapsellista pellepainiaan eliitin heille rakentamalla hiekkalaatikolla.

    Äänestä

Tuolla saisi nykyisillä kilometreillä kalleimmillaan vajaat 5 miljardia, mutta autoilu toki vähenisi ja tuskin 10 senttiin mentäisiin, niin valtion kassaan tulisi ehkä 1,5 miljardia. Tuskin tätä lähdetään ajamaan oikeasti, poliittinen itsemurha olisi. Suomen pitäisi vain julistaa konkurssi ja lypsää EU:lta niin kuin Lintmanin kehumat Espanjalaiset teki.

Äänestä

Tileillä luultavasti sen kansalaisen tullaan käymään onhan se nähty kun nostat pari tonnii niin pankki kyselee että mihin kansan rahat ryövätään.

Äänestä
  • uusi cccp 2

    Äänestä

  • Tai talletat pari tonnia niin kyselyä tulee pankilta eu on pahempi kuin neuvostoliitto aikoinaan

    Äänestä

Asuminen, palvelut ja työ pitää sitten olla niin lähellä toisiaan, että voi kävellä tai pyöräillä. Ei saa pakottaa ajamaan omalla autolla tai julkisilla.

Äänestä

Kaiken VAIKEUTTAMISEN takana,
ja YLIMMÄÄRÄSEN MAKSAMISEN takana
on valheiden eu!

Äänestä

Hieno homma

Äänestä

Tonneja sinne ja tonneja tänne. Alkaa rahakirstun pohja kopisemaan vauraammiltakin.

Äänestä

Eikös tuo kilometrivero ole jo bensan ja dieselin hintaan kätkettynä? Vai ajetaanko sitten verottomalla bensalla, 0,81€ / litra?

Äänestä

POLTTOAINE On jo km-vero. Aikooko Riikka TUPLATA sen ?

Äänestä

Auton ostohinnassa on jo veroa kerrakseen. Sähkössä ja polttoaineissa myös. Kuljettu matka riippuu polttoaineen määrästä. Mitään km-maksua ei tarvita, mutta päättäjät omistavat digialan yrityksiä ja haluavat tietysti rahastaa ja seurata kansalaista 24/7.

Äänestä

Suomi on huono pelaamaan kansainvälisillä markkinoilla,
Suomalaiset edustelijat ovat epävarmoja mielistelijöitä
eivätkä pelaa peliä Suomen joukkueessa.

Äänestä

Suomen joukkueessa pelaavat ainakin varusmies-kenraali Toveri
ja hius malli Aaltola.
Kummatkin ovat out of their leagues because those EU Germans
and French are highly experienced professionals but
Toveri & Aaltola are amateur cheerleaders!
Good luck Finland in your quest for success,
not gonna happen, not by a long shot,
not in this lifetime, not with these clowns!

3Äänestä

It is a sad story for Finland that used to be a Funland,
now like some Eastern European Baltic state with
middle eastern migrants, the ones even the Baltics don't have.

3Äänestä

Zelenskylle pitää varmistaa rahaa.
Vero tosin ei koske autoja, joissa UA-rekisteri.

Äänestä

Ha kellä olisi varaa ajella enää töihinkään., kun kallis diesel, kova dieselin vuosimaksu ja lisäksi vielä kilometrivero. Minä pidän tällaista yhteiskuntaa törkeän rasistisena ja tulen toimimaan kaikissa tilanteissa sitä vastaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helsingistä Tampereelle on noin 180 kilometriä, eli automatkasta kertyisi veroa 9–18 euroa.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/82086a20-0faf-4515-a9af-0fabe6a14dcc

"Todennäköisesti summa olisi 5–10 senttiä jokaista ajokilometriä kohden. Helsingistä Tampereelle on noin 180 kilometriä, eli automatkasta kertyisi veroa 9–18 euroa.
Tämä esitys mullistaisi liikenteen verotuksen: kilometrivero Suomeen jo 2028

Keskimääräinen suomalainen ajaa vuodessa autollaan noin 15 000 kilometriä. 5–10 sentin suuruinen kilometrivero tarkoittaisi tuollaiselle kuljettajalle vuositasolla siis 750–1 500 euron veroseurausta.

Ei ihme, että autoilijoiden keskuudessa vastarinta on kovaa. Kukapa sitä nyt ylimääräistä 1 500 euron veroa itselleen haluaa."


Autoilu ja sähköautojen osto oli ilmeisesti liian halpaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu