Huomenna ei enää MTV-kanava näy.
No vielä jää Ylen uutiset, joten täydessä uutispimennossa ei kansalainen onneksi ole.
No vielä jää Ylen uutiset, joten täydessä uutispimennossa ei kansalainen onneksi ole.
Elämäni viimeiset 10-uutiset vartin kuluttua
Anonyymi-ap
28261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
En jaksa katsoa.
No suoratoistopalvelut toimivat eli näkee kyllä jotain kautta uutisia
Ruuvaa ratiota, kyllä kuuluu.
Patterit vuotaneet sisään.
Samat uutiset näet mm. Ilta-Sanomista netistä, miksi jonkun pitää lukea ne sinulle televisiossa, en ymmärrä.
Toivottavasti tietotekniikan kehitys johtaa siihen että nettiin näpytellyt kommentit voidaan joskus nauttia korvalehtien kautta kun pelkkästä tekstistä puuttuu ainakin huolestunut äänensävy.. mistä ihminen nyt tietää kuinka paljon pitää jostakin öljyvuodostakin pitää huolestua jos vain lukee siitä eikä kukaan tulkkaa ääneen.
Mitä pahaa käy jos ei seuraa uutisia tai sontalehtien lööppejä ?
Mitä niillä tiedoilla _käytännössä_ tekee jotka sieltä saa ?
NO tuota noin.... minä katson nyt juuri mtvtä ja avaa televisiostani. Ne siis pimenivät vain kaapelitalouksilta. Jos ostat antenniverkon digiboksin ja laitat siihen sisäantennin ja sen ikkunallesi, niin näet yhä ne kanavat niinkuin muutkin ne näkee. Kuten minä juuri nyt teen kun katson avaa.
"MTV muistuttaa, että kanavat näkyvät edelleen normaalisti antenniverkossa sekä muiden operaattorien kautta."
Mihin boksia tarttee, jos on hd telkkari. Metallinen sukkapuikko vaan antennireikään.
Kaapelitv;n sijaan voi katsoa netistä
Miksei antennista?
iptv-jakelukin katkaistiin
Oletteko koskaan kuulleet sellaisesta ihmeestä kuin lineaari telecisio. Se tietenkin tarkoittaa sitä, että telkkarista täytyy mennä antennijohto seinäsdä olevaan antennirasiaan. Sen jälkeen haette kanavat telkkarista ja kas,,,ongelma on poistunut ja näette kaikki kanavat mukaanlukien mtv.
Lineaarinen televisio tarkoittaa perinteistä televisiolähetystä, jossa ohjelmat lähetetään ennalta määrättynä aikana ja katsojat seuraavat niitä reaaliajassa, yleensä antenni- tai kaapeliverkon kautta. Vaikka suoratoistopalvelut ovat kasvattaneet suosiotaan, lineaarinen TV säilyttää asemansa erityisesti suorissa lähetyksissä, urheilussa ja uutisissa.
No tuo on melko vanhanaikaista, jotain sata vuotta vanhaa tekniikkaa. Ei ole enää käytössä kovin monessa paikassa.
Kaikkialla missä telkkarilähetykset tulevat joko antennista tai kaapelin kautta, lineaaritelkkaria voidaan katsoa. Se on se perus tv lähetysmuoto joka on ollut käytössä niin kauan kuin telkkarit ovat olleet olemassa ja tulevat aina olemaan. Nuo muut lähetyksien vastaanottomenetelmät ovat myöhemmin tulleita. Ei lineaari tv ole mihinkään poistunut eikä tule poistumaan.
"Ei ole enää käytössä kovin monessa paikassa."
😅🤣🤣😅😂🤣😅
Jos lineaari tv lähetystä ei olisi niin ei olisi koko tv järjestelmää ja telkkarista ei näkyisi mitään.
No sitte en ymmärrä mistä o kyse.
Nauti kun pääset eroon siitä paskazta.
Media valehtee kaikesta
Kerrotko mistä sinä löydät sitten
A, sen paikan missä kerrotaan mitä maailmalla tapahtuu
B, sen paikan mikä kertoo sinulle totuuden?
Te puupäät ette ymmärrä lainkaan sitä miten uutiset tässä maailmassa oikein toimivat.
Ensinnäkin, täällä on olemassa yhtymiä, riippumattomia toimittajia ja heidän muodostamia yhtymiä jotka luovat jatkuvasti uusia uutisia. Noita uutisia sitten ostetaan eri mediataloihin, eli yhtiöihin.
Kun noista uutisista maksetaan, nuo riippumattomat toimittajat pääsevät matkustelemaan eri paikkoihin. Mediataloilla on ns. Toimittajia, jotka eivät ole aina samoja kuin journalisti. Journalisti on toimittaja joka etsii ja kirjoittaa uutisia. Toimittaja taas on heppu joka voi istua 247 toimituksessa ja vain kirjoittaa ja editoida jotain uutisartikkelia sopimaan esimerkiksi lehteen, nettisivuille tai striimiin jne. Tuollainen toimittaja ei välttämättä koskaan uransa aikana haastattele ketään. Tosin, käytäntö on ollut sellainen että kaikki ns, nuoret ja kesätoimittajat heivataan ulos tekemään ja etsimään juttuja. Mutta jos tuota ei tehtäisi, voisi toimittaja vain istua perseellään kuten eräs MV ”lehden” ”toimittaja.”
Koska tuo toimittajuus on sellaista mikä maksaa yhtiölle ihan puhdasta rahaa, yhä enenevissä määrin sen hoitaa tekoäly ja sitten päätoimittaja tarkastaa ja editoi sen tekoälyn tuottaman sisällön. Esimerkiksi Sanoma OY on jo lähes parikymmentä vuotta sitten heivannut toimittajansa pois ja alkanut ”rohkaisemaan” heitä ”kevyt yrittäjiksi” Toisinsanoen, heille maksetaan korvaus vain julkaistusta uutisesta, ja toimittaja kantaa kaiken vastuun.
Tuo tekee toimittajista riippuvaisia. Koska he tietävät ettei toimitus julkaise sellaista uutista missä esimerkiksi kyseisen yhtiön pääjohtajaa epäiltäisiin jostain talousrikoksesta jne. Juuri tuosta samasta syystä kaikki kaupallinen media on sellaista joka vääristää faktoja vaikka väittäisikin jotain muuta. Heti kun olet riippuvainen jostain, esimerkiksi osakkaasta tms, se pakottaa väistämään kaikkia sellaista mikä viittaisi omistajiin tai osakkaisiin. Siitä syystä suuri osa rikkaista panostaa nimenomaan kaupalliseen mediaan koska he voivat hallita sitä ja pitää itsensä piilossa.
Mutta, kaupalliset mediat eivät selviä ilman noita riippumattomia uutispalveluita, koska niillä ei ole rahaa lähettää omia toimittajiaan muualle kuin odottelemaan eduskunnan käytäville tai jonnekin poliisitaloon että olisiko heillä jotain sanottavaa.
Kaupalliset mediat ovat aina riippuvaisia.
Sen sijaan valtionrahoittamat yleisradioyhtiöt ovat olleet aina riippumattomia. Ja juuri siitä syystä, oikeisto on aina halunnut tuhota sen. Kokkareet ja persut haluavat tuhota riippumattoman median.
Miten tuollainen valtionrahoittama media on sitten riippumatonta?
Koska laissa velvoitetaan siihen että yksikään ”omistaja” ei saa koskaan lahjoa tai muutoin vaikuttaa toimittajiin tai toimitukseen. Tietenkin he voivat soittaa ja huutaa ja raivota, mutta mitään muuta he eivät voi tehdä. He eivät voi esimerkiksi estää jonkin julkistamista, mikä taas kaupallisessa mediassa on arkipäivää. Esimerkiksi YLEn ei tarvitse tehdä mitään tiliä ”omistajilleen” siitä mitä se on julkaisemassa tai tutkimassa.
Joku voi nyt sanoa että ”Mutta venäjälläkin on yleisradio…” Ei ole. Venäjällä oli aikaisemmin riippumatttomia kaupallisia medioita jotka tukivat oppositiota. Tuo on jo lauseena sellainen joka osoittaa sen riippuvuussuhteen. Vaikka yleensä tilanteessa jossa on opposition sekä vallassaolevat puolet, ja voidaan ajatella että silloin mediakenttä on ”riippumatonta”, asia ei tietenkään voi olla noin. Tuollaisessa tilanteessa, mikä on esimerkiksi nyt briteissä ja Yhdysvalloissa päällä, syntyy tilanne jossa kumpikin osapuoli tuottaa propagandaa.
Yhdsyvalloissakin on muuten yleisradio, jonka toimituksen lakkautti Trump!
Venäjällä kaupalliset mediat kaapattiin ja niiden suurin omistaja, eri yhteyksien kautta on Putin. Venäjän yleisradio taas on tiukassa otteessa, juuri siksi että tuollaiset riippumattomat uutispalvelut jotka välittivät riippumattomia uutisia, kiellettiin Venäjällä.
Oikeisto on ollut aina ja iankaikkisesti vapaan median pahin vihollinen koska oikeisto on aina pyrkinyt valtaan ja mediaa on perinteisesti kutsuttu vallan vahtikoiriksi
Sekä Venäjällä, että Yhdysvalloissa, on nuo vallanvahtikoirat alistettu ja piesty hiljaisiksi, joskus kirjaimellisesti, joskus vain uhkailemalla ja molemmissa maissa on jälki sen mukaista. Tuota samaa ajaa täällä Suomessa sekä Persut että Kokkareet! Ja euroopassa on käynnissä sama taistelu riippumattomanta mediaa vastaan ja se taistelu on nimenomaan oikeiston ja median välillä, ei muiden osapuolten ja median välillä.
Nytko ne kommunisminvastaiset viihdeuutiset loppuu?
Nyt pitäisi kiireesti saada pommitus Helsinkiin USA:lta ja aseellinen vastarintaliike koottua taistelemaan Suomen diktatoorista kommunistihallintoa vastaan.
Itse seuraan toisinaan Kiinan, Venäjän ja Thaimaan kanavia.
Kymmenen uutiset? Ai, ne on siinä muinaisessa laatikossa jota vanhukset katsoo. Typerät mölisijät seuraa siitä laatikosta myös mölinäidioottien lätkäilykisoja.
Ei ole Kaj Lindenin jälkeen tullut katsottua. Hänellä oli sentään huumorintajua, kuten "Onks mul kukkaa soittanu?".
Kaikkia mtv: n uutiskanavia tulee jatkossa välttää, vaihtoehtoja kyllä löytyy ja parempia
Poistin kanavaluettelosta nämä mtvn paskakanavat eivätkä takaisin tule vaikka ”palvelut” verkkoon palautuisivat., mainoksilla saastutettua hömppää ja uusintoja uusintojen perään.
Näkeehän ne netistä. Minä en ole seurannut uutisia tvstä 15 vuoteen. On tarpeeksi synkkää ja ikävää muutenkin.