Bussi 570 jättää teidät Pakkalaan!

Arvoisat lentomatkustajat!

Miten ne pääsette 15.6. alkaen lentokentälle, terminaalin, koska bussi 570 ei mene sinne asti päivisin toistaiseksi?

Te, ette taida jaksaa kävellä Pakkalasta niiden isojen matkalaukkujen kanssa?

Teillähän oli kanta, että kun ratikka, ei näin alustavan tiedon mukaan mene valmistuttuaan lentoasemalle saakka, niin ei sitä kävellä loppumatkaa eikä vaihdeta muuhun kulkuneuvoon!

Pakkalasta on vielä pidempi matka kävellä lentoaseman terminaaliin kuin Aviapolisista!

Ilmasto kiittää, jos jätätte matkustamisen lentokoneilla!

Kestämistä!
10158
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oletko tietoinen, että lentoasemalle kulkee junat? . Jo vuodesta 2015 alkaen. Sen lisäksi useita muita bussiyhteyksiä.

Kenenkään ei tarvitse jättää lentomatkaansa tekemättä, jos bussi 570 ei nyt tilapäisesti menekään lentoasemalle asti. Kuinkahan moni niistä miljoonista matkustajista on kulkenut lentoasemalle bussilla 570? Mitäpä arvelet?

Äänestä
  • Ihmisiä asuu muuallakin kuin junan radan varrella tai muiden bussireittien varrella.

    Itseäni tuo ei haittaa, sillä osaan vaihtaa bussista toiseen.

    Jos itse aikanaan luit ihmisten kommentteja siitä, kun ilmoitettiin, että ratikan päättäri tulee olemaan Aviapolisin pohjoisen kulun luona, niin silloin ymmärtäisit kirjoitukseni?

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ihmisiä asuu muuallakin kuin junan radan varrella tai muiden bussireittien varrella.

    Itseäni tuo ei haittaa, sillä osaan vaihtaa bussista toiseen.

    Jos itse aikanaan luit ihmisten kommentteja siitä, kun ilmoitettiin, että ratikan päättäri tulee olemaan Aviapolisin pohjoisen kulun luona, niin silloin ymmärtäisit kirjoitukseni?

    Heh. Ymmärsin oikein hyvin kirjoituksesi, luultavasti paremmin kuin luuletkaan. Näitä tämäntyyppisiä kirjoituksiaan on tämä Vantaa-sivusto täynnä.

    Epäiletkö olevasi ainoa, joka osaa vaihtaa kulkuvälineestä toiseen?

    Kyllä olen lukenut ihmisten kommentteja tuosta ratikan päätepysäkistä tuolla Aviapoliksen takana. Niissähän unohtui lähes poikkeuksetta, että tarkoitus on jatkaa ratikkaa kyllä lentoasemalle saakka, mutta Finavian kanssa ei vielä ole löytynyt yhteisymmärrystä asiasta. Eli on kiinni Finaviasta. Ja ratikan jatkosuunnitelmathan ulottuvat jonnekin läntiselle Vantaallakin.

    Sitä vaan ihmettelee, miten ihmiset ovat vuosikymmeniä päässee lentokentälle, kun vasta rakentamisen käynnistynyt ratikkayhteys näyttää ainoa väline ja nyt tuo 570:n tilapäinen muutos näyttää olevan katastrofi sinunkin kirjoituksesi perusteella, kun kirjoitit mitä kirjoitit.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Heh. Ymmärsin oikein hyvin kirjoituksesi, luultavasti paremmin kuin luuletkaan. Näitä tämäntyyppisiä kirjoituksiaan on tämä Vantaa-sivusto täynnä.

    Epäiletkö olevasi ainoa, joka osaa vaihtaa kulkuvälineestä toiseen?

    Kyllä olen lukenut ihmisten kommentteja tuosta ratikan päätepysäkistä tuolla Aviapoliksen takana. Niissähän unohtui lähes poikkeuksetta, että tarkoitus on jatkaa ratikkaa kyllä lentoasemalle saakka, mutta Finavian kanssa ei vielä ole löytynyt yhteisymmärrystä asiasta. Eli on kiinni Finaviasta. Ja ratikan jatkosuunnitelmathan ulottuvat jonnekin läntiselle Vantaallakin.

    Sitä vaan ihmettelee, miten ihmiset ovat vuosikymmeniä päässee lentokentälle, kun vasta rakentamisen käynnistynyt ratikkayhteys näyttää ainoa väline ja nyt tuo 570:n tilapäinen muutos näyttää olevan katastrofi sinunkin kirjoituksesi perusteella, kun kirjoitit mitä kirjoitit.

    Ei ole minulle katastrofi!

    Minulla on 570 reitille paljon lyhyempi matka kuin juna-asemalle sekä lisäksi juna-asemalle pitäisi lähteä "väärän suuntaan". Jos ymmärrät mikä on väärä suunta?
    Kokonaismatka-aika kotiovelta terminaalin ovelle on 570 vain n. 3 minuuttia kauemmin kuin junalla meno kävelyineen samaan kohtaan terminaalissa. Eli ei vain juna-asemalle, koska matka-aikaan täytyy laskea myös aika laitureilta terminaaliin.

    Minulla ei edes tuottaisi vaikeuksia kävellä 25 kg painavalla vetomatkalaukulla Aviapolisin aseman pohjoisen kulun ratikkapysäkkiltä terminaaliin. Miksi ei? Siksi, että se olisi hieman lyhyempi matka kuin nykyisin on Tikkurilan rautatieasemalle. Vielä tiedoksi,että en koskaan käytä bussia mennessäni kotoa Tikkurilan rautatieasemalle. Ensiksi tapana ei ole lyhyillä matkoilla käyttää julkisista liikennetä ja toiseksi olisin jo lähellä Tikkurilan rautatieasemaa, jos meneisin lähimmälle bussipysäkille!

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei ole minulle katastrofi!

    Minulla on 570 reitille paljon lyhyempi matka kuin juna-asemalle sekä lisäksi juna-asemalle pitäisi lähteä "väärän suuntaan". Jos ymmärrät mikä on väärä suunta?
    Kokonaismatka-aika kotiovelta terminaalin ovelle on 570 vain n. 3 minuuttia kauemmin kuin junalla meno kävelyineen samaan kohtaan terminaalissa. Eli ei vain juna-asemalle, koska matka-aikaan täytyy laskea myös aika laitureilta terminaaliin.

    Minulla ei edes tuottaisi vaikeuksia kävellä 25 kg painavalla vetomatkalaukulla Aviapolisin aseman pohjoisen kulun ratikkapysäkkiltä terminaaliin. Miksi ei? Siksi, että se olisi hieman lyhyempi matka kuin nykyisin on Tikkurilan rautatieasemalle. Vielä tiedoksi,että en koskaan käytä bussia mennessäni kotoa Tikkurilan rautatieasemalle. Ensiksi tapana ei ole lyhyillä matkoilla käyttää julkisista liikennetä ja toiseksi olisin jo lähellä Tikkurilan rautatieasemaa, jos meneisin lähimmälle bussipysäkille!

    Niin ja ainahan voi jatkaa Aviapoliksen asemalta junalla lentokentälle, jos välttämättä haluaa ajaa ratikalla ensin sinne. No tämähän on mahdollista vasta tuossa 2030 nurkilla vai oliko se 2029.

    Sitä ennen on tyydyttävä niihin kulkuvälineisiin, joita on vuosikymmeniä milloin milläkin sinne kulkenut. Ja epäilemättä niitä on mahdollisuus käyttää vielä ratikan ollessa.

    Eiköhän nyt nämä tarinat ja öyhötykset lentokentälle kulkemisen hankaluuksista joskus tulevaisuudessa ole lähinnä naurattavia. Ja selvästi poliittisesti motivoituneita.
    Jos ne vielä tuolloin tulevaisuudessakin rassaa, niin käyttää sitten niitä vaihtoehtoja, joita on käyttänyt vuosikymmeniä. Tänä päivänä noista suunnattomista tulevista haasteista 3-4 vuoden päästä on, sanonko mitä….

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin ja ainahan voi jatkaa Aviapoliksen asemalta junalla lentokentälle, jos välttämättä haluaa ajaa ratikalla ensin sinne. No tämähän on mahdollista vasta tuossa 2030 nurkilla vai oliko se 2029.

    Sitä ennen on tyydyttävä niihin kulkuvälineisiin, joita on vuosikymmeniä milloin milläkin sinne kulkenut. Ja epäilemättä niitä on mahdollisuus käyttää vielä ratikan ollessa.

    Eiköhän nyt nämä tarinat ja öyhötykset lentokentälle kulkemisen hankaluuksista joskus tulevaisuudessa ole lähinnä naurattavia. Ja selvästi poliittisesti motivoituneita.
    Jos ne vielä tuolloin tulevaisuudessakin rassaa, niin käyttää sitten niitä vaihtoehtoja, joita on käyttänyt vuosikymmeniä. Tänä päivänä noista suunnattomista tulevista haasteista 3-4 vuoden päästä on, sanonko mitä….

    Kun huomioi sen mikä "meteli" nousi, kun Kehärataa alettiin rakentamaan! Niin vain siellä kulkee paljon matkustajia.

    Kehäradan myötä monien matkat Itä- ja Länsi_Vantaan välillä nopeutuivat ja/tai tuli mahdolliseksi, tuli uusia asuinalueita jne.

    Osa entisistä bussilinjoista lopettiin/reittejä muutettiin/tuli vaihdolliseksi.

    Ratikkalinjat 13 (Helsingissä) ja 15 (Helsingissä ja Espoossa), niistäkin nousi kova meteli ja niin vain siellä matkustetaan, jopa enemmän kuin ennakoitiin.

    Aina muutoksissa on häviäjiä ja voittajia!

    Todennäköisesti suurin osa Vantaan ratikan matkustajista tulee olemaan koulu-, työ- ja vapaa-ajan matkustajia. Sen lisäksi ovat lennolle menevät ja sieltä tulevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun huomioi sen mikä "meteli" nousi, kun Kehärataa alettiin rakentamaan! Niin vain siellä kulkee paljon matkustajia.

    Kehäradan myötä monien matkat Itä- ja Länsi_Vantaan välillä nopeutuivat ja/tai tuli mahdolliseksi, tuli uusia asuinalueita jne.

    Osa entisistä bussilinjoista lopettiin/reittejä muutettiin/tuli vaihdolliseksi.

    Ratikkalinjat 13 (Helsingissä) ja 15 (Helsingissä ja Espoossa), niistäkin nousi kova meteli ja niin vain siellä matkustetaan, jopa enemmän kuin ennakoitiin.

    Aina muutoksissa on häviäjiä ja voittajia!

    Todennäköisesti suurin osa Vantaan ratikan matkustajista tulee olemaan koulu-, työ- ja vapaa-ajan matkustajia. Sen lisäksi ovat lennolle menevät ja sieltä tulevat.

    Muistan oikein hyvin kehäradan (tuolloin nimi oli Marjarata) kiivaan vastustuksen. Perustelut olivat jokseenkin yhdenmukaiset kuin nyt ratikan vastustuksesta. Epäilen, että samat tahot ja henkilöt vastustavat nyt ratikkaakin.

    Monikohan tuolloin vastustajina olleista vieläkin on sitä mieltä, että Kehärata oli virheinvestointi. En usko, että monikaan… olen varma, että näin tulee käymään myös ratikan kanssa.

    Äänestä

Tuo on taas sitä tyypillistä öyhöttävää persulätinää….

Äänestä

En mä muuta sano mut viekää se haittamaahanmuuttajasakki jonnekin hemmetin kauas. Se pilaa Vantaan maineen.

1Äänestä
  • Sinne hemmettiin pitäisi myös haittapersusakki heittää…. He, jos mitkä, pilaavat Vantaan mainetta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Arvoisat lentomatkustajat!

Miten ne pääsette 15.6. alkaen lentokentälle, terminaalin, koska bussi 570 ei mene sinne asti päivisin toistaiseksi?

Te, ette taida jaksaa kävellä Pakkalasta niiden isojen matkalaukkujen kanssa?

Teillähän oli kanta, että kun ratikka, ei näin alustavan tiedon mukaan mene valmistuttuaan lentoasemalle saakka, niin ei sitä kävellä loppumatkaa eikä vaihdeta muuhun kulkuneuvoon!

Pakkalasta on vielä pidempi matka kävellä lentoaseman terminaaliin kuin Aviapolisista!

Ilmasto kiittää, jos jätätte matkustamisen lentokoneilla!

Kestämistä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu