Joona Räsästä lähinnä kehuttiin ratista ja Sdp:n puoluesihteerinä on rattijuoppo.
Miksi demarit ei näe rattijuoppoudessa mitään väärää ?
Anonyymi-ap
53320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Onko niin että rattijuoppous tai juopottelu yleensä on suoranainen edellytys edetä demareissa? Sannahan örvelsi perskännissä koko pääministerikautensa ajan.
Joo tietysti. Noin sen täytyy olla. Ja kuulemma siitä oli lehdessäkin. Etää kyllä se on noun.
Mistä ostit Reinosi?
Tilastojen mukaan kiinni jäänyt rattijuoppo on tyypillisesti ajanut humalassa noin 80 kertaa ennen ensimmäistä kiinnijäämistä.
Poliisin puhallusratsioissa kiinnijäämisriski on hyvin pieni (noin 0,1–0,2 % liikennevirrasta).
Vieläkö muistat kuinka tankkasit Reinosi Sannulin valtakaudella 1,2 €/l?
Entä Joona Räsänen? 800x ?
En puollustele räsästä mutta 0,5 on liian matala raja
Jos käy syömässä ja viinin juo niin rajoilla mennään...
Vaikka se on aivan normaali eurooppalaijen tapa !
Esim. Espanjassa poliisitkin menee syömään viinin kanssa ja sitten poliisi autoon suoraan...
Rajoilla mennään ..puoliksi viini pullon joivat se on ihan normaali se olisi epänormaalia jos poliisi limunaatia ruoka juomaksi tilaisi.
0.8 ois parempi ei silloinkaan ihminen päivvään vielä ole
"Onko niin että rattijuoppous tai juopottelu yleensä on suoranainen edellytys edetä demareissa? "
Räsäsen ura otti takapakkia heti, kun hän kärysi ratista toisin kuin Ville Vähämäen (ps), jonka loistava ura persuissa alkoi vasta sitten, kun hän oli ajellut vastaavanlaisessa kännissä kuin Räsänen.
"IL: Uusilla perussuomalaisten kansanedustajilla tuomioita".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-uusilla-perussuomalaisten-kansanedustajilla-tuomioita/2056832
Noissa valeissa valittiin eduskuntaan viisi sellaista uutta kansanedustajaa, joilla oli tuomio rikoksesta.
Noista viidestä perussuomalaisia oli viisi.
Mikkel Näkkäläjärvi valittiin Sdp:n puoluejohtoon rattijuoppous- ja kidutusansioistaan.
Veijo Baltzarista toinen sosiaalidemokraatti Tarja Halonen teki kulttuurineuvoksen, vaikka Baltzar oli jo kärähtänyt petoksesta.
Reilumpaa ajamista, tunnusti välittömästi.
Jauho-Marin toi myös huumeiden käyttökulttuurin sosialistipuolueisiin.
Persuihin sen toi Tony Halme jo parikymmentä vuotta sitten.
eli demukat ovat tässäkin asiassa vuosikymmenet myöhässä, kuten kaikissa asioissa.
"Englannissa promilleraja on 0,8, joten siellä poliisi olisi nostanut Räsäselle käden lippaan ja toivottanut hyvää matkaa."
Pitääkö Suomen rajaa nostaa demarien takia?
Tuolloin raja olisi nostettava 3 promilleen.
Ruotsissa ja Virossa se on 0,2 promillea. Euroopassa on myös useita maita missä se on 0,0 promillea.
Vassarille on vain eduksi jos nenä vähän punertaa.
Aatteen väri.
Ajelusta tullut pysyvä tapa, otan muutaman.
Eipä siinä olekkaan mitään "väärää" sen kummemmin kuin ylinopeudessakaan. Jos talous kunnossa ja kykenee siis sakot maksamaan niin täysin sallittuja asioita.
Jos aiheuttaa kuolonkolarin humalatilan vuoksi, saa anteeksi kun on kansanedustaja ja vielä demari.
Miksiköhän Yle ei uutisoinut Räsäsen tapausta?
niin....kansanedustaja voisi saada ehdollista siis ei mitään....
Mutta normi kansalinen istuu 2 vuotta jos jolakin henki lähtee ellei tuomari ole sukulainen.
Kyllä Yle uutisoi tapauksesta, mutta sitä ei tietetenkään huomaa sellaiset, jotka seuraavat vain Suomen Uutisia ja persujen tiktok-poikien videoita.
Tuosta on varmaankin olemassa ennakkotapaus, kun noin vakuuttavasti asiasi esität?
Demari kestää viinaa, Sannakin oli huppelissa pääministerinä jatkuvasti.
Valtava melskaus kuului pääministerin virka-asunnosta koko ajan.
Suomessa tuomitaan vain sellaiset "rikolliset", jotka kieltää tehneensä "väärin". Toki rikiksista saa rangaistuksen, mutta yleinen mielipide muodostustuu siitä miten tekijä itse esittää asian.
Esim. Vornanen ei nöyristellyt eikä nähnyt teossaan mitään väärää, hänet suorastaan lynkattiin, vaikka hän vain puolusti omaa henkeään miesjoukkoa vastaan.
Vornanen kyllä tuntee suomen lain. Itsepuolustus on aina kiellettyä jos on mahdollisuus pinkaista pakoon ...noo pakko sanoo ettei kyllä omastakaan mielestä kovin miehekäs tapa puolustaa itseään.
Jos aamuyölle baarissa lääppien vieraiden pöytien naisia, kyllähän siinä mies joukkoa alkaa kerääntyä ympärille?
Persu Teukka se notku fyllassa manskun graniittibygassa monta kautta. Nosti fiuden keulan ylös tsöratessaan eduskunna parkkihalliin ja tsiigas, et öljyproppu on kiinni. Loppu huipentuma oli kun ylensi itsensä jääkäristä saunamajuriks.
Jos kansanedustajan fyllassa koheltamisest skrivataa niin Teukka on yli voimasest ykkönen. Oli siel aikoinaa yks toinenki Teukka. En viitti skrivaa hänestä mitää kun hän on delannu jo aikaa sit ja joutu muuteski lynkatuks.
Tästä kansa nyt kohisee.
No kyllä humalassa ajaminen on huomattavasti pahempi asia kuin se,että puhut "väärin"
Ei ne näe missään muussakaan....
-Homisotelussa
-Huumeiden käytössä
-Elintaso pakolaisuudessa
-Pedofiliassa
-Raiskauksissa
jne...
Sodan ihannointi ja rahoitus on tärkempää kuin moraali ja järki ja samalla Suomen velkaannuttaminen ja konkurssiin ajo
Demarit olleet itse hallituksessa tekemässä lakeja. Missään lakikirjassa ei lue että demareiltakin olisi ajo humalassa kielletty. Oikeuden tuomarit yksinkertaisesti tulkitsee väärin lakeja tässä tapauksessa.
Mä luulin et demarit vetää pääosin peukkua
Miksi demarit ei näe rattijuoppoudessa mitään väärää ?
Jospa heidän pitäisi käydä Specsaversilla, että näkö paranis.
T. VL Kominkinen
Mistä sinä niin päättelet, ettei demarit näe rattijuopuksessa mitään väärää?
En päättele mitään. Lue ensin aloitusotsikko johon vastasin..
Katsokaa sdp:n historiaa niin huomaatte miten viina on aina heille maistunut.Sen takia rattijuoppous on varmaan normaalia heille
Joona Räsänen on NIIIIIIIIIIIIIIn pahoillaan niiiiiiiiiiin pahoillaan ja katuu niiiiiiiiiiin paljon niiiiiiiiiiiiin paljon ,Jäi epäselväksi kumpaa kiinnijoutumistaan tai kännissä ajamistaan.
Vain persujen sekoiluilla näkyy olevan merkitystä. Demarit on koko kauden huudelleet hallituksen virheistä, vieläköhän kehtaavat?
Tuliko Joona Räsänen Antti Rinteen luota törpöttelemästä..., kun on tämän lapsen kummikin ja on kumminkin tuossa asemassa puolueessa, onko valtiovarainministeriksi ehkä kaavailleet... Antilla varmaan hyväveljenä sekä vanhana puoluejohtajana ja ay-pomona yhä jotain vaikutusvaltaa... Vaiko vain neuvonantaja Joonalle...
Kukapa nyt jaksaisi olla demari selvin päin?
Hä? Olen ollut demari 45 vuotta, ja todellakin on rattijuoppous väärin. Miksi väität että demarit ei välitä onko joku rattijuoppo? Ketkä demarit on sulle niin sanoneet? Laita nimiä tulemaan, ja sitaatteja heidän rattijuoppomyönteisistä ilmaisuistaan.
Miten tuollaiseen päädyit?
Hyvä kysymys.
Alkoholin vaikutuksen alaisena ajavia on paljon mutta vain yli 0,5 promillea ylittää rangaistavuuden.
Tuskin peukkuakaan tuomitsevat