Kun ihminen hylkää Jumalan, Luojansa, hän alkaa keksiä väkisin selityksiä ihmisen synnylle, ohi Luojan, - hän keksii aina vain hullumpia juttuja, kuten; Ihminen on kehittynyt madon kaltaisesta organismista!!!!????
"En enögd varelse som levde för 600 miljoner år sedan finns bland våra äldsta förfäder – och gav upphov till våra moderna ögon. Det visar en studie från Lunds universitet."
Kun Jumalan, Luojan, kieltävä tiede ei voi kieltää ihmisen olemassaoloa, mutta ihminen pitää kuitenkin selittää jotenkin, selitys on aina vain hullumpi, mitä pidemmälle hulluudessaan tiede menee.
"Vår cyklopliknande förfader" ------- "var en maskliknande organism som inte hade särskilt stor användning för ett par ögon."
"Genom evolutionens gång förlorade den lilla cyklopen därför sina ögon – men behöll en grupp ljuskänsliga celler, ett slags öga, mitt på huvudet."
Koska cykloopin esi-isä, mato, ei tarvinnut silmiä, se menetti silmänsä????
Ettäkö menetti slimänsä, koska ei tarvinnut niitä????????? Miksi sillä madolla oli sitten ne silmät, jotka se menetti tarpeettomana???????
Kun sitten evoluutio eteni ja yksisilmäinen cyklooppi huomasi tarvitsevansa kaksi silmää, - niin hupsis! päähän kehittyi toinen silmä. Ja se yksi ainoa silmä siirtyi sivuun niin, että toinen silmä tuli oikealle paikalle siihen viereen. Ja kun evoluutio oli kehittänyt cyklooppia vielä muutamia miljoonia vuosia, cyklooppi oli muuttunut ihmiseksi?????????
"När årmiljonerna passerade och cyklopen utvecklades till att återigen börja simma och leva ett aktivt liv behövde den ögon igen – och de utvecklades från den lilla cyklopens enda öga mitt på huvudet."
Tähän päätökseen on nyt tiede on tullut!
Olemme siis madosta kehittyneiden cyklooppien jälkeläisiä!!!!
Jos uskova väittäisi näin hulluja asioita, (joita tiede ei väitä), hänet vietäisiin psyykkiin, tai hänelle tarjottaisiin muuta hoitoa, ehkä joitakin rauhoittavia järkeä piristäviä pillereitä.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/en%C3%B6gd-sl%C3%A4kting-bakom-m%C3%A4nniskans-%C3%B6gon/ar-AA1Xsd1n?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=6a0580c6d6db4dea9467a1ab23c06147&ei=13
"En enögd varelse som levde för 600 miljoner år sedan finns bland våra äldsta förfäder – och gav upphov till våra moderna ögon. Det visar en studie från Lunds universitet."
Kun Jumalan, Luojan, kieltävä tiede ei voi kieltää ihmisen olemassaoloa, mutta ihminen pitää kuitenkin selittää jotenkin, selitys on aina vain hullumpi, mitä pidemmälle hulluudessaan tiede menee.
"Vår cyklopliknande förfader" ------- "var en maskliknande organism som inte hade särskilt stor användning för ett par ögon."
"Genom evolutionens gång förlorade den lilla cyklopen därför sina ögon – men behöll en grupp ljuskänsliga celler, ett slags öga, mitt på huvudet."
Koska cykloopin esi-isä, mato, ei tarvinnut silmiä, se menetti silmänsä????
Ettäkö menetti slimänsä, koska ei tarvinnut niitä????????? Miksi sillä madolla oli sitten ne silmät, jotka se menetti tarpeettomana???????
Kun sitten evoluutio eteni ja yksisilmäinen cyklooppi huomasi tarvitsevansa kaksi silmää, - niin hupsis! päähän kehittyi toinen silmä. Ja se yksi ainoa silmä siirtyi sivuun niin, että toinen silmä tuli oikealle paikalle siihen viereen. Ja kun evoluutio oli kehittänyt cyklooppia vielä muutamia miljoonia vuosia, cyklooppi oli muuttunut ihmiseksi?????????
"När årmiljonerna passerade och cyklopen utvecklades till att återigen börja simma och leva ett aktivt liv behövde den ögon igen – och de utvecklades från den lilla cyklopens enda öga mitt på huvudet."
Tähän päätökseen on nyt tiede on tullut!
Olemme siis madosta kehittyneiden cyklooppien jälkeläisiä!!!!
Jos uskova väittäisi näin hulluja asioita, (joita tiede ei väitä), hänet vietäisiin psyykkiin, tai hänelle tarjottaisiin muuta hoitoa, ehkä joitakin rauhoittavia järkeä piristäviä pillereitä.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/en%C3%B6gd-sl%C3%A4kting-bakom-m%C3%A4nniskans-%C3%B6gon/ar-AA1Xsd1n?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=6a0580c6d6db4dea9467a1ab23c06147&ei=13
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.